Firefox 3 Beta 4

Simplemente lo recomiendo, así de simple. Será una Beta, pero todo lo que necesito que funcione, funciona perfectamente, los bookmarks ahora andan, la última beta de Firebug funciona perfectamente, el sistema de la barra de urls me resulta más cómodo que en las versiones anterioes, más "inteligente", aunque a otros no les guste tanto :D etc.

Anda rápido y me consume la mitad de recursos que el anterior, así que, después de todo, varias cosas van mejorando. Una curiosidad, dos ventanas de IExplorer 6 vs. Firefox 3 con 10 pestañas:



Todavía hay muchas cosas que me gustaría ver en el browser pero la mayoría me encanta, no se que le faltará en lo básico, mejoraron el hacer zoom que ahora es un zoom posta (a todo, imagenes, texto, formularios, como corresponde), el historial lo maneja un poco más coherente, tiene un bookmark inteligente para los sitios más visitados y una que para mi, linuxero, me sirve mucho que es el poder cambiar las aplicaciones por defecto que usará el browser para reproducir ciertos tipos de archivos. A veces uno quiere simplemente borrar de la faz de la tierra al Totem Player :D

La velocidad de javascript se nota mejorada así que entrar a Gmail y otras aplicaciones web se hace más fácil y cómodo, no tantos "lags" en el medio (algo que me pudre de FF2 y todos los browsers que uso, incluyendo IE6 que es una carreta)

En fin, se los recomiendo, se puede usar aun manteniendo la vieja versión de Firefox 2, yo conservo ese y las cuatro betas del 3 para ver los cambios y si, sin dudas va a ser mucho mejor browser que el 2, aunque los quisquillosos querremos un poco más todavía, jejeje, y claro, uno no quiere un competido para el IE 7, uno quiere el Killer App contra el IE8 directamente :P

Descárguenlo y pruébenlo, está en español argentino y todo.

PS: Este blog ya tiene un promedio de 32% de visitantes con Firefox.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Informática Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Martin Revert     12/03/2008 - 10:02:59

    Los complementos del FF2 ya se pueden usar o no van a ser compatibles?. Probé una beta anterior y no soportaba los complementos del 2 aún.

  • Fabio     12/03/2008 - 10:04:38


    Martin Revert dijo:

    Los complementos del FF2 ya se pueden usar o no van a ser compatibles?. Probé una beta anterior y no soportaba los complementos del 2 aún.


    no todos, los que yo uso, Adblock Plus y Firebug funcionan, pero la mayoría todavía no, los desarrolladores de extensiones esperan, habitualmente, los Release Candidate para romperse la cabeza.

  • Miguel     12/03/2008 - 10:16:09

    Yo lo probe en el dia de ayer y la verdad es que vuela :D solo me faltaria que salga la versión de Google Browser Sync compatible

  • Ivan     12/03/2008 - 10:26:16

    Je! los genios de mozilla compilaron contra las gtk 2.10. Debian Etch (actual version estable) tiene las gtk 2.8...
    Estoy seguro que siendo tan portable el firefox podria correr contra las 2.8, pero esto puede ser algo que tenga su raiz en la disputa de debian y mozilla sobre la marca firefox, logotipo y uso...
    Debere esperar!

  • Luciano     12/03/2008 - 10:49:46

    La verdad que muchísimas mejoras. Desde la b3 lo uso como reemplazo de la 2.0. Igualmente creo que le falta todavía. El bug del uso altísimo de procesador cuando hacés scolling en ciertas páginas (aún cuando son muy livianas) no lo arreglaron.

    Captura:

    <a href="http://imageshack.us"><img src="http://img340.imageshack.us/img340/3952/ffcpuuj8.png" border="0" width="500" alt="Image Hosted by ImageShack.us"></a><br>

    Igualmente confío en Mozilla, es increíble al ritmo que laburan.

  • Luciano     12/03/2008 - 10:52:28

    Uhhh... mil perdones Fabio, te maté con el tamaño de la imágen. Qué tarado... La captura acá http://img340.imageshack.us/my.php?image=ffcpuuj8.png.

  • K     12/03/2008 - 11:04:21

    Yo ya me canse a que se decidan a sacar las betas y directamente me puse a usar las <a href="">nightlies</a> como browser principal, son prefectamente estables (ningun problema hasta ahora) y a quien lo le gusta vivir con la ultima tecnologia? :D

  • ANTI BLOG     12/03/2008 - 11:35:02

    a descargar tocan!

  • orlando     12/03/2008 - 11:36:21

    que imagencita se postearon eh?

    hablando del firefox 3 beta 4 ... la estoy probando hace unos dias en mi Linux MInt Daryna Live CD y la verdad que lo unico que puedo decir es que es un avionazo

    y que lindo que pasa el ACID 2 !!

    http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html

    ( vamos para el ACID 3 carajo http://acid3.acidtests.org/ )




  • Fabio     12/03/2008 - 11:41:20

    Luciano, a mi no me pasa eso en esta beta, no será un problema con Win Vista?

  • hourus     12/03/2008 - 11:54:43

    Es que la version 2.* no debió existir.
    Lo que se ve hasta ahora es un rewriting de la version 2, no hay funcionalidad que realmente se destaque como novedad. Punto a favor que al fin supere el ACID2.

    Por ahora sigo prefiriendo Opera

  • ElPerro     12/03/2008 - 12:43:46

    Yo uso el Firefox portable y consume pocos recursos en relación al explorer. Igual, como Opera no hay :P

  • Joaquin Orbe     12/03/2008 - 13:11:01

    Sera de dios!, me anda como el tuje. Voy a seguir investigandolo y despues aviso si mejoró.

  • Fabio     12/03/2008 - 13:20:32


    Joaquin Orbe dijo:

    Sera de dios!, me anda como el tuje. Voy a seguir investigandolo y despues aviso si mejoró.


    parece que a algunos les falla, a mi me anda perfecto :P de hecho, desde la beta 2 lo vengo usando y cada vez mejora, así como está me resulta mejor que el 2.0

  • Matias,     12/03/2008 - 14:04:48

    la verdad que esta nueva beta esta espectacular, nada que ver con el FF2. Pero igual, yo me enamore de opera, y hasta que el CTRL+TAB no valla a la ultima pagina que abri, no me voy a cambiar a FF

  • Mauro     12/03/2008 - 14:05:18

    Tiene problemas con lo multimedia? no me deja escuchar clips de musica en putfile.com ni los que vienen en flash en juno.co.uk... la version 2 no tiene problemas.

  • Luciano     12/03/2008 - 15:28:32


    Fabio dijo:

    Luciano, a mi no me pasa eso en esta beta, no será un problema con Win Vista?


    No es vista, es XP con el theme oficial del Zune (lo único bueno de ese aparato horrible :D )

    Y me pasa también con cuatro otras máquinas con XP también (y como verás por la lista de procesos están muy limpitas). Por lo que leí en Digg a muchos le pasa. :s

  • hourus     12/03/2008 - 15:29:04


    Matias, dijo:

    la verdad que esta nueva beta esta espectacular, nada que ver con el FF2. Pero igual, yo me enamore de opera, y hasta que el CTRL+TAB no valla a la ultima pagina que abri, no me voy a cambiar a FF


    Otra cosa que se zarpa en opera es la "papelera" de tabs. Cuantas veces habia puteado por una pagina que habia cerrado sin querer y no me acordaba como habia llegado hasta ahi!

    Y poder guardar sesiones, es excelente cuando queres persistir todos los tabs que tenes abiertos para un proyecto y pasar a otro, o empezar el boludeo ...

    Le falta mucho por copiar a FF ...

  • Fabio     12/03/2008 - 15:38:44


    hourus dijo:

    Matias, dijo:
    la verdad que esta nueva beta esta espectacular, nada que ver con el FF2. Pero igual, yo me enamore de opera, y hasta que el CTRL+TAB no valla a la ultima pagina que abri, no me voy a cambiar a FF


    Otra cosa que se zarpa en opera es la papelera de tabs. Cuantas veces habia puteado por una pagina que habia cerrado sin querer y no me acordaba como habia llegado hasta ahi!

    Y poder guardar sesiones, es excelente cuando queres persistir todos los tabs que tenes abiertos para un proyecto y pasar a otro, o empezar el boludeo ...

    Le falta mucho por copiar a FF ...


    eso es comentario ignorante, FF lo tiene hace rato, CTRL-ALT-T y te recupera el tab, no es una novedad, ya lo habían copiado antes y Opera no inventó nada.

    Opera para mi es muy bueno, pero ni siquiera es el tema interesante aquí, si fuese de código abierto seguro que me interesaría, pero para mi entra en la misma categoría del IE, duro, pero reemplazaría IE por Opera mil y una veves antes :D jejee

  • hourus     12/03/2008 - 15:51:01

    No es ignorancia ... en realidad el comando es CTRL+SHIF+T, y no se compara tener que darle al comando 50 veces y abrir 50 tabs para llegar al que querias abrir, que tener una lista con todos los tabs que usastes y elegir el que queres...

    y si .. opera invento casi todo ...
    Impuso los tabs mucho antes que Netscape (padre de FF), guardar la ultima session de tabs que usastes, mouse gestures dentro del browser, pufff, la lista sigue.
    Opera duro? si ... no tienen con que darle

  • myNick     12/03/2008 - 16:05:45


    hourus dijo:

    No es ignorancia ... en realidad el comando es CTRL+SHIF+T, y no se compara tener que darle al comando 50 veces y abrir 50 tabs para llegar al que querias abrir, que tener una lista con todos los tabs que usastes y elegir el que queres...


    History -> Recently Closed Tabs

    Yo fui un Opera´s Boy hasta que Firefox me miró a los ojos y me enamoró. :D

  • Miguel     12/03/2008 - 16:09:16

    Pero en vez de usar CTRL+SHIFT+T se puede ir a donde dice historial y ahi te aparece lo ultimo que visitaste, incluyendo "Pestañas cerradas recientemente" que eso no es lo mismo casi?

  • Fabio     12/03/2008 - 16:16:05


    hourus dijo:

    No es ignorancia ... en realidad el comando es CTRL+SHIF+T, y no se compara tener que darle al comando 50 veces y abrir 50 tabs para llegar al que querias abrir, que tener una lista con todos los tabs que usastes y elegir el que queres...

    y si .. opera invento casi todo ...
    Impuso los tabs mucho antes que Netscape (padre de FF), guardar la ultima session de tabs que usastes, mouse gestures dentro del browser, pufff, la lista sigue.
    Opera duro? si ... no tienen con que darle


    no, con duro decía de sacar el IE y poner Opera directamente, jeje, pero si hubo juicio y todo y no se pudo :D otra época.


    Miguel dijo:
    Pero en vez de usar CTRL+SHIFT+T se puede ir a donde dice historial y ahi te aparece lo ultimo que visitaste, incluyendo Pestañas cerradas recientemente que eso no es lo mismo casi?


    practicamente es lo mismo, pero bueno, Opera inventó todo, pero... no supo capitalizarlo... y ese es su pecado. También Netscape en su momento cuando se dejó morir en manos de AOL contra MSFT

  • Tere     12/03/2008 - 21:18:30

    Super rápido! Gracias..ni me había enterado que había una nueva versión...

  • Nahuer     13/03/2008 - 00:29:57

    Lo estoy probando y me solucionó muchos problemas, sobre todo un delay importante que tenía a la hora de completar algunas cajas de texto en fotolog, last.fm, google, etc...

  • Ariel     13/03/2008 - 01:08:53

    "A veces uno quiere simplemente borrar de la faz de la tierra al Totem Player"

    Jaja, es cierto!!!

  • Hugolatra     13/03/2008 - 09:53:27

    No soy un amante de cargar betas en mi compu, pero tengo Windows XP que es un beta permanente, asi que no tengo excusas para bajarlo y probar. Gracias por el dato.

  • Hugolatra     13/03/2008 - 10:02:38

    Instalado y probado.... wow!!!... es MUCHO mas rápido que el FF2, increíble la mejora. Pero... al menos en mi caso, hasta que el Tab Mix Plus no esté disponible, prefiero mantener el FF2 que ya lo tengo aceitadito, aunque ahora me parece una carreta con ruedas cuadradas.

  • forden     13/03/2008 - 11:02:17

    Me gustaría que me guste más firefox que opera pero todavía no logra conquistarme. Veremos como va esta nueva versión. Opera es muy bueno, lástima que no es abierto. Igualmente, no me lo comparen con el IE que me da asquito.

  • Smowing     13/03/2008 - 14:40:49

    No anda con google toolbar, aun instalando nightly tester.

  • cheycron     14/03/2008 - 09:23:44

    Lo estuve probando precisamente ayer.. y si, anda bastante mejor en cuanto a consumo de RAM. Algo que me gusto es que en los marcadores dinamicos (XML) ahora tiene la opcion de "visitar sitio" (o algo similar) para entrar directamente al blog o sitio en cuestion y no a cada entrada del Feed.

    Pero... por desgracia FoxMarks todavia no tiene soporte para la nueva beta de Firefox, asi que quedo afuera. Si, FoxMarks para mi es una extención fundamental

    Un abrazo!!

  • Manuel     15/03/2008 - 01:29:03

    En un p3 733 con 320 de RAM se nota mucho la diferencia, ahora puedo ver videos de youtube x´D. Lástima que el tema default de linux es horrible, parece que se lo hubieran copiado a Galeon.

    Una sugerencia: Para las extensiones simples que no "funcionan" en la beta, bájenselas, descomprimanlas y cambien la maxVersion del install.rdf a 3.0b4. Con el addon para bajar de megaupload me sirvió, porque lo único que hace es cambiar el user agent y ponerte un par de cookies, eso no cambió de fx2 al 3. Con cualquier cosa mas complicada, lo normal sería que se les complique

  • Valeria Zysman     27/03/2008 - 10:57:57

    Tengan cuidado con el tema de la velocidad: muchos piensan que Mozilla Firefox 3: Gran Paradiso ß4 es más rápido que la actual versión estable de Mozilla Firefox (2.0.0.13 al momento de escribir esto) porque no tienen tantos add-ons (agregados) como en la versión que acabo de mencionar.

    Precisamente, mucha gente no se da cuenta que, cuanto más agregados y temas (themes) tengan instalados, más tardará el navegador web en abrirse, ya que primero hace un recorrido en los servidores de Mozilla para cerciorarse de que se tenga la última versión de cada agregado. En caso de que haya una nueva versión, se dará la opción de descargarla e instalarla.

    Mozilla Firefox 3: Gran Paradiso ß4, al ser una versión de pruebas, no incluye, por el momento, tantos agregados compatibles, y por esa misma razón (es decir, por tener menos agregados para instalar / ya instalados) se piensa que se inicia con más velocidad.

    Conclusión: cuanto más agregados se tenga instalados, más tardará el navegador en buscar actualizaciones, sin importar si es una versión estable o de pruebas.

    Besitos.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.