Seguimos con el OOXML

Esta vez es cortito porque el análisis lo hace la gente de KOffice (Fun with Microsoft OOXML) y demuestran cómo la especificiación es una implementación de Office y no un estándar para documentos, partiendo de una simple línea:

<workbookPr filterPrivacy="1" defaultThemeVersion="124226"/>

Llegan a demostrar que ninguno de esos dos atributos se refieren al documento, ambos son de la aplicación y... no están documentados!

Es decir, un PDF de 7000 páginas y 40Mb y no tiene documentados atributos que usan siendo el primero una funcionalidad específica de Office para identificar a la persona y sus permisos y la segunda... está clarísimo, está encargada de elegir el Theme (estilo) particular del office. Es decir, el estándar ISO cubriendo una necesidad particular de una aplicación y no informando de que se trata.

Es realmente preocupante que este formato logre aceptación en ISO, más info en Microsoft y el OXML y EEUU desaprueba OXML

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Tecnología Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • K     10/03/2008 - 16:53:45

    Este tipo de cosas y muchas más son las que hacen de OOXML una <strong>muy</strong> mala idea para el resto de los programas de oficina. Seguro, es implementable, pero a largo plazo el unico producto que va a poder tener compatibilidad 100% es MS Office, ya que son los unicos que conocen todo "lo de adentro" del formato.

  • Lukitas     10/03/2008 - 17:09:41

    http://www.noooxml.org/


    aca tienen muy buena información y puntualiza muchos de los "errores" y "omisiones" que hay en ooxml y oxml.

    http://www.openxml.info/

    tambien y en español

  • Vanis     11/03/2008 - 00:23:01

    Van 3 posts al hilo que no entiendo un corno (no sé más que jugar la pacman, no entiendo nada de programación y este otro post de OOXML o como se llame, me dio sueño) jejej se ve que no soy "nardogeek" como tildás a más de un lector. :D Que vuelvan los posts de delirios!!!

  • chimango     11/03/2008 - 01:20:34

    todavía no entiendo por qué los del ISO se plantean tener otro estándar cuando ya tienen uno
    Vanis dijo:

    Van 3 posts al hilo que no entiendo un corno (no sé más que jugar la pacman, no entiendo nada de programación y este otro post de OOXML o como se llame, me dio sueño) jejej se ve que no soy nardogeek como tildás a más de un lector. :D Que vuelvan los posts de delirios!!!

    badger, badger?

  • myNick     11/03/2008 - 19:55:29


    Vanis dijo:

    Van 3 posts al hilo que no entiendo un corno (no sé más que jugar la pacman, no entiendo nada de programación y este otro post de OOXML o como se llame, me dio sueño) jejej se ve que no soy nardogeek como tildás a más de un lector. :D Que vuelvan los posts de delirios!!!


    Es fácil: Microsoft quiere que las ruedas de los autos sean cuadradas. Y ponen todos sus millones queriéndonos hacer creer que es la mejor opción.

  • Swicher     12/03/2008 - 00:56:12

    Fabio, tengo una duda. La linea de código que citas en el articulo, ¿seria lo mismo que el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Guid">GUID</a> de los documentos de Office?

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.