06/11/2007 - 15:46:53 por Fabio Baccaglioni
- 7922 - 35 - En Música
Radiohead es una banda que no entra en mi rango de gustos aunque me parece muy buena, resulta que decidieron liberar su último disco, In Rainbows, a la red y que el que quiera pague lo que le parezca por el mismo.
Obviamente nadie paga lo que cuesta en una disquería, pero lo que me sorprendió de un link que me pasó Arkhos es que según varios medios, ha sido un fracaso, y sin embargo viendo los resultados no me parece tan así, más bien me parece que las discográficas estan haciendo un poco de Lobby por esos medios para que se crea que esto no sirve y que "daña a la industria".
La cifra mal analizada es que sólo el 38% de los que descargaron el disco consideraron justo pagar "algo" por el mismo y el resto lo descargó gratis, como que no considera que deba pagarse nada por el mismo.
Ahora bien, tomemos un ejemplo egocentrista para demostrar la falacia del argumento. Yo no escucho Radiohead, me lo bajo porque es "novedoso" el método de distribución que tienen, sin intermediarios, lo escucho, me parece una porquería (na, no es que piense eso, es imaginando un caso!) y lo borro.
Según esta prensa poco calificada sería yo uno de aquellos que considera que adquirí el disco y no pagué por el cuando en realidad lo que hice escapa del modelo tradicional y no lo han comprendido, lo bajé, lo probé, lo descarté, no lo pago. Es como ir a una disquería durante una semana, escuchar un disco (en varias tienen sistemitas independientes para escuchar un disco de moda o reciente) y recién luego de gastarlo elegir si comprarlo o no.
Entonces ¿fue un fracaso la venta? y... no, no me gustó y punto. Según The Times esto fue un fracaso porque el objetivo era recaudar una media de 5,7 Euros por disco descargado, pero lo que para mi está completamente equivocado del análisis es lo que sugiero, no por descargarlo sos un consumidor de ese producto! es un paradigma completamente nuevo y que no logran entender, pero más allá de esa comprensión, Radiohead ha facturado un promedio de 2,25u$s por disco "vendido", que habiendo sido descargado unas 1.2 millones de veces suma un total más de 2.7 millones sin intermediarios, ganancia neta.
¿Cuantos discos debería vender Radiohead si fuese por una discográfica y si quiere facturar lo mismo?
Igualmente, el artículo sucio sale de un análisis totalmente condicionado y aberrante de un artículo (comscore) que tiene la mitad de la información que debería, ya que apenas queda claro cuantas descargas reales tiene el disco.
Nótese que la mentira está extendida en medios de todo el mundo y en ningún caso hacen un análisis frío del tema, simplemente repiten casi "copypasteando".
¿De todo esto se puede llegar a una conclusión como que es un "fracaso"? ¿100% de ganancias? ¿0% de comisiones para la discográfica? ¿2.7 millones en unas semanas? ¿fracaso?
No soy un experto en números ni en discos de esta banda pero... ¿cuanto vendió del anterior y cuanto le correspondió a la banda? ¿que porcentaje del valor de venta de un disco termina en manos del autor?
Si te gustó esta nota podés...
06/11/2007 - 16:49:49
