MS, cuando va mal, hipocresía

Gracias a Cyrus por avisarme por mail sobre este "detalle" de Micro$oft donde me entero que, ya que les iba mal con el IE7, ahora le sacan la protección para poder instalarlo en copias truchas de Windows XP.

Es decir, no pudieron contra Firefox y tampoco contra las copias truchas de su software. Y aquí una paradoja del software propietario, si se vende bien, a matar a los "piratas", si se vende mal "hacerlo pirateable" :P

Y no es que sea una novedad, M$ fue practicamente la primer empresa en incitar la copia "ilegal" de su software desde Windows 3.1 en adelante, si se copia fácil, se instala en todos lados, se usa en todo el mundo, se transforma en un estandar de-facto, así es fácil luego, al tener a la masa "boba" dependiendo de uno, obligarlos a asimilarse.

Pero no funcionó, ni Windows Vista es la "panacea" que esperaban, ni IE7 llega a tener una cuota respetable del mercado por sobre el viejísimo IE6 ni Firefox.

Otro ejemplo de este comportamiento es MS Office, el cual es, tal vez, el más copiable de todos, aunque es el caballito de batalla a nivel corporativo porque ahí sí se ponen más exigentes, pero al hacerlo un estándar de-facto en el hogar y la oficina, es mucho más fácil reclamar licencias y hacerse el correcto cuando conviene.

Esta práctica no es exclusiva de M$ si no de casi todos los productores de software propietario.

La info original en ARS Technica, más en Gizmodo y Uberbin

Stats en este blog:

Internet Explorer 65.19% (20% IE7)
Firefox 29.94%
Opera 2.61%
Mozilla 1.04%
Safari 0.82%

PS: Vamos que Linux llegó al 5% :D

PS2: Gracias al uso de software libre no requiero de este browser y estoy en gran medida fuera de la Windola (salvo en el laburo, snif snif :P)

PS3: Ya que estamos, todos posteemos la misma imagen, que está buena y la usé de avatar durante años :D

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Tecnología Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • A pesar de ser un full user de Window$, reconozco sus falencias, y esto se suma a otra metida de pata que habían hecho antes , les dejo la nota para el que no lo sabía:

    Micro$oft usa software pirata

    Según parece algunos archivos de sonido integrados en su sistema Windows han sido editados con una versión crakeada de SoundForge 4.5 ,un programa de Sony (que casualmente es uno de sus rivales...).

    Cualquiera puede comprobarlo en su propio ordenador con Windows,solo hay que abrir con un editor hexdecimal uno de los archivos de sonido en el directorio WindowsHelpToursWindowsMediaPlayerAudioWav .

    Tras el listado de todos los datos veremos una línea que hace referencia al usuario Deepz0ne,conocido miembro de la escena warez y fundador de su grupo audio-warez llamado Radium.

    Microsoft siempre tan consecuente ,echando pestes sobre la piratería cuando desde siempre ha sido su mejor arma...y ahora su mejor herramienta.

    Sacado de los foros de DarkReloaded.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hormiga    

    Tengo un amigo que es el encargado de una asociación sin fines de lucro (por los derechos humanos o algo asi), solicito software a micro$soft y se lo regalaron, pero de que forma: "consiga los cd que venden a u$s 10" fue la respuesta que le dieron, de esta forma se ahorraron los cd's con hologramas y le enviaron 10 licencias Windows XP profesional por mail (en los cuales cai yo :D a usar güindou original).

    La pirateria de micro$oft le dio de comer a mucha gente (PC User, PC MAgazine y casi todas las revistas de informatica) que ahora se ponen las botas y salen a pelear a capa y espada contra la pirateria (Aun conservo algunas y en las capturas de pantalla se ve el escritorio con una carpeta de nombre <strong>Photoshop 4.0 1057-1216-0461-4400-0979-1595</strong>

    Aprendi a usar güindou con uno trucho (¿quien no? los del plan MI PC), vivimos en una matrix con un güindou trucho, es la unica explicacion para la cantidad de bugs que vemos a diario en Cronica o CNN (corrupcion, abuso de poder, monopolio, etc)

    ¡Aguante la K64!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo estoy dentro de ese 29.94% de Firefox

    PD: que ingenua soy...la verdad nunca me habia puesto a pensar que una de las estrategias de estandarizacion de M$ era fomentar la pirateria...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Soy un inbecil imporante. Hoy me aparecio un cartelito si queria actualizar mi windows media player (decia actualizacion de 1 mg, 1 megita!! no era nada) y los de mocosoft me la repusieron... me piden validar para saber si windows es original. No queda otra.. me toca buscar opciones cuando pueda (gracias a eso conoci el opera y otras cosas copadas asi que no me quejo).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Josecito    


    Fabio Escudero dijo:

    A pesar de ser un full user de Window$, reconozco sus falencias, y esto se suma a otra metida de pata que habían hecho antes , les dejo la nota para el que no lo sabía:

    Micro$oft usa software pirata

    Según parece algunos archivos de sonido integrados en su sistema Windows han sido editados con una versión crakeada de SoundForge 4.5 ,un programa de Sony (que casualmente es uno de sus rivales...).

    Cualquiera puede comprobarlo en su propio ordenador con Windows,solo hay que abrir con un editor hexdecimal uno de los archivos de sonido en el directorio WindowsHelpToursWindowsMediaPlayerAudioWav .

    Tras el listado de todos los datos veremos una línea que hace referencia al usuario Deepz0ne,conocido miembro de la escena warez y fundador de su grupo audio-warez llamado Radium.

    Microsoft siempre tan consecuente ,echando pestes sobre la piratería cuando desde siempre ha sido su mejor arma...y ahora su mejor herramienta.

    Sacado de los foros de DarkReloaded.


    <img src="http://i24.tinypic.com/10r6460.jpg">
    <img src="http://i21.tinypic.com/2j5cb4x.jpgi">

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Azoppe    

    Lo mejor es copiarse los serials de las etiquetitas de cada gabinete que hay en la empresa, jeje...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nach0    

    gente es sencillo M$ le conviene que haya pirateria y la razón es siguiente: piensen un momento que no exista mas la pirateria (algo imposiblea a mi entender) , el soft libre sería el elegido y ese 5% de linux´s user sería historia.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jose    

    Salvando las distancias, es como la droga, la primera dosis es gratis...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • iaN-    

    Escribiendo desde Linux Ubuntu, aunque Fabio vos me vas a identificar como Windows x el user agent etc. uso Mozilla Firefox y Opera . En parte, esta política de Microsoft es comparable con un "shareware".

    Saludos, Ian.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Jose dijo:

    Salvando las distancias, es como la droga, la primera dosis es gratis...

    Con la diferencia de que los adictos son las empresas y los gobiernos .

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    Esta práctica no es exclusiva de M$ si no de casi todos los productores de software propietario.


    Al generalizar estás metiendo a distinta gente en la misma bolsa. Yo excluiría a muchos desarrolladores de freeware y shareware.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ICeman    

    Que revienten... con más de 30% de market share en manos de navegadores estándar, su HTML propietario se lo meten en el tujes. Todos salimos beneficiados si Microsoft pierde el monopolio absoluto, fijense que perdieron 1/3 del mercado mundial de browsers en un par de años y esto no provocó un cisma que divide la web en dos, al contrario, permitió que existan todos los servicios web que hay ahora, el AJAX y esas bostas que se usan tanto.
    Y así como pasó con los navegadores, va a pasar con las suites de oficina, y algún día con los sistemas operativos... y eso va a beneficiarnos a <strong>todos</strong> (en especial cuando no nos encajen módems ADSL USB).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    GFer dijo:

    Fabio dijo:
    Esta práctica no es exclusiva de M$ si no de casi todos los productores de software propietario.


    Al generalizar estás metiendo a distinta gente en la misma bolsa. Yo excluiría a muchos desarrolladores de freeware y shareware.


    mmmh... probablemente, aunque varios han hecho lo mismo, incuyendo casos de Open Source como Movable Type con su cambio de licencia que provocó la masiva migración a Wordpress, es decir, no es exclusivo de alguien, lo más acertado habría sido decir que "en su mayoría".

    el otro día tuve una conversación con un pelotudo de una consultora que anda por acá y decía riéndose "jaja, claro, vos seguro entregarías tu código gratis, no?" cuac, no sólo le dije que sí, si no que retruqué con el simple "MySQL AB está perdiendo guita, no?", orto cerrado, gracias :P

    el modelo de negocios es la cuestión, en el shareware tenés variedad, desde los que viven de una pequeña licencia y el soporte a los que quieren salvarse con una licencia idiota (100u$s por un programa que hace algo que otros hacen por 20$ o gratis), hay de todo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Es la primera vez que no quiero esta nueva acualizacion de Wondos, tambien me parece desastrozo el explorer 7.. Es realmente catastrófico.

    Solo basta con decir, que IE7 no es compatible con su propio predecesor!!! En .NET algunas cosas hechas que funcionaban en IE6 funcionan mal en IE7!!! TERROR!

    Vista: Les juro que lo vi correr en una PC de 2 gb de RAM y corria "normal".. No puedo creer que consuma TANTO!!! Es increíble realmente.

    Cuando Salio XP professional dije "Ahora que vengan a decir que no es estable windows.." en el laburo lo tengo corriendo sin reiniciar por meses. Ni un error. Ahora la cagaron.


    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ah, che, digan le a ese Zorro que se va a atragantar por comer comida en mal estado

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Aguante iceweasel el lado Debian de FF

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • myNick    

    Manotazos de ahogado. Microsoft algún dia se va a dar cuenta que gasta millones de dolares en hacer software que no le reditua lo que esperaba. Quizas ese dia se de cuenta que,en realidad, sus grandes negocios no lo son tanto.

    Yo creo que dentro de algunos años Microsoft va a terminar reduciendo su volumen de negocios ya que si espera ganar 1000 y gana 100 se va a dar cuenta que el "mercado" que existe no es tan grande como ellos esperaban.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • KMP    

    teniendo en cuenta que ademas la mitad de "su mercado" son windows pirateados.

    PD: sabian que en la utn dan soft de microsoft gratis?. ya me pedi una compia del vista asi le puedo disparar con mi rifle. ajaj

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • RodolfoGS    

    ahora que es facil piratear el IE voy a tirar mi firefox para pasarme a IE

    naaaaa mentira, soy idiota pero no para tanto. vamos firefox carajo, abajo micro$oft

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • R4f431    

    Me suena como cuando EEUU armó a Saddam en la década de los 80 para la guerra contra irán. Para, años después, desarmarlo por peligroso (y por petrolero :D).
    Ya que estamos podríamos <a href="http://www.noooxml.org/petition-es/">firmar</a>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    KMP dijo:

    PD: sabian que en la utn dan soft de microsoft gratis?. ya me pedi una compia del vista asi le puedo disparar con mi rifle. ajaj


    No me extrañaría. Según tengo entendido, la carrera de sistemas de la UTN es una especie de MSCE glorificado. Y si me tengo que basar en los jefes de Sistemas de TyC, no me cabe la menor duda que es así.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Grimpi    

    La UTN, al igual que la UBA y al igual que varias facultades del pais y del mundo, tiene un acuerdo firmado con MS que no recuerdo el nombre, por el cual, MS "regala" practicamente todo su software mas imporante (Windows, Visual Studio, SQL Server, Office), obviamente para un uso puramente educativo.
    Me parece una politica bastante piola, mas alla de la opinion que se tenga de Microsoft. Me gustaria que Oracle o IBM hagan lo mismo...
    Por otra parte, GFer, no se de donde sacaste que la UTN "es una especie de MCSE glorificado". No se quien habra dicho esa barbaridad originalmente, pero de hecho, en la UTN se usa mucho mas software libre que privado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Grimpi dijo:

    Por otra parte, GFer, no se de donde sacaste que la UTN es una especie de MCSE glorificado. No se quien habra dicho esa barbaridad originalmente, pero de hecho, en la UTN se usa mucho mas software libre que privado.


    Me lo dijo un programador que trabajó en un proyecto para la empresa donde laburo, quejándose amargamente de los gerentes de sistemas de la empresa (ambos egresados de la UTN), que lo obligaban exclusivamente a usar herramientas de MS. Política que intentan imponer aún a proveedores externos de servicios, como el desarrollo y hosting de la página de El Gráfico, que laburan con Linux/PHP/MySQL.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 09/10/2007 - 00:14:22
  • Jose    

    Eso de que la UTN es un MCSE glorificado me parece una exageración, al menos para mí que estoy en segundo año (buu), todavía no tuve que usar nada MS-específico, y me ca.. de risa en sistemas operativos con preguntas como:

    -Profesor, el linux que me pusieron no tiene el vi, tiene el vim, es lo mismo?

    También me parece práctico eso de que den Windows para estudiantes, así tengo todo 100% legal, no lo uso, pero es bueno tenerlo.

    Saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cyrus    

    Gracias por postearlo y compartir la información con todos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Emanuel    

    Muy util la información que se lee por aqui.
    Y eso de copiar el codigo de la etiqueta no se me había ocurrido, cuando valla al colegio mañana anoto un par y vere si estan sin registrar, porque convengamos que mas halla de que se pueda piratear, el XP es un re quilombo por el tema de los updates.

    Igual para mi lo mejor sin dudas es el software libre, pronto cuando M$ oblige a sus usuarios a migrar a Vista, la mayor parte del mercado se pasará a GNU/Linux (por temas de compatibilidad), ya que M$ quiere "imponer" sus tendencias a nivel hardware y no todos pueden acceder al ultimo chip y a una placa de video para juegos, solo para que un OS se ejecute sin problemas.



    Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • Jose dijo:

    Eso de que la UTN es un MCSE glorificado me parece una exageración, al menos para mí que estoy en segundo año (buu), todavía no tuve que usar nada MS-específico, y me ca.. de risa en sistemas operativos con preguntas como:

    -Profesor, el linux que me pusieron no tiene el vi, tiene el vim, es lo mismo?

    También me parece práctico eso de que den Windows para estudiantes, así tengo todo 100% legal, no lo uso, pero es bueno tenerlo.

    Saludos


    Si ir mas lejos, en la materia "Sistemas Operativos" en mis épocas tenias, como TP final instalar un LINUX hacer unas modificaciones varias en la Kernel y volver a compilarlo, cuando en otras facultades te explican como funcionan en general los sistemas operativos y el TP es una exposicion boluda.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    GFer dijo:

    Grimpi dijo:
    Por otra parte, GFer, no se de donde sacaste que la UTN es una especie de MCSE glorificado. No se quien habra dicho esa barbaridad originalmente, pero de hecho, en la UTN se usa mucho mas software libre que privado.


    Me lo dijo un programador que trabajó en un proyecto para la empresa donde laburo, quejándose amargamente de los gerentes de sistemas de la empresa (ambos egresados de la UTN), que lo obligaban exclusivamente a usar herramientas de MS. Política que intentan imponer aún a proveedores externos de servicios, como el desarrollo y hosting de la página de El Gráfico, que laburan con Linux/PHP/MySQL.


    GFer, que uno sea un MS boy no significa que la UTN te transforme en eso. Yo ahí aprendí que era Linux, que era C, que era Pascal, que era el software libre, si todo eso en la UTN, no vi una aplicación M$ durante mi estadía en esa universidad, ¿base de datos? informix, y así cada cosa por el "otro lado", el "bright side" si querés llamarlo de alguna forma.

    lo que no quita que había M$Boys por todos lados que preferían que .net les haga la cola diariamente (de hecho, en mi oficina hay un proveedor que es de esos y dan ganas de cagarlo a piñas, ya lo nombré antes)

    Lo del soft trucho en las facultades M$ lo está haciendo en TODAS.

    Es simple, distribuyen copias truchas del CD o DVD de turno, te dan la licencia, todo por 5$. La UAI, la UTN, UBA y así las demás , es política abierta de M$ Argentina para "adoctrinar" estudiantes. El problema es que los profesores argentinos estan en tan mala situación que aceptan condicionamientos y tongos, obviamente indefendible, pero sucede.

    Esto es Lobby sucio y cochino, o sos una cosa o sos otra, pero como empresa dueña no podés distribuir tu software trucho por un lado y demandar vía Software Legal que otros paguen licencia, este doble juego, doble moral, desconozco si está especificado de alguna forma en las leyes, pero estoy seguro que algún constitucionalista o legalista podría fácilmente encontrar una figura donde demuestre no sólo monopolio si no un intento deliberado de imponerlo.

    En fin, yo SI compraría una licencia de Win$ por 5$, porque es lo que vale :D, más no pago. También pagaría 50$ por una de Linux, es lo que vale Guiño pero claro, no pienso pagar licencias por ubuntu! kejeje

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • myNick    

    Primero, yo estuve 10 años en la UTN donde me recibí y práctiamente nunca usamos software Microsoft. El 90% de los trabajos prácticos eran en C o C++ bajo Linux. Ok, había algunas cosas de Microsoft como que un profesor te mandaba un resumen en Word... pero bue...

    Segundo, si, la UTN tiene un convenio con Microsoft, pero no se aplica a la carrera.

    Y tercero, GFer, cuando un gerente de sistemas "usa todo Microsoft", no tiene nada que ver su formación profesional. Las empresas hacen acuerdos con empresas como HP, IBM o Microsoft por conveniencia propia. Si un Gerente de Sistemas decide que sea todo Linux y llegan a tener problemas graves, "los de arriba" le van a decir "¿para qué usaste esa porquería de Linux?". En cambio si se elige todo Microsoft y hay problemas grandes, la defensa del gerente de sistemas es: "Y bueno... todo el mundo usa Microsoft". Muchos gerentes no se arriesgan. Cuidan su propio culo y nada más.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Emanuel dijo:

    Igual para mi lo mejor sin dudas es el software libre, pronto cuando M$ oblige a sus usuarios a migrar a Vista, la mayor parte del mercado se pasará a GNU/Linux (por temas de compatibilidad), ya que M$ quiere imponer sus tendencias a nivel hardware y no todos pueden acceder al ultimo chip y a una placa de video para juegos, solo para que un OS se ejecute sin problemas.

    Lamento decirte que esto no va a suceder así por dos razones: 1- la mayor cantidad de compradores legales de Windows está en USA, donde hay un gran recambio de equipos y van por lo último; y 2- en estas tierras los mayores compradores de licencias son los gobiernos y empresas, que en las licitaciones les encajan equipos nuevos. Esto último me toca personalmente, para un equipo de oficina nos ofrecieron un Dual Core con 512 de RAM. Cuando dije que no hacía falta tanto equipo me dijeron que es lo que va a necesitar el Vista y que los de núcleo simple <em>ya no se fabrican</em> . Si bien logré que nos metan XP, se vienen los Dual Core para Office+IE7.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Max    

    Leo 20.000 formas de saltearse los controles de microsoft... me pregunto ¿para que estar jugando al gato y ratón con quien te dice que no podes usar su software sin pagar? Existe software libre mucho más facil de usar, sin costo (de alientan a que lo uses) y además de mayor calidad... no entiendo.... realmente no entiendo por qué no se le da una oportunidad al software libre...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • forden    

    Acá el 2.61%.
    Y no sé si alguien más en este blog forma parte de él.
    Saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • grimpi    

    Fabio, no es software "trucho", es software con una licencia especial. No podes usar el software la UTN para uso comercial.
    Lo importante es la licencia en el software, no si esta en un CD y cajita con el loguito de microsoft.

    Obviamente que MS lo hace para ganar adeptos, pero no veo que tenga de malo eso. No le veo lo sucio y cochino al asunto.
    Me encantaria que otras empresas hagan lo mismo, asi los estudiantes pueden probar todo el software de todas las empresas que existen. No me parece correcto centrarse en MySQL, PHP y Apache simplemente porque son libres y descartar SQL Server, .NET simplemente porque son de Microsoft.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • sechole    


    grimpi dijo:

    Fabio, no es software trucho, es software con una licencia especial. No podes usar el software la UTN para uso comercial.
    Lo importante es la licencia en el software, no si esta en un CD y cajita con el loguito de microsoft.

    Obviamente que MS lo hace para ganar adeptos, pero no veo que tenga de malo eso. No le veo lo sucio y cochino al asunto.
    Me encantaria que otras empresas hagan lo mismo, asi los estudiantes pueden probar todo el software de todas las empresas que existen. No me parece correcto centrarse en MySQL, PHP y Apache simplemente porque son libres y descartar SQL Server, .NET simplemente porque son de Microsoft.


    Error, una Univesidad Pública debe ser neutralmente tecnológica NO es un comercio.
    Si vas a una Universidad Privada deberías preocuparte en saber a donde esta yendo parte de tu cuota, si es Publica nos estan robando la plata a todos porque sale de los impuestos.
    A la universidad vas a aprender no a hacer un cursito de MS.

    Ademas investiguen:
    1- En algunas facultades el convenio ya venció, sin embargo siguen con esas practicas.
    2-Muchos productos que se estan ofreciendo en forma pseudo-gratuita no estan dentro del convenio.

    Pillos hay en todas partes, lo malo es que nosotros lo aceptamos.




    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    grimpi, me anoto a lo que dice sechole

    es una universidad pública, universidad en todo sentido, no puede estar acotada a software propietario, obviamente un estudiante debería tener al alcance la POSIBILIDAD pero también de TODO el software, algo que el software libre ofrece por definición y no mediante un acuerdo que sigue siendo draconiano.

    lo mismo sucede con las versiones de Office para estudiantes, existiendo OpenOffice ¿donde está la necesidad tecnológica y de aprendizaje de usar MS Office? es una necesidad PURAMENTE COMERCIAL, y una universidad pública no debe someterse a los designios de una empresa ni de un software en particular, uno debe aprender como ser ingeniero en sistemas (o lo que fuere) no a ser usuario de un programa X y un S.O. Y (lo que significa que tampoco debe ser exclusivo Linux ni ningún otro)

    obviamente esto lo digo teniendo en cuenta la utopía que significa Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Grimpi    

    La UTN no esta atada a ningun software y tampoco te obliga a nada (en lo que respecta a imponer software), si estudiaste en la UTN, lo sabes.

    Simplemente, para el que lo desee, te ofrece la posibilidad de conseguir software que en el mercado puede salir varios cientos de dolares, a solo 5 pesos. Tan mal esta esto?
    Si no ofrece TODO el software, es simplemente porque el resto de las empresas como Oracle, IBM, Novell, etc., no tienen este tipo de planes para los estudiantes de sistemas.
    Y como dije antes, seria bueno que otras empresas hagan lo mismo, pero la UTN no puede ofrecer licencias truchas porque si.
    Pero vamos a criticar a MS porque nos ofrece la oportunidad de conseguir legalmente software, que de otra manera seria muy dificil de adquirir?
    Me parece todo lo contrario, es altamente elogiable. No veo donde esta el "robo"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • sechole    


    Grimpi dijo:

    La UTN no esta atada a ningun software y tampoco te obliga a nada (en lo que respecta a imponer software), si estudiaste en la UTN, lo sabes.

    Simplemente, para el que lo desee, te ofrece la posibilidad de conseguir software que en el mercado puede salir varios cientos de dolares, a solo 5 pesos. Tan mal esta esto?
    Si no ofrece TODO el software, es simplemente porque el resto de las empresas como Oracle, IBM, Novell, etc., no tienen este tipo de planes para los estudiantes de sistemas.
    Y como dije antes, seria bueno que otras empresas hagan lo mismo, pero la UTN no puede ofrecer licencias truchas porque si.
    Pero vamos a criticar a MS porque nos ofrece la oportunidad de conseguir legalmente software, que de otra manera seria muy dificil de adquirir?
    Me parece todo lo contrario, es altamente elogiable. No veo donde esta el robo


    Grimpi, seguis sin entender. ESTA MAL, como se supone que hay que explicartelo?
    A la UTN le sale plata, vos te crees que se lo regalan??. Es mas, NOS esta costando a todos ya te lo dije sale de tus impuestos.
    Lo que es de TERROR es destinar recursos de la Universidad para "repartir" CDs de una empresa privada ES LAMENTABLE.
    De nuevo una Universidad es un ambito educativo no de NEGOCIO.

    Yo quiero para mi país gente PENSANTE no futuros imbéciles que lo único que saben hacer es dar doble clic.

    Oportunidad?
    Que oportunidad te da Microsoft si ni siquiera acepta estándares y cuya única política es ensuciar a la competencia y tratar por todos los medios (inclusive los ilegales) imponer su software.

    Y si es un "ROBO", estan robando el futuro de mucha gente.





    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Es increíble lo bajo que sigue cayendo Microsoft. La última locura que escuché de ellos es eso del "Shared Source" (nada de "open"; "shared").

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Posteo un poco tarde, pero ahi voy.

    Yo personalmente uso el Opera y me anda fenómeno. Ya lo creo que es una cuestion de gustos y cada uno va a defender lo que usa pero la verdad es que ya hemos tenido bastante experiencia con el uso de navegadores de MS y cuando uno encuentra algo que funciona bien es como una bocanada de aire fresco. Que funciona bien y que es rapido (una cualidad que se aprecia mucho en el campo de la coputacion!!!) Otra cualidad que se aprecia mucho es la de la COMPATIBILIDAD (obvio entre sistemas operativos y programas). Pero eso... no sera mucho pedir? O habra que transformarse en un experto en computadoras (analista, ingeniero, etc) para poder operar una? Eso equivale a ser mecánico para manejar un auto!
    En fin... seguiremos documentandonos sobre todo lo que podamos!
    Mientras tanto... aguante el Opera!
    Por otro lado, lei que el primer posteo era de un señor cuyo nombre es Fabio Escudero. Bueno, mi apellido tambien es Escudero! Arriba!
    Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador