69.99% una ganga

Sólo como dato anecdótico de este mes que pasó, IE bajó del 70.80% al 69.99% :D todo un logro para los rivales, no les parece? jeje, insignificante en lo real, pero en lo aparente, el pasar de un 7 adelante a un 6 adelante parece mucho Guiño

Aquí las stats del mes pasado, gracias a Google Analytics, se puede apreciar un aumento de Firefox y Opera en detrimento de los demás, también una leve baja en Linux, a ver para cuando nuestros visitantes se instalan una distro decente! :D

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Informática Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Halle    

    Aguante Linux + Firefox!

    Si bien "ser parte de la mayoria" no es mi estilo, estaría bueno que Linux y Firefox empiecen a acercarse un poco más a M$.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Halle dijo:

    Aguante Linux + Firefox!

    Si bien ser parte de la mayoria no es mi estilo, estaría bueno que Linux y Firefox empiecen a acercarse un poco más a M$.


    no gracias! no es necesario!!! además... ¿que es acercarse a M$? porque el que no abre especificaciones para los demás es M$; no sería que el monopolio debería ser obligado a acercarse a los rivales? la comunidad europea piensa eso :P por eso las multas...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ICeman    

    ¿Soy el único al que le sangran los ojos al ver una ventana de Internet Explorer?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • El arte es para unos pocos, si es para muchos no es arte Guiño


    Yo soy feliz con mi Linux y bueno, elijo Firefox como navegador, pero no me molesta que no seamos la mayoría, me alcanza con saber que uso algo mejor que ellos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Alejandro    


    ICeman dijo:

    ¿Soy el único al que le sangran los ojos al ver una ventana de Internet Explorer?

    jajajajaj, no es para tanto....aunque yo navego casi todo en firefox, hay algunas sitios que uso IE para entrar.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leo    


    Alejandro dijo:

    ICeman dijo:
    ¿Soy el único al que le sangran los ojos al ver una ventana de Internet Explorer?

    jajajajaj, no es para tanto....aunque yo navego casi todo en firefox, hay algunas sitios que uso IE para entrar.


    Son varios los sitios en los que no te queda otra que entrar en IE. Porque sino anda todo para el tuje.

    Ahora tambien hay sitios que si no estas navegando con Firefox te prohiben la entrada. Mmm es un comportamiento algo extraño.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ...ese será el techo del FF?
    y sobre Linux que se pude decir? nunca termina de despegar?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Chory.aR    

    Fabio como saca los resultados, en base a la cantidad de entradas ???

    o sea, entro con ubuntu 1000 veces al dia y suben linux y Firefox?

    o guarda IP ?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Leo dijo:

    Alejandro dijo:
    ICeman dijo:
    ¿Soy el único al que le sangran los ojos al ver una ventana de Internet Explorer?

    jajajajaj, no es para tanto....aunque yo navego casi todo en firefox, hay algunas sitios que uso IE para entrar.


    Son varios los sitios en los que no te queda otra que entrar en IE. Porque sino anda todo para el tuje.

    Ahora tambien hay sitios que si no estas navegando con Firefox te prohiben la entrada. Mmm es un comportamiento algo extraño.


    soy de la ley personal de que: si no anda con FF no entro. No es de talibán, de hecho, el que restringe su entrada a sólo FF es un talibán al pedo, pero si un sitio excluye a un cuarto de sus navegantes "porque sí" sabiendo que no existen al día de hoy razones REALES para excluir a ninguno de los "grandes", sea Safari, Opera o Firefox, no me parece un sitio diseñado para "humanos", así que lo dejo de lado. Por suerte en mi navegación diaria no hay un sólo sitio así, ocasionalmente, diría, una vez al mes, me quedo sin ver algo por culpa del diseñador de esa web.


    pablotossi dijo:
    ...ese será el techo del FF?
    y sobre Linux que se pude decir? nunca termina de despegar?


    Yo creo que no, ya hay paìses con un 50% de uso de FF, así que definitivamente 25% NO es el techo, el único techo que hay, por lo visto, es la llegada a la gente que puede tener el software libre, FF demuestra que todos los "Facts" que quieras inventar, no pudieron con èl, pero a la vez demuestra que son pocos los que logran sortear la máquina global de FUD y el acostumbramiento a "me quedo con el que conozco" del usuario medio.

    Linux? y bueno, es una pena, pero yo le tengo fé a este año, desde KDE4 hasta Ubuntu Gutsy Gibbon, que se yo, está demostrando que plantearse los objetivos como hizo la fundación Mozilla es un camino válido y exitoso.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Chory.aR dijo:

    Fabio como saca los resultados, en base a la cantidad de entradas ???

    o sea, entro con ubuntu 1000 veces al dia y suben linux y Firefox?

    o guarda IP ?


    Analyitcs es un poco más complejo que eso, si entrás 100 veces al día con ubuntu te va a contar, probablemente, como una o dos porque Analytics separa usuarios únicos de hits. La tècnica exacta no la sé, tendría que leer un poco más, pero una mezcla de cookies, ips y sesiones te alcanza para tener un valor coherente.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • fabioar    

    si bien "conocia" a red hat desde el 2002 mas o menos... yo, vengo probando ubuntu desde su primera release (la warty 4.10) y de la que me enamore a primera vista. pero no podia "pasarme" del todo porque cierto hardware que uso no andaba ni a palos y ademas, erroneamente, un tiempo antes habia "mal vendido" mi alma (basicamente la organizacion de mi vida, agenda-contactos-calendario-mails-to do's-notas, etc. a msoutlook y ms-onenotes)... y habia quedado entrampado porque no podia cumplir mi "sueño" de acceder a mis misma info desde ambos OS y seguir trabajando y actualizandola...

    esto ultimo cambio porque desde hace unos meses me volvi "online" y multiplataforma y volvi a vender mi alma pero ahora a google. subi todo ahi (mails, contactos, fotos, docs and spreadsheets, videos, calendar, notes, etc...) y volvi a probar la ultima release de Ubuntu, (la 7.06 Feisty) y cuan fuerte fue mi alegria cuando pude configurar mi scanner agfa e50 y mi webcam de intel! (que eran mi hardware "problematico"... junto a mi vieja palm que ya discontinue hace un par de años)...

    o sea que ahora le digo al mundo... Me quedo en Linux!... y como navegador, mi ultimo amor es el opera. pero uso firefox porque algunas aplicaciones online de google no soportan opera.

    lo que mas extraño del win xp? el spyware!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Fabio me cagaste el post de mañana.
    Justo hoy estaba viendo las estadísticas de mi sitio para publicarlas
    Saludos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Sitios que te bloquean el acceso si no estás con FF? Esa no la sabía. Lo que sí vi son webs que sin IE no podés visualizar nada decentemente, y sitios que prohíben la entrada a IE (ejem...).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cuando era mas chico tipo 18, usaba todo navegador raro que encontraba (por esa epoca el Netscape, o navegadores de unos cuantos K como el mosaic) Despues me aburguese, y usaba lo que habia, IE. Ahora volví a la onda alterno jeje Que no me jodan, el Firefox se zarpa en bueno, y el IE es un eterno cuelgue. Solo me jode que se me abra el IE en el MSN para ver el mail. Se que se puede solucionar, pero me da fiaca ponerme con eso jajaja.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio, no se porqué se perdió mi mensaje anterior... pero decía algo así...

    si vos decís "ya hay paìses con un 50% de uso de FF"... a que te referís? a países enteros? como se sacan estadísticas por países? o hacés referencias a sitios alojados o con dominio de algún país en particular? o solo te referís a sitios? son todas cosas MUY distintas!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • abraxas    

    Desde hace tres años que llevon linux, he probado varias distros, la verdad que me han gustado todas, pero mi corazón se queda con ubuntu y gnome, aunque la belleza de kde es muy tentadora pero resisto ante la solidez de gnome.
    La mezcla linux+firefox es verdaderamente una maravilla. Ayer compré una laptop e instalé de una mi ubuntu y me funciona todo a las mil maravillas.
    Me encantaría que un macoso o un windoso pudieran sentir la velocidad y solidez de mi ubuntu linux.
    Es una verdadera pena que haya gente que se resista aún a todo lo que ofrece linux y se queden con esos sistemas feos (los dos anteriores).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    abraxas dijo:

    Me encantaría que un macoso o un windoso pudieran sentir la velocidad y solidez de mi ubuntu linux.
    Es una verdadera pena que haya gente que se resista aún a todo lo que ofrece linux y se queden con esos sistemas feos (los dos anteriores).


    El problema con nosotros, los macosos, es que tenemos un Unix más sólido que Linux, llamado FreeBSD, con una interfaz más intuitiva que Gnome/KDE y un compositor mejor que Beryl/Compiz, linuxoso!

    Pero así y todo podés encontrar a muchos macosos usando Linux, virtualizado o en doble booteo.

    Si KDE te parece bello, revisá tus conceptos estéticos! Solo le puede parecer lindo a alguien que acaba de desinstalar Windows.

    Por cierto, ese es un tema para pensar... por qué a los que vienen de Windows les gusta más KDE, y a los que vienen de la Mac, Gnome?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 01/08/2007 - 18:39:21
  • chimango    

    tiempo de respuesta macoso ~3.5m
    y disculpáme Gfer, pero parece una trampa hecha a medida...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • GFer dijo:

    abraxas dijo:
    Me encantaría que un macoso o un windoso pudieran sentir la velocidad y solidez de mi ubuntu linux.
    Es una verdadera pena que haya gente que se resista aún a todo lo que ofrece linux y se queden con esos sistemas feos (los dos anteriores).


    El problema con nosotros, los macosos, es que tenemos un Unix más sólido que Linux, llamado FreeBSD, con una interfaz más intuitiva que Gnome/KDE y un compositor mejor que Beryl/Compiz, linuxoso!

    Pero así y todo podés encontrar a muchos macosos usando Linux, virtualizado o en doble booteo.

    Si KDE te parece bello, revisá tus conceptos estéticos! Solo le puede parecer lindo a alguien que acaba de desinstalar Windows.

    Por cierto, ese es un tema para pensar... por qué a los que vienen de Windows les gusta más KDE, y a los que vienen de la Mac, Gnome?


    creo que el macquero fanatico tiene razon, probe las dos y me gusto mas KDE.....
    calculo que es porque es mas facil personalizarlo (tiene mas opciones). creo, la verdad como probar a gnome lo habre usado 50 horas hace 3 años

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • abraxas    

    Jajajaja
    La verdad, los macosos defienden su cosa cual templarios. Jobs debe estar feliz de tener gente así.
    Qué es eso de que FreeBsd es la base de Mac? jajajajaja.
    Bueno, en octubre recién lanzarán su PRIMERA versión estable. Oye, y si crees que un linuxero se fija solo en la pinta como ustedes, pues equivocado estás, KDE es muchísimo más que apariencia, es un sinfin de herramientas, que el bosto de W$ o Mac no saben lo que es.
    Ah, lo tan cacareado de el doble booteo, por favor, piensen que compran una máquina cerrada y le hacen el juego al sistema.
    Pero felicitaciones por ser ciegos y comprar productos que recién entraron en el mundo UNIX. Yo sí tengo memoria y recuerdo como Jobs despotricaba de UNIX diciendo que su producto era cien veces superior.
    Por favor, comparar gnome con mac, eso es tener una idea muy pobre de informática

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    chimango dijo:

    tiempo de respuesta macoso ~3.5m
    y disculpáme Gfer, pero parece una trampa hecha a medida...


    Es que veo un troll y me da pena que nadie lo alimente! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Zurdito    

    No lo sé usar el google analitics

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    abraxas dijo:

    Jajajaja
    La verdad, los macosos defienden su cosa cual templarios. Jobs debe estar feliz de tener gente así.
    Qué es eso de que FreeBsd es la base de Mac? jajajajaja.
    Bueno, en octubre recién lanzarán su PRIMERA versión estable. Oye, y si crees que un linuxero se fija solo en la pinta como ustedes, pues equivocado estás, KDE es muchísimo más que apariencia, es un sinfin de herramientas, que el bosto de W$ o Mac no saben lo que es.
    Ah, lo tan cacareado de el doble booteo, por favor, piensen que compran una máquina cerrada y le hacen el juego al sistema.
    Pero felicitaciones por ser ciegos y comprar productos que recién entraron en el mundo UNIX. Yo sí tengo memoria y recuerdo como Jobs despotricaba de UNIX diciendo que su producto era cien veces superior.
    Por favor, comparar gnome con mac, eso es tener una idea muy pobre de informática


    Jobs despotricando con Unix? De NEXTSTEP/OpenStep nunca escuchaste hablar, no? Y lo que se lanza en Octubre es la primera versión con <strong>Certificación UNIX 03</strong>. Eso significa que podrá usar la marca UNIX.

    Apple recién llegado al mundo UNIX? <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/A/UX">Tenés</a> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mklinux">razón</a>!

    Abraxas, tu notebook vino sin sistema operativo, o tuviste que pagar por Windows obligatoriamente? Qué diferencia hay entre eso y una MacBook? Tampoco es que no podamos usar solo Linux en una Mac, de hecho es lo que hago en una de las G3 de mi trabajo.

    Uso Linux desde antes que existieran los proyectos KDE y Gnome, así que eximite de darme clases, pancho!

    Es increíble que cualquier salame que descubrió Linux hace dos o tres años se crea el megageek.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 01/08/2007 - 19:18:34
  • abraxas    

    Pues te equivocas, recién en Mac OSX entraron a unix, o sea....
    Claro, y está bien que tengan certificación que ya va a funcionar bien, felicitaciones por hacerlo al quinto intento.
    Pues no pagué ni un céntimo de windows.
    Jajajajajajajajajajajajaja
    Pues tengo conocimientos suficientes para hacerme mi propia laptop e instalar el sistema que más me agrade.
    Por si acaso, puedo instalar tu Mac OSX, pero no me gusta, gracias
    No le alimento a ningún cerdo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    abraxas dijo:

    Pues te equivocas, recién en Mac OSX entraron a unix, o sea....


    No, a menos que no cuentes a A/UX (basado en SysV) y MkLinux como Unix.

    Claro, y está bien que tengan certificación que ya va a funcionar bien, felicitaciones por hacerlo al quinto intento..


    La certificación UNIX solo sirve para poder usar la marca UNIX (propiedad de The Open Group), a efectos de garantizarle a empresas desarrolladoras de software la compatibilidad POSIX y SUS, lo cual significa garantizar la portabilidad de los programas escritos para cualquier OS que tenga esta certificación.

    En todo caso, si así fiuera, ninguna distro de Linux tendría versión estable, ya que carecen de esta certificación.

    Pues no pagué ni un céntimo de windows..


    Si te vino instalado, te lo cobraron dentro del precio de la notebook. Los OEM no tienen la posibilidad de regalarlo, no sé si sabés que le pagan a Microsoft por cada instalación de Windows.

    Pues tengo conocimientos suficientes para hacerme mi propia laptop e instalar el sistema que más me agrade..


    Conocimientos, puede ser. Pero veo difícil que tengas una línea de ensamble en tu casa. Por eso no hay "armadores" de laptops.

    Por si acaso, puedo instalar tu Mac OSX, pero no me gusta, gracias
    No le alimento a ningún cerdo.


    Vos sos un pelotudo importante, por lo que veo...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    GFer , no te agarres con cada troll que postea porque me desvirtuás el post, además, estás 100% desacertado con respecto a tus estereotipos Mac-Gnome-Win-KDE, A mi me gusta KDE por lo diferente que es tanto de Win como Gnome: me deja configurar todo A MI GUSTO. Cosa que ni Mac ni Win ni Gnome me dejan libremente.

    Y si hay algo que siempre me gustó de la informática en general es la posibilidad de ser parte, poder modificar algo al gusto personal , es eso.

    Llenarse la boca con que Mac es Unix es de macoso, no de maquero, porque ningún usuario de mac podría explicar de que mierda sirve tener un BSD de fondo, la mayoría de la gente que dice eso ni siquiera sabe que cuernos es Unix, así que es el peor argumento de todos y me retrotrae a los macosos: hablan por hablar repitiendo sermones de jobs pero no saben una mierda de lo que están hablando.

    es simple, es como que empecemos a discutir si la barrita de aplicaciones tiene que estar arriba o abajo. En KDE la ubico DONDE QUIERO y le agrego LO QUE QUIERO. Eso es igual en Gnome. Ni Apple ni M$ le dejan tanto al usuario ,de hecho, Apple tiene el dudoso honor de ser la empresa con software más cerrado y menos customizable con una sola venta: funciona. Así funciona el hard y soft cerrado "bonito", salvo cuando querés salirte del camino "pautado".

    Así mísmo, ni siquiera es el caso en este post, simpe:

    Safari:0.72%
    Mac: 1.25%

    es decir, el uso local de la Mac es marginal, hasta se podría decir que entra en el margen de error de esa estadística no me pone contento, para nada, lo que me pone contento es que la posición monopólica y egemónica, el Internet Explorer, ha caido abajo del 70% cuando en otra época era el 95%

    MacOSX es un sistema operativo super cerrado pero super sólido, bien, excelente para el que le guste eso, por suerte yo si tengo mi opción que A MI me resulta mejor, KDE, que no es ni Win ni Mac, como segunda opción tengo Gnome, aunque me parezca demasiado "simple" para mi necesidad de complicarme la vida constantemente. Ambos hacen lo mismo, me llevan del punto A al punto B sin intermediarios y sin ser forzado por nadie, eso es lo excelente y de lo cual ninguno de las opciones propietarias puede jactarse. Una ventaja de las distros de Linux.

    Obviamente, nada mal me vendría una MacBook con GRUB y booteando Mac+Linux+Win, pero eso es por gustito nerd, no por necesidad real, sinceramente no necesito PARA NADA una Mac y apenas un Win, el 90% restante, Linux. Aun así, es marginal, que sólo el 4% de los visitantes tenga un S.O. alternativo a "la norma" es lo triste del caso ,preferiría ver dos cifras tanto en Linux como Apple.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • abraxas    

    Tienes razón, mucha razón.
    Insisto, mi máquina no vino instalado sistema alguno, compré las partes y me fabriqué mi propia laptop. Digo laptop y no desktop, por si acaso.
    Así que no pagué licencia alguna.
    GRACIAS!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Niko    

    vamos opera carajo

    ya vamos a llegar hasta la cima :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    Llenarse la boca con que Mac es Unix es de macoso, no de maquero, porque ningún usuario de mac podría explicar de que mierda sirve tener un BSD de fondo, la mayoría de la gente que dice eso ni siquiera sabe que cuernos es Unix, así que es el peor argumento de todos y me retrotrae a los macosos: hablan por hablar repitiendo sermones de jobs pero no saben una mierda de lo que están hablando.


    Fabio, si mencioné lo de Unix fue porque el troll confundió versión estable con versión certificada. Igualmente, decir que el que habla de Mac OS X como Unix lo hace por macoso, porque la mayoría de los usuarios de Mac no saben que es Unix, es ser irrespetuoso con quienes aprovechamos esa estructura Unix que tiene Mac OS X. Con ese mismo criterio, podríamos discutir lo de la configuración de KDE, cuando hay mucho usuario de Linux que no tiene ni puñetera idea, y no sabe ni cambiar un ícono.

    Eso depende del usuario. Nosotros podemos bajarnos el código fuente de un programa, modificar el configure y compilarlo con alguna opción. Y seguramente abraxas se ponga a llorar si ese mismo programa no aparece en Synaptic o no lo consigue como paquete .deb. Entonces, que solo podamos hablar de lo que sabe usar la mayoría nos obligaría a abandonar Linux y Mac OS X, y hablar de Windows, siempre y cuando no se haga mención al regedit.

    Volviendo al tema, me pregunto si los proxy servers (como la mierda detrás de la cual estamos en el laburo) influyen en los datos. Por ejemplo, que aparezca IE bajo Windows cuando navego desde la Mac del laburo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 01/08/2007 - 19:47:12
  • GFer    

    abraxas dijo:

    Tienes razón, mucha razón.
    Insisto, mi máquina no vino instalado sistema alguno, compré las partes y me fabriqué mi propia laptop. Digo laptop y no desktop, por si acaso.
    Así que no pagué licencia alguna.
    GRACIAS!


    laptop = portátil

    desktop = escritorio

    En serio te compraste una pantalla LCD, un gabinete de computadora portátil, una batería, un adaptador de corriente, etc. y te armaste una laptop?

    No, si es un pelotudo importantísimo... :D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • abraxas    

    Disculpa Fabio, mil disculpas, pero ¡qué arrogancia!
    Sé lo que es una desktop y sé lo que es una laptop.
    Sí señor, compré por partes una portátil, aunque no lo creas, los chinos ya lo hacen.
    Puedes comprar las partes y armar tu propia portátil.
    Aunque un macoso se niegue a creer, ya es posible.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo    

    Se puso calentito el foro.
    Hace como 6 o 7 años instale un linux, ni me acuerdo cual, en mi pobrecito PII y me pase como 1 semana sin dormir para hacer funcionar el XServer (o algo asi) encima con la conexion telefonica leeeentisima y sumando $...
    Cuando lo tuve instalado estaba tan repodrido de renegar que dije: Ok, es lindo, estable, rapido... pero ni en pedo me hago puto para instalarle ahora el office, el ICQ, etc... y volvi al windows.
    Hace como 2 años probe otra vez con el KDE... ya era mas facil, pero yo tenia menos paciencia. Y mi placa NVidia parecia hecha en la luna y solo andaba la configuracion por defecto. Muy lindo el OpenOffice, rapido, etc.. pero se colgaba y no me habilitaba las macros del Excel. Vuelta a M$.
    Hace casi un año compre el AMD 64. Puse el XP64 y realmente es una bosta, no es compatible con un monton de cosas y no pude hacer andar la camarita web ni la TVTuner. Es el momento de probar Linux!!!!! Puse el Ubuntu 64 (el mas facil de instalar segun casi todos) Y era verdad, era facil, le puse el KDE, el Gnome y el XFCE. Tenia el Open Office, el Firefox (BTW, uso Firefox desde siempre) y todo lo necesario.. pero no andaban los flash, ni la TVTuner, y montones de tareas que tenia recontraaprendidas en el XP no podia hacerlas... Me pase una semana leyendo y tratando... Esta vez pude hacer andar la placa NVidia (gracias al automatix), pero no andaba bien al 100%, Encima el berryl, que supuestamente andaba en un PII, andaba por demas de lento en mi AMD 3600 X2 + ASUS chipset nvidia + GF6150 + 1GB ram.
    Me canse de leer, siempre (y aun) crei que era problema de drivers de video... claro, tenia que bajar las fuentes del kernel para poder recompilarlo. Ni se de donde se baja eso, busque por todo el programa ese que trae para bajar otras aplicaciones y actualizaciones... ni idea. Todo lo demas era lindo, todo cheto, veia mi particion NTFS y FAT, y lo mismo desde M$ veia la EXT2.
    Pero el flash me hizo parir y me canse.
    Hoy tengo el XP de 32 bits, y baje pero no probe el ubuntu festy de 32 bits tambien.
    Ya se que no tengo paciencia. Ya se que ADEMAS soy de madera.
    Me habria gustado hacer funcionar bien el linux para tener una linda y rapida PC como muchos aca. Ya tengo la cabeza muy acomodada al windows. Se que eso se termina porque el Vista no lo voy a instalar nunca. Prefiero el DOS.
    Bue, busque ayuda y los foreros de ayuda de linux son EXCELENTES, pero yo soy de madera. Hasta que aca en Santa Fe se hizo una jornada Linux en la UTN y me dije: voy y llevo la PC y que me lo instalen y ENSEÑEN a instalarlo y las basics del linux, para no estar tan perdido... pero fue justo un sabado y yo descanso los sabados y los paso en familia. Asique me quede con las ganas.
    De todas formas yo arreglo PCs y la verdad nunca se me presento una PC con Linux. No lo "necesito" para trabajar ni para hacer mis tareas diarias, aunque le tengo ganas.
    Saludos desde la jaula MS y un poquito de ganas de alcanzarlos. Gustavo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Gustavo: tu experiencia linuxera es la típica de los que reniegan por no querer aprender algo nuevo. El primer windows que tuviste, como todos, te lo bancás con errores y todo poruqe querés usarlo sólo para jugar, pero tiene una curva de aprendizaje tan compleja como cualquier sistema operativo: apesta.

    Flash complicado? es lo más fácil de instalar que tiene Ubuntu 7.04, UN SOLO CLIC luego de entrar a Adapt o Synaptic, NADA DE PARIR NADA. Lo mismo para los drivers de video. El problema de los que quieren pasarse de Win a Linux es que están demasiado acostumbrados a Win$.

    No conciben el concepto de repositorios, tampoco el de archivo de configuración. Eso no significa que sea maś difícil, simplemente tenés que aprender dos o tres conceptos nuevos. Lo mismo te va a pasar si querés hacer el switch a mac, de pronto las cosas no están donde "deberían" estar, no, error... tu cerebro no quiere cambios, pero si querés una moto y sólo sabés usar un auto, aprendé a manejar motos, te va a costar al principio eso de andar en dos ruedas, pero si le dedicás un poco vas a poder. No te quejes si la primer semana son puros porrazos, no naciste sabiendo manejar motos, tampoco Linux, tampoco OSX

    Además , si ya "sabés" que sos de madera, no tenés paciencia, no querés aprender nada nuevo, no te interesa la informática, sólo arreglas PCs como si fuesen autos de los años 60, pretendés beryl en etapa embrionaria como si fuese la panacea, le creíste a alguien que había que compilar el kernel! :D (juro jamás haber logrado hacerlo y tener TODO funionando en mi PC si necesidad de ello, es la GRAN mentira de los anti-linux). etc.

    ¿para que cuernos usás una PC? para arreglarlas y jugar? entonces a vos no te interesan, son sólo una herramienta... ok, comprate un auto, una moto no es para vos.

    Algo que a muchos les cuesta asimilar es el hecho de que no nacieron para algo o que no tienen voluntad de nada. Si no tenés voluntad de aprender a manejar una moto, ni te gastes en subir a una! o vas de pasajero o las ves pasar. Con Linux te va a pasar lo mismo sólo poruqe no te interesa para nada, y si no te interesa... ¿para que lo querés?

    En mi caso es muy distinto. No tengo ni uno de los problemas que mezclás. Todos van de la mano de los años, es como querer mezclar los errores de Windows 3.1 con los de Vista, hay veinte años entre uno y otro y mezclarlos es tan estúpido como mezclar los errores de RedHat 9 contra los de Ubuntu 7.04, un abismo de años y evolución permanente.

    Mi primer experiencia con Linux fue Slackware 1.0, el peor que jamás conocí, sin embargo no por eso ahora puteo lo que no conozco.

    GFer: El 99% de los macosos que me han hecho una gran fanfarria de que los G5 eran más poderosos que los x86 o que tienen Unix bajo el capó no saben lo que es un bit siquiera, no podrían explicar ni entender como funciona un procesador con tres niveles de caché ni para que sirven ni entienden que es un bus de datos. Eso si, el del G5 era el mejor de todos salvo que Apple lo mandó al tacho hace rato, ahora los IntelCore2 Duo son la posta, làstima que cualquier otro funciona con ellos ,perdieron exclusividad.

    Obviamente el 90% de los usuarios de PC, sea el S.O. que sea, no sabe que puede hacer realmente su sistema operativo, por eso es futil la discusiòn de si tu pito es más largo poruqe llegás al menú un microsegundo más rápido que el rival, es tan futil como pretender que una Mac es buena por ser cool o un Vista por ser "colorido", es futil.

    Insisto, estás , junto a abraxas, fuera de discusión, la tuya es la de los macosos, jejeje :D maldito Jean Reno del subdesarrollo!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • myNick    

    Para aflojar el ambiente: Che, yo me quiero instalar el SO "(not set)" :P

    Bue... pasado el chiste malo, es bueno ver que la gente se está abriendo poco a poco. Yo creo que dentro de un tiempito, instalar Linux va a ser tan "automático" como Windows. (si, si... hoy es una pavada instalarlo, pero para una persona que no "caza un fulbo", Linux le parece complicado y con problemas de compatibilidad y bla, bla, bla...).

    Profecía: Creo que en una década va a ser lo mismo instalarse cualquiera de los dos.

    Bien por las "alternativas".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    

    uf, que se puso caliente la cosa y sólo por unas estadísticas! google tiene talento para enervar gente :D:D:D
    eso si; yo salto contra cualquier troll que me toque el Vi, no importa que tan offtopic sea

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • asur    

    Desde aquí brindo mi apoyo a mi fiel Opera.
    Desde que descubrí ventajas como los atajos por medio del mouse, el Opera voice (que me LEE las páginas web con la voz de una minita -si, dije me LEE!!!- mientras me recuesto en mi silla del laburo), mail incorporado, cliente de bit torrent, chat, noticias etc., un super soporte porque cuando lo necesité y mandé un mail te responde un chabónl (andá a ver si en M$ te responde alguien humano con un mail a tu problema), estabilidad, mucha más seguridad que el IE, el marcado rápido (donde por supu tengo a Fabio.com.ar), y más ventajas que no me acuerdo. Ah! además del Opera Mobile y el Opera mini, utilidad para celulares.
    Por todo esto y más, elijo Opera, antes que el irrespetable IE.
    Firefox me gusta, lo uso a veces pero salvo por los add ons, particularmente no me termina de enganchar, pero sí que lo respeto, y más por ser open!!!!
    Lamento que Google no haya adaptado algunas cosas a este navegador que va de a poco ganando usuarios.... Confío en que pronto lo hará.
    A quien no lo probó, se lo recomiendo como opción (a pesar de que es soft cerrado, gratuito pero cerrado)
    Además de todo, me gusta la opera, así que también por eso va conmigo!:D
    Resumiendo, un 3er puesto, aunque lejos del segundo y mucho más del primero, es parte del podio ¿no? Y merece la medalla de bronce! :D :D :D :D :D :D
    Además, y como highlight, véanle la cara al co fundador y a los secuaces, si hacen click en la foto les muestra una copia en alta resolución: http://www.opera.com/company/investors/executives/

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • asur    

    Ups! se me fue largo el post anterior, sorry.
    Ni que opera me pagara por hacerle publicidad!!!! :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    chimango dijo:

    uf, que se puso caliente la cosa y sólo por unas estadísticas! google tiene talento para enervar gente :D:D:D
    eso si; yo salto contra cualquier troll que me toque el Vi, no importa que tan offtopic sea


    pero si el vi es una mierda! :D:D:D:D

    Asur, usar el Opera Voice y es muy gay, sabelo Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    maldito Jean Reno del subdesarrollo!


    Ojo, que ambos somos hijos de españoles (se puso nombre de franchute, pero se llama Juan Moreno!!!) Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • Fabio dijo:

    Aun así, es marginal, que sólo el 4% de los visitantes tenga un S.O. alternativo a la norma es lo triste del caso ,preferiría ver dos cifras tanto en Linux como Apple.


    Tengo una pequeña teoria. Podes sacar si el % de linuxeros sube el fin de semana? O es igual que un Lunes? Muchos laburamos en lugares que tienen WIN en las posiciones. Le debe pasar a muchos linuxeros que entran desde el trabajo par ver que onda cuando estan un poco al pedo

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    GFer dijo:

    Fabio dijo:
    maldito Jean Reno del subdesarrollo!


    Ojo, que ambos somos hijos de españoles (se puso nombre de franchute, pero se llama Juan Moreno!!!) Guiño


    bueno, después de Martin Sheen todo es posible! :D



    Sebastian(Valtur) dijo:
    Fabio dijo:
    Aun así, es marginal, que sólo el 4% de los visitantes tenga un S.O. alternativo a la norma es lo triste del caso ,preferiría ver dos cifras tanto en Linux como Apple.


    Tengo una pequeña teoria. Podes sacar si el % de linuxeros sube el fin de semana? O es igual que un Lunes? Muchos laburamos en lugares que tienen WIN en las posiciones. Le debe pasar a muchos linuxeros que entran desde el trabajo par ver que onda cuando estan un poco al pedo


    si, es posible, por ejemplo,

    Sabado-Domingo vs. Lunes-Martes:

    3.57% vs 3.27%

    es marginal la diferencia, de hecho, el domingo es menor al martes, por dar un ejemplo, no es significativo el cambio por fin de semana, los linuxeros vuelven a sus casas y siguen usando la web :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Bueno, la mayoría aportó algo desde cada lugar.

    Igual a Fabio lo veo medio fanático con esto, sin ofender claro.

    El tema es que el concepto de soft libre es ajeno a cualquier usuario de Win, aguardo ansioso el día en que toda mi colección de música sea .ogg o también de video. O que las extensiones .xls estén obsoletas...sé que soy un soñador pero no soy el único diría uno.

    Yo puedo decir que, como cuento a veces, arranqué laburando con UNIX (sin saber absolutamente nada, de ahí surgió la curiosidad Linux y el paso fue sencillo aunque no faltaron los porrazos a los que hace mención Fabio.
    Hoy tengo el Feisty Fawn con Compiz-Fusion, Firefox y hasta logré ver la PC en el televisor con la nvidia FX 5200. Claro que para todo esto leí MUCHÍSIMO y también rompí otro tanto.

    Eso sí, dejo TODO EL DÍA, TODOS LOS DÍAS la PC encendida, sin rebootear JAMÁS, aún cuando instalo/desinstalo, lo que quiera sin reiniciar. Eso es estabilidad!!

    Yo ingreso más con Linux que con el Win del laburo, en el trabajo leo los RSS con el Google Reader. Guiño

    Un abrazo y no se pelien!! Guiño

    No hay "muertos" en nombre de un SO (creo), no creo que haga falta tampoco. :-)

    Salud!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Me instalé Ubuntu con Wubi, muy piola. Ahora estoy en proceso de configuración de algunas pavadas e instalación de programas. Y desde ya, Firefox.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    


    Fabio dijo:

    chimango dijo:
    uf, que se puso caliente la cosa y sólo por unas estadísticas! google tiene talento para enervar gente :D:D:D
    eso si; yo salto contra cualquier troll que me toque el Vi, no importa que tan offtopic sea


    pero si el vi es una mierda! :D:D:D:D

    Asur, usar el Opera Voice y es muy gay, sabelo Guiño

    maldito emacoso!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    chimango dijo:

    Fabio dijo:
    chimango dijo:
    uf, que se puso caliente la cosa y sólo por unas estadísticas! google tiene talento para enervar gente :D:D:D
    eso si; yo salto contra cualquier troll que me toque el Vi, no importa que tan offtopic sea


    pero si el vi es una mierda! :D:D:D:D

    Asur, usar el Opera Voice y es muy gay, sabelo Guiño

    maldito emacoso!


    Error! ni uno ni el otro, si estoy "consoleado", nano o, mejor: MC! :D:D:D pero nunca ni emacs ni vi! ambos apestan! (Fabio ganándose más enemigos)

    Sergio, me ves medio fanático y párrafo siguiente soñás con un mundo libre jejeje

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Atencion a todos:
    gfer agarro un G3, lo vacio y lo lleno de explosivos............ todavia esta decidiendo si se va a inmolar al lado de fabio mientras usa Linux o espera a que rebotee y se inmola cuando usa windows: Cuidado Fabio!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    

    honestamente, si. apestan un poco. pero el vi es el único que me deja abrir los archivitos con los que trabajo (de 500mb para arriba de texto; catálogos de galaxias)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Lucasg sin loquear dijo:

    Atencion a todos:
    gfer agarro un G3, lo vacio y lo lleno de explosivos............ todavia esta decidiendo si se va a inmolar al lado de fabio mientras usa Linux o espera a que rebotee y se inmola cuando usa windows: Cuidado Fabio!


    no les tengo miedo! :D


    chimango dijo:
    honestamente, si. apestan un poco. pero el vi es el único que me deja abrir los archivitos con los que trabajo (de 500mb para arriba de texto; catálogos de galaxias)


    muy nerd... muy nerd...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Pero que juntadero de geeks!! :D :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Alfred    

    Me hacen mal las estadísticas, y menos si veo que cada vez que entro acá contribuyo a que se mantenga M$ y IE con esos valores...

    en breves me compraré maquina buena para poder instalar al menos el FF

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • chimango dijo:

    honestamente, si. apestan un poco. pero el vi es el único que me deja abrir los archivitos con los que trabajo (de 500mb para arriba de texto; catálogos de galaxias)



    -y vos que haces en tu tiempo libre???
    -nada huevadas, audito cantidad de galaxias, ultimamente hay mucho contrabando de galaxias entre Zeus y Set..... vos?
    - mira vos que interesante jajajaaj

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • myNick    

    Alfred dijo:

    en breves me compraré maquina buena para poder instalar al menos el FF


    No necesitás una máquina "buena" para instalar FF. Si hoy en día usás IE, podés instalar FF sin problemas. http://www.mozilla.com

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Lucasg sin loquear dijo:


    chimango dijo:
    honestamente, si. apestan un poco. pero el vi es el único que me deja abrir los archivitos con los que trabajo (de 500mb para arriba de texto; catálogos de galaxias)



    -y vos que haces en tu tiempo libre???
    -nada huevadas, <strong>audito cantidad de galaxias</strong>, ultimamente hay mucho contrabando de galaxias entre Zeus y Set..... vos?
    - mira vos que interesante jajajaaj

    ¡Tremendo! ¡Me mató de risa!

    Chimango, estoy pensando en pasar a visitarte cuando rumbee para el Norte.

    En la página del laburo tuvimos un 83.9% para IE y 14.1% para Firefox. Los que se interesan por la biodiversidad suelen ser unos aburguesados.

    ¡Opera RLZ! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Alfred    

    myNick

    Si la necesito creeme. Tenía instalado el FF y se me hizo insoportable la lentitud de la maquina. Es que no es vieja, es de museo. Mira que me encanta el FF, pero aún una versión viejita tarda mucho más en cargar el la bosta que uso...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Alfred dijo:

    myNick

    Si la necesito creeme. Tenía instalado el FF y se me hizo insoportable la lentitud de la maquina. Es que no es vieja, es de museo. Mira que me encanta el FF, pero aún una versión viejita tarda mucho más en cargar el la bosta que uso...


    vale un format en esa máquina alfred... hasta mi viejo usaba FF en un Pentium de 133Mhz y 32Mb de RAM, y si, reventaba por todos lados, pero andaba!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Pues en mi dual opteron de 2Gb de ram anda perfecto

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    vale un format en esa máquina alfred... hasta mi viejo usaba FF en un Pentium de 133Mhz y 32Mb de RAM, y si, reventaba por todos lados, pero andaba!! :D


    En la PC de mi suegra (AMD K6 166 MHz, 32 MB RAM, Windows ME!!!) anda mejor que IE.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 02/08/2007 - 20:14:14
  • GFer    

    O <a href="http://www.mrunix.net/webalizer/">Webalizer</a> es una mierda (lo cual sospecho) o FF roba en mi sitio.

    Estadísticas de julio:

    <a href="http://farm2.static.flickr.com/1176/990946310_16509407b1_o.png"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1176/990946310_22039deee1_m.jpg"></a>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    GFer dijo:

    O <a href="http://www.mrunix.net/webalizer/">Webalizer</a> es una mierda (lo cual sospecho) o FF roba en mi sitio.


    poné un post con los Huevos Poetas y te cambia todo en una semana :D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • R@ül    

    Tengo una pc con intel core duo 2, y lamentablemente ubuntu no me corre bien, probé ubuntu32 y ubuntu64, al final opte por instalar PcLos, y nunca un drama.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    R@ül dijo:

    Tengo una pc con intel core duo 2, y lamentablemente ubuntu no me corre bien, probé ubuntu32 y ubuntu64, al final opte por instalar PcLos, y nunca un drama.


    me encantó el comment, lleno de información :D "me andaba mal" es tan.. tan... nada, genérico, no dice nada ¿fallaba algún driver? ¿andaba lento? quien sabe :D

    a mi Windows Vista me andaba mal.

    MacOSX me andaba mal

    el único que andaba bien era Windows 1.0 cuac!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Dargeloz    

    Tremenda discucion se armo.
    La hago corta:
    Linux+KDE+Konqueror (siii!!! donde esta konqueror ahi? me lo toma como zafari? :S)

    Windows+FF+Jueguitos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    R@ül dijo:
    Tengo una pc con intel core duo 2, y lamentablemente ubuntu no me corre bien, probé ubuntu32 y ubuntu64, al final opte por instalar PcLos, y nunca un drama.


    me encantó el comment, lleno de información :D me andaba mal es tan.. tan... nada, genérico, no dice nada ¿fallaba algún driver? ¿andaba lento? quien sabe :D

    a mi Windows Vista me andaba mal.

    MacOSX me andaba mal

    el único que andaba bien era Windows 1.0 cuac!


    Y a mi me andan mal BeOS y OS/2

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador