Me parece interesante, había una iniciativa de Wikimedia parecida, pero más "comunera", tal como su hermana mayor, llamada <a href="http://species.wikimedia.org/wiki/Main_Page"></a>. Por lo que veo ya casi tiene cien mil artículos. No soy experto para ver la fiabilidad de las entradas, pero me parece que nadie se animaría a tirar fruta sobre algo tan técnico.
Enciclopedia de la vida
Hay un nuevo proyecto en marcha que me parece interesante para recalcar, se llama "Encyclopedia of life" y tiene como objetivo llevar toda la información sobre las especies vivientes (1,8 millones de especies!) a la web de forma gratuita.
Es otro modelo, no es wikipedia, por lo menos no en el sentido tradicional del aporte comunitario, acá pasa al aporte académico exclusivo, los "expertos" no son personajes tan sólo informados, son profesionales, y la información es, por ende, de alto nivel, según se espera.
Esto me lleva a pensar si Wikipedia no sirvió acaso de puntapié para "obligar" al mundo académico a aportar su material para el resto del mundo y no pasar por publicaciones pagas. La cuestión es que a las editoriales dudo que les guste pero si consideramos que sólo una mínima fracción de lo que se ha escrito en ciencias termina publicado ¿este no sería un nuevo medio para que la mayoría de esos documentos se publique?
No se bien como manejarán el tema de las licencias, no creo que sea Creative Commons, entonces ¿será posible utilizar el material que allí aparezca para otros fines?
Otra cosa que se me ocurre es que podrían crearse otros similares, de historia, arte, física, matemática, etc. es infinito el rango de posibilidades. ¿Dejaremos de necesitar los libros de texto?
Creo que lo mejor de todo es que las comunidades científicas empiecen a participar en promover la información que tanto les ha costado obtener del mundo natural, acaso no se estudia a las especies para eso? para conocerlas? bueno, me parece una genial forma de concentrar información que actualmente aparece pulverizada en cientos de miles de libros o enciclopedias incompletas.
La enciclopedia contará además con muchas fuentes de información bien detalladas aquí. Y lo interesante del caso es que se han basado en el éxito de Wikipedia, otra vez, inspirando un movimiento social, en este caso, científico. Esperemos que pronto veamos esta web en pleno funcionamiento, igualmente me pregunto... ¿habrá versión en nuestro idioma?
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Ciencia
Etiquetas:
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Perdón, Wikispecies.
Yamil dijo:
Me parece interesante, había una iniciativa de Wikimedia parecida, pero más comunera, tal como su hermana mayor, llamada <a href="http://species.wikimedia.org/wiki/Main_Page"></a>. Por lo que veo ya casi tiene cien mil artículos. No soy experto para ver la fiabilidad de las entradas, pero me parece que nadie se animaría a tirar fruta sobre algo tan técnico.
-
Es lo que hago yo (<a href="http://www.sib.gov.ar">www.sib.gov.ar</a>
pero a la centésima potencia. Yo creo que era algo que iba a suceder sí o sí. El volcado de bases de datos de biodiversidad y de colecciones biológicas de los museos hace que haya muchísima información pero que da una sensación de ser caótico. Tener un emprendimiento de estas características ofrece la oportunidad de ordenar un poco la información en todos los niveles, desde el supertécnico hasta el humanamente comprensible 
. Y conociendo el ambiente científico puedo augurar que pronto veremos docenas de emprendimientos similares, ya que rápidamente habrán grupos que opinarán diferente y en vez de buscar consenso, se cortarán solos.
Pero igual es una buena idea y de paso, me parece que imitaré algunas cosas
.
-
chimango
09/05/2007 - 15:27:06
Fabio, vos decías: "Otra cosa que se me ocurre es que podrían crearse otros similares, de historia, arte, física, matemática, etc. es infinito el rango de posibilidades. ¿Dejaremos de necesitar los libros de texto? "
para Astronomía tenemos esto:
http://adswww.harvard.edu/
o
http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html <------ que es lo que uso todos los días.
está desde hace mucho (antes de las wikis) y es sólo un servicio que nos pone a disposición papers de astronomía (de fisica y geofísica también, pero no los uso).
Toda publicación, trabajo, catálogo, etc. en astronomía está completamente abierto para todos sin restricción; por supuesto está dirigido a otros astrónomos, por lo que no encontrás cosas básicas ni nada agradable a la vista, pero todo lo que se hace está ahí.
-
chimango, pero fijate los ejemplos de la encicolpedia esta, está orientado a todo nivel, desde el alto específico hasta el pibe de colegio, en la organización está el poder o la falta de acceso, ahí creo que está al clave de estos sitios, el mejor ejemplo es wikipedia.
-
chimango
mas vale, sólo quería señalar que todo lo que se hace en astronomía está disponible para quien quiera verlo. el ADS en realidad es una base de datos de publicaciones de otras revistas especializadas (Astronomy & Astrophysics, Astrophysical Journal, el PASP, etc) ; todas usan las licencias de copyright (esas que ponen R en vez de CC al final, pero no te persiguen como delincuente por copiar/usar un artículo; sólo te piden que cites fuentes, cosa que se hace siempre en cualquier publicación científica). Por ejemplo, si alguien se decide a hacer un wiki de astronomía (capaz que hay, pero hoy no me siento con ganas de googlear) puede poner como link el trabajo original que alguien haya hecho en ese tema, a través del ads.
Por cierto; si alguien quiere armar una, yo puedo conseguir quien escriba artículos. sólo hace falta quien la administre y espacio gratis en un server
