el 27 de diciembre escribiste un post llamado "Algo de Identidad", hacele caso a lo que, supuestamente, quisiste decir ahí de onda.
Si te gustó esta nota podés...
27/01/2007 - 01:40:00
El pibe quiso hacer Helio 3 for dummies! juaujua..hablando en serio, muy feo.
27/01/2007 - 02:18:16
Che, fabio, lo amedrestaste con cascotearlo como hacemo aca en Neuquen, que ahora las notas del santafecino, tiene "Fuente" ? 
no es raro en mi espacio tomar notas/imágenes/videos que me parecen buenos de otros blogs,pero trato de siempre citar la fuente.Aunque reconozco que lo bueno de los blogs es siempre el contenido original.Creo que ese es el sentido de los weblogs.
Por esto,pienso,no soy quien para criticar al flaco,pero no me parece correcto lo que hace.
Ni justo para el verdadero autor de los post.
Esto se soluciona con un poco de ética y un par de cachetazos.
Lo que sucede que con los que copian y "olvidan" de citar las fuentes es simple: buscan deslumbrar a los visitantes. Pero opino que la originalidad o al menos la lealtad brilla mas que el plagio.
HP cararrota. No se como le da la cara a alguien... no sabe que existe Google y que tarde o temprano todo "sale" a la luz???
Mínimo intenta poner tu punto de vista en un post, osea se sabe que siempre que hay una noticia importante todos salen a hablar, pero que lo personalicen al post si no que no lo hagan nada.
Un caso clásico fue el iphone, en todos los blogs que entre se hablaba de eso, seguro que hubo mucho copiar/pegar pero es mas rescatable dar una opinión personal.
Generar contenido propio es muchísimo mejor, pero seamos honestos, si queres publicar un post todos los dias no das abasto para encontrar cosas nuevas que probas y queres explicar a los demas como lo hiciste. :s
No sean malos con él. Tal vez se le trabaron las teclas CTRLy C.
... y después CTRL y V
Caramba, qué oportuno.
Ahora de verdad:
Yo alimenté mi propio Blog con temas tratados aquí, pero no de esta forma. Creo que la licencia Creative Commons está para que este tipo de textos se amplíen y enriquezcan, no para copiar y pegar.
Siempre que cito algún blog trato de agregar mi opinión personal a lo que copio, para que no sea una mera reproducción.
Las copias textuales en cierta forma dañan la blogosfera. Uno visita varios blogs y lee exactamente lo mismo, sin ningún aporte. Y se torna algo aburrido.
Fabio, no doy con esa nota copiada. Ha puesto un enlace tuyo en el post o al final, aunque sea con letra pequeña? Con esto es suficiente. Esta claro que no todos lo hace de forma clara y llamativa, como nos gustaría a los autores, pero bueno...
27/01/2007 - 12:24:48
la gracia del blog es que si es "tu" blog, tú hagas tus propios contenidos, y comentarios respecto a fuentes como diarios, manuales, etc etc... pero qué gracia tiene afanarle literalmente las palabras escritas a otro.???
mejor no hacer blog... si es que no tienes tiempo para pensar en hacer "tus" propios planteamientos de discusion. :s
mersa = berreta = baja calidad, vulgar
es que soy porteño, acá hablamos en lunfardo
Minid. no puso links pero parece que como hizo copypaste le quedò el dominio dentro del código, pero no se puede linkear ni nada, así que por lo visto no tuvo mucho cuidado al copiar.
hace poco en Orsai contaban un caso similar y más alevoso porque le habían copiado una nota a Hernán Casirari en un diario directamente... encima el "chorro" era un ... policía!
Precismente una de las criticas mas grandes que se les han hecho a los blogs es la eterna reproduccion de lo mismo, es decir el copy&paste. Pero la discusion de fondo no es esa sino sobre si el contenido puede ser propio o de otros.
Creo que siempre hemos visto que alguien ha escrito algo muy bueno, y es leal copiarlo, pegarlo pero citando las fuentes, el clasico "fuente: tal, via: tal" porque a veces nos enteramos por terceros. Mientras no se abuse y se difunda contenidos esta bien, es inclusive una muestra de respeto por alguiien que la penso mejor que uno.
Pero la cosa pasa a negro cuando el plagiador omite toda mencion del origen e intenta por omision hacer suyo el articulo. Este es el caso del pibe del post.
Los plagiadores son los que en definitiva dan mala fama a lso blogs, pero como a nadie se le cae los anillos por esto, se decantan solos con el tiempo. Y por supuesto que nadie los leera al final.
Es pura verdad, da lástima ver este tipo de cosas.
Yo siempre trato de no olvidar las fuentes, salvo que sea un link perdido. De hecho como leo este Blog tan seguido suele pasar que uno mimetiza algunas conclusiones o ideas.
Recuerdo el post del Photoshop que había hecho en mi blog y también apareció aquí pero muchísimo más completo, es obvio que a veces se habla de lo mismo por una cuestión de novedad.
Y como diría Homero....
"Robar es malo"!! 
Saludos!!
yo creo que la gente en algun grado es ignorante. siempre existira el banana que se crea que nadie reconoce a equis o beta y que puede robarle lo que hace y presentarlo como propio, y ojo que esto le pasa a gente "grosa" si no recordemos el buen caso del "DOCTOR" Bucay, que se hizo el oso y se copio medio libro de una escritora española y dijo que eran contenidos propios sacados de su cabeza... o el guioncete de matrix uno robandole a "The Invisibles" de Grant Morrison (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Invisibles aca el link a la wiki para que lean un tanto del laburo de Morrison) como sea... nadie esta excento del plagio, si es cierta aquel adagio de que "el plagio es una forma de admiracion" estamos en un mundo donde hay muchos tipos que admiran a otros con talento...
salud che, que tengas un buen dia...
Spider J :::
pd: che Fabio, sos muy groso, me dejas plagiarte en mi fotolog??
GENTE ATONCION: LEAN EL APARTADO DE "INTERESES" DE NUESTRO AMIGO EL PLAGIANTE SANTAFESINO... CREO QUE LUEGO DE ESAS PALABRAS (TAL VEZ PLAGIADAS) QUE PUSO NUESTRO AMIGO EL SANTAFESINO LE DEBERIAMOS DAR EL TITULO DE CARADURA PROFESIONAL...
salud che
Spider Jerusalem ::: Plaga Plagiada
28/01/2007 - 01:38:21
jajajajaja que mal que esta eso... por eso no tengo blog porque no tengo como llenarlo y me la pasaria copiando.
Lean los comentarios que le pusieron al chabon jajajajajaj
Cambiando de tema, para Fabio: Para cuando un post que hable de nuestro Kubuntu? la parte de Linux como que esta media abandonada...
Saludos!
Fabio, un par de comentarios de parte del mersa.
Cadaminuto tiene atrás un algoritmo pesado que establece patrones de navegación en fgunción de la interacción de la gente con el sitio.
Cadaminuto es como si fuera un digg pero sin lo que nosotros entendemos como error del sistema de valoración orque a nuestro entender no es necesario que alguien escriba una referencia sobre el contenido que ya existe.
De alguna manera el escribir una referencia esta generando un contenido obligatorio de referencia que resume la noticia en general.
Ok, y entonces como hacen para que una noticia se destaque?
Venimos trabajando hace un año en poder desarrollar un algoritmo que aprenda de lo que la gente navega y como interactua con el sitio poniendo como “caliente” lo que realmente es popular en determinado país.
El sentido de los digg y clones es que una persona escriba algun comentario adicional para mencionar una noticia que en si misma tiene valor por su contenido y de esa forma se auto invocan como “autoridades” de internet los que suben las noticias con sus comentarios que suelen ser solamente completados para poder recomendar esa noticia.
En el caso de cadaminuto la mera interacción genera acciones en el algoritmo que aprende.
En cadaminuto las estadísticas no se analizan los dias siguientes, todo lo que pasa con el sitio lo recibe el algoritmo y en base a patrones de aprendizaje acciona sobre la edición de la portada y de cada uno de los tags en cada uno de los países.
Te invito a ver mas detalles en http://blog.cadaminuto.net para poder entender bien la mersada
Gracias
jjaja Andrés, no te sientas mal porque diga que es una mersada! sería 100% full mersa si tuviese comentarios, como era Bitacle que te roba el contenido, le pone comentarios, se caga en la licencia, etc. Creo que ahora ya se lo sacaron luego de tantas quejas
Cadaminuto respeta la licencia, no es tan grave pero lo que lo transforma, a mi parecer, en "mersa" es que copia el contenido completo del RSS (es de ahí, no?) y en cambio un Digg o Meneame tiene una introducción escrita por uno de sus miembros. Es una diferencia importante.
El problema es que en un principio no parece una cita de otro site, hay que darse cuenta de ello! Ya que estamos y si sirve de feedback, los links del pie de la página para poder contactarlos y todo eso no funcionan :s el "acerca de" y todo eso.
En fin, lo bueno es que estás por acá Andrés! hoy me dijo Matías, de Wiroos, que eras vos el de cadaminuto menos mal que me avisa, jeje.
Gracias por tu respuesta sinceramente.
Efectivamente tomamos del RSS los contenidos tal cual los publica cada uno de los sitios, los que muestran resumen mostramos resumen, los que muestran completo mostramos completo.
Estamos trabajando para que cada dueño de feed (previa autentificación) pueda seleccionar que muestra y que no muestra.
Entiendo tu concepto de Digg y quizas coincidis conmigo, para subir una noticia a digg un tercero tiene que poner algo (un resumen o algo por el estilo) de un contenido ajeno, lo que lo torna algo irrelevante al lado del contenido en si mismo de la notica.
Lo mismo pasa con las votaciones, para poder subir una noticia tenes que votar n noticias, esta claro que todo lo que es obligatorio termina no siendo muestra representativa del mercado.
Lo que nosotros intentamos hacer es que la votación y la subida sea anónima. Digg y clones a nuestro humilde entender tienen esa grave falla que esta generando algunos comentarios en la blogsfera.
No inventamos nada, lo que hacemos es que las estadisticas de interacción se accionen cada minuto sobre la portada generando la edición.
A nuestro entender y como en el cole, Digg arrastra error en ese modelo. Es el viejo dilema de los SySops o los @ (ops) de los chats que son necesarios en ese segmento pero que contribuyen a armar tribus de gente que se atribuye con el poder de decir que es interesante y que no y que se puede hablar o no.
En lo que respecta a links etc, tené en cuenta que estamos en PRE Beta pls.
Abrazo y gracias a Mati too
ah, ni sabía en que estado estaban
Si , el dilema de Digg/Meneame es que las historias menos relevantes pero más amarillistas terminan arriba y se quedan afuera las más interesantes o culturales algo que he notado. Además el amiguismo funciona demasiado bien en esos esquemas, así que tiene sus fallas.
¿como elijen a los blogs que utilizan? digo, hay una selección previa, son un grupo acotado o para todos da igual?
A hoy en esta etapa de pre beta los feeds son ingresados por nosotros previo proceso de selección, por ejemplo que no haya muchos posts del estilo 1978 personales, etc.
En cualquier momento cuando salga la proxima versión, la gente va a poder recomendar feeds y los dueños de los feeds van a poder validar estar, como estar y probablemente algunas funcionalidades extra.
A titulo informativo el bot CMBOT detecta si esta Allow o Disallow en el robots.txt y detecta feed por feed la licencia crative commons republicandola como debe ser para que sea 100% dentro de la ley.
Por lo que decis de digg estamos de acuerdo, imaginate un digg que muestre lo que realmente es relevante aprendiendo de los datos que se pueden detectar por cada mercado en base a preferencias y gustos, tiempos de visualización de la noticia, reenvios, etc, sin necesidad de que alguien invente un sumario ni que haya esas comunidades y amiguismos... Eso es lo que intentamos hacer con Cadaminuto y el resultado se esta pareciendo cada día mas a lo que tenemos en mente.
Abrazo y a tus ordenes.
Bueno, hagamos algo que rinda, asi le sacamos provecho al asunto: nos juntamos cincuenta bloggers que no tengamos contenido, copiamos todos el contenido de Fabio, generamos nuestro trafico cada uno debido a la buena calidad de los post, y nos visitamos entre nosotros una vez por dia haciendo clicks en los banners.
Dejamos la ética de lado, nos garcamos en los TOS de adsense, lo hacemos laburar a Fabio, y nos sacamos unos manguitos por mes sin esfuerzo!!!
Sumese a la propuesta, en este mismo comentario, asi hasta le usamos a Fabio el BW para juntarnos!
Como odio la gente que copia, ni que ponerle "Es de fabio" ... Recien entre a ese "space" y vi que los que le comentaron no fueron mas que insultos; entonces...
Para que esta copiando si nadie lo visita ?
Es muy feo que le pase eso xD
Segui así,
Suerte ^^
30/01/2007 - 15:35:39
Que loco copion!!!......que verguenza!!!
Que mal....en su blog lo mataron!!!!!
No lo castiguemas mas...ya debe haber aprendido la leccion....
