Post cortito pero al grano, muchas veces uno le quiere instalar Linux a un amigo pero éste no tiene conexión a la red, ¡que problema! entonces el tipo termina instalando Windows y hemos perdido otra oportunidad de que pruebe algo distinto.
Entonces, le podemos aramar un DVD con todo le repositorio de aplicaciones que querramos, simplemente con un poco de trabajo (el linuxero promedio lo puede hacer, además es un simple copiar y pegar) como lo explican en "El Rincón de Tolito" (que nombre para un blog!)
De esta forma podrán crear repositorios de Ubuntu para pasárselos en un DVD a quien lo necesite.
Si te gustó esta nota podés...
15/07/2006 - 21:31:29
Yo ya pedí mis CD´s al extranjero, siguiendo el consejo de un post anterior.
Veremos qué onda.
Saludos
Facu
16/07/2006 - 17:31:10
Fabio:
estás a full con Linux...
Ya sé que hablaste muchas veces del tema, pero resumiendo y para los ignorantes como yo: ¿puedo usar los mismos programas que con windows? ¿es compatible, digamos, si alguien me pasa un archivo...? ¿No hay problemas con los softwares de productos que uno compra?
No sé, la idea me parece interesante pero... ¿por qué cambiaría por Linux? ¿qué requiere de mi compu, comparado con las diferentes versiones de windows?
Si esto está explicado en alguna nota previa específica, porfis decime cuál es.
Sino, re-porfis, explicame 
Thelma, podría darte miles de razones que signifiquen el uso de linux, pero la primera de todas es: ¿y por qué no? 
1.- ¿vos pagás tu licencia de Windows Me? ¿Sabías que la semana pasada MS dejó de dar soporte para ese antiquísimo sistema operativo? En el primer mundo pagan las licencias, así que ese es un detalle que puede obviarse, aunque no se debe
2.- ¿sabías que para actualizar el Windows XP necesitás que sea con una licencia válida? (salvo que sepas como saltear la validación, pero para eso necesitás saber más de Windows, es fácil, pero no para cualquiera) Una distribución como esta se actualiza constantemente si hay alguna falla o mejora.
3.- NO , no funcionan las mismas aplicaciones de Win, porque no es Win, las aplicaciones hechas para Win, son de Win que existan algunas que sirven para ambos, es una ventaja, pero no, no son las mismas, ES OTRA OPCIÓN.
4.- tu compu requiere que sea medianamente decente, más o menos los mismos requerimientos que con Win.
la lista de ventajas te las comento en persona lo que puedo hacer es acercate una copia de Kubuntu, la pruebes en tu PC y saques tus propias conclusiones.
Dos cosas:
1) Buenísimo lo de los repos. Ahora me gustaría saber si hay alguna forma práctica (ya estuve leyendo un poco y si bien no parece difícil sí algo engorroso) de crear repositorios en CD sin necesidad de bajarse todo lo que hay. Digamos, hacerlo con los paquetes del cache de Synaptic.
Yo ahora lo que hago es hacerme backups de paquetes de /var/cache/apt/archives/ y después instalar los paquetes con gdebi. Pero convengamos que no es lo más cómodo, porque hay que ir recorriendo las dependencias a mano.
Mataría tener una aplicación (mataría que alguien con el don de la programación me escuche) que permita generar un repositorio propio a partir de una lista de paquetes sueltos. Mataría el doble que tenga un GUI :-p
De hecho creo que lo primero existe, pero haciendo una secuencia de pasos manuales (crear la estructura de directorios, generar los index, etc.)
Pero algo práctico, fácil de mantener y actualizar, y que nos quede después a mano para tener un repo en CD para instalar en equipos nuevos.
Es mucho pedir?
2) Acabo de instalar en un K6-2 de 64 MB de Ram y disco de 10 gigas (sobre un motherboard que parece ni existir para su fabricante, el M599LMR) el Xubuntu (desde el cd alternate).
Anda. No podemos pedir maravillas, pero pensando en un equipo que tiene no menos de 6 años y en el que sólo se podría poner 98, es demasiado.
Andaba mucho mejor el DSL y el DSL-N, pero el tema de internacionalización y algunas cositas de compatibilidad se complican un poquito como para el usuario común.
Así que recomiendo desde aquí al que quiera resucitar un equipo no tan nuevo con un buen sistema operativo. XFCE es un lindo y liviano escritorio para Linux y hasta tiene temas para hacerlo verse como Windows (si es que alguien podría querer eso).
Trae Synaptic, con lo que es muy fácil actualizarlo y agregarle cosas.
En el equipo que mencionaba Open Office 2 se puede instalar pero funciona espantosamente lento por la poca cantidad de Ram, pero en un equipo con 128 megas ya funcionaría bastante mejor. Pero de movida ya nos deja con Abiword y Gnumeric que se re-portan.
18/07/2006 - 12:21:44
Muy buen recurso para cuando no se cuenta con una conexión, solo queria saber si no hay forma de hacer lo mismo pero sin contar con linux.
Lo podrías hacer con un LiveCD montando una partición donde puedas guardar los paquetes bajados. Es con Linux, sí, pero sin instalarlo.
Al fin lo encontré! (con ayuda de mi amigo Javier)
http://www.ubuntu-es.org/node/20791
Aquí explican cómo mandar nuestro cache de repositorios a un CD, creando el archivo index para que apt nos reconozca el CD como repositorio.
Muy interesante y ya mismo estoy probando.
Se me ocurren varias ideas, pero como no tengo el don de la programación reitero el pedido/sugerencia/llamado:
Siendo que es relativamente simple hacerlo por consola, no habrá nadie que se juegue con un GUI para manejar el caché y montar un repositorio aparte que después se pueda quemar en CD?
Estaría genial, ya que Ubuntu por venir en un solo CD es generalmente considerado "un linux que si no tenés internet no podés hacer nada" (no por mi, pero por el usuario comun sí)
De esta forma, instalar un equipo nuevo y traer un CD que tengamos a mano con los paquetes bien actualizados sería un trámite muy rápido.
