Event Horizon

Yo se que pocos lectores de este weblog son capaces de apasionarse como yo por algo tan nerdísimamente nerd como singularidades, agujeros negros y física, pero bueno, será que como nunca estudié la carrera por esquivarla (vivía en Bariloche y tenía la chance -Instituto Balseiro-, pero no es mi fuerte) siempre me quedó el gustito, pero por suerte... la Mala Ciencia educa (excelente weblog ese!), cita textual:

Una singularidad no es más que un agujero negro, o más concretamente, lo que se supone debería haber en el centro de un agujero negro. Recordemos un momento qué es un agujero negro: es un cuerpo inmensamente denso, de forma que a partir de cierta distancia, su campo gravitatorio es tan intenso que la velocidad de escape es superior a la velocidad de la luz.
Como nada puede salir de esa región, no podemos observar qué hay exactamente dentro.
Se cree que la gravedad de un agujero negro comprime su propia materia en un punto infinitamente pequeño, es decir, toda su masa se encuentra en un volumen de tamaño cero.

En este punto, la física y las matemáticas no pueden aplicarse. Pensemos en la densidad, por ejemplo.
La densidad de un cuerpo es la masa dividida entre su volumen (d=m/v). Si el volumen es cero, tenemos una división por cero, que no tiene sentido. Podríamos decir que la densidad es infinita, pero hay que recordar que el concepto numérico de infinito es una abstracción, al igual que el decir que una división por cero es igual a infinito (lo correcto sería decir que cuando el divisor tiende a cero, el cociente tiende a infinito). Lo mismo sucedería con otros conceptos, como el campo gravitatorio, que tendría una intensidad infinita en ese punto, y por tanto, la curvatura del espacio-tiempo también sería infinita.

A ese punto se le llama singularidad.

Como existe un punto a partir del cual nada puede escapar de él, se define el llamado horizonte de sucesos (Event Horizon), que es la superficie equipotencial gravitatoria donde la velocidad de escape es exactamente la velocidad de la luz.
¿Superficie equipotencial? Sí, una superficie equipotencial es aquella superficie que une todos los puntos con el mismo valor de potencial (gravitatorio en este caso). Dicho más claro, todos los puntos con la misma intensidad de campo gravitatorio. En el caso de una singularidad, como toda la masa se concentra en un punto, sería una esfera imaginaria centrada en dicha singularidad, cuyo radio corresponde con el radio de Schwarzschild, y está definido por la siguiente fórmula: r=2·G·m/c2, donde G es la constante de gravitación universal, m la masa y c la velocidad de la luz.
Como véis, el radio del horizonte de sucesos (y por tanto, el tamaño del agujero negro), depende únicamente de la masa.


Sale de este post, pero me interesaba esta parte de la explicación.

Más info en Wikipedia

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Curiosidades Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Niko     01/07/2006 - 00:43:47

    este post esta tremendo....todo lo k tenga k ver con este tipo de explicaciones (y lo ke hacen en malaciencia tambien) es muy groso...

    posta

  • Fabio     01/07/2006 - 00:49:58

    bueno, no estoy solo!! :D:D

  • lightme     01/07/2006 - 02:39:14

    yeap no estas solo....

  • Juan     01/07/2006 - 10:54:24

    que haya leido todo eso... que haya leido todos los links... no es lo nerd... lo nerd es que lo entendi y disfrute

  • Mati     01/07/2006 - 13:38:18

    Meh... quedé intelectualmente insatisfecho... Creí que este artículo iba a traer algún conocimiento nuevo a mi "dark-side-of-the-nerd".... lol

  • liongera     01/07/2006 - 17:38:37

    interesante, me gusto la explicacion...:D

  • il Principe     01/07/2006 - 18:43:57

    Boludo...pense que era un post de la pelicula.....

  • Naty     01/07/2006 - 20:08:46

    ¿Soy yo o todos pasamos obligadamente pòr una etapa en que estas cosas nos consumen el cerebro?
    Me acuerdo que cuando tenía 12 o 13 estaba obsecionada con todo lo que tenía que ver con el espacio, y devoraba toda información que pasara por mis manos,

  • Fabio     01/07/2006 - 20:13:09

    Principe, lo curioso es que TAMBIEN es un post referido a la película ya que el nombre de la misma tiene que ver con la situación por la que pasa, teóricamente, según el argumento de la película, utilizan un agujero negro para poder viajar a mayor distancia.

    El "Event Horizon" es ese lugar donde no se puede explicar lo que sucede , es ese límite imaginario pero real a nuestra capacidad de comprensión, una singularidad

  • Danbat     01/07/2006 - 22:01:22

    Me gustó la explicación, probablemente más clara y certera de la que dije en tu casa en décadas pasadas. Y me sucede lo mismo que a Juan, lo nerd es que haya entendido lo que leí :D.

  • La inanimada barra de crabon     01/07/2006 - 22:17:27

    Bune Fabio,me alegras este mediocre sabado con este post...si hay algo que me apasiona desmedidamente desde que me devore Cosmos de C.Sagan, (Sugiero que lo leas, pero calculo que ya lo habras hecho)es la fisica cuando trata estos aspectos y que alla personas que encuentren ello apasionante. Mas aun, cuando nos reducimos a tratar de explicar la vida en si...a veces pienso antes de dormir que no somos mas que 50 trillones de celulas, conformadas por basicamente cuatro elementos Oxigeno,Nitrogeno, Hidrogeno y Carbono..basicamente. Si cada celula es una aglomeracion azarosa(?) de moleculas conformadas por nada mas y nada menos que estos cuatro atomos, y que existen seres VIVOS unicelulares, donde microscopicamente podriamos contar cada molecula, cada atomo que lo compone, donde emnpieza la vida entonces, desde que molecula unida a cual otra? Cuando aparece la conciencia, los sentimientos...el pensamiento abstracto?...como nuevamente moleculas con estos cuatro compuestos organicos se vuleven a aglomerar formando un ser pensante con capacidad de abstraerse y pensar estas cosas? Como y COMO se organizan asi? Perdon si mi post suena efusivo je! pero es algo que me lleva a tal grado d epensamiento que me olvido por un rato de todo el resto...ja! Solo lo queria compartir con quien lke interesaran estos temas...
    Fabio..Todo mi aguante...

  • La inanimada barra de crabon     01/07/2006 - 22:20:26

    Que animal como escribi "alla"!!! Soy un monstruo,soy un mosntruo, no me lean buaaaa!!!

  • Sofocador     02/07/2006 - 00:56:33

    Aclarando que no soy defensor de John Titor creo que la idea de considerar a los agujeros negros como €œmáquinas del tiempo€ no es descabellada. El tema crucial es definir exactamente que se entiende por horizonte de sucesos, pues es allí donde se encontraría la puerta y el modo de direccionar el destino de un probable viaje. Es una cuestión topológica que escapa a los conocimientos actuales pero que podrá ser resuelta en un futuro próximo. Y entiendan que me refiero a los problemas teóricos, que construir el aparato ya es otra cuestión.
    Pueden hacer un conocido experimento para visualizar el problema: Tomen una cinta de moebius y córtenla longitudinalmente por la mitad: obtendrán una cinta el doble de larga aunque más angosta; luego tomen otra cinta igual y córtenla cerca del borde: obtendrán dos cintas entrelazadas. El problema es encontrar el exacto punto donde no sucede ninguna de las dos cosas, o si lo quieren mas sencillo ¿cuándo cambia la situación que hace el corte diferente?. Bueno: eso es un horizonte de sucesos. Un dato, un número, una clave, algo que hoy desconocemos y que es la llave para codificar la información que toda masa contiene. Y lo que piensa una inanimada barra de carbón más arriba antes de dormirse, no es más que eso, no importa lo compleja que pueda ser una cosa, incluida un ser vivo pensante, sólo se trata de información. (Cada uno de nosotros apareció en este universo en algún momento como resultado del desciframiento de una clave €“genética en este caso- pero una clave simple y que era sólo informaciٌón) el horizonte de sucesos es el punto donde la masa se convertiría en información para iniciar el viaje.

  • justRULO     02/07/2006 - 15:24:50

    muy interesante el coment de la inanimada barra de carbon, pero no creo q sa tan asi en un detalle: "Si cada celula es una aglomeracion azarosa(?) de moleculas... ". No creo q sea taaaaan azaroza, onda, sí, yo creo q hay algo de azar, pero tambien creo q esa aglomeración es consecuencia de acontecimientos anteriores. Siguiendo el concepto de la inanimada barra de carbon, entender esas razones (a nivel molecular), sería como programar (o entender esa programación) a muuuuuuy bajo nivel, y ciencias como la psicología estarían en un lenguaje de programacion de mas alto nivel; sociología por ejemplo sería analogamente como programar en vb, psicología en ansi C, neurología en asm, y ya a un nivel molecular, en binario puro.
    este nivel de nerdismo se nos esta yendo de las manos :P

  • Sofocador     02/07/2006 - 17:04:17

    Eso justRulo: Te has acercado al horizonte de sucesos donde surge la vida con tu explicación. El código de la vida ya lo tenemos, nos falta la instrucción inicial. (Sí ya se, algunos mencionarán a Dios aquí) pero eso no soluciona nada, sólo interrumpe irracionalmente la búsqueda.

  • Danbat     02/07/2006 - 20:58:59

    justRulo, yo soy programador de VB y llegué a interesarme en estudiar sociología... ¡impresionante lo suyo!

    Al igual que la inanimada barra de carbón y sus planteamientos de almohada, también me veo como una masa de 80 billones de células tirando (casi) todas para el mismo lado, lo que no deja de sorprenderme cada vez que lo pienso. Lo más loco es que cada célula que tenemos contiene pequeñas bacterias llamadas mitocondrias que son las generadoras de la energía que nos mantiene vivos (otra que los midiclorianos de George Lucas). Yo flasheo con eso.

  • gelvatron     03/07/2006 - 01:35:43

    Una singularidad no es solamente un agujero negro, sino cualquier lugar en un sistema donde las leyes que lo gobiernan no tienen sentido, por ejemplo, en un mapamundi, los polos son una singularidad porque no existe latitud, solamente longitud, 90° o -90°

    P.D.: Fabio ese es el captcha mas lame que he visto. Seguramente pude ser derrotado por un archivo .BAT de 10 lineas.

  • Fabio     03/07/2006 - 01:41:03

    gelvatron, es todo un juego de probabilidades, no importa cuan derrotable sea si no las probabilidades de que realmente alguien quiera perder el tiempo haciéndolo en el corto plazo tampoco uno espera que sea para siempre :D

    ya tendrá su "Event Horizon" donde no surtirán efecto sus leyes :D

  • Thelma     03/07/2006 - 10:06:07

    Fabio, parece que estás lejos de la soledad, jajajajá.

    Yo creo que hay dos tipos de personas interesadas en la física.
    Aquellos que están interesados EN la física, y aquellos que tienen inquietudes que tienen que ver más con la filosofía, pero sólo pueden ser resueltas a través de la física.

    Con respecto a los deseos que uno tiene de chico y si sigue o no ese camino, mucho tiene que ver conocer cuáles son las opciones y cuáles son los caminos reales.
    A veces uno depende mucho de la familia, el entorno o los maestros que le tocaron en suerte, para descubrir lo que puede llegar a interesarnos.
    Es la clásica pregunta... ¿y si Mozart nunca hubiera tenido un piano al alcance de su mano?

    Hace poco una persona me dijo "todas esas cosas que te interesan, y que parece que no tienen nada que ver, todas tienen un tema en común... a vos te hubiera encantado estudiar geología".
    Nunca me lo hubiera imaginado, y lo peor es que tenía razón.

  • José Maciel     03/07/2006 - 11:33:04

    Una "singularidad" es toda aquella situación en que las leyes de la física no son de aplicación. Los agujeros negros es sólamente una de ellas, otra ha sido el Big Bang y hay más.
    No sos el único "tocado" por esa inquietud. Gracias por compartir un tema que debería ser el más interesante, junto con la de la existencia (o no) de los dioses.

  • justRULO     03/07/2006 - 13:40:14

    no creo q sea una muy buena idea el tema de la existencia o no de los Dioses, es algo tan apasionante para las personas que las "discusiones" nunca llegan a nada, nadie abre su mente a nuevas posibilidades, otros hasta hablan peyorativamente de los pensamientos ajenos, sería generar disputas sin conclusionar en nada productivo ( antes de q digan nada, les digo "sí, en cierto punto de vista sería productivo", desde el pto de vista q siempre enriquece la mente intercambiar opiniones sanamente con otras personas, pero no es el caso).
    por eso no hablo ni de política ni de religión.

  • Dj BudA     03/07/2006 - 14:27:49

    Si tienen ganas de quedarse medio locos con el tema de la religion y la creación del Hombre, lean "La ultima pregunta" de Isaac Asimov. Les puedo asegurar que jamas se imaginarian algo asi, Yo se porque se los digo.:D

  • Rulo     03/07/2006 - 19:48:16

    Mi cerebro no comprende ni física ni matemática, por eso estudie Arte :D jajajaj yo solo entiendo de culos tetas celulares ringtones y esas cosas.
    Una duda, esto tiene algo que ver con la teoría del caos???

  • justRULO     03/07/2006 - 21:07:53

    bueno, si mezclas culos tetas celulares ringtones y esas cosas, con tu novia o señora, se puede armar tremendo quilombo, ALTO CAOS! :P

  • San Eduardo Carpio     16/04/2009 - 13:50:43

    Bueno, acá hay otra visión del Balseiro, tal vez a alguien le interese :-P

    http://www.forodeexactas.com.ar/foro/showthread.php?t=643

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.