Una pregunta sencilla, una respuesta dificil

¿Qué hacer con los violadores? ¿Son rescatables para la sociedad? ¿Es el sistema judicial, social y carcelario adecuados para tratar este problema? Dada la actualidad avasalladora de este flagelo, y ante la limitacion del sistema ¿Qué hacemos con ellos? Nuestra sociedad se pregunta, es hora que nos contestemos, seriamente y con sensatez, e impulsar nuevas leyes o acciones.

Estos crimenes son aberrantes porque las victimas estan absolutamente indefensas, sean menores de edad o mujeres e incluso hombres. Hay quienes dicen que esto no es solucionable, otros estiman que las leyes son inadecuadas; la mayoria coincide en que el sistema judicial y carcelario favorecen a estos individuos deleznables. Pero sin duda este es uno de esos problemas que siempre han existido y no se ha podido solucionar hasta el momento. Y ello es debido a la naturaleza propia del ser humano que es parte bestial y parte espiritual. Sin duda que las convenciones sociales predominan en forma de etica marcando conductas que delimitan lo correcto de lo incorrecto, o si lo preferimos: lo legal de lo ilegal cuando hablamos de sociedades. la solucion a este problema solo puede venir del seno de la misma sociedad, estableciendo que es lo permitido y que no. Y por supuesto su penalizacion o correctivos.

Entonces, como sociedad, debemso respondernos ¿Que hacemos (que exigiremos) como sociedad con este tema?

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: General Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Fabio     19/12/2005 - 00:23:11

    es todo un tema edwin. Teniendo en cuenta que hay unos 20 proyectos de ley dormidos en el congreso sobre este tema...

    hoy en día los violadores cumplen su condena como si fuese una por robo, salen nuevamente sin haber pasado ningún tratamiento psiquiátrico y, en la mayoría de los casos, reinciden por esta falencia.

  • [email protected]     19/12/2005 - 00:47:44

    Hasta hace algunos años la legislación peruana era bastante flexible contra los delitos contra la libertad sexual. Pero ahora, el código penal se encuentra muchísimo más completo y las penas se han agravado e intensificado. Pero bueno, sabemos que obviamente no todo es legalidad... y el machismo muchas veces hace que esta clase de delitos no se denuncien o peor aún quede guardado por vergüenza. Como sociedad yo creo que el primer mandato es comenzar a tratarnos por iguales... cualquier esfuerzo en ese sentido redudará en la baja de estos crímenes sexuales, porque el otro-víctima no es menos que tú.... y sin ese sentido de somentimiento que está presente en los crímenes sexuales las cosas comenzarían a cambiar.... bueno solo opino...

  • Agustin     19/12/2005 - 01:02:56

    Para este caso como otros, sobre todo en opinion a los sistemas carcelarios les recomiento leer Vigilar y Castigar de Fucoult, un libro que comenta mucho de como los sistemas carcelarios no solucionan a sus internos, sino que los agraban, lo primero que se debe hacer es pensar en si existe la posibilidad de refomarlos, segundo como se los debe reformar, y tercero si se los debe reinsertar en la sociedad. Desde mi opinion no debe hacerse, dado que no se los peude reformar ni corregur, una persona que comecte un acto sexual contra una nena de 7 años y la deja en terapia intensiva solo debe recibir la silla electrica por mas problemas de cualquier tipo que pueda tener, no se puede reformar a alguien que arruino una vida d esa manera.

  • Sofocador     19/12/2005 - 01:08:34

    Me parece que el violador es un psicópata y el problema no pasa por el sistema carcelario sino el hospitalario. Estas personas deben ser internadas bajo observación y responsabilidad psiquiátrica el tiémpo que los profesionales consideren necesario para su tratamiento. La condena carcelaria a plazo fijo, a modo de venganza, no soluciona nada si cumplida esta lo dejamos salir sin más trámite.

  • Edwin     19/12/2005 - 07:40:54

    El sistema carcelario y las penalidades del escrito de Focault han hecho hincapie en condenar el delito y no a la persona; es un interesante ensayo de Foucault de lectura obligatoria, pero solo aporta eso: que las condenas son no sobre la dignidad de la persona (en este caso el delincuente) sino una accion -que parte desde lo social- hacia su delito. lapreguta del post sigue sin responder Agustin porque la sociedad aun no ha terminado de dilucidar como es penalizable estas conductas. <br>
    Y aunque hayan penas severas como asegura Pierovazquez (desde el Peru) eso tampoco garantiza nada si no es condenable desde lo social y no desde lo legal solamente.<br>
    ¿Es un sicopata, un enfermo? Esa es otra pregunta. POrque si es enfermo y no actua bajo su raciocinio, es decir si le gana la parte instintiva y bestial, ¿es condenable? Quizas no lo sea, en cuyo caso es doblemente responsable de su conducta. Coincido contigo Sofocador que es necesario control psiquiatrico, pero sabias que solo hay dos profesionales para una poblacion de 2400 internados por estos delitos? <br>
    Sigue la polemica

  • GWIB     19/12/2005 - 08:10:36

    El que viola una vez, en algún momento lo va a volver a hacer.
    Castrenlos y mandelos a picar piedra a tierra del fuego, bien bien al sur...

  • il Principe     19/12/2005 - 09:14:27

    GWIB, lo de castrarlos todo perfecto, coincido, pero eso de..."a picar piedra a Tierra del Fuego, bien bien al sur" me parece un POQUITO ofensivo con nuestros fueguinos (no los del Club de Fans de Renault Fuego, los de la isla Guiño ), osea, yo soy de Comodoro Rivadavia y mejor seria mandarlos para ahi para el medio del campo en compañia de 2 guanacos, 3 piches y un puestero que no ve una mina hace 4 meses....de esa bombeada no se olvida mas:D
    O si los quieren hacer mas utiles para la sociedad, encadenenlos MUY BIEN y que salgan a hacer trabajos comunitarios tipo juntar la basura en Capital, limpiar las paredes de graffitis, siempre con vigilancia para que no se peguen el paloGuiño , porque no los vas a recuperar nunca seguramente a los violadores, pero en vez de causarle un gasto al estado viviendo de arriba en las carceles ("de arriba"...bueno, se sabe que les pegan cada cepillada en la carcel...), se costean con trabajo comunitario su estadia en el correccional.
    Matarlos....al pedo. La muerte es un descanso, es librarlo de responsabilidades. Ponganle laburo de por vida...y ahi va a sufrir

  • Cerebrado     19/12/2005 - 09:49:54

    Si les cortas la picha van a violar lo mismo, con un palo, con la mano, con lo que puedan.
    Coincido con il Principe, aunque de manera resumida GWIB quiso decir lo mismo. Hay que ponerlos a LABURAR

  • Elmer     19/12/2005 - 10:20:22

    El tema es sumamente complicado, porque la legislacion de fondo "no esta mal", lo que esta mal es el sistema carcelario, altamente corrupto y en el cual el estado hace la vista gorda y no aplica correctamente ( con el espirito para el cual fue creada ) la legislacion correspondiente. Modificando la legislacion no cambia nada, poniendo penas duras, no cambia nada, hay un claro problema de recursos humanos, pero como "limpias" de "mala" gente el sistema, cuando no hay voluntad politica para hacerlo.A quien le importa una poblacion (carcelaria) que no vota ni consume, no figura en las encuentas, etc...

  • Lucas     19/12/2005 - 11:20:14

    Para mi un violador, es segun la edad de su victima, si es una nena... me da pensar que es un enfermo, que ya no tiene forma de volver a la sociedad, y para mi... lo deben colgar de las bolas del arbol mas alto que encuentren.
    si es mas grandes, es cuestion de estudio del caso, hoy en dia mas de una mujer puede acusar de violacion sin saber si ella fue probocadora del hecho, ahi los agravios son distinto, a los cuales puede haber una acusacion injusta a un imputado en un caso asi.
    No defiendo a ningun violador, solo que ahi tiene que ser un analices del caso mas profundo.

  • Piero     19/12/2005 - 11:31:39

    Quisiera agregar, tal como Edwin comentó por ahí, que cualquier medida legal soluciona solamente la mitad del problema. Si el cambio no tiene un correlato social, nunca habrá una verdadera transformación sobre la respuesta que debemos darle al tema de la violación. Por otro lado, no debemos pensar en un violador como en un delincuente común, es uno de los más perversos transtornos que puede sufrir un ser humano: no perdamos de vista que el violador es un enfermo... un terrible enfermedad que destruye vidas. Tratar de entender, y comprender a un violador es imposible. Hannah Arendt dedicó su vida a tratar de entender cuál es la condición humana, esa condición que permitió que la civilizadísima sociedad alemana permitiera el holocausto de la segunda guerra mundial: y llegó a la conclusión de que el lenguaje no le alcanzaba para describir el porqué de tanta violencia.... años después afirmaría (en el contexto de los juicios de Nuremberg) que pese a estar en contra de toda forma de violencia, que sí un ser humano es tan despreciable como para cometer tales actos, entonces ella no deseaba compartir el mundo con él... y que ella no se iba a ir del mundo. Creo que uno NO puede afirmar, bajo ninguna circunstancia que la sentencia para un delito la pena de muerte (violencia con violencia no se paga creo yo); pero en ciertos contextos, puedo entender el deseo de que ciertas personas desaparezcan. La pregunta sigue sin responder.

  • MaxD     19/12/2005 - 11:37:56

    Bueno, Edwin. Flor de tema te posteaste.
    El tema de las violaciones es complicado porque se mezcla la sensación personal que uno tiene ante semejante aberración, y en esto incluyo no solo las violaciones sexuales, sino todas aquellas que implican el sometimiento y la tortura de una persona indefensa; y el gozo del victimario por ejecutar tal tormento. Eso es repugnante y obviamente que te dan ganas de castigarlo con toda la furia.

    Por otra parte, lógicamente, eso no es la solución. El sistema penal argentino no está siendo solución para casi ningún crimen, menos para uno de este tipo. Coincido que es un tema que debería involucrar estudios psicológicos/psiquiátricos. Sobre si es recuperable o no, no creo que podamos generalizar. Supongo que todo el mundo tiene derecho a intentar recuperarse. Sobre reincidencias y casos extremos, me inclinaría a penas más extensas y/o seguimientos más estrictos. No estoy de acuerdo con la pena de muerte, tampoco en estos casos.

    Es un tipo de criminalidad que nos saca de las casillas porque no tiene ninguna racionalidad que podamos encuadrar dentro del nuestra lógica. Por ejemplo, un ladrón, roba por una lógica económica, que no aprobamos pero que podemos entender. Con o sin violencia, la finalidad es económica. En el caso de la violación, el fin en sí mismo es el sufrimiento del otro, es una lógica totalmente fuera del entendimiento de la mayoría.

  • Elmer     19/12/2005 - 11:53:11

    Son totalmente rescatables, creo que este es el punto de partida, sino, pena de muerte y pasemos a otra cosaquien se siente con tanto derecho como para sacarle la vida a otra persona?.s
    Que hacer?, exigir una respuesta estatal y no conformarnos con una simple purga , como siempre.

    Todas estas reflexiones, terminan en una agradable charla entre 10 o 15 personas. Creo que nunca llegamos a ningun lado por que los canales de protesta no son claros y muy dificilmente llegan con suficiente fuerza como para que algun responsable les preste atencion.
    Guiño

  • MaxD     19/12/2005 - 11:57:12

    Por otra parte, festejo que se haya mencionado por ahí a Hannah Arendt y más arriba a Foucault. A mí también me vino a la mente este último pensador, pero en otra faceta a la mencionada.

    Sobre todo por el hecho que ahora se ha reinstalado el tema en el centro del debate, lo cual no significa necesariamente que la cantidad de este tipo de delitos se haya incrementado de forma que tengamos que decir "ahora sí, ahora necesitamos ocuparnos de este tema". Antes de refritar aquí, los invito a verlo en un viejo post mío sobre Foucault <a href="http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=725">Foucault y la ola de inseguridad</a>

    De todas formas, como dije, esta es otra faceta de un problema (que también es interesante analizar) que requiere atención.

  • Elmer     19/12/2005 - 13:30:52

    No entiendo cuando se dice, hay que cambiar la legislacion, yo diria, hay que cumplir la legislacion que tenemos!!

  • perro_majadero     19/12/2005 - 13:57:49

    Alguien conoce un caso de algun violador que haya salido de la carcel totlamente recuperado???

    Edwin: la unica solucion es castrarlos

  • Edwin     19/12/2005 - 14:59:56

    Es que ese es el problema Elmer. Si se cumple debido a lo aberrante de sus delitos deben ser protegidos de los otros presos y terminan teniendo una condena mas leve por no ser "problematicos" El sistemna carcelario per se no basta para contenerlos, ni las leyes ni la sociedad; alli esta el problema. Si leemos veremos que entre los pocos que opinamos aqui hay un abanico que va desde la pena de muerte hasta el tratamiento psiquiatrico pasando por la castracion. En realidad la sociedad esta presa de su propia contradiccion: <br>
    Por un lado la furia apenas contenida que exige ojo por ojo, que en cierto sentido nos equipararia con el delito mismo pues cederiamos al instinto basico, pero no solucionamos nada, solo ocultariamos el problema pues las penas de muerte o severas no erradican ningun crimen. <br>
    Por otro lado tenemos el elemento superador que ha hecho del ser humano un ente superado sobre el animal; que nos reclama el uso de la razon o de conceptos ideales para resolver un problema que no es racional y que por añadidura desencadena mas pasiones violentas (la ley del talion). <br><br>
    Que sin duda una violacion -sea cual sea su naturaleza y no necesariamente sexual- es impactante, sin duda. No hay sensacion mas elemental que sentirse indefenso y sin abrigo posible, sea por un robo o por un delito sexual. En el ensauo que se menciono arriba (Vigilar y castigar de Focault, si alguien desea leerlo lo colocare en la red) o en los proyectos aludidos por Fabio solo se habla de los efectos, no de las causas. El delito es solo un producto de ese algo que desencadeno la agresion sexual; como la analizo Hannah Arendt, quizas en vano; porque dificilmente se puede entender lo pasional o lo instintivo. Pero sin duda dentro de esas cuestiones elementales del ser humani instintivo tambien existe el animo de matar, de imponernos a como sea etc. Y no se hace. ¿Por que? Debido a los filtros morales que hemos creado y depurado durante miles de años que nos han hecho ver que matar no es posible, que robar, violar o imponernos a las piñas no es socialmente correcto. Es claro que no quita que se realicenestos actos, pero ¿donde estariamos si no nos hubieramos "domesticado"?<br><br>
    Evidentemente hay algunos miembros de la sociedad que aun no poseen estos filtros morales (digamso sociales) ajustados. Pueden ser por enfermedad de indole psicologica, patologica o cultural. Hasta en cuanto y en tanto nuestra sociedad siga eludiendo una evolucion social jamas resolveremos nada de esto. Sin educacion no se puede pretender que no haya violencia (de cualquier tipo) y eso incluye este tipo de delitos. <br>
    En definitiva: habria que atacar las causas y no los efectos. A estos solo se le pueden asignar circunstanciales paliativos (a sus victimas y a sus victimarios) pero sin lugar a dudas "muerto el perro se acabo la rabia" solo esconde un poco mas el problema .... y las estadisticas

  • Edwin     19/12/2005 - 15:05:20

    Perro majadero: castrarlos solo soluciona la penalizacion, pero el daño ya fue hecho...

  • GWIB     20/12/2005 - 08:31:10

    No quise ofender a nadie cuando me referí con mandarlos a tierra del fuego bien bien al sur, trataba de decir q los manden al último pedacito de tierra mas mas austral, donde no puedan volver a hacer nada de nada.
    Edwin: en todos los casos el daño ya fue hecho, el que mató y esta preso ya mató, el q robo y está preso ya robó y asi en todos los casos. No se puede prevenir mucho sobre este tema, asi que sólo queda tratar de evitar que se repita.

  • Frankz     20/12/2005 - 09:53:53

    Es simple y eficaz lo que sucede con la frase "es un solo...". Es una "cuasi-melodía" con una rítmica particular pero simple lo que la deja memorizarla y poder cantarla sintiéndose uno especial por hacerlo (y lograrlo). Presten atención: cantar (vocal o mentalmente) el resto de la canción no tiene mucha trascendencia, pero cantar esa frase... para mi es imposible no hacerlo. Parece que para a la Su Gimenez también le sucede.
    Por otro lado quiero decir que Miranda me parece mucho más original que el 95% de los grupos nacionales actuales que conozco.
    (el otro 5% empieza a ponerse bueno en esta dire: <a href="http://www.elhorreova.com.ar"></a>Guiño

  • Beatriz     20/12/2005 - 10:00:28

    1- Para casos de violación en cualquiera de sus variantes, a menores, a mayores, seguida de muerte o no, la pena que corresponda según la gravedad de cada caso, pero a TODO aquel que sea acusado de violación se le adiciona a la pena el art. 56 RECLUSION POR TIEMPO INDETERMINADO.

    2- Cárceles especiales para todos los penados por este flagrante delito, donde se los utilizara para ser estudiado por toda aquella ciencia que pueda aportar a través del producto de sus investigaciones avances en prevención de tales casos.

    3- Se los someterá a un régimen laboral digno y correspondiente a una persona privada de su libertad donde deberar producir todos los elementos necesarios para su subsistencia y además productos que hicieran falta en hospitales, lugares de atención de la tercera edad, etc.

    4- En caso de fallecimiento, sus cuerpos serán entregados a sus familiares, si hay reclamo y si no podrán ser entregados a las diferentes Facultades de Medicina del país.

    Así de simple y de efectivo.

  • Silvina     20/12/2005 - 12:56:44

    Mirá Elmer no sé si son "totalmente rescatables", no he leído al respecto, y el tema de la pena de muerte es complicado. Pero si te tocan una hermana, tu madre o un hijo, me importaría poco sentarme a analizar eso..los mato y después pregunto

  • Rosario     20/12/2005 - 13:35:59

    Estoy en contra de la pena de muerte.

  • Rosario     20/12/2005 - 13:40:57

    La muerte es demasiado rápida.

    El sufrimiento provocado a los abusadores debe ser inversamente proporcional a la edad del abusado, y estar pensado para vengar el daño psicológico ocasionado.

    Yo lamento mucho la muerte de un hombre... porque si ahora estuviera vivo podría mandarle a veinte tipos feos, viejos y grandotes.
    Podría hacer muchas cosas.

    Es una pena que no crea en el infierno, porque me encantaría saber que está pudriéndose en un lugar horrible.

  • Thelma     20/12/2005 - 13:42:30

    Me encantó eso de usarlos para investigaciones científicas, jajajajaja.

  • Beatriz     20/12/2005 - 14:38:46

    Por supuesto Thelma cuando se sube de protocólogo en una investigación científica y se deben de realizar pruebas monitoreadas y autorizadas en seres humanos, sería fantástico contar con la "colaboración" de todos y cada uno de los violadores convictos y alojados en estas cárceles especiales.
    Lo mismo de útil resultaría para las Ciencias Forenses tener un campo de estudio con este universo poblacional.
    Los violadores son en un 98 % (estadísticas científicamente certificadas)irrecuperables, entonces como tales no habría bajo ninguna circunstancia ponerlos de nuevo a convivir con una sociedad de la que se van a servirse para nuevamente cometer el delito que en el caso de ellos es de carácter compulsivo.
    Lo mío puede sonar demasiado radical, pero me sustento en un análisis lógico y racional.
    No estoy de acuerdo bajo ningun punto de vista en la pena de muerte, pero una condena a cadena perpetua para que salgan en unos años y vuelvan a violar no corresponde y no es aceptable. Lo mejor y con la legislación que lo sustente es reclusión por tiempo indeterminado bajo el art. 52 y listo, es seguro para la sociedad y justo para el violador.

  • Rulo     20/12/2005 - 16:31:29

    mmm que buena pregunta, para mi hay que hacer como La ley del Talion, macho si violaste y todas las pruebas apuntan a vos simplre le cortas el miembro entonces no viola mas, y no me vengan con derechos humanos y codigo Hammurabi porque no es asi, con que se la cortes a dos o tres vas a ver como decae el indice de violaciones, y si no se arregla fue pena de muerte, la cual no se puede implantar ya que Argentina me parece que firmo en el Tratado de San Jose de costa rica u otro tradao no se pero, a favor de la pena de muerte ya que como dicen ahi, el 98% no se recupera, para que lo vas a volver a la sociedad???

  • MaxD     20/12/2005 - 20:28:12

    Estaba pensando, como para agregar un ingrediente más a esta cuestión, no olvidemos que en una gran cantidad de casos el violador/abusador es alguien muy cercano a la familia de la víctima. No se trata de éste que tuvo la resonancia que tuvo en los medios y que estuvo signado por una carga importante de violencia.

    Pero cuando uno habla de violadores, generaliza y tiende a pensarlo como el enfermo peligroso escapado de la cárcel (mejor si es morocho y pobre) que se esconde detrás de la esquina para atacar a la primera mujer que pase. Se pierde de vista que muchos de estos están integrados en sectores sociales "respetables".

    Estos estereotipos encajan perfectamente en la categoría de el "otro". Ese al que le echamos la culpa de nuestros problemas. Está totalemente perdido, es un "outsider", debemos recluirlo para que no nos lastime. Y tal vez lo tenemos más cerca de lo que creemos.

  • beatriz     20/12/2005 - 21:42:29

    MaxD, sumo a tus palabras este comentarios. El violador no es un emergente de un problema social, ni hay más violadores entre los pobres y negritos.
    Los violadores son psicópatas perversos severos que se construyen en cualquier estrato socio-cultural.
    Aquí creo yo, intercambiamos pareceres con respecto a qué hacer con esta gente, comentamos sobre el violador sin prejuicios de color o condición social.

  • oski     20/12/2005 - 23:01:29

    disculpen la comparación, pero, yo tengo un rottweiler que vivia con mal genio era un animal hosco, siempre echado y un buen dia hasta empezaron a aparecerle unos pequeños tumores( ya llegamos al caso),para mí cáncer, para el vet. exceso de testosterona.resultado : lo castramos y hoy es un perro alegre que a pesar de sus 8 años juega como un cachorro. Para pensarlo no?

  • Edwin     21/12/2005 - 08:17:21

    Es real lo que decis MaxD, la mayoria de los casos ´no mediaticos´ son del entorno de la victima y no necesariamente, como bien acota Beatriz con sus aportes, un estereotipo Lombrosiano. Su enfoque de un contexto psiquiatrico lo comparto aunque le agregaria la cuestion cultural, pues hay una suerte de machismo cultural tambine en juego. En todo caso hasta ahora lomejor parece ser lo sugerido por ella,en el coment 26 (y anteriores). ¿Porque no se adhiere a las penalizaciones corporales (castracion, muerte, etc) porque has dos consideraciones que tener en cuenta. La primera es que la ley castiga al delito no al delincuente (lo citado sobre Vigilar y Castigar de Foucault) y porque siempre existe la duda de presuncion de inocencia. No seria extraño que se condene, al calor de la cuestion mas cuando esta esta mediatizada, a alguien que despues se revela inocente. Tambien se aludio a la irrecuperabilidad de esta gente. En lo personal no creo que sean recuperables, tambien creo que no deben ser un peso para la sociedad, pero tambien es cierto que son producto -en parte- de esta sociedad. Aunque suene banal, considero que si no tejemos un mejor entramado en la red de nuestra comunidad -sociedad- nada servira: ni la muerte o castracion ni las leyes mas justas y sistema carcelario perfecto. Tanto para contener a las victimas (los olvidados) como para alcanzxar una solucion que sea adecuada para el caso.

  • jhony     21/12/2005 - 20:17:23

    Que se pudran en la cárcel, y que lo violen a ellos de por vida. Son unos hdp con todas las letras. Entran en la cárcel y salen por la otra y fijense que siempre vuelven a cometer violaciones.No tienen remedio.

  • Prometeo     22/12/2005 - 07:03:01

    Yo abogo por la castración química (anular el efecto de las hormonas masculinas con productos químicos inyectados regularmente), y si hace falta castración física (los testículos, no la picha como dicen algunos). En estados unidos han estado haciendo pruebas con voluntarios que no encuentran otra forma de curarse, y la castración física resulta más efectiva aunque traumática.
    La química es reversible, por lo que crea un problema de seguimiento.
    Personalmente en casos extremos recomendaría la castración mecánica por aplastamiento lento. Con cariño el justo.
    Tremendo tema, pq obliga a reconocer que hay casos irrecuperables

  • Edwin     22/12/2005 - 08:32:26

    Lo de la castracion quimica puede ser discutible, pero no deja de ser uan interesante opcion. Quizas sea la unica forma para quienes no poseen control de sus actos de frenarse; la fisica puede estar en conflicto con la Constitucion y tratados internacionales;auqnue claro, los yanquis en ese aspecto jamas se detendran.

  • julietita     22/12/2005 - 15:35:08

    hay que matarlos a todos... o al menos hacer como antes, que a los presos los ponian a picar piedra, no hay nada mas jodido q hacer un trabajo agotador sabiendo q es al pedo. Un ejemplo de eso es este fragmento. trata sobre el mito del castigo q los dioses le dieron a Sísifio :
    "Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza."
    <em></em>

  • GWIB     23/12/2005 - 10:01:34

    Che, la castración química hace que no se les pare mas el "pitulín"??? Igual, aunque los castres físicamente, los soretes pueden agarrar cualquier cosa para violar: un palo o algo asi, porq disfrutan mas del sometimiento sexual que del acto en sí... no se si me explico

  • Mauro     23/12/2005 - 15:37:48

    Claro, una persona que comete un delito como la violacion es una persona que somete a otra a pasar por una situacion terrible que tiene casi todas las posibilidades de que la afecte de por vida, entonces, la sociedad y el estado deberia hacer lo mismo con esa persona, ojo por ojo, diente por diente, deberiamos ponernos todos al mismo nivel que el delincuente y cortarle las manos, las piernas, la nariz y todo lo que forme parte de su aparato reproductor y mandarlo a picar hielo con la cabeza a la antartida para que los ROLITO nos salgan mas caro pero sean mas ´naturales´, hielos para la alta sociedad... a veces me asombra como buscan el bienestar social defenestrando al projimo... (sono a mensaje vaticano ¬¬)

    El condenado por un delito de violacion deberia ser encerrado, cumpliendo una condena, en un neurosiquiatrico, ya que no es una persona que este o haya estado todo el tiempo en pleno uso de sus facultades mentales, ya no midio en el momento de la violacion, las consecuencias que lo llevaron a cometer el delito y arruinarle la vida a un tercero. La carcel no solucionaria ningun problema, de hecho, creo que la carcel no reinsertar a nadie en la sociedad y falla en uno de sus fines principales.

  • oski     23/12/2005 - 22:19:02

    habría que deportarlos a Iran o Afganistan , no se , donde haya un regimen taliban y que se arreglen allá:D

  • Anónimo     25/12/2005 - 13:13:54

    Más allá de lo serio del post...
    Tenía una tía que tenía una respuesta cortita para eso: "tajito y sal". Algo así como rebanarselas de a poquito y ponerles sal cada vez.

  • anonimatus     26/12/2005 - 11:14:40

    La idea de internarlos es buena pero con pensar lo que se DEBERIA hacer no hacemos un carajo.....

    me parece que no tenemos que esperar para que se apruebe un PROYECTO-LEY sino levantarnos todos....unirnos y las leyes pensarlas nosotros...juntar firmas y romperles las bolas a la legislatura(¿¿¿ustedes creen que se hubiera mandado a juicio politico a Ibarra si las madres de los chicos de cromgnon no hubiesen insistido???)...
    yo se que da paja...pero hay que pensar que le puede pasar a cualquier familair nuestro y si nosotros no nos ayudamos....quien nos va a ayudar

  • ezk99     30/12/2005 - 01:00:18

    a mi me parece que con un apoyo siquiatrico y sicologico se los puede introducir de vuelta a la sociedad y si son reincidentes es porque no se adaptan y deben permanecer apartados de esta enserados en prisiones porque es un ataque al projimo y son muy peligrosos como para estar internados y tambien separados de los presos por otros delitos ya que no se les puede asegurar su integridad ni de unos ni de otros. Finalmente con un control quimico que le apague los deseos a los violadores creo que esto hara que sean menos nocivos para con los demas

  • ezk99     30/12/2005 - 01:01:19

    soy mas zurdo que fabio pero creo que la gente merece otra oportuidad siempre

  • Bam     04/04/2006 - 13:05:39

    Coincido con sofocador, el lugar para el violador no es la carcel, tiene mas que ver con psicopatologias que con otro tipo de crimenes

  • adan abad gonzales     15/08/2006 - 23:52:15

    bueno esto es un problema ya qe se biene suistanto desde tiempos atras pero nadie ase nad para solucionar etse proble ,ni el estado se sersioar de proteger ala vidsa humana y al poblaciom ya no puede mas y loqe ase es pemsar y le pena capital qe dicho sea de paso no solucional en nad la vioacion de menores de edad o le problema me si ,puesto qe por etsudio se apodido comprobar qe la pena de muerte no comtrae a ladesarrollo a la arrepemtimiemto del desadaptado puesto qe le p`rimcipal problema radica desde la sociedad qe esta mal educada desde su familia , su comunidad ,etc netomses le problema tendrai qe ser desterrdao dede ahoçi desde la siciedad mejoramdo la comdicom economica de las persona s
    porqe si de puedn dra cuenta
    nosotro estamso corrimedonos de un problema social y com,o no podemos solucionar un problema de esa naturaleza obtamon por lo am s facil pena de muertre bueno como es bien savido la vida esta llena de problemas y eso hay qe solucionar pes desde abajo ,porqe si qeremos acabar com la probreza oo l9os pobres del peru tambeim tendremos qe matar un pobre diario entose spes no es solucion matar alos violadores ok eso esmi pumyto d vista

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.