Diseño gráfico en Linux

Una de las cuestiones de los diseñadores gráficos es que no pueden prescindir de ciertos programas propietarios en los cuales se iniciaron o adaptaron. Es particularmente notable en el entorno de Windows, pues en Mac suelen ser mas flexibles. Un ejemplo clásico es el del diseñador que usa Pagemaker no usa QuarkXpress, pese a ser mejor este ultimo; o quienes usan Corel no adoptan Photoshop (aunque en realidad son cosas distintas,pues uno es de gráficos vectoriales y el otro de retoque fotográfico) pero en ambos casos seguramente no usaran jamas Linux. ¿Por qué? Por el entorno Linux que no posee ninguna de estas dos herramientas, salvo una versión de Corel que aunque gratuita requería registración. En su lugar hay un pequeño universo de extrañas cosas que suelen intimidar a los aludidos diseñadores, un bosque de amenazadoras y tenebrosos programas que solo pueden usar entendidos en la materia y después de muchos años de intensas practicas y fracasos...

¡Mentira! El software libre en Linux es muy sencillo de manejar y aquí lo demostraremos.

logo e isotipo creados con OpenOffice Draw Pese a que la edición gráfica en Linux esta en pañales, es poderosa y sencilla. Con un lote de aplicaciones que mencionaremos, es posible transitar el camino del diseño con facilidad. El grupo de programas libres que podemos utilizar los dividimos en categorías:
1-Procesadores de imágenes: OpenOffice Draw (vectorial), GIMP (retoque fotográfico y dibujos de bits)
2-Diseñador gráfico: Scribus (diseño de gráfica)
3-Visualizador en PDF: Xpdf.

Valor monetario de este software: gratuito y de código abierto, se puede descargar en la web, pero es posible que ya este incluido en tu Linux de confianza...

Con estos programas de uso y distribución común, podremos diseñar (“maquetar” al decir de los españoles) casi cualquier material que se nos ocurra. En este breve articulo no es posible describir el uso particular de cada herramienta de cada aplicación, pero los principios genéricos de uso de PageMaker, Adobe Illustrator, Corel, Photoshop y QuarkXpress son aplicables aquí; las diferencias estan dadas en el manejo del programa mas que en el método o procedimiento.
La situación:
Para realizar el ciclo completo de este articulo, supongamos que tenemos que realizar una publicación de una pequeña revista, la “Penguin Paper” en su edición normal. Dicha revista contiene usualmente notas de interés, trucos e instrucciones de uso de software libre, como es de esperar es una publicación económica (sin colores) en un formato de papel A4 apaisado doblado al medio en dos columnas por pagina. Lo primero que encararemos (suponiendo que ya tenemos el material escrito y una idea general de diagramación) es crear el logotipo y el Isotipo.

creado en OODraw y retocado en Gimp 2.2Creación de un Logotipo e Isotipo
Con el OpenOffice Draw,que es un programa de dibujo vectorial, iniciamos el dibujo de nuestro “Tux” personalizado. Este básicamente es una construcción de círculos, óvalos, polígonos y lineas tratados en tonos de colores planos y algunos degradados (o gradiente de colores). La taza de té,por ejemplo, es una construcción basada en operaciones de sustracciones (asa) o adicciones de óvalos (plato y taza). Esto, para quienes no han usado esta propiedad de los objetos, consiste en crear formas mas complejas a partir de las simples. Si tomamos un circulo grande y colocamos uno pequeño dentro y “sustraemos” se creara un aro, si colocamos dos polígonos interceptándose, al sumarlos se creara un solo polígono uniforme. Existen además de las formas regulares, la posibilidad de crear formas irregulares con angulos o con curvas. Los rellenos son colores planos, degradados, tramas y mapas de bits. También debe tenerse en cuenta el contorno (linea) que puede tener grosor y color independientemente del relleno. A medida que se van construyendo las distintas secciones del Tux, lo vamos agrupando, afín de no desarmar la composición por un mal movimiento o una incorrecta selección, casos que suelen ocurrir demasiados frecuentemente cuando las figuras son complejas.
Para manipular los distintos polígonos u objetos, estos poseen tiradores que permiten variar sus anchos y largos, rotarlos, manejar sus puntos (y crear curvas con la herramienta adecuada de dibujar curvas) y una infinidad de cosas mas que escapan al desarrollo de este material.

Finalmente tenemos al Tux listo; agrupamos toda la composición y guardamos el proyecto original como un mapa de vectores (extensión .sxd). Para poder procesarla necesitamos pasarla a un formato que nos permita su inclusión en un programa de diseño gráfico. Exportamos el logo en formato PNG, GIF, BMP, EPS o JPG entre los varios posibles.

Procesado de imagen
El Gimp, el equivalente al photoshop en el software libre, es un excelente programa que solo posee un defecto: su sistema de ventanas que enloquecen a quienes no están acostumbrados a este método. En lugar de una ventana y varias interiores, se despliegan una variedad de ventanas sueltas por todo el escritorio, lo que hace que al principiante le cueste manejar el programa de primera intención; superando esta limitación, su uso es muy amigable. Sus herramientas se usan mas o menos iguales a las del software de Adobe y esta disponible en Linux y también para Windows (para ello debes tener las librerías gtk, también existentes para windows). Las imágenes que tenemos en eps u otro formato, las adaptamos para la web primeramente bajando su densidad a 72px y luego al tamaño mas o menos estimado que usaremos, por ejemplo de 1200x80o proporcionalmente a 200px (pixeles) en formato GIF, JPG o PNG. Dependiendo de la cantidad de colores seleccionaremos el formato que mas nos agrade. Hacer esta operación en el Gimp nos permite que mediante los filtros y plugins del programa tengamos una imagen optimizada y agradable, realizarlo en el OODraw nos daría un resultado “crudo” que no nos permitiría aplicarla directamente a la gráfica o a la web sin que sufra su calidad. La manipulación de imagen permite que variemos los valores de brillo, contraste, saturación etc dependiendo del medio. Por ejemplo es un error tratar de colocar fotografías en color cuando se va a imprimir en blanco y negro; hay que trabajarlas a escala de grises y modificar sus valores de brillo y contraste además de otros valores y efectos de todo tipo. Muchas de las mejores herramientas se hallan en los denominados “scripts-fu” que son procedimientos automatizados para retocar imágenes de manera predeterminada. Una vez que tengamos las imágenes reducidas a un tamaño adecuado y procesadas para su impresión color o en blanco y negro, pasemos finalmente al diseño gráfico propiamente dicho.

Diseñando en Scribus
Quienes hayan usado el QuarkXpress no tendrán dificultad en adaptarse, pues su uso es muy similar; a los que vienen del Pagemaker les costara un poco mas. Sin embargo el diseño es muy intuitivo y muy flexible. Básicamente consiste en cajas. Las hay de textos y de gráficos, después el manejo de propiedades de cada caja de manera tal que podemos configurar muchos de sus aspectos con soltura. Un detalle aparte merece el tratamiento de textos. De las interfaces conocidas (pagemaker y QuarkXpress) esta es la mejor. Una vez que plantamos la caja de texto, con el menu contextual llamamos a la función “edit text” y nos aparece una ventana en donde podemos escribir el texto y crear plantillas de estilos para aplicarlas. Por ejemplo “Titulo”, “copete”, “cuerpo” etc. Realmente muy funcional. Y lo mejor es que con un diseño que nos haya salido bien, lo podemos guardar como plantilla para directamente abrir nuevos documentos desde esa plantilla y con el solo recurso de cambiar los contenidos podemos diseñar rápidamente, por ejemplo, un boletín informativo.


El resultado final:
Terminado el diseño, guardamos el archivo de extensión “.sla” como diseño de Scribus, pero podemos imprimirlo para usar como master de copiado o crear un pdf para enviar por la red o universalizarlo para leerlo en cualquier plataforma. El lector Xpdf o el Kghostview son los visualizadores usuales en Linux, también hay una versión de adobe acrobat pero tratamos de no usarlo (por ser de código cerrado o propietario).

Con este articulo hemos tratado de mostrar que es posible diseñar perfectamente sin mayores complicaciones en el mundo Linux. Para esto he usado una distribución Mandrake 10.1 y a mitad de diseño migre a Mandriva (Mandrake 10.2) sin que ello significara ningún problema, pues las herramientas descriptas ya están incorporadas en esta y en otras distribuciones. Si no las posees, se pueden descargar de la web. Finalmente estas herramientas alcanzan su mayor utilidad después de mucha practica del usuario.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: GNU/Linux Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • ertz     11/05/2005 - 18:18:43

    bueno, menos mal que seguía la ´nota´ porque con la primera parte que se veía en el index iba a putear como loco.
    yo soy diseñador gráfico y es cierto algo de lo que decís, pero no tengo miedo a usar GNU/linux ni a contribuir.
    lo único que me tiene mal es el Illustrator y el Photoshop, si bien GIMP hace un buen trabajo, carece de una paleta CMYK (lo mismo que el Inkscape, que tiene una paleta CMYK falsa).
    Scribus parece prometedor para el diseño editorial, pero hay que acordarse que el diseñador gráfico no sólo se dedica a la editorial Guiño
    otro de los programas que me mantienen booteando windows de tanto en tanto, es el Flash de macromedia, aún no he visto un programa descente para reemplazarle.
    bueno, dejo justificarme por qué uso windows, pero gnu/linux tiene un futuro bastante prometedor en cuanto al diseño gráfico...

  • el_exiliao     11/05/2005 - 18:39:12

    Maestro Edwin!!!

    Todavía no he podido usar tales programas, pero es alentador leer algo así. De a poco supongo iran apareciendo más programas o perfenccionandose los que ya existen.

    Una pregunta al margen, cambió algo el Mandrake 10.1 al Mandriva (:chock 10.2 ?

  • el_exiliao     11/05/2005 - 18:40:32

    juas! era mandriva( ) 10.2

  • sosa     11/05/2005 - 20:37:43

    Una cosa que hay que recordar es que los diseñadores no somos ingenieros y la verdad es que GIMP al menos (el que yo he usado) no es tan facil de instalar (como el photoshop CS que ya viene en su disco instalador con crack y todo) y con ese sitio que tienen es dificil convencer a nadie que su producto es bueno. Por otra parte, le falta un rato antes de que se pueda comparar al PS, que nos guste o no, es lo mejor de lo mejor de lo mejor en programas para diseño.

    Los otros no los conozco, voy a checar el scribus ese.

  • Morfeo     11/05/2005 - 21:53:28

    A pesar de Fabio.com.arGuiño yo tambien soy diseñador grafico y ya he intentando muchas veces buscar la vuelta para dejar de usar el pasado y clavador Windows, pero a mal que nos pese, mas haya de las coasa uqe se pueden hacer en linux y en Windows, esta la parte de la imprenta.. la compatibilidad de archivos. Yo ya tengo problemas cuando les llevo algo en illustrator y no lo saben pasar a Corel, imaginense si les digo que esta echo en GIMP.. me tiran con la maquina offset.. lamentablemente hay que esperar un buen tiempo para que se nivele todo...Saludos

  • Edwin     11/05/2005 - 22:14:22

    Bueno, bueno... se vinieron los editores en malón :D <br>
    Antes que nada gracias a todos por sus aportes. Contestare por comentador:
    Ertz: el "prologo" es precisamente para eso mismo que ibas a hacer, putearme. Es un triquito para interesar a los lectores Guiño El tema del temor no es para ti, sino para muchos que estando en el camino del parendizaje se aferran como locos a lo conocido; un buen diseñador posee programas que adopta pero suele usar todos o al menos conocerlos. Tu acertada critica de la paleta CMYK es real, pero si pensamos que GIMP es reciente (comparado a los demas softwares propietarios) te da la pauta que en breve se pueda alcanzar cotas mas altas. Tenes razón: el titulo quizas solo pretendio aludir a la grafica y no al diseño de otras caracteristicas. Como Flash en linux te podria decir que hay algo pero no es bueno, salvo Moho Linux (que es de animacion vectorial y excelente) pero no es libre y menos gratuito sino de pago, igual se puede descargar un demo (casi completo, solo imprime su logo y renderea en banco y negro) en Lostmarble.com (los cracks... debilidad humana, abundan por doquier).A mi tambienel illustrator me da problemas, por eso uso el DRAW de OpenOffice, que posee muchisimas posibilidades y te permite exportacion, probalo es libre y gratuito, forma parte de la suite Openoffice.
    <br>
    Exilao: Si, si , y siiiiii Me compre el ultimo "mandriva" y lo instale ayer. ¿Que tiene de nuevo? Los bugs Guiño y ademas actualizacion del sistema y programas, es muy ductil y me encanto de netrada, salvo el pinguino gay que le metieron :D Pero en lugar de actualizar hice backup e instale de cero. No me gusta parchear. <br>
    Sosa: el GIMP no es dificl de instalar, aunque en windows se te puede complicar por las librerias Si es en linux es sencillo,ademas que viene en el 99% de las distribuciones como parte del paquete. Si necesitas ayuda, escribinos al foro o a mi mail. Ademas Linux no requiere ingenieros, sino usuarios y te puedo asegurar que es un mito eso de tener la necesidad de ser un hacker de la nasa para usarlo. Lo que sucede que el entorno linux es tan libre y amplio que facilmente te podes perder al prinicipio, cuando lo usas y aprendes a configurarlo a tu entero gusto, no te vas mas.<br>
    Morfeo: a pesar de Fabio te reconozco diseñador :D Con las herrameintas de linus no hay dramas de compatibilidad alguina GIMP exporta en muchos formatos graficos usuales del ambiente y Scribus puede exportar como eps y pdf entre otras cosas. Ademas ese tema me tiene patilludo (suelo usar QuarkXpress y todos los imprenteros chillan que usan PageMaker, lo hago enese y protestan que lo quieren en Corel y asi siempre Guiño )Ojo que GIMP solo provee graficos como photoshop, no diseña, es e es el scribus. Probalo y exporta a pdf con opciones ps (postscript) y decime.

  • Flavia     11/05/2005 - 23:00:56

    Interesante el artículo. Yo todavía ni probé Linux, pero estoy pensando seriamente en pasarme; he escuchado maravillas. Sin embargo estoy muy acostumbrada al PhotoShop, al uso de las herramientas, y veo muy difícil empezar de cero nuevamente en otro programa, por eso por ahora prefiero esperar, y cuando los diseñadores den el "okay" ahí si me pasaré :D
    Pero como comentaste... al menos en mi caso es cierto que me da miedo el meterme a conocer un nuevo sistema operativo, con programas todos desconocidos (más allá del Firefox o el Open Office que ya conozco).
    Creo que voy a instalar Linux en esta máquina vieja, total no es la que uso regularmente... así voy "experimentando" sin temer mandarme una cagada que me arruine todo el laburo de meses.

  • jhony     11/05/2005 - 23:09:25

    Edwin NO me podés hacer esto,sabés muy bien que no entiendo un comino :D
    Pero te disculpo, leyendo algún día aprenderé.

  • ezk99     12/05/2005 - 00:31:47

    y herramientas para trabajar con CAD, como el autocad, archicad? para arquitectura, mecanica o instalaciones? hay en linux

  • Fabio     12/05/2005 - 00:32:03

    Edwin, el Inkscape te faltó ahí y el Passepartout o como mierda se llame (para compaginar cosas como un page maker)

    el Inkscape está muy bueno para dibujos vectoriales, con la carencia de CMYK real por supuesto, pero bastante avanzado como para poder implementarlo. En mi opinión es más fácil de usar y aprender a usarlo que un Freehand, pero no tan profesional, obviamente, está hecho "amateur" pero muy bien logrado.

    El Gimp me parece que está errado conceptualmente como la mayoría de las aplicaciones GTK que conozco, por querer alcanzar un ideal macoso terminan haciendo lo opuesto (ninguna app en mac es tan complicada como el gimp para hacer cosas tan sencillas).

    Pero veo como que todo va creciendo, lo que falta es el soporte por parte de las empresas desarrolladoras de estos softwares.

    es simple, Adobe podría dedicarse a pelear en el campo de Linux, pero no lo hace porque debería derivar dinero en ese sentido, pero para mi sería una estrategia acertada.

    La compra por parte de ellos de Macromedia y el futuro formato "al estilo flash" de M$ los pone en una posición de "lucha o muere". Participar con aplicaciones para Linux (que no son tan jodidas de migrar al ya tener las mismas para OSX)

    Morfeo, ¿por que a pesar mío? :D

    Es posible trabajar en Linux para imprentas si llevás todo en formatos postcript, el problema es que no es "editable" :D pero así es como se acostumbra llevar a imprenta Guiño Obviamente, el Corel es la cuestión. En Argentina la mayoría de las pequeñas imprentas siguen usándolo.

  • sosa     12/05/2005 - 01:21:00

    Edwin: No hablaba por mi, yo ademas de diseñador son un poco geek, pero la mayoría de mis colegas diseñadores --hay que reconocerlo-- creen que agregar emoticons personalizados al messenger es una función avanzada. Olvidate de que usen Linux, son un poco "troncos" como decimos en mi ciudad.

    Pero creo que si GIMP siguiera un camino de facilidad de uso + Branding al estilo Firefox podría dar batalla por lo menos a los competidores de Photoshop.

  • Fabio     12/05/2005 - 01:38:03

    <em>creen que agregar emoticons personalizados al messenger es una función avanzada</em>

    jajaj buenísimo, son la mayoría y no sólo diseñadores, pobrecitos!

    lo que decís es verdad, si siguiesen la política "firefoxiana" de consolidar la aplicación y darle un objetivo claro creo que sería excelente

    no sólo porque el Gimp funciona perfectamente en linux si no porque lo hace igual de bien en Windows (lo tengo instalado por ahí) lo que permite una mayor aceptación y uso.

    si para hacer lo mismo que hace el photoshop NO necesitases tener una copia ilegal, si pudieses hacerlo con un soft libre, entonces tendría una aceptación mucho mayor.

    Con sólo descargar un programa de 10 mb tendrías lo mismo que otro de 600mb!!!

    lo curioso del caso es que la mayoría de las herramientas que el 90% de los usuarios necesita ESTAN en el Gimp, pero de una forma poco cómoda, poco clara, que confunden al usuario promedio que citamos más arriba Guiño

    un cambio de política y diseño del GUI sería lo que hace falta en Gimp para estar 10 escalones más arriba

  • Edwin     12/05/2005 - 07:26:21

    Flavia: proba una distribucion amigable como la Mandriva (es Mandrake), y de a poco vas a ver que no es tan fiero el cuco como lo han presentado.
    <br>
    Ezk99: Para CAD tenes varias en linux y buenas aunque incomprensibles para un lego como yo, pero en este momento no recuerdo cual era. Mas tarde te posteo alguna. Lo de agregar emoticons al msn ES una funcion avanzada en windows,jejejeje <br>
    FABIO: aun no use el inkscape y no instale aun el passpartout (auqneu lo descargue), por eso no lo comente, porque no podria hablar de algoque desconozco, pero sé de la fama del passpartout en diseño y apenas lo instale lo comentare con gusto. El Inkscape lo ejecute dos veces y me agrado, pero dentro de las funcionalidades del OpenOffice DRAW (y al estar inserto dentro del entorno ofimatico) me parecio bueno destacarlo porque el Office de M$ NO TIENE NADA PARECIDO en su suite.
    Lo del GIMP: vos sabes que odio ese sistemita de ventanas de mierd***** pero es indiscutiblemente la mejor herramienta de retoque fotografico y tratamniento de imahgenes que existe en linux, ademas estuve probando la 2.2 yrealmente ha avanzado . El dia que mejoren ese solo aspecto ya estara consolidado. Lo de la forma poco comoda y practica,discrepo contigo, es facil de hallas los compo... ¿donde carajos esta el script fu? %&$%&/ .... :D
    Algun dia me acostumbraré...

  • Edwin     12/05/2005 - 07:29:14

    posdata: lo de Corel es cierto, aqui tenemos dos imprentas y dos divisiones: una usa Corel hasta para mandar unmail y la otra Pagemaker. Yo QuarkXpress y desde hace tiempo las de linux Guiño FABIO: no pude subir el ejemplo porque pesa 300kb y me lo rechazo el sitio ¿como podria enviartelo para que se coloque aqui junto con los dibujitos? (Copyleft Edwin 2005, eh!)

  • alfred     12/05/2005 - 12:37:00

    Raro que nadie haya mencionado al Latex o lyx (www.lyx.org) que son los programas por excelencia de "typesetting", se han usado por decadas en ambientes academicos, y no son ningun reemplazo de nada, sino que son EL estandard en publicacion de articulos cientificos (Menos en la Argentina, como siempre). Yo lo use en mi tesis y en varios trabajos practicos y quedan mucho mejor que con el word, la gente pregunta si los hice con el pagemaker o algun programa de mac.
    En resumen, en estos programas uno define el titulo, las secciones, subsecciones, figuras, etc. Y despues le pide al programa "Ahora quiero todo esto formateado como un reporte estilo europeo" Y el latex hace todo el formateo automatico, genera indices, numera figuras, etc. Aparte el editor de ecuaciones matematicas es mucho mejor que el del word.

  • Edwin     12/05/2005 - 13:59:16

    Tenes razón, la idea del articulo es dar a conocer. Por supuesto que el latex es muy poderoso (aunque requiere ciertas mañas no aptas para un principiante), yo no lo he descartado, solo que en linux hay tanto software que seria imposible mensionar a todos sin dejar alguno enel tintero. Si tenes algun buen ejemplo (y lo pasas a un formato gif o jpg) envialo que lo ponemos aqui junto a una reseña, si la deseas escribir, nos beneficiaria a todos Guiño

  • HATTUSIL     12/05/2005 - 14:22:27

    Edwin, te hago una pregunta, y el OpenOffice Draw, tiene la extremadamente hipersonica recontramil laser velocidad de carga que tiene el OpenOffice para cargarte un simple swf??? Porque si a esta velocidad le agregamos el retardo que agrega todo grafico, entonces Einstein se equivocó y hay cosas que van más rápido que la luz.
    PD: Cuando me hagan una entrevista para trabajar en la programación del sistema de carga de OpenOffice, les voy a sugerir la siguiente linea de código y seguro que me contratan:
    while(true){
    }

  • Edwin     12/05/2005 - 15:57:24

    No se cuanto te puede tardar a vos, pero en mi pc que es de 1ghz y 256mb de ram tarda no mas de .... (contando) ... 20 segundos. Revisa tu sistema, puede que el problema este alli. Eso es con .doc .sxw .sxd etc <br>
    Lo que decis sobre los swf se debe a que son archivos de flash, sistema propietario, que poseen codigo cerrado (si a eso te referis) por lo que la codificacion es dificil de interperetar; sinceramente jamas abri un flash en OO por la sencilla razon que no uso nada de Macromedia, ni siquiera cuando diseño web.

  • Danbat     12/05/2005 - 16:30:23

    Voy a probar el GIMP como una evolución conceptual del Photoshop 5 que uso.

    Sobre las ventanitas suena que es el mismo estilo del ERDAS, el programa que uso para tratamiento de imágenes satelitales. Tal vez no me resulte nauseabundo.:D

  • lightme     12/05/2005 - 22:11:43

    Bueno fabio, dentro de la nueva release de la suite del escritorio KDE viene algo que tal vez en el futuro podria rivalizar con GIMP, se llmaa krita; pero con usabilidad y estilo KDE que le proporciona un sentido mas usuario final.

    Por otra parte hay un priyecto que intenta cambiar la GUI de GIMP basandose tambien en el proyecto KDE, llamado KIMP.

    Y es que para mi no hay duda que para el candy desktop, usabilidad, belleza y herramientas faciles de usar KDE es el que me manda

  • Edwin     12/05/2005 - 23:30:39

    El krita hace rato que no l veo, era parte de la suite KOffice, pero aun se conserva el Karbon, que es mucho mas sencillo para empezar que el OpenOffice Draw. Tambien es una excelente aplicacion de diseño vectorial. El Kimp la verdad no lo conozco, buscare, gracias por el dato Lightme

  • NRM     12/05/2005 - 23:45:05

    Mi opinion tal vez no sea tan neutral Guiño pero solo queria decir que GImp y Inkscape me parecen 2 herramientas impresionantes y para tener muy en cuenta. Yo no pagaria una licencia de Photoshop teniendo el Gimp. Otra cosa que simpre noto es que dicen que el Gimp es complicado, me parece que mas que complicado es diferente.

  • HATTUSIL     13/05/2005 - 00:27:13

    Edwin, no solo pasa con mi sistema. Con todos los que hablo tienen el mismo problema con OpenOffice, tarda 8 millones de años en cargar, llega a colmarte la paciencia. Pasa con los .doc, .sxw, .rtf, etc.. No es problema del tipo de archivo, es problema del sistema OpenOffice en sí, es muy lento para cargarse, realmente no entiendo lo que hace, pero es un garrón.

  • Fabio     13/05/2005 - 01:38:40

    NRM, yo en el photoshop, sinceramente, me pierdo, tardo 20 años en hacer todo
    pero en el GIMP me pasa algo parecido, carece de un diseño "usable" como aplicación, el primer "error" es el manejarse con las ventanas flotantes como si tuviésemos un Mac OS 9, la librería GTK hace todo gordo y feo, entonces hay que usar un poco de ingenio. Prefiero QT para todas esas cosas.

    La cuestión es que Gimp tiene el poder, pero no tiene la interfaz, si diseñasen la interfaz y los accesos directos de una función más estándar (nada de estándares w3c, digo estándar por decir común) donde un CTRL-S es un reSize o cosas por el estilo, estaría mejor. Pero las herramientas más comunes no están al alcance de un click como deberían.

    Lightme, yo también prefiero KDE Guiño mil veces más! ejejejej

    Hattusil, lo de la velocidad de OO es un clásico, es lento, carga un millón de cosas, pero depende mucho del hardware, tengo una PC similara a la de edwin y no, no me tarda mucho en abrir un DOC, el tema es que nunca los uso saturados de pelotudeces, llevan texto en su mayoría....

  • Macuser     13/05/2005 - 02:43:00

    A ver...me parece que hay un par de cosas sueltas...que me gustaria que
    me desaznaran...
    El Open Office Draw..tiene curvas de bezier ??? o solo maneja formas simples ??
    porque si no puedo redibujar una forma supercompleja no sirve para diseñar
    profesionalmente...( sorry Fabio..pero el Tux es muuuy basico )....
    soporta el manejo de Pantones y capas ??? soporta CMYK ???
    El GIMP es muy bueno y podria suplantar tranquilamente a Photoshop
    si manejase CMYK y Pantone...
    y por último el Pagemaker dejo de xistir como aplicación de Desktop Publishing
    en favor de Indesign...y creo que el Scribus realmnte carece de algunas caracteristicas
    que los profesionales exigimos de algunos softs ...

    BTW...tanto el OpenOffice como el GIMP se pueden usar en MacOSX con el respectivo X11 ( si es un poco más enquilombado que instalar photoshop..pero anda !!! )
    Please desazname en esos temas para poder hacer una comparitiva seria...

    Saludos !!!

  • lightme     13/05/2005 - 03:05:31

    Si bueno OO es lento...es multiplataforma, de ahi la ventaja que tienen las aplicaciones de Gnome y KDE sobre OO.

    Me faltaba el dato que ya hay dos herramientas buenas llamadas Flash For Linux montada sobre QT y creada para KDE ( aun en fase de desarrollo ) y KTOON, per permite hacer animaciones y esta tambie hecho para KDE.

    http://ktoon.toonka.com/

    ^-^ Fabio: KDERO-MANDRAKERO ^-^

    PD: Edwin, krita lo puedes descargar de el sitio oficial de KDE con la nueva versiòn de Koffice.

  • Edwin     13/05/2005 - 07:42:53

    Gracias Lightme, la voy a buscar para probarlo, me interesa., muy buen dato ademas del KToon, en mi sistema no lo tengo , debe ser un koffice viejo (1.3.5)<br>
    NMR: si, es diferente, y a pesar que lo uso casi a diari, aun no me hallo en él. Es cuestion de gustos,pero no le quito sus cualidades por ello Guiño<br>
    MACUSER: el OODraw tiewne curvas bezier, auqnue no se llamen asi. El gimp no creo que maneje cmyk (sinceramente no lo he probado) yel tux lo hice en tres minutos, ni siquiera use degradados (salvo la sombrita) porque queria ilustrar su uso por parte de un usuario comun. El Indesign lo conozco y poseo un par de versiones -que no uso- pero aqui en el interior no ha prendido. Hay gente que aun usa Corel 5 y PM 6.5 como suite de diseño, y para tu espanto, lo consideran el sumun del diseño. Lo mismo paso con Illustrator, no camino nada. Por lo que sé en lamayoria de los pueblos las graficas, imprentas, semanarios y publicaciones siguen esta linea e inclusive algunos usan (Dio Santo!....) publisher :D Y por supuesto que Scribus tiene un camino por recorrer al igualque el gimp y el OODraw;pero de eso se trata, de difundir software libre y usarlo en la medida que sea de utilidad. Un profesional puede hallar problemas enadaptarse a estas herramientas porque exigira cosas que el comun de lso diseñadores no profesionales no utilizan. Para la edicion de semanarios como los que existen en este pueblito, publicidad grafica y este tipo de aplicaciones te aseguro que sobran. Por ultimo la idea del articulo no es una comparativa entre pesos pesados del diseño con software libre, sino comunicar la existencia de este y la posibilidad de su uso. Seria un error decir que Gimp es mejor que Photoshop, es como dijo alguien, distinto. Idem para Corel, Pagemaker etc. Si te animas, usalos para probar diseño y compartinos tus experiencias


  • Fabio     13/05/2005 - 13:01:33

    El KToon es aparte Edwin, es una aplicación nueva que sirve para animar 2D, tengo entendido que anda joya, sólo que no es tan famoso.

    Lightme lo mío, actualmente es KDE3.4-Kubuntu (o Debian) Guiño

    Macuser, el tema de Pantone-CMYK es la falencia de las aplicaciones libres en general (sean Linux, Win, MacOSX) y tengo entendido que no sólo es por un problema de implementación si no por uno de licencias.

    Hay plugins para <a href="http://www.blackfiveservices.co.uk/separate.shtml">CMYK en el Gimp</a> pero el soporte no es nativo de la aplicación y encima no es perfecto y no tiene toooodas las funcionalidades.

    El tema de pantone es peor, porque la licencia (al estar patentado) del sistema de colores choca con la GPL, entonces no se podría distribuir el Gimp con soporte de Pantone todo junto (tal vez en forma de plugin, pero sin el código fuente)
    Si Gimp tuviese licencia BSD si se podría distribuir todo en un paquete. Pero la licencia BSD sería del beneficio de otros y no de Gimp precisamente.

    Por lo menos ya soporta SVG lo que es un avance, pero CMYK sigue experimental y lo que falta ahí es una empresa que esponsoree el desarrollo de la aplicación, así como Sun esponsorea a OpenOffice, falta uno para Gimp




  • Edwin     13/05/2005 - 16:58:53

    Gracias Fabio, porque sabia que nativamente no lo trae, pero no estaba seguro del plughin, por eso mi contestaccion. Cuando hable del Ktoon entendi que era de animacion, pero por alguna extraña razon respondi pensando tambien en Krita, lapsus debido a que me estaban hablando (en el trabajo) cuando escribia.Milagro que no puse mas boludeces Guiño
    Seria bueno que hicieramos una lista mas completa con algunas descripciones ¿No te parece Fabio? Porque por lo visto el tema le interesa a varios...

  • MacUser     13/05/2005 - 17:11:22

    Realmente gracias por desaznarme....y coincido con UDS, que muchisimos diseñadores aún creen que Corel+Pm o Illustrator son imbatibles y hay que usar eso si
    o si. Y estaria mejor que aprendan a utilizar más la materia gris antes de manejar taanto
    programa !!!! ;-)
    Soy usuario de Mac y he probado el GIMP y e OO ( sobre X11 ) y espero
    que sigan desarrolandolos como alternatva a los monopolios de Adobe o Corel...

    Buenisimo dar estos programas a conocer !!!!

    vamos por el CMYK al GIMP !!! jajajaaj !!!

  • Edwin     14/05/2005 - 21:43:55

    El link para descargar Scribus para Linux, Mac, complementos de python etc: http://www.scribus.org.uk Con Scribus puedes pasar a pdf, eps, svg (que tambien usa Adobe) e imagenes (png, bmp, jpg, pgm. ppm, xbm y xpm) pero no en formato de pagemaker que yo sepa. Inclusive hay varios templates muy ilustrativos e inclusive un "tux" relizado completamente con las herramientas vectoriales del mismo scribus.

  • mabarakus     16/05/2005 - 17:31:31

    basta de caretear con los software de los lideres en el diseño gráfico... porque lo consiguen pirata a 5 pesos encima los tratan de monopólicos. Andá a España, Italia o Usa a buscar trabajo y decis que soy diseñador con el coreldraw, o cualquier otra rareza libre de licencia...
    Señores las cartas ya estan dadas.. Adobe compró a Macromedia y Apple desarrolla soft propio para todo que es edición digital y postproducción...

  • RataGore     20/05/2005 - 12:15:17

    hey! que bueno encontrarme con colegas que piensan en el software libre! cuando estudie diseño siempre me decia MAC MAC MAC APPLE APLLE, y por esas epocas yo usaba windows, nunca me gusto que me impongan que usar, por suerte el linux me ayudo bastante, hay porsupuesto un periodo de adaptacion porque no es similar, sobretodo los programas vectoriales que tienen un entorno corel y a mi me tira el illustrator, pero les paso mi pack de programas para que tengan en cuenta, ya hace un año que trabajo con ellos.
    -GIMP para edicion de imagenes
    -Inkscape / Sodipodi para vectorial
    -NVU para armado web
    Es una lastima que hoy en dia no hay una buena aplicacion flash para linux, pero todas las semanas busco algo, hoy por hoy no encontre nada pasable, asi que actualmente uso un crossover office para emular el windows y corro el flash en el linux.
    Mi linux es un Gentoo, recomiendo por varias razones.
    Facil de instalar, si te bajas la disribucion Gentoo Vidalinux, en 20 min tenes el sistema instalado en tu maquina
    Facil de instalar programas, abris la consola pornes emerge (nombre del programa) y listo, se instala el programa solito solito.
    Bueno, espero haber ayudado en algo!

  • Melvin lezama     22/05/2005 - 16:00:05

    Estoy bien interesado, me gustaria saber mucho de lo que ustedes muestran, seria un gusto saber si me pueden ayudar ......GuiñoGuiño<img src>

  • Ya podemos hacer flash en linux!     26/05/2005 - 02:13:13

    Hoy me he alegrado ver que hay un proyecto activo de creacion de flash, Qflash es un programa de creacion de flash SWF para linux que verdaderamente funciona os paso el link para los que querais probarlo www.etynos.org/qflash Guiño Guiño

  • r21     26/05/2005 - 08:42:07

    alguien sabe algo sobre este ?
    http://www.sodipodi.com/

  • Carlos     26/05/2005 - 11:59:06

    <strong>Puedo exportar un Documento de Scribus
    (este programa similar a Page Maker) a formato *.pmd (es decir un documento de PageMaker???</strong><p>
    <em>Teniendo el caso de que con mucho esfuerzo haya realizado un documento en Scribus y tenga que llavarlo a imprimir a otro lado, donde se usa Windows, prodra abrirse el documento</em>:s
    GuiñoPor Favor enviarme la respuesta mi correo
    [email protected]
    <img src="http://images.google.com.pe/images?q=tbn:cU977RCQZdIJ:http://www.cs.earlham.edu/~jeremiah/linux-pix/Linux-Inside.gif">

  • Edwin     28/05/2005 - 22:22:25

    A raiz de este articulo, me descargue el ultimo Solipodi y lo he estado probando. Es muy interesante y se pueden obtener resultados sin mayores complicaciones. Trabaja en un formato vectorial conocido: SVG por lo que es exportable a otras plataformas (win por ejemplo) y usarlo con el Adobe Photoshop. Aunque lo conocia de antes, no se me habia ocurrido incorporarlo. <br>
    Alguien pregunto si existen herramientas CAD, bien, fijense en el Qcad, FreeCad, Fandango, PythonCad, sagcad (este ultimo compatible con "autocad") etc. Como no uso cad no podria decir nada al respecto, salvo que son programas libres. <br>

    Para mas aplicaciones vean en http://alts.homelinux.net/index.php
    <br>
    Con respecto a QFlash, lo he descargado hoy y lo estoy probando, promete mucho y sin duda es mejor que el f4l que siempre fue algo problematico para mi sistema.

  • sofia     29/05/2005 - 14:57:35

    hola, yo no soy diseñdora grafica, sino que soy diseñadora de interiores y termino usando para retocar imagenes y armar presentaciones el corel y el photoshop.... pero a mi lo que mas me retiene en windows es el autocad y el 3d studio... lamentablemente no hay aplicaciones con las funciones de estas para linux.... y sinceramente daria lo que fuera por abandonar windows para siempre pero no me es posible por esta razon... sino terminaria a cada rato reiniciamdo de linux a windows y viceversa muy frecuentemente..... asi qeu esa es mi razon...poer esto tampoco he instalado linux en mi pc porque hasat que no salgan las aplicaciones que me sirvan para reemplazar estos programas basicos para mi no me va a ser de utilidad....
    saludos a todos y esperando un mayor desarrollo de linux en los proximos tiempos

  • Fabio     29/05/2005 - 17:53:53

    Sofía, el Blender 3D es un posible reemplazo del 3d Studio y es muy bueno tengo entendido

    el Bricad o algo así es como el Autocad pero cuesta 300 mangos en vez de 3000 :D y tengo entendido qeu funciona para linux

  • Edwin     31/05/2005 - 21:39:05

    Sofia: en Cad tenes :"Alguien pregunto si existen herramientas CAD, bien, fijense en el Qcad, FreeCad, Fandango, PythonCad, sagcad (este ultimo compatible con "autocad") etc. Como no uso cad no podria decir nada al respecto, salvo que son programas libres."
    y en modelado en 3d como menciona Fabio el Blender que tambien funciona en Win***; ademas hay numerosos programas de rendereado y diseño en 3d, fijate aqui:
    http://alts.homelinux.net/index.php

  • r21     03/06/2005 - 17:04:52

    hola, alguien me puede confirmar si Scribus hay para win XP o 98 ??
    gracias, saludos.

  • Oliver     06/06/2005 - 14:56:00

    Otro programa 3d que parece estar piola es Blender 3D. No lo descargue ni probe, pero las imagenes de la web son bastante aupicionsas:
    <a href="http://www.equinox3d.com">Equinox</a>

  • Oliver     06/06/2005 - 14:57:53

    Igual las imagenes del Blender SON IMPRESIONANTES!!
    Voy a instalarlo hoy :D:D:D

  • Perro     08/06/2005 - 21:24:35

    gente, me da gusto leer de gente que esta interesada en probar las herramientas del SL para Diseno... Personalmente soy usuario de SL(Software Libre) y ademas desarrollo herramientas y aplicaciones para esta plataforma. Entre otras cosas me dedico al desarrollo y diseno de sitios web. L a verdad es que PS es una herramienta que est´a muy por encima de Gimp, Gimp va a llegar, hay que usarlo y notificar de los errores y proponer mejoras! Los usuarios de PhotoShop "ilegales" Guiño somos los mas indicados, y los mas idoneos para eso!!! El software libre mejora en funcion de las criticas y sugerencias de los usuarios!

    InkScape y gimp ofrece una paleta CMYK falsa, cierto... pero sabian que el sistema de cuatricromia esta registrado? y que si una aplicacion desea manejarla debe pagar un royalty? por ese motivo es que esas aplicaciones no ofrecen esas cosas. La idea del software libre no es piratear, sino ofrecer herramientas libres y en la mayoria de los casos gratuitas para la comunidad.

    Ahora est´a en desarrollo una aplicacion (f4l)... recuerden... en SL uds son los que pueden hacer la diferencia... usando, probando, avisando....

    Saludos... El Perro // LinuxTeros - Salto, UY

  • Edwin     12/06/2005 - 17:33:10

    Gracias Perro por tus conceptos. Oliver: el blender en genial y funciona muy bien en win y linux; hace años lo use (en el 2000) y cuando descargue la ultima version mejoro impresionantemente. Ideal para ambientes 3d.

  • Anonimo     22/06/2005 - 15:27:28

    Muchachos: me llego un email hace ayer invitandome a registrar el 3d studio Max en argentina. Esta gente es un estudio juridico de buenos aires y parece que sospechan que tengo una version trucha por un personaje que hice para la television: moraleja: hay que invertir tiempo y esfuerzo en sofware libre y que autodesk, discreet, kinetix, autodesk (de vuelta) y todos sus parientes se guarden bien su lindo e intuitivo programa. AGUANTE BLENDEEEERRRR!!!

  • Gez     10/07/2005 - 22:28:15

    De atrás para adelante...
    Blender: Está genial!!! Yo dejé 3D Studio Max pirata por Blender, que no tiene nada que envidiarle y (aunque en un principio lo detestás porque la interfase no es muy convencional) tiene una curva de aprendizaje muy rápida, y muchísima documentación.
    Yo lo uso bajo Windows, pero mi idea es ir pasando progresivamente a Linux con software libre.
    En cuanto a Linux, me bajé un LiveCD de Ubuntu (que está basado en Debian, que es una distro bastante popular) y me gustó mucho. Rápido, estable y con una buena cantidad de soft incorporado para no tener que andar preocupándose.
    Volviendo a Windows: estoy cambiando por open source todo lo que puedo. Open Office 2.0 Beta hizo que Office volara, Firefox y Thunderbird suplantaron a la nefasta dupla IE/OE, tengo Blender, Gaim en lugar de Messenger, y con XAMPP me puse un servidor web con PHP y MySQL bajo Apache para probar los sitios de internet en el localhost.
    Ahora bien, el complicado tema del diseño:
    GIMP vs. Photoshop:
    Si, Gimp 2 no es Photoshop CS2... pero hagamos a la inversa... Photoshop 2 no era Gimp, y no era gratis y abierto.
    Sodipodi/Inkscape vs. Illustrator/Corel: No tienen mucho que envidiar realmente, salvo CMYK+Pantone.
    Sodipodi parece estar un poco más adelante que Inkscape, aunque Inkscape tiene una interfase un poco más amigable (al menos para los acostumbrados a windows).
    En cuanto a las floating windows de Sodipodi/Gimp vs. el MDI anidado de todo el soft de windows, no creo que sea gran problema, si usás un Linux con Gnome, por ejemplo, que te permite tener varios escritorios simultáneos y cambiar de uno a otro con un solo click. Pero a los que nos tuvimos que acostumbrar con windows, nos jode. Es así. (igual, yo vengo de la Amiga y hay veces que extraño el Workbench, gracias a Microchot Windows)

    La gran deuda pendiente me parece que es (como ya se dijo) el CMYK (con administración de color, claro) y los Pantone.
    Eso es lo único que me impide pasarme a Linux completamente. Trabajo muy cómodo con Photoshop e Illustrator, pero no quiero que algún día me caiga algún coimero de Software Legal a reclamarme. Quiero trabajar si tener que transar con esta gente que aboga por las patentes y ponen trabas a los emprendimientos libres.
    De todos modos si caen, me banco perfectamente trabajar con Linux para todo para que no me rompan las bolas.
    Igual no vendía mal que un grupito de librepensantes trabajen en una versión libre de un catálogo de colores (por qué no equivalente a Pantone) y lo ponga disponible para Linux. Proyecto Freetone, ojo

    En cuanto a internet, NVU está bastante bueno. Tiene unas cuantas cositas que no me convencen, evidentemente no tiene el nivel de desarrollo y complejidad que tiene Dreamweaver, pero es una buena aplicación.
    Igual, si queremos trabajar con XHTML+CSSP (separando contenido y presentación), en un principio no habrá mucha diferencia con usar Dreamweaver, NVU o un notepad (eso último no es muy cómodo, pero un editor con resaltado de código como el Bluefish serviría).

    Pero bueno, lo importante es ver que hay cada vez más proyectos, que los proyectos existentes avanzan y se afianzan, y que los nuevos se organizan.
    Creo que se viene una etapa en la historia de la humanidad que podría ser tan importante como la aparción de la imprenta:" the dot org era" Guiño

  • Utopia     25/07/2005 - 14:48:21

    Quizas la alternativa para poder integrar el CMYK a las aplicaciones libres sería crear una ONG o algo parecido para recaudar unos dolarsuchos y pagarles a la gente que tiene la licencia de CMYK. Yo no tendria problemas en pagar unos pesos por poder trabajar tranquilo con el CMYK en el inkscape, por ejemplo.
    Pero sospecho que el tema no es tan simple

  • Topus Uranus     30/09/2005 - 13:33:32

    <strong>HOLA</strong>
    no sabia ke cmyk tenia una licencia pense ke era algo universal.

  • Gabriel Esteban Barrera     11/11/2005 - 16:01:36

    Yo estoy haciendo en mi municipio una revista de distribuciòn GRATUITA y me defiendo bastante bien para ser "diseñador audodidacta".
    Eso sí, conozco y padezco eso de reiniciar la máquina... Por eso es que habiendo leído que la estabilidad de LINUX es indiscutida, empecè a buscar algunos programillas que me permitan trabajar en este entorno.
    Sugiero, que hagamos una difusión masiva, por todos los medios posibles, de divulgar que hoy por hoy LINUX ofrece una variedad de programas con iguales o mejores prestaciones que el archirecontraconocido e inestable WINDOWS.
    Yo soy de Tucumà n, provincia de Argentina, y a raìz de la aparición de un artículo en el diario local (www.lagaceta.com.) del pasado 19 de octubre, comencè a saber sobre los programitas de licencia libre que pueden correr en Windows.
    Comencé a buscar en INTERNET y entre otras páginas, ingresé a esta, que está muy buena.
    Planteo el tema de difundir (aunque sea de boca en boca) las posibilidades de LINUX, porque la gente no sabe.
    Yo a LINUX lo probé hace como 4 ó 5 años y me pareció poco intuitivo, bastante duro para utilizarlo; además de que no era tan prolífico en programas y utilidades como veo que es hoy.
    Creo que la informática -de lo que no sé un pomo-ha convertido a las computadoras en herramientas de trabajo para cualquier profesión (estudiantes, abogados, arquitectos, diseñadores, etc.)y por ende se vuelven imprescindibles. No puede costar tanto, como cobran los de Microsoft.
    Ahora, se está a poco tiempo de que las cosas tengan un cambio profundo. Ojalá así sea.

  • Uno de por aca     11/11/2005 - 18:02:09

    Para trabajar con linux una apliacion similar al autocad es el Qcad, pero creo que no permite dibujar en tres dimensiones

  • Jorge     18/11/2005 - 19:18:29

    A MI PUNTO DE VISTA, SOY UN CONOCEDOR DE ALGUNOS PROGRAMAS DE DISEÑO PARA WINDOWS Y DIGO QUE LOS UTILIZO POR NECESIDAD, PERO REALMENTE ESTOY EN TOTAL ACUERDO QUE LINUX NECESITA METERSE MAS DE LLENO A LAS UNIVERSIDADES Y DEJAR DE UNA VEZ POR TODAS EL DESPRESIABLE WINDOWS, TODO DEPENDE DE LA EDUCACIÓN PARA PERTENECER A LINUX, EN LOS AÑOS QUE LLEVO DE CONOCERLO SIEMPRE QUEDÉ FASINADO PERO REALMENTE CADA DIA SE NECESITAN MAS PROGRAMADORES, LA COMPETENCIA CADA DÍA COMPRA MAS CEREBROS PARA MANTENER ESTE MONOPOLIO DE BILL GATES, LA UNIFICACIÓN ES LO UNICO QUE SE NECESITA PARA DERROCAR ESTE PROBLEMA, INCULCAR LINUX EN LA EDUCACIÓN ES LA SALVACIÓN...
    HE DICHO!!

  • cornelio     12/12/2005 - 12:23:41

    Hola:
    Soy usuario de linux desde hace aprox. 4 anios.
    He tenido los problemas habituales pero todos los he podido resolver con un poco de investigacion.
    Ultimamente me cambie de red hat a fedora, sin embargo tengo algunos problemas que no he podido resolver, les agradezco cualquier ayuda al respecto:

    1. dhcpd no arranca al iniciar la maquina. sin embargo lo ejecuto manualmente y si arranca.

    2. el samba no me deja escribir en carpetas diferentes a /tmp. ya he probado varias configuraciones.

    todas estas caracteristicas si me funcionaban en red hat 9.

    saludos...

  • tight panties college girl webcams     29/12/2005 - 22:24:34

    cemented singsong queueing outruns proprietary!affectionately rejectors shrilling.embracing Glendale <a href="http://www.rainbowfactory.net/handjob.html"> handjob tight teen pussy </a> handjob tight teen pussy http://www.rainbowfactory.net/handjob.html <a href="http://www.rainbowfactory.net/handjob.html">http://www.rainbowfactory.net/handjob.html</a> croaks enhancement breakfasters sidecar anding!<a href="http://www.rainbowfactory.net/underage-girls.html"> teen babes </a> teen babes http://www.rainbowfactory.net/underage-girls.html <a href="http://www.rainbowfactory.net/underage-girls.html">http://www.rainbowfactory.net/underage-girls.html</a> diaper,grating sinfulness <a href="http://www.rainbowfactory.net/asian-babes.html"> cute teen </a> cute teen http://www.rainbowfactory.net/asian-babes.html <a href="http://www.rainbowfactory.net/asian-babes.html">http://www.rainbowfactory.net/asian-babes.html</a> heroin Mendelizes <a href="http://www.rainbowfactory.net/girl-masturbating.html"> visit </a> visit http://www.rainbowfactory.net/girl-masturbating.html <a href="http://www.rainbowfactory.net/girl-masturbating.html">http://www.rainbowfactory.net/girl-masturbating.html</a> cursory undertakers luster!designers <a href="http://www.rainbowfactory.net/girls-pooping.html"> gay scat </a> gay scat http://www.rainbowfactory.net/girls-pooping.html <a href="http://www.rainbowfactory.net/girls-pooping.html">http://www.rainbowfactory.net/girls-pooping.html</a> facility ensnared?

  • SEO     05/01/2006 - 17:37:45

    numero uno, fabio, no te conosco pero si lees esto soluciona el tema del spam, estos ~$#@2@p"u"‚¬% no respetan nada, numero dos para todo el mundo, me gustaria saber como puedo usar linux sin restricciones x ser linux, no se si emuladores o ke....

  • Lujan     23/03/2006 - 01:11:45

    <em></em>No soy diseñadora,diseño revistas y guías locales en el interior del país ( Pcia de Cba)uso Quark Press 5 porque necesito que el texto circule y me gustaría probar con nuevos programas, trabajo en PC con Windows Milenium, ya que no entiendo casi nada, que me sugieren para cambiar,para innovar.

  • Antoni     05/04/2006 - 02:04:42

    Me bajé el OpenOffice 2.
    Hay un programa que se asemeja al MS Publisher, es el OpenOffice Draw.
    Sin embargo, estoy teniendo un problema que no consigo solucionar.
    El Publisher me permite dividir un mismo cuadro de texto en varias columnas. No consigo encontrar dicha opción dentro del OpenOffice Draw.
    ¿Alguien podría decirme dónde se halla dicha opción y cómo puedo aplicarla?
    Gracias y saludos a todos

  • shouky     26/04/2006 - 18:41:52

    hola a todos me gusta mucho linux ya que ademas del diseño grafico me encanta la programacion sin embargo mi maquina bootea win por que hsta ahora no he encontrado algo como macromedia flash y fire work que sea desente, laq verdad me gustan muchos estos programas porque mezclan muy bien el diseño grafico con la progrmacion... me ancanta linux y tengo mandriva 10 y me consigo con lo siguiente y no desde ahora. Tengo una tarjeta ATI radeon 9250 a ja consegui el procediemeinto para definirla en el sistema pero de la ATI 9200 entonces tengo que decidir si la pruebo o no si lo ahgo y funciona bien si no me jod ... jod de verdad bien jod hasta formatear me sale,,, nunca tengo nada importante guardado en el disco de linux porque no se cuando lo rompa y tengo tempo en linux a veces me pregunto muchas cosas al respecto de la viabilidad de muchas cosas linux y todos sabemso que linux no es libre del todo no se molesten con migo pero es cierto si lo analisamos friamente... sin embargo soy un entuciasta de Linux

  • shouky     26/04/2006 - 19:04:26

    Soorry jejejej Mandriva 10.2 lujan amiga debo decirte algunas cosas win me es un plataforma la verdad lamentable si vas a usar microsoft de veras debes cambiarte pronto a win XP quisiera decirte win 2k pero ya hay muchos softaware que no va a funcionar bien con el , si vas a usar linux no se si recomendartelo pero si lo haces te recomenido lo que te han aconsejado aki ..a y debes escoger bien tu distribucion de linux por que por lo menos la que uso yo tiene algun problema con mi hardware de video y cuando algo simple como cambiar el tamaño de la pantalla a 1024 x 768 entonces le pasa algo a al Genoma que tengo que iniciar el sistema y por el simbolo del systema llamar a el interfase grafica KDE,, entonces cuidado con la distribucion de linux :D suerte

  • Debbie     06/06/2006 - 12:26:58

    Hola... soy nueva en esto de Linux. Tengo un problema enorme!!!

    Soy Diseñadora Grafica y no encuentro programas en linux que me ayuden a dejar Photoshop y Corel de una vez por todas. Tambien quiero deshacerme de Frontpage y Dreamweaver..... pero no puedo....

    He encontrado algunas cosas como el NVU o el Bluefish pero no terminan de convercerme...

    Agradeceria mucho quien pueda orientarme un pco y sobre todo si hay algun programa para diseñar en <strong>FLASH</strong> porque no encuentro nada...

    Sinceramente pensaba que esto de pasar de Windows a Linux me iba a ser mas sencillo.... AYUDA POR FAVOR!!! gracias

  • Fabio     06/06/2006 - 14:26:14

    Debbie, por tu profesión es difícil encontrar algo que cubra todos tus gustos y necesidades, más si estás muy encasillada en una plataforma en particular (ej: flash, que es propietaria y cerrada)

    Para diseño vectorial uso Inkscape que es muy bueno y estable.

    Para editar fotografías uso Gimp y Krita, entre ambos tenés solucionadas la mayoría de las funcionalidades del photoshop.

    Pero en los casos particulares en los que necesites tanto el Macromedia Flash MX y el Photoshop es un problema porque estas empresas no liberan su software

    Yo logré hacerlos funcionar con el Crossover Office, un programa que te deja instalar estas aplicaciones "emulando" Windows para las mismas, la última versión, la 5, funciona muy bien y permite instalar el Photoshop, el Flash y el Dreamweaver.

    Para editar páginas web yo escribo el código (toda esta web fue diseñada sin ninguna aplicación gráfica para la estructura HTML y el CSS), uso Quanta en Linux.

    Y no , nadie dijo nunca que usar un esquema de diseño gráfico "condicionado" por ciertas tecnologías podría ser más sencillo que en el sistema para el cual fueron diseñadas.

    Flash, DreamWeaver y Photoshop se encuentran sólo disponibles para windows y MacOSX. En Linux tenés alternativas pero no todas cubren el 100% de este tipo de necesidades, la culpa, en tal caso, es de la empresa desarrolladora de estos software: Adobe (que compró Macromedia hace poco).

    Te recomiendo reclamarle a ellos el hecho de que no tengan una versión para Linux, para mi es, sinceramente, lamentable, que semejante empresa no cubra esa necesidad de sus clientes.

  • Scarlett     08/06/2006 - 18:26:13

    Soy diseñadora también y llegué a este sitio investigando un poco sobre las desventajas de los soft libres para diseño y me resultó de mucha utilidad.

    El problema más grande que veo (de acuerdo a sus opiniones) es el tema de las paletas Pantone y el entorno CMYK.
    No tengo instalado ningún soft libre, justamente estoy investigando para ver si es recomendable cambiar o no (desde el punto de vista profesional) y encontré estas paletas que simulan las Pantone.
    Se las dejo por si no lo conocen y les interesa.
    Voy a instalarme algúno de los soft para probarlo por mi cuenta.
    http://jesusda1.f2o.org/projects/colorpalettes/index.html

    Saludos y gracias por toda la información y opiniones que postearon.

  • JESSY     22/06/2006 - 14:25:59

    BUENAS!! QUE TAL, MI NOMBRE ES JESSICA, ESTOY EN PRIMER AÑO DE DISEÑO GRAFICO. ACA LES VA UN MANGASOOOO...NECESITO DE 6 NOMBRES DE LOS MEJORES PROGRAMAS PARA GRAFICOS VECTORIALES, CUALQUIER PLATAFORMA. ME DARIAN UNA AYUDA? PORQUE ESTOY HASTA LAS MANOS!! MI PROFE ES RE EXIGENTE!! YA QUE SON PROFESIONALES, SE LOS PIDO. MUCHISIMAS GRACIAS DESDE YA POR LEER EL MENSAJE.Guiño

  • javier     02/08/2006 - 18:44:40

    hola, porfa si alguien me puede decir como descargo el sagcad, pero porfa no enlaces por que no se nada de japones y diganme si es que se puede cargar en windows

  • Edgar Silis     16/08/2006 - 12:21:34

    Hola, yo estudio ingeniería en sistemas computacionales y me dedico a diseñar, también conosco programas como el photoshop y conosco acerca de flash y son algunas de mis principales herramientas. pero por ahora utilizo software libre por la razo de que es muy transportable. actualmente cargo en mi USB software como blender3d: el equivalente a 3d studio y tan poderoso como el. NVU: para páginas web, Inkscape para diseño de logotipos. Filezila para subir archivos por FTP. Audacity para editar audio y con todo esto tengo una suit que sirve para diseño, no tengo que instalar nada en ningun lado puesto que solo debo descomprimir el software en una carpeta y listo. cabe señalar que me falta un editor de mapas de bits o de imágenes que posea esas mismas caracteristicas de transportabilidad y que no necesita instalarse. si alguen sabe de alguno y que además sea libre, se lo agradesco, por otro lado pueden tomar nota de los programas que he mencionado y adelante...!!

  • potemkin_arg     19/08/2006 - 03:30:08

    Hola, el mejor editor de mapas de bits equivalente al photoshop es el gimp 2 para linux, espero que te sirva, hasta luego

  • potemkin_arg     24/08/2006 - 03:03:34

    Hola, les paso una alternativa al flash, se llama k-toon

    http://ktoon-es.toonka.com

  • Carlos     25/08/2006 - 11:29:07

    Programas de reemplazo:
    Photoshop = Gimp
    Corel = Inskape o karbon14 (Prefiero Inskape)
    PageMaker = Scribus
    A mi forma de ver los programas de Windows son mejores, pero los alternativos son muy buenos.
    <img src="http://images.google.com.pe/images?q=tbn:cU977RCQZdIJ:http://www.cs.earlham.edu/~jeremiah/linux-pix/Linux-Inside.gif">

    Es cosa de acostumbrarse, si alguno desea el GIMP, INSKAPE,SCRIBUS, para Windows y en Español escribame a mi correo con asunto: Linux<strong></strong><strong></strong>

  • cle     06/09/2006 - 01:51:59

    NO puedo instalar qflash en mi ubuntu 6.06 lo baje lo extraje pero no puedo instalarlo ya leu el archivo install y no sale como viene ahi AYUDA URGENTE PORFAVOR gracias

  • cle     06/09/2006 - 01:55:39

    me dice que no existe el archivo y ya lo extraje y ahi esta que pasa porque no puedo alguien que me AYUDE? porfavor graciaaaas

  • Fabio     06/09/2006 - 10:50:08

    Cle, podrías explicar un poco más que estás haciendo? habitualmente hay que leer las instrucciones de instalación, seguro que están en el sitio web del software que descargaste, igualmente, si descomprimiste el archivo es probable que desde una terminal debas ejecutar el instalador con ./install (punto y barra adelante) para poder ejecutarlo

  • daniel oksentiuk     23/09/2006 - 21:43:52

    hola, me llamo daniel, incursiono en el diseño web, utilizo frontpage, termine un curso y estoy empezando a diseñar webs personales. necesito saber que programa de linux se compara con frontpage, porque quiero migrar a este gran sistema operativo, y solamente quiero saber con que programa diseñar webs basicas, estáticas. una abrazo y gracias.

  • Fabio     24/09/2006 - 17:25:11

    Daniel:

    hay uno llamado NVU que es lo más parecido al FrontPage. Igualmente te recomiendo sacar de tu mente el concepto de Front Page y empezar a diseñar tus webs desde el código bien escrito. Leer mucho de XHTML + CSS y ver webs como www.csszengarden.com donde vas a ver cosas que el Front Page jamás podría.

    En linux utilizo Quanta para desarrollar mis webs, es una aplicación "sólo código" pero excelente para desarrolladores.

  • daniel     25/09/2006 - 18:18:17

    fabio, que distribucion linux me recomendas para trabajar, recordando que soy un principiante, mandrake 10.0, red hat, suse.

  • Fabio     25/09/2006 - 18:21:17

    Ubuntu, es la que más "soporte" tiene hoy en día, te la recomiendo.

    www.ubuntulinux.com

    yo utilizo Kubuntu, que es lo mismo pero con KDE como entorno gráfico.

  • Edgar silis     05/10/2006 - 12:38:09

    Hola, a todos los amantes del blender 3d, (deben conocerlo no se arrepentirán) www.blender3d.com, es en realidad una obra de arte propia de gente con amplia proyeccion para sus ideas, Ton Rosendal estamos hablando de una cajita de monerías, en la actualidad he trabajado en el durante casi 4 años y sus alcances son impresionantes, yo recomiendo su utilizacion ampliamente, se puede hacer renderizado fotorealista, les recomiendo visitar las páginas de los renders más importantes y sorprendanse son todos gratis, asi que adelante, uno de ellos que me ha dejado realmente sorprendido es el yafray, indigo render, povray y kerkythea, este último muy bueno, aunque el indigo la verdad lo es también, solo hay que visitar sus galerías para quedar atonitos ante el impresionante efecto fotorealista que ofrecen. en la actualidad imparto cursos en la universidad y a particulares con este software, es facil de usar y estoy de acuerdo al principio cuesta mucho trabajo, pero rápidamente podemos aprenderlo.
    si acaso alguien sabe de algun proyecto acerca de la traduccion de manuales para kerkythea o indigo, por favor pongase en contacto conmigo... saludos a todos y feliz render.....con blender

  • Rocio Isabel Allca Tiza     12/01/2007 - 22:39:12

    si hacepto todos estos terminos.

  • Marcos     07/02/2007 - 07:11:02

    Foro sobre el diseño gráfico con herramientas gnu:
    <a href="http://graficognu.iespana.es">Foro diseño gráfico GNU</a>
    La dirección es: http://graficognu.iespana.es

  • Juan Tremu     21/05/2007 - 00:06:15

    Por ahora solo siento que falta un buen programa de vectorización que trabaje en CMYK para pasarme a Linux definitivamente. Xara es excelente!

  • Oscar     05/09/2008 - 04:19:35

    Si Linux fuese tan bueno, todo el mundo lo usaria, yo el primero. Pero el caso es que no es asi. Linux deja mucho que desear en cuanto a usabilidad, y prestaciones de los programas; y para trabajar a nivel profesional NO vale. Con Linux te pasas mas tiempo intentando hacer funcionar los programas que trabajando con ellos.

  • pigmeo     11/05/2009 - 12:03:47

    pues en mi experiencia con photoshop ilustrator y toda la gama de adobe son programas muy versartiles que puedes durar una vida entera usandolos y nunca encontraras todo lo que pueden hacer siempre hay un metodo o algo que permita resumir el trabajo, en cuanto a linux como sitema operativo es lo mejor que hay puedes tener el pc en el q se escribieron los 10 mandamientos jajajja y hay andara perfectamente un linux. los programas de diseño dependen mucho del cmyk sin el la emulacion de color para el proceso de preprensa es muy complicado por no decir que imposible por eso en las impresiones caseras se ve un color en la pantalla y otro en la impresion, pero linux con los años ha dado muchas sorpresas tantas que el beryl es uno de los efectos visuales mas apetecidos por todo el mundo pasando por ensima de wondows vista asi q no es de extrañar q en poco tiempo todo funsione aun mejor q adobe y los demas

  • marianoblankito     29/06/2010 - 16:25:20

    Hola gente. yo soy uno de los tantos que está "tratando de dejar de fumar". Soy diseñador gráfico (técnico superior en comunicación visual - 4 años de estudio). Hace 5 años que soy usuario del magnífico Blender (sobre winXP :| ) y hasta hace muy poco de inkscape.

    Es muy difícil despegarse de lo que es Adobe, por ejemplo lo que más me cuesta es Fireworks. Gimp lo he probado y eso de las paletas flotantes y el script--fu cada vez que tengo que hacer una operación a capa me rompen soberanamente las... ya saben, al igual que tener que hacer muchas cosas desde una consola (puajjj, el usuario común no te usa la consola!)

    Bué, flash como ya sabemos va a pique (se lo va a comer HTML5/CSS3/Jquery), pero en edición de video Linux hace agua. He probado cinelerra y pitivi y no me convencieron en lo mas mínimo, sigo aguardando ansiosamente la salida de "lumiera".

    Comparto plenamente con Fabio cando dice: "si siguiesen la política "firefoxiana" de consolidar la aplicación y darle un objetivo claro creo que sería excelente".

    No sólo para GIMP, sino para todo el software libre, es que: vamos, la gran mayoria tiene una imagen "pedorra" (en cuanto a gráfica/interfaz/branding) muy lamentablemente.

    Soy usuario de Ubuntu (en otra PC) la cual uso para navegar y demases, aún sigo usando windows para diseñar.... por ahora

  • Epileftro     14/02/2011 - 18:58:28


    Edwin dijo:

    Bueno, bueno... se vinieron los editores en malón :D <br>
    Antes que nada gracias a todos por sus aportes. Contestare por comentador:
    Ertz: el prologo es precisamente para eso mismo que ibas a hacer, putearme. Es un triquito para interesar a los lectores Guiño El tema del temor no es para ti, sino para muchos que estando en el camino del parendizaje se aferran como locos a lo conocido; un buen diseñador posee programas que adopta pero suele usar todos o al menos conocerlos. Tu acertada critica de la paleta CMYK es real, pero si pensamos que GIMP es reciente (comparado a los demas softwares propietarios) te da la pauta que en breve se pueda alcanzar cotas mas altas. Tenes razón: el titulo quizas solo pretendio aludir a la grafica y no al diseño de otras caracteristicas. Como Flash en linux te podria decir que hay algo pero no es bueno, salvo Moho Linux (que es de animacion vectorial y excelente) pero no es libre y menos gratuito sino de pago, igual se puede descargar un demo (casi completo, solo imprime su logo y renderea en banco y negro) en Lostmarble.com (los cracks... debilidad humana, abundan por doquier).A mi tambienel illustrator me da problemas, por eso uso el DRAW de OpenOffice, que posee muchisimas posibilidades y te permite exportacion, probalo es libre y gratuito, forma parte de la suite Openoffice.
    <br>
    Exilao: Si, si , y siiiiii Me compre el ultimo mandriva y lo instale ayer. ¿Que tiene de nuevo? Los bugs Guiño y ademas actualizacion del sistema y programas, es muy ductil y me encanto de netrada, salvo el pinguino gay que le metieron :D Pero en lugar de actualizar hice backup e instale de cero. No me gusta parchear. <br>
    Sosa: el GIMP no es dificl de instalar, aunque en windows se te puede complicar por las librerias Si es en linux es sencillo,ademas que viene en el 99% de las distribuciones como parte del paquete. Si necesitas ayuda, escribinos al foro o a mi mail. Ademas Linux no requiere ingenieros, sino usuarios y te puedo asegurar que es un mito eso de tener la necesidad de ser un hacker de la nasa para usarlo. Lo que sucede que el entorno linux es tan libre y amplio que facilmente te podes perder al prinicipio, cuando lo usas y aprendes a configurarlo a tu entero gusto, no te vas mas.<br>
    Morfeo: a pesar de Fabio te reconozco diseñador :D Con las herrameintas de linus no hay dramas de compatibilidad alguina GIMP exporta en muchos formatos graficos usuales del ambiente y Scribus puede exportar como eps y pdf entre otras cosas. Ademas ese tema me tiene patilludo (suelo usar QuarkXpress y todos los imprenteros chillan que usan PageMaker, lo hago enese y protestan que lo quieren en Corel y asi siempre Guiño )Ojo que GIMP solo provee graficos como photoshop, no diseña, es e es el scribus. Probalo y exporta a pdf con opciones ps (postscript) y decime.

  • Epileftro     14/02/2011 - 19:11:32

    Bueno la verdad, me he estado guardando de hacer comentarios a la ligera en cuanto a Inkscape y el gimp, he estado investigando y diseñando en estos programas y la verdad no son complicados, pero les falta en cuanto a gestion de color, y "blend modes" que venimos usando en adobe, que si bien los traen pero les falta perfeccionarlos, las transparencias de capas no son tan elegantes como todavia se encuentran en adobe, las paletas de CMYK estan ausentes, si bien Gimp es una herramienta potente en cuanto a imagenes, no se presta para hacer diseños en Bitmaps desde cero, ó hacer buenos fotomontajes. En cuanto a 3D se refiere pues usen el MAYA para Linux y ya.

    No me malinterpreten, estas herramientas van por buen camino, pero debemos enfrentarlo, por ahora estan "LAMENTABLEMENTE" atras de la familia de Adobe, aunque ya le van pisando los talones.
    Estas son las únicas herramientas por las que no he migrado por completo al mundo Linux, que a mi parecer va muy bien en mi máquina, y va en crecimiento de uso en el mundo.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.