El recule del dictador

Hace unos meses mi viejo estaba charlando con un tipo que labura para encuestadoras, él le contaba cómo es que este gobierno trabaja en base a Encuestas y no a un plan. Que todo lo que se decidía no era con un fin más que el de dejar contenta a la masa y mientras salir ganando en negociados.

Tercos como siempre y en todo lo que se refiere a tecnología estaban dando un paso obsceno en detrimento de la libertad constitucional, estaban, lisa y llanamente, haciendo mierda nuestros derechos.

Pero... como lo que pesa es la opinión pública y como lo que menos quieren es llevarse mal con la masa votante... derogaron el polémico decreto..



Lo que es una buena noticia en realidad es una noticia que nunca debería haber sido. Porque la constitución defiende al ciudadano, no a la corporación de gobierno (y con eso no me refiero a Estado, si no a Gobierno, es decir, el perejil de turno).

Este gobierno intenaba por medio de un decreto el espiar las comunicaciones, pero no sólo eso, iba más allá, ya que la Ley actual permite, en caso de existir una necesidad, sea judicial o de fuerza mayor, el espiar comunicaciones para obtener pruebas, no, en este caso iba al peor de los extremos. Se estaba buscando no sólo espiar y presumir culpabilidad de TODOS, si no que encima los ISP (Proveedores de Internet) debían guardar la info de e-mails, chat, mensajería y llamadas durante 10 años (si , el contenido completo de mails, imaginen eso!), cosa totalmente imposible, ningún banco de datos puede almacenar eso en el país, y no contentos con ello... el proveedor debía hacerse cargo de los costos!

Eso sólo se traduce en: lo pagará el cliente y peor, el presumir culpabilidad es un delito anticonstitucional, más que derogar, deberían ser juzgados por aprobar semejante aberración, como primer delito, el pasarse por el culo la constitución nacional.

Todo en aras de la "defensa" y la "seguridad"... para que la SIDE, el organismo de "inteligencia" del estado, involucrado en los peores casos de homicidios, terrorismo, corrupción, tráfico de drogas y todo lo que uno nunca supo, tenga el control de TODA la información que pasa por la red, y encima de forma libre y gratuita!

Parecía una cargada de Kirchner, pero no lo era. El presidente que no se por qué razón todavía hay imbéciles que tildan de izquierda demostraba que no es más que otro más de la derecha recalcitrante pero... con discurso aggiornado para el contento de las masas.

Ya hace rato que estoy podrido de eso, lo siento, no me lo van a vender como un "progresista" o uno de "izquierda", es lo mismo que el anterior y el anterior y el otro, LA MISMA MIERDA, y encima, peronista.

Ya en Noviembre Mariano, de Denker Über nos contaba sonbre este "echelon argento", esperemos que ahora con la repercusión negativa que generaron abran un poco más los ojos, la gente ya está podrida, no es "tan" boluda, aunque todavía lo somos bastante, de a poco la gente se despierta.

Ahora bien, no sólo molesta que hayan querido pasar este decreto-ley SIN TRATARLO EN DIPUTADOS, aprobado sin discutirlo, gracias a la "mayoría peronista" del orto, si no que ahora se quieran hacer los boludos diciendo "no era la intención", parecen el Chavo del ocho "fue sin querer queriendo".

Una buena que no debería haber sido.

PD: en otros momentos escribo más tranquilo y con menos puteadas, pero venía digiriendo esto hace días y me gustó ver que, por lo menos en esto, tuvo repercusión negativa y no nos quisieron vender "como crece el país" con farsas semejantes. Ahora faltaría que reformen lo del plan "Mi PC" y listo :D

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Mundo Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • varask     12/04/2005 - 21:24:31

    Excelente tu post Fabio; me quedo pensando cuantas otras leyes y decretos hay (o habran a futuro) que rigen por el solo hecho de que no tuvieron ruido en contra.

    Un abrazo

    PD 1: "Inteligencia del Estado"....no es un perfecto oximoron?
    PD2: me gano algo por ser el primero en la lista de comments?

  • Edwin     12/04/2005 - 22:59:36

    Fabio: esta maniobra hacia rato que la venia viendo, lo peor no es que el ideologo fuera un tipo de la side, sino el cara de nabo Beliz. Por supuesto que la ola de recriminaciones que se estaba gestando iba a ser imparable, a nivel nacional e internacional.

  • jhony     12/04/2005 - 23:09:06

    Si son todos una manga de inútiles que no saben ni donde están parados. :D

  • HATTUSIL     12/04/2005 - 23:09:07

    Más allá de la inconstitucionalidad, me parece una pelotudez totalmente impracticable. Si yo soy terrorista, narco, o secuestrador, no voy a ser tan pelotudo de intercambiar informacion confidencial con mis datos personales añadidos. Además, que pasa si lo hago desde diferentes cibers???. Además, segun lo que entendí, corrijanme, yahoo argentina, por ejemplo, tendría que guardar mis mensajes de correo y habilitarlos para libre lectura del estado, pero si yo soy un secuestrador y saco una cuenta yahoo.com.es que pasa ??? Me parece que lo más aberrante no es la inconstitucionalidad... Lo más aberrante es la imbecilidad de nuestros diputados.
    Saludos

  • mandrake     13/04/2005 - 09:39:29

    hablando de diputados el diputrucho atanasoft sigue haciendo SPAM por dios,, que guarden los spam de el :D

  • Edggar     13/04/2005 - 12:39:26

    Que lastima que no se fueron todos.....perdimosssss.......

  • Cerebrado     13/04/2005 - 12:48:30

    Coincido con el que dijo que "lo abrrante es la imbecilidad de..."
    Es increible que se piense en hacer algo como eso, que de entrada se sabe que es imposible.
    Ahora van a sacar una ley para implementar la máquina de movimiento perpetuo utilizable para realizar algun trabajo segun las definiciones de la fisica tradicional. (por dio, que nerd que soy)

  • mariano     13/04/2005 - 13:53:15

    que bien expresado

    Una sola cosita.. en serio les parece a uds que son imbeciles? No, son HDP pero mediocres y todo

  • Danbat     13/04/2005 - 16:06:54

    Según leí, la ley fue escrita originalmente para espiar los teléfonos celulares en los casos de secuestros. Pero con la <a href="http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=1114">movida Blumberg</a> la modificaron y aprobaron sin debate, lo que es totalmente antidemocrático, más allá del contenido. Esta Ley Echelon era por demás impracticable, por el volumen de datos y la terrible estructura que tendría que tener el SIDE para procesar los datos. La única vez que algo así le funcionó a un estado fue en Alemania Oriental con la Stasi.

    Igual, con esa ley ya había pensado en una ventaja: en una charla telefónica eventualmente podés conseguir una transcripción de lo que hablaste. :D

  • icedany     13/04/2005 - 16:37:45

    hablando de pasarse la constitucion por el culo, leyendo periodicos (estar informado es mi trabajo y me pagan por eso) vi lo de una ley en Argentina que obliga a guardar durante 1 año todo lo que se envie por medios electronicos, supervisados por la agencia de inteligencia argentina (no se como se llame)... ¿que hay de cierto en eso?... ¿o de que se trata el pedo?...

  • icedany     13/04/2005 - 16:39:44

    pero tenia entendido que era un año no diez como dice en el post, pero si ustedes estan en argentina supongo que sabran mas que yo... :D

  • icedany     13/04/2005 - 16:41:25

    y por cierto, opino que su gobierno no ez de izquierda, sino un zurdismo descarado (no es lo mismo niños y niñas)... aun asi me cae muy bien Kirchner... tiene huevos el tipo...

  • Fer     13/04/2005 - 16:49:13

    :D:D:D

  • Danbat     13/04/2005 - 16:57:42

    Ice, de esa ley es justamente de lo que trata este post. En pocas palabras obligaba a los ISP y telefónicas a guardar toda comunicación (llamadas de teléfono, mensajes de texto, mails, chats, MSN y <strong>todo lo que se creara en el futuro</strong>Guiño por el espacio de 10 años, para uso irrestricto de la policía, poder Judicial y la SIDE (Secretaría de Inteligencia Del Estado), sin que medie orden judicial previa.

  • Danbat     13/04/2005 - 16:59:13

    O sea, por un tiempo la Ley Patriótica de Bush fue un poroto al lado de nuestro Echelon argento. :D

  • icedany     13/04/2005 - 17:26:30

    jejeje, si pasara eso el gobierno leeria todos los mails que se mandan con sus amantes y se veria obligado a cerrar este blog debido a que todos los que postean aqui son geeks, zurdos y homosexuales reprimidos... (y uno que otro mexicano de mierda que habla muchas pendejadas... ouch)... :D:D:D

    es broma por favor no se ofendad (eh jhony?, luego me sales mas delicado que una nena y te quejas de mis comentarios)... Guiño

  • jhony     13/04/2005 - 17:31:04

    Gracias por nombrarme, Guiño

  • ponzonik     13/04/2005 - 21:33:46

    no es por defender a kirchner, que me cae mal (pésimo en realidad, es más de lo mismo pero con intereses que no chocan tanto con los míos), pero desde que se aprobó eso (recordemos la fecha: 17 de diciembre de 2003) ¿a cuántos diputados / senadores de la oposición (de los mismos que salieron a tildar de autoritario al presidente) vieron denunciar esto? ¿no son un poco <em>demasiado caretas</em> lópez murphy, carrió y todos los opositores en general que se llenaron la boca tildando de todo hasta nazi al presidente? ¿no había 70 y pico senadores y 250 y tantos diputados?

    ¿y salir a criticar al presidente únicamente no es también dejarse engañar?

  • Andrés     14/04/2005 - 00:38:13

    Con respecto al fin que tiene guardar información del tráfico por internet, no creo que sea para conocer el destino de unos paquetes de cocaína o dónde van a tirar la próxima bomba. Disponer de tan extensa y valiosa información sobre lo que hacemos los argentinos con una computadora los deja en una excelente posición para negociar con cualquiera de las miles de empresas que van a operar mayormente por internet en los siguientes 10 años. El estado podría actuar tranquilamente como un proveedor de datos para cualquier estudio de mercado en nuestro país, y ante esta posibilidad, no me extrañaría que así sea. Y si lo que quieren es combatir la inseguridad, espiar no me parece un camino correcto.

    PD: En respuesta al comentario de HATTUSIL, el registro de lo que hace un argentino en internet lo llevaría el ISP, no las páginas webs como Yahoo! o Google.

  • Hernis     15/04/2005 - 11:13:16

    No puedo ceer que el infeliz de BELIZ proyectara esa "futura ley"!!!! donde vamos a ir a parar... DIOS MIO!!!!

  • m.     17/04/2005 - 14:25:29

    Cuando las cosas se resuelven por presión y no por consenso dejan este gustito amargo.
    De hecho el problema de fondo no creo que se haya discutido. Sólo la parte de la forma que perjudicaba a los proveedores de servicio.
    Franklin dijo algo como <em>"Aquellos que cambian libertad esencial por seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad"</em>.
    Si no lo pensamos a fondo, estaremos destinados a repetir nuestros errores pasados. Me parece. Abraxus.

  • F     19/04/2005 - 04:15:18

    Hrmmm... "mi viejo hablaba con alguien que trabaja para encuestadoras, que dice que este gobierno no tiene plan".

    Ok.... "mi tia, que vive enfrente de una Sra. que una vez le conto´ que el marido parece que es remisero de un tipo de la SIDE, dice que lo vieron a Yabran vivo, en el fondo de una casa en Santos Lugares.".

    Proxima entrega de Fabio.com.ar: "la muerte de Junior (menem), contada por la peluquera de Lourdes Di Natale".

    BLAH!. :-P

    No me banco cuando los opositores al cuete, no son capaces de reconocer algunos logros de este gobierno, a pesar de los desaguisados de siempre (ya que la clase politica no cambio).

    Parece que se hubieran olvidado de lo que fueron los 90, y de las soluciones maginas que nos proponian los "gurues" de siempre (dolarizacion, ingreso al ALCA, subordinacin a EEUU, miren como esta Ecuador, cuasi guerra civil con inflacion en dolares, jubilados que ganan $50usd al mes y el gobierno atado de manos).

  • Fabio     19/04/2005 - 10:25:05

    con un poco de lectura de este site de lo último que hablarías es de idolatría de los 90 por mi parte y del falso libre mercado.

    pero si tu amor por este gobierno te impide ver que actúa a espasmos generados por los resultados de la opinión pública (el caso del post en sí es una demostración fresquita de como funciona) entonces el que necesita una dosis de realidad tal vez seas vos.

    ¿Reconocer logros? cuando realmente existan y no sean producto de la vida misma, los reconoceré, pero lo que se dice logros realmente, no, no los he visto todavía y no me vengan con "no hay inflación", porque la hay, no me vengan con que exportamos más porque eso no es un logro de este gobierno si no de las circunstancias, que estamos bien, no, yo estoy igual y veo gente que está peor cada día. No, cuando hayan logros, hablaré de los logros, mientras no agrandaré lo que la propaganda oficial me vende en su nueva versión de "sucesos argentinos", menos conociendo la triste realidad

  • jhony     19/04/2005 - 15:31:02

    Porqué siempre estamos por salir a delante? porqué tantos dicursos en balde?
    Y estamos ,digo en general pasando momentos bravos, el pobre es más pobre y el rico mas rico o estancado. Pero falta más garra en todo. Logros ???? No.

  • Devilcrow     19/04/2005 - 15:46:06

    si el super ego diera plata ya serian super potencia mundial....:D:D

  • Marinita     19/04/2005 - 16:09:52

    Ah! Creí que hablabas de vos, Fer; sorry.

  • Valeria Zysman     05/05/2005 - 13:22:49

    Honestamente, una persona con vos dedos de frente no le hubiera dado demasiada importancia a todo esto por varias razones: era inconstitucional. Y, por si eso no fuese excusa suficiente, en el caso de que dicha ley fuese aprobada, al gobierno no iba a convenirle tener cada día en la Plaza de Mayo más y más internautas protestando hasta el cansancio. Por último, claro, es obvio que si un proveedor de internet debe guardar <strong>toda la informacion de lo que sus cada uno de sus usuarios realizan a diario durante una década</strong>, colapsen todos los sistemas y acceso a las telecomunicaciones mediante la red.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.