Lo que se USA un 4 de julio

Sostenemos como verdades evidentes que todos los hombres nacen iguales; que a todos les confiere su creador ciertos derechos inalienables entre los cuales están la vida, la libertad y la consecución de la felicidad; que para garantizar esos derechos, los hombres instituyen gobiernos que derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados; que siempre que una forma de gobierno tiende a destruir esos fines, el pueblo tiene derecho a reformarla o a abolirla, a instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en aquellas forma que a su juicio garantice mejor su seguridad y su felicidad.

Thomas Jefferson, en la Declaración de Independencia, durante alguna tarde soleada de 1776.


Vale la pena recordar estas palabras que dieron nacimiento al país que en este momento es considerado el más poderoso (y porque no, también el más peligroso) del mundo. También vale la pena recordar un par de cosas más...


Vale la pena recordar que ese poder del que hoy hacen abuso nació, tal vez, hacia el final del año 1620 entre un grupo de colonos ingleses, que a bordo del Mayflower decidieron redactar y firmar el luego conocido Pacto de Mayflower. El mal tiempo hizo que debieran anclar a unos 800km de su destino (Virginia) durante un par de meses, durante tal lapso, vencía su licencia expedida por las autoridades inglesas para asentarse allí. Es así que decidieron unir fuerzas y pactar, sometiéndose a un gobierno propio.


Varios pensadores políticos reflexionaron sobre el nacimiento de EE.UU., entre ellos Alexis de Tocqueville, quien, aprovechando un viaje al que lo había enviado el gobierno de Francia para investigar el sistema de prisiones, se tomó el atrevimiento de realizar su propia investigación, cuyo fruto fue, en 1835, la publicación de La Democracia en America: un ladrillo de más de 700 páginas. Al final del primer tomo ya se daba cuenta de lo que se perfilaba:

Hay actualmente sobre la Tierra dos grandes pueblos que, partiendo de puntos diferentes, parecen adelantarse hacia la misma meta: son los rusos y los angloamericanos ...
... solo ellos marchan con paso fácil y rápido en una carrera cuyo límite no puede todavía alcanzar la mirada

Alexis de Tocqueville, La Democracia en América, editado por primera vez en 1835.


Bueno, los rusos se nos cayeron por ahora, pero es llamativo que el tipo la haya visto desde aquella época.

Tocqueville admiraba la Revolución Americana dado que su poder surgió realmente desde abajo, las comunas organizadas en condados fueron constituyendo un poder en el que todos participaban, lo que dio una tremenda potencia a un gobierno democrático sostenido fuertemente desde la base misma. A diferencia de la Revolución Francesa, donde el poder absolutista del rey había sido, decía él, reemplazado por el poder absolutista de la mayoría.

¿Qué ha hecho que un modelo de democracia y de Constitución basada en la libertad e igualdad se convierta en lo que vemos hoy?: un país que oprime a los más débiles, un gobierno del que imagino se avergonzarían los padres fundadores de la Declaración de 1776.

Categoría: General Etiquetas:  
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • jhony    

    W.BUSH ANDATEEEEEE!
    PERO LO DIGO CORTITO PORQUE ESTOY TOMANDO UNA LATA DE COCA-COLA Y POR AHI ME ESTÁN FILMANDO Y ME MANDAN UN MISIL!
    CHAU, ssssshhhhhhhhhh

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Muy buen articulo MaxD!!

    No creo haber leido antes sobre el nacimiento de esa hoy maldita nacion, interesante ver como terminido todo.
    El otro dia tomaba tranquilamente una cerveza con Mauro (hermano de Fabio) y no se como salio el tema de que ya era 4, oh casualidad en ese preciso momento deseaba yo arrojar al mundo un oloroso pedo, Mauro me acompaño con su bateria aerea. Una simple dedicatoria al dia.

    Silla

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    Gutó, gutó el post.
    Che, cuando Jefferson expresó que: "...siempre que una forma de gobierno tiende a destruir esos fines, el pueblo tiene derecho a reformarla o a abolirla...", ¿habrá tenido en cuenta la posibilidad de que leyera este segmento el señor Osama Bin Laden, y decidiera hacer por mano propia, una pequeña...ejem (jijiji) "abolición" de un pedacito comercial de su Estado?
    Jejeje.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • MaxD    

    sip, esa es la parte más interesante, no hay que olvidarse que estos tipos tenían alma revolucionaria, la herencia del despotismo absolutista les pesaba y varios de ellos querían guardarse la posibilidad de rebelarse contra una tiranía, lo cual confronta fuertemente con lo que se dice en la actualidad.

    Por otra parte, se sabe que las Constituciones y las Declaraciones de derechos terminan quedando, lamentablemente, en letra muerta. Y, en lugar de (re)leer a Jefferson, terminan diciendo la aberración: "ahora vivimos en un mundo más seguro".

    exiliao, ellos en lugar de tirarse un oloroso pedo, festejaron con unas bombitas en Irak, no?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    Bueno...a algunos sí nos gusta deleitarnos con utopías. Como un verdadero país seguro, igualdad, etc...O tirarle un pedo en la cara a Bush, verdad Exiliao? =P
    jejeje.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    me quedo con la opción del pedo :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    Jijiji, bueno...lo del país seguro no estaría de más tampoco, verdad?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Al parecer solo le dan bola a: "organizar sus poderes en aquellas formas que a su juicio garanticen mejor su seguridad y su felicidad."

    En eso están.

    Se me ocurre que Tocqueville puede haber previsto los imperios del futuro basándose en pura fuerza poblacional, así como Brasil nos come crudos a todos los demás países del cono sur por su extensión y cantidad de habitantes.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    lo cómico del caso es que la fundación "Alexis de Tocqueville" es la misma que ataca a Linux como software libre en favor del monopolio Microsoft :D:D y con fondos de esta corporación, claro, haciendo informes de muy dudosa seriedad :D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • MaxD    

    No!! No pueden llamarse fundación "Alexis de Tocqueville", eso seguro que no es serio!!!

    Visité la página y la verdad que es bizarra, textos de don Alexis mezclados con las discusiones sobre los orígenes legítimos o ilegítimos del Linux.

    Coherencia: Bush se mofa de Jefferson, la fundación ADTI se mofa de don Alexis. ¿Los franceses no dicen nada?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Macarena    

    y que diría San Martín de ver lo que *ciertos políticos* le hicieron a la Argentina?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    Diría primero que nada, que su caballo no fue blanco..ni caballo. =P
    jejeje.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Hey Maki, pobre Sanma! Yá está petrificado, y el caballo mejor que no opine porque lo monta el Pinguino y sale a recorrer la Republiqueta, y si lo enlazan los piqueteros lo faenan MORTADELA!
    Sorry Maki.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • MaxD    

    Eso pobre Sanma!!
    San Martín primero se asustaría de lo que hicieron con él mismo (ya en vida lo venían jodiendo y tratando de manejar). Cuando murió lo negaron y lo pusieron en un "aborto" arquitectónico junto a la Catedral, para que parezca que está adentro pero que en realidad quede afuera. Luego lo erigieron padre de una patria que terminó sometiéndose, cuando él en realidad quería liberar toda América y, malusando su nombre, los milicos hicieron desastres.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    

    O sea, si San Martín viviera se pegaría un tiro....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • estigma    

    Serian varios los "revividos" q se pegarian ese tiro... solo imaginense a Mariano Moreno viendo el video del turco en su "campaña de despedida" antes de irse...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • PUES SOLO QUIERO DECIR QUE NO ESTOY DE ACUERDO EN CRITICAR SIN BASES FORMALES A LOS ESTADOS UNIDOS POR TENER UNA IDEOLOGIA NACIONALISTA Y VER SUS PROPIOS INTERES Y TRATAR DE ACTUAR SEGUN LA COYUNTURA PARA SACAR EL MAYOR PROVECHO;AUNQUE SI TIENDEN A REALIZAR ACTOS BELICOS Y APROVECHAR SITUACIONES PERO CON UN FIN. Y ES QUE COMO "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS" QUE SE PUEDE HACER. Y TAMBIEN CREO QUE TENEMOS QUE VER EL TRASFONDO DE TODA SU HISTORIA PARA PODER ENTENDER Y DAR UNA BUENA CRITICA SI DE VERDAD ESA DEMOCRACIA HA CAMBIADO O SIGUE IGUAL PERO DISFRASADA.

    EDGAR GOMEZ UNAM

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    aja... primero sin mayúsculas por favor Guiño segundo... ¿las bases formales me las tienen que brindar ellos? :D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    

    El fin justifica los medios?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • "...;AUNQUE SI TIENDEN A REALIZAR ACTOS BELICOS Y APROVECHAR SITUACIONES PERO CON UN FIN. Y ES QUE COMO "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS" QUE SE PUEDE HACER..."

    Ay, Edgar querido... me parece a mi que eso de "el fin justifica los medios" ya esta, no podemos seguir diciendo esas sandeces ni pensando que todo vale y no importa a quien tengamos que pasar por encima para conseguir algo, porque con el mismo criterio que el tuyo yo te podria decir que no se le puede echar la culpa de nada a Bin Laden, que el fin del tipo era buscar publicidad... y que los medios de los que se valio fueron las torres. Pero estaria diciendo una pelotudez, porque no hay FIN posible que justifique la matanza de tanta gente, no se que pasara por la cabeza de bin laden, pero no puedo ni siquiera imaginar que pasa por bush, con que derecho un tipo civilizado y supuestamente con la capacidad de dirigir la gran potencia mundial, puede decidir el asesinato de tantos iraquies, norteamericanos, y que se yo cuanta gente mas por unos pozos de petroleo (porque no me van a decir que lo de la guerra de iraq no fue por unos cuantos pozos de petroleo, y lo de "liberar al mundo de una amenaza como saddam hussein" no se la creyo nadie, ni que hablar de las famosas armas de destruccion masiva ¿¿?? que nunca aparecieron )

    En resumidas cuentas, creo que tenemos todo el derecho del mundo a criticar a los amigos del gobierno yanqui, y bases... bases nos sobran.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Ed, Edgar!!!!!! necesitás anteojos, lentes, lentillas??????
    Contestame si ves lo que te escribí.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    avanza el enemigo / a paso redoblado ....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • lourdes    

    el hecho de que odiemos alos gringos no les quita el merito de que por lo menos son persevantes, luchan por lo que quieren aunque desgraciadamente se han unos asecinos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    si, no se como andan ellos con el tema de la ortografía, pero acá andamos como el culo seguro :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    Ji, ji, ji.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • lourdes dijo:

    el hecho de que odiemos alos gringos no les quita el merito de que por lo menos son persevantes, luchan por lo que quieren aunque desgraciadamente se han unos asecinos.


    edwin dijo:
    avanza el enemigo / a paso redoblado ....


    lourdes dijo:
    el hecho de que odiemos alos gringos no les quita el merito de que por lo menos son persevantes, luchan por lo que quieren aunque desgraciadamente se han unos asecinos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lourdes, querida, coincido con Fabio sobre el penoso estado de la ortografía en este forum. Cómo has podido separar el "sean" del verbo "ser" y encima agregarle una hache? Por no hablar de que asesino se escribe las dos veces con ese.
    Por otra parte, deberías tener cuidado con las generalizaciones, por más que los odiemos no podemos tratarlos de asesinos en block a todos.
    B.V.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador