Proteste Ya


dale gasss... como si nada el hijo de puta...


Me llama la atención como se viven las protestas en el resto del mundo, será que ya aprendimos a convivir con las mismas, o al menos a lidiar con ellas en un formato bien distinto.

Años de gobiernos militares nos han enseñado muy bien que NO queremos, y aun no soportando piquetes y viviendo fastidiosos teniendo que esquivarlos sabemos indignarnos si la policía se pasa del límite.

Es que sabemos perfectamente bien que donde le das a alguien con poder un margen extra, lo utilizará para el mal. Eso parecen estar descubriendo en EEUU con las marchas para ocupar tal o cual lugar ¿no sabían que aquel que ostenta poder por sobre otra persona, si se le da cabida, lo utiliza?

Definitivamente al 1% más rico le alcanza el poder y el dinero para impedir que el 99% restante se exprese y les demande los cambios que hacen falta.

La foto del policía llenando de gas pimienta, la gran vedette de los antidisturbios norteamericanos, a estudiantes es un ejemplo de cómo funciona el ciclo...



Está claro qué defiende la policía en casi todo el mundo:



los bancos, las financieras, todas esas corporaciones que ya quebraron el mundo hace pocos años y, para colmo de ironías, recibieron "rescate" y "compensaciones" que nadie eligió.

Llama la atención la obsesión por el gas pimienta, apenas la policía descubrió que podía usarlo a mansalva porque no mataba a nadie (salvo el caso de una embarazada a la que le hicieron perder el hijo), lo usan sin asco como si fuese un desodorante







Como será internet que ya se desvirtualiza un poco :P







Las protestas no van a frenar por esto, pero si van a recrudecer, uno ya no va a confiar en que el policía es un escudo entre la marcha y el lugar, si no que es un enemigo. Después se quejan si hay disturbios pero si ya de entrada te reciben a pimienta...



Las protestas no estan para nada bien vistas en los países anglosajones, ni en Europa aunque en esta última son más aceptadas por el poder. En cambio los EEUU siempre tuvo la costumbre de marcar las protestas como de "comunistas" y antipatrióticas.

Una buena forma de protestar es con el uniforme, nada de comunista ni antipatriota hasta que...



vas preso



El método colombiano no está para nada mal:



Abrazarlos, hacerles sentir culpa, vergüenza, porque deberían tenerla.

Pero siempre recordemos que es EEUU, ni Argentina ni Colombia, es ese país "democrático" donde en 1971 atendieron a los estudiantes con la Guardia Nacional:

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • hacefaltaunusuario?     23/11/2011 - 02:43:34

    tambien estan usando esto http://en.wikipedia.org/wiki/Long_Range_Acoustic_Device

    La nueva forma de protestar que tienen con el megáfono humano esta buena, interrumpieron a varios políticos. O también el uso de proyectores.

  • yo     23/11/2011 - 05:11:55

    Eso del 1% vs 99% me parece una fantochada... zurdos a mi izquierda, zurdos a mi derecha. Siempre victimizándose

  • seba     23/11/2011 - 08:54:11

    "In the land of freedom..."

    yo dijo:

    Eso del 1% vs 99% me parece una fantochada... zurdos a mi izquierda, zurdos a mi derecha. Siempre victimizándose
    Sí, es un absurdo... en realidad debe ser menos del 1% el porcentaje de personas -con el perdón de las personas- que manejan todo...
    Ah por cierto, bienvenido al noventa y pico por ciento.

  • Dan     23/11/2011 - 09:53:44

    Vengo siguiendo mas o menos todo el quilombo de OWS, y la verdad es que si, los policias se pasan en los metodos a usar. No se si decir si esta bien o no (lo de la mujer embarazada obviamente que es una barbaridad que haya pasado), porque las protestas tambien se salen de lugar y empiezan a atacar sin discriminacion a veces, que creo que fue lo que ocurrio en la protesta en Oakland (para citar a John Stuart, \"What the fuck happened in Oakland?\"Guiño. Tambien esta el tema de la desocupacion de la plaza, que se hizo supuestamente por temas sanitarios, los cuales obviamente uno no los puede confirmar sin ir en persona (aunque la logica dice que si estas en una carpa durante dos meses, muy bien higienicamente no vas a estar).

    Eso si, mientras OWS estara bien intencionado y toda esa sarasa, es un desastre. Llevan meses protestando sin llegar a un consenso EXACTO de que es lo que quieren, y la lista de reclamos que esta en el foro de su pagina incita a preguntar que demonios se fumaron, porque la lista viola toda logica y reglas de economia basicas.

  • ignacio     23/11/2011 - 10:52:21

    Lo de Fox News y eso de que el spray de pimienta es esencialmente un producto alimenticio demuestra que USA esta a años luz de nosotros. Clarín no le llega ni a los talones.

    Y lo loco es que el mov. de indignados en España se lo pasaron por el toor: la derecha ajustadora ganó por escándalo. Esto demuestra que la democracia no es tal, que todo se recicla y que la clase politica se caga en la gente. Sino miren el caso de chile: protestas por una educación gratuita e igualitaria mientras la clase politica arma un banquete en honor a la mano derecha de Pinochet, que de paso esta en cana con una condena de 137 años.

  • HernanF     23/11/2011 - 10:57:23

    Dan dijo:


    Eso si, mientras OWS estara bien intencionado y toda esa sarasa, es un desastre. Llevan meses protestando sin llegar a un consenso EXACTO de que es lo que quieren, y la lista de reclamos que esta en el foro de su pagina incita a preguntar que demonios se fumaron, porque la lista viola toda logica y reglas de economia basicas.


    Cuales son los reclamos que violan toda lógica y reglas de economía básicas ? Acá url]http://occupywallst.org/article/September_Revolution/ no hay nada de ilógico según mi parecer. Por otra parte si es un movimiento contra el sistema económico actual es de esperar que intente cambiar las reglas económicas básicas que rigen el mundo hoy.

  • Ariel     23/11/2011 - 11:39:43

    Fabio, la estas pifiando en algo, voy a recibir un insulto tuyo pero no importa, doy mi opinion, la policia es como muchas una organizacion militar, recibis ordenes directas de tu superior, si ellos te mandan a cagar en una botella tenes que hacerlo, te guste o no, la policia no elije a quien defender, defiende a los que le mandan defender, la policia puede estar de acuerdo con la protesta pero lo mandan a tirar gas pimienta, palos y cia, son un laburante mas, como vos yo, el que lee esta nota o un camionero de zimbabwe

  • chimango     23/11/2011 - 11:47:01

    Dan, no sé por qué pero dos de las críticas que tenés me suenan demasiado a lo que dicen los medios de derecha (fox y amigos) de USA, en particular lo de que "no reclaman nada/reclamos incoherentes" o que los protestantes se pasan de la raya y desalojarlos está de acuerdo a derecho de ese país.
    Como para que nos demos una idea de cómo son vistas las protestas por el republicano loco promedio allá, esto es una muestra de lo que piensa la tarada de Ann Coulter:
    http://blogs.sfweekly.com/exhibitionist/2011/11/seven_awful_things_ann_coulter.php
    o algunos tweets de lo que ellos consideran como "humor":
    http://littlegreenfootballs.com/article/39453_Breitbart_Editor-In-Chief_Incites_Violence_Against_OWS_Protesters
    (visto via el blog pharyngula)

  • gastón     23/11/2011 - 12:05:01

    La ecuación es la misma para todos lados. El poder económico es el que manda, la estructura del estado y sus leyes es una forma de legalizar el robo (explotación diría carlitos) con reglas que son producto de un balance de poder. A veces concediendo para los trabajadores, la mayor parte en contra.
    En las décadas posteriores al ´73, con la caida del estado de bienestar y achique del estado, el balance de poder real dejó a los estados totalmente a voluntad del poder económico.
    Estos movimientos y estas protestas tienen que servir para repensar cómo las reglas que rigen nuestras sociedades son una construcción que refleja el balance de poder.
    Muchas veces se habla del derecho sagrado de la constitución -acá o allá- como si fueran reglas divinas que están fuera de discusión. La verdad es que esas reglas fijan un cierto número de garantías y obligaciones que por lo general benefician a los más poderosos y sirven para legalizar -a veces ni se gastan- la explotación sobre los que menos tienen/mos.
    La función de la policía, más allá de la zaraza de "proteger al ciudadano", fue siempre la de reprimir todo aquello que se levante efectivamente contra el poder y lo ponga en riesgo. Entonces no nos sorprendamos cuando pasan estas cosas.
    Además, por un comentario que vi, escudarse en el "es mi laburo, yo obedezco órdenes" es una forma de lavarse las culpas y cargar en la institución la responsabilidad, pero la verdad es que nadie te puede obligar a hacer algo que vos no quieras. Obviamente te tenés que aguantar las consecuencias de tu forma de pensar. Con todo el camino recorrido no podemos volver otra vez al "yo seguía órdenes".
    ¿pasará el filtro del zurdómetro este comentario?

  • HernanF     23/11/2011 - 12:17:58

    Fabio, tenes razón,

    Pero siempre recordemos que es EEUU, ni Argentina ni Colombia, es ese país "democrático" donde en 1971 atendieron a los estudiantes con la Guardia Nacional:

    y para completarla a los asesinos los dejaron en libertad ya que matar a estudiantes desarmados al parecer no es suficiente motivo para recibir una condena penal http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings#Legal_action_against_the_guardsmen_and_others,

    Una pequeña corrección, fue en 1970Guiño

  • Angry Argie     23/11/2011 - 12:18:13

    El método colombiano me acordó esto:

    http://youtu.be/PScUdYTO0UM

    Awwww....

  • mankey     23/11/2011 - 12:40:25

    http://www.youtube.com/watch?v=zaj9p0uR9DM

  • Dan     23/11/2011 - 12:46:38

    @HernanF y Chimango: La lista de demandas (bajo construccion en su momento) que yo lei tenia cosas como liberar a todos los que estaban bajo pena de muerte, quitar el derecho a la propiedad privada de tierras, poner un maximo de ganancias MIENTRAS le cobran a los que mas ganan un 90% impuestos, minimo de 20 dolares la hora, 6 horas de trabajo por dia, etc. Lista que de por si estaba en la pagina oficial de OWS en su foro de discusion (lo cual mencione, e implica que no estaba terminada en su momento). Lo curioso se daba en combinacion de esa lista, y los comentarios debajo de los miembros, mitad de los cuales la consideraban igual de estupida como cualquier persona con medio cerebro, y otra buena parte la tomaban en serio y querian que se implemente.

    Hernan, el link que pusiste no es tanto una lista de demandas, como una lista de ideales vagos. El primer comentario hace mucho mas, en menos:

    "Demand the following:
    SIngle Payer Health Care
    Reinstate Glass Steagall
    Overturn Citizen United/Campaign Finance Reform
    Revoke Corporate Personhood law
    Close corporate tax loopholes
    Raise taxes on upper incomes
    Address US job outsourcing"

    ESAS son demandas como la gente. Pero, siguen sufriendo del problema basico de que depende de cambios legislativos y el resto de la sarasa. Y tampoco propone como hacer los cambios, simplemente los pide.

    Listas previas, como esta: http://occupywallst.org/forum/proposed-list-of-demands-for-occupy-wall-st-moveme/ son completamente irrisorias despues de cierto punto (al punto de hacer pensar que pueden llegar a ser sabotaje). De cualquier forma, la mayor fuerza, y mayor debilidad del movimiento, es precisamente su condicion de movimiento descentralizado. Eso genera cierta fragmentacion dentro de ellos mismos, con ciertos grupos que quieren lograr ciertos objetivos mas que otros, o que no incluyen a otros grupos en la toma de deciciones.

    En cuanto a mi postura, yo estoy completamente a favor de que protesten, que es un derecho y la unica forma de demostrar malestar colectivo, pero que se pongan limites. De la misma forma siempre critico los cortes de calles en nuestro pais, pensando "quieren romperles las pelotas a X? Perfecto, pero hacelo adelante de su casa/oficina/fabrica/etc. No me las rompas a mi cortandome la calle."

  • Sebas     23/11/2011 - 12:52:51

    La gente de Anonymous investigó al gordo enfermo que rociaba gas pimienta
    en la primera y cuarta fotos. Enlace

  • Alberto     23/11/2011 - 13:24:39

    de que te quejas Fabio, preferis que salgan con los fierros a matar??. Una genialidad el gas ppk, yo lo uso para defensa personal, me queres manotear la billetera o el celular, pshhhhhhhhhhhhhhhhhhh

  • Sebas Buch     23/11/2011 - 14:25:04

    Creo que en los comentarios hay un pequeño abuso de la palabra "Democracia". Democracia, no es que gana el que mas protesta, sino el que tiene mas aval de la población. Un govierno es democrático, si lo votó la mayoría, punto. Después que sus políticas gusten o no gusten, es otro tema, pero fue votado democráticamente y una protesta por mas ruidosa que sea, puede que no represente los intereses de la mayoría.

    Que creen que pasaría si saliera una "Poll" obligatoria para todos los habitantes de los EE. UU. de si las protestas deben, no ser, reprimidas?

  • mariano     23/11/2011 - 14:43:49

    gastón dijo:


    Además, por un comentario que vi, escudarse en el "es mi laburo, yo obedezco órdenes" es una forma de lavarse las culpas y cargar en la institución la responsabilidad, pero la verdad es que nadie te puede obligar a hacer algo que vos no quieras. Obviamente te tenés que aguantar las consecuencias de tu forma de pensar. Con todo el camino recorrido no podemos volver otra vez al "yo seguía órdenes".


    El mismo criterio deberia aplicarse a todos los laburos. Periodismo, politica, abogados, fiscales, contadores, pero todos miran para otro lado cuando se tienen que jugar la ropa.
    Y por lo que decis, da la impresion de que no seas un tipo que dependa de su trabajo para vivir, y si lo asi fuese -y mantuvieras esa postura a rajatablas te felicito-, definitivamente no tenes hijos a los que alimentar, porque por mas idealista que uno sea, no me imagino a nadie que se someta a perder su laburo y dejar a su familia sin comer, por no tirarle spray pimienta a un joven.

    La bronca no tiene que ir contra la policia, sino contra quienes los comandan (gobierno)

  • Fabio     23/11/2011 - 14:49:34

    Sebas Buch dijo:

    Creo que en los comentarios hay un pequeño abuso de la palabra "Democracia". Democracia, no es que gana el que mas protesta, sino el que tiene mas aval de la población. Un govierno es democrático, si lo votó la mayoría, punto. Después que sus políticas gusten o no gusten, es otro tema, pero fue votado democráticamente y una protesta por mas ruidosa que sea, puede que no represente los intereses de la mayoría.

    Que creen que pasaría si saliera una "Poll" obligatoria para todos los habitantes de los EE. UU. de si las protestas deben, no ser, reprimidas?


    vos perdés mi aval escribiendo "govierno" :D

    en el caso de los EEUU ellos votan y luego el congresista se da vuelta como una media cuando una empresa le pone la tarasca.

    en el caso del movimiento OWS la mayoría en las encuestas daba que estaba a favor de reclamarle al 1% más rico, por ahí no con los métodos peor sí en el reclamo

  • mariano     23/11/2011 - 14:55:17

    Sebas Buch dijo:

    Un govierno es democrático, si lo votó la mayoría, punto.


    Estemmm un goBierno democratico es un gobierno donde se hace lo que quieren la(s) mayoria(s), no lo que se le ocurre al titere que gana un concurso de imagen (ejem, elecciones)

  • Fabio     23/11/2011 - 14:57:31

    Ariel dijo:

    Fabio, la estas pifiando en algo, voy a recibir un insulto tuyo pero no importa, doy mi opinion, la policia es como muchas una organizacion militar, recibis ordenes directas de tu superior, si ellos te mandan a cagar en una botella tenes que hacerlo, te guste o no, la policia no elije a quien defender, defiende a los que le mandan defender, la policia puede estar de acuerdo con la protesta pero lo mandan a tirar gas pimienta, palos y cia, son un laburante mas, como vos yo, el que lee esta nota o un camionero de zimbabwe


    depende la legislación de cada país y como esté establecida

    en Argentina tu argumento es ilegal, las leyes de obediencia debida y punto final fueron derogadas.

    si un policía abusa del poder conferido por el pueblo (porque el estado es la totalidad de la población) está cometiendo un delito (que está tipificado) y deberá pagar por él.

    la estructura "miltar" no es argumento válido. El 90% de los empleos tienen una estructura similar y estan coordiados de la misma forma. Pero si a vos tu jefe te incita a que evadas impuestos no sos libre de culpa y cargo cuando te agarre la justicia y te meta preso.

    Al defenderte no vas a poder decir "mi jefe me lo pidió", en tal caso si tu jefe coercitivamente te obligó, forzó o sometió, el abuso de poder es juzgable y tu culpa es menor o hasta podés ser absuelto, pero tenés que demostrar que fuiste víctima de un abuso.

    Un policía tirándole gas pimienta en los ojos de un tipo sentado en el piso no está siguiendo órdenes, está haciendo lo que se le canta y lo disfruta.

    Si a vos (y no me refiero a vos específicamente, a todos) te dan poder de sometimiento sobre otros lo más probable es que lo ejerzas.

    por si hay dudas al respecto el caso más famoso es el Experimento de la cárcel de Stanford http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford

    Y no, no son laburantes como vos y como yo, tienen otras responsabilidades, superiores, que implican que ante tal poder deben ser mucho más responsables al utilizarlo a sabiendas de que es un poder otorgado por el estado, una confianza depositada en ellos.

    Ningún policía puede matar porque sí, sólo situaciones extraordinarias se lo permiten, hay reglas que debe cumplir.

    Hasta un militar puede abstenerse de fusilar, si no lo hace luego puede ser sometido a juicio por atentar contra las leyes y ahí vuelvo al caso ejemplo de nuestro país y la represión de los 70.

  • OWS     23/11/2011 - 15:02:22

    Dejo algunos videos de la protesta, los seguí del link de Sebas, increíble, ¡qué hijos de puta!

    http://www.uslaw.com/occupywallstreet

  • PiMp     23/11/2011 - 15:15:30

    Lo primero que se me paso por la mente cuando vi el video y ahora la foto de nuevo, es si yo fuera uno de esos aunque me arresten o me caguen a palos me levanto lo ahorco y le hago tragar de su propia medicina aunque le pase algo grave, ya se que es re jugado pero la furia te nace como cuando un ladri te afana el celular.

    Con respecto a la situacion en si, esto es la demostracion de poder cruda y dura, los ricos y poderosos (incluidos politicos) se refugian en el sistema, pero el sistema de verdad, ese de seguridad en este caso que la policia automaticamente tiene que hacer algo, por oficio o por orden del poder mismo, entonces las manos manchadas los juicios y demas las van a tener las fuerzas de seguridad y que de buena manera o mala es la clasica guerra pobres contra pobres, o en este caso trabajadores (policias) contra trabajadores (protestantes).

    Saquemos por un momento este abuso de poder y autoridad que esta a la vista, irrefutable. Aca si se quiere llegar a cambiar algo vamos a tener que pasar el filtro de la seguridad, y que por medios pacificos no se puede por mas idealista ghandi reencarnado que séas, por que las fuerzas de seguridad justamente hacen eso, dan seguridad mediante la fuerza, entonces la unica forma es que corra sangre de todos lados, parece una locura pero es asi, que protesta pacifica llego a buen puerto de verdad? ninguna y menos por que ahora se necesita una revolucion la cual todos sabemos que como se logra una, a capa y espada con muertes incluidas.

    Teniendo en cuenta como dijo nuestro procer José De San Martín, \"no hay revolucion sin revolucionarios\" vamos a tener que unirnos y hacer una y desde la primer vida perdida ya no hay marcha atras en honor a esa persona y las siguientes que de seguro van a quedar en el camino y llegar hasta el final, lo cual con las cartas en la mesa y sabiendo que no hay vuelta atras, tal vez la conciencia de algunos policias lo hagan salir de la fuerza sin necesidad de unirse a nada pero se sale de la excusa de que reciben ordenes y es su trabajo y esa variable ya cambia.

    Entonces hay que dejarse de joder, y agarrar el toro por las astas, por que no va a alcanzar con una que otra medida teñida de rosa para que parezca linda, si ya se empezó que se termine con los politicos y empresarios (solo los creadores de crisis y manipuladores del sistema), al estilo ghadaffi, con humillacion incluida, total si vos te cagas de hambre y perdes tu casa no pasa nada, pero si pasa cuando \"quiebran\" y quedan expuestos los amigos de los amigos.

    Finalmente esta idea de revolucion no es al estilo Castro ni Ghadaffi que en un principio esta bien pero se quedan sentados en su silla de poder durante años enriqueciendose y salvando toda su familia, dandose la gran vida, pero ellos son \"socialistas\" JA. Esta idea automaticamente plantea que tampoco no es un \"ya que estamos hacemos un golpe\", lejos de eso, es llevar a todos los culpables a la carcel o a la tumba, y si queda 1 diputado y 2 cenadores y el presidente solo, de manera tranquila se pone en marcha el aparato Democratico y Republicano para llamar a elecciones, total con todos juntos y todas sentaditos en sus sillas no pasa nada, cual es la diferencia si quedan un par? ninguna. Se organizaran los partidos ordenadamente, se haran primarias, y elecciones definitivas y se sigue con las nuevas ideas y nuevos sistemas, arreglando todo para que sea equitativo y justo, con la mirada atenta de el pueblo, como deberia de ser.

  • hacefaltaunusuario?     23/11/2011 - 15:43:03

    te falto la imagen de la viejita troska y terrorista

  • Lelale     23/11/2011 - 15:43:51

    El otro día estaba hablando con mi cuñado, él es estadounidence, la cosa que él contaba es que tienen tan arraigado el tema de "como debe ser la política y la economía", que a mi me dio espanto.
    Es increíble lo que han hecho 60 años de consumo indiscriminado, tienen un lavaje de cabeza increíble. Con mi viejo viven discutiendo (en el buen sentido de la palabra) y nunca llegan a algo.
    Es verdad que ven a las protestas como una practica comunista, incluso educación y salud para el pueblo, que sean públicas, hasta eso ya lo están viendo como comunismo, y son cosas básicas.
    Cuando vi el video me sorprendió que hasta ahora no hubiera alguien con un arma cagandolos a tiros a los policías luego de tanta agresión, me da impresión que necesitan a los sindicatos parando para que les den bola.
    Respecto de ese policía, en 4chan ya salió todos los datos de ese hombre, hasta te dejan el número de teléfono para que lo llames. :D

  • Sebas Buch     23/11/2011 - 16:31:55

    Fabio dijo:


    vos perdés mi aval escribiendo "govierno" :D

    Fail. No se como me pasó.

    Fabio dijo:

    en el caso de los EEUU ellos votan y luego el congresista se da vuelta como una media cuando una empresa le pone la tarasca.



    Fabio dijo:

    en el caso del movimiento OWS la mayoría en las encuestas daba que estaba a favor de reclamarle al 1% más rico, por ahí no con los métodos peor sí en el reclamo


    Justamente hablaba de los métodos. Es razonable y no hay forma de que no se le reclame al 1% mas rico en alguna medida. No estamos hablando del 20% de la población. Pero una vez que se da una movilización de estas características, o como contaban arriba, cuando hacen un piquete de plena corrientes/9 de Julio (Como esta pasando en este momento), la mayoría, la decisión del pueblo los sigue apoyando? Creo que no. O como cuando 5 personas te cortan una calle. Perdón, pero no son "El pueblo".

  • Sebas Buch     23/11/2011 - 16:35:35

    mariano dijo:

    Sebas Buch dijo:
    Un govierno es democrático, si lo votó la mayoría, punto.


    Estemmm un goBierno democratico es un gobierno donde se hace lo que quieren la(s) mayoria(s), no lo que se le ocurre al titere que gana un concurso de imagen (ejem, elecciones)


    Exacto, también es uno al que no le importa quien grita mas fuerte, sino siempre vela por el bien de la mayoría la cual no precisamente es la que se moviliza, o la que mas fuerte grita.

  • Alberto     23/11/2011 - 16:51:57

    Mirando en detalle ..... no es gas:D, parece ser pintura, para marcarlos
    Sebas dijo:

    La gente de Anonymous investigó al gordo enfermo que rociaba gas pimienta
    en la primera y cuarta fotos. Enlace

  • Gonza     23/11/2011 - 16:57:09

    Que fácil es opinar sobre el laburo de la policía, sentado detrás de un compu...

  • Von Pupen     23/11/2011 - 20:44:41

    un aplauso para el dogor con el gas pimienta....:D:D:D

  • Enzo Ferratti     23/11/2011 - 21:19:48

    Gonza dijo:

    Que fácil es opinar sobre el laburo de la policía, sentado detrás de un compu...

    Exacto.
    Hace poco lamentabamos la muerte de un oficial de policía que por ser \"bueno\" y no derribar al sospechoso perdió su arma reglamentaria en un forcejeo y el delincuente le disparó.

  • Fabio     24/11/2011 - 00:09:19

    Enzo Ferratti dijo:

    Gonza dijo:
    Que fácil es opinar sobre el laburo de la policía, sentado detrás de un compu...

    Exacto.
    Hace poco lamentabamos la muerte de un oficial de policía que por ser \"bueno\" y no derribar al sospechoso perdió su arma reglamentaria en un forcejeo y el delincuente le disparó.


    que fácil es juzgar a todos, policías y no policías, con sólo una foto :P

    pero por suerte existen videos que te permiten contextualizar todo.

    o acaso necesito estar en una comisaría o ser policía para expresar cómo considero que debe ser tratado el ciudadano que protesta?

    o acaso necesito ser policía para saber que los apremios ilegales son... mierda... ilegales? :P

    o acaso necesito ser chorro para saber cómo versear y mentir para hacerle creer al mundo que soy una víctima? :D

    no , no necesito ni ser cana ni ser chorizo para saber o aprender de ellos como no necesito ser un delfín o una ballena para aprender de ellos y conocer su vida en el mar.

  • chulitita     24/11/2011 - 00:56:47

    Esa imagen en donde a los pibes le dan con el gas en fila es terrible... que mi3erd@ hace el resto mirando??? O sea... Media pila!!!! Por que alguien no agarra a ese gordo fofo inutil de la ley y lo mata??? Ese es el "increible" sueño americano, en donde mientras a vos no te jodan esta todo mas que bien... "Que importa si hay personas reclamando en wall street??? Yo si tengo plata para hacer lo que quiera"
    Y ahora todos los policias se hacen los robocops para resguardar los intereses de quien... Lehman Brothers y compañia????
    Asco, asco y más asco.

  • Macau     27/11/2011 - 02:14:34

    La Policia aca en USA, esta militarizada, hace rato de esto, pero desde el 11/9 se fueron al CARAJO.
    Porque la gente no hace nada? Simple, estan adiestrados, saben que la cana los caga a tiros si se zarpan y son simples obejitas.
    La UNICA forma de que esto se salga de las manos es si matan a varios en una protesta, o si alguno se pira y saca sus armas a la calle y empieza a bajar canas, ahi si se va a ir todo al carajo, porque? Y porque la gente aca esta armada, y si se llega el punto en el cual tenes que defender tu casa y tu flia, bue, ahi se va a pudrir todo.
    Pero no creo que llegue, sacando a unos pocos, la mayoria son perritos adiestrados. Fijate como salieron a comprar a lo bobo como todos los anios por Black Friday, como si ahorraran algo de guita.
    Como se dice aca:
    America:
    *Creates a consumer driven culture
    *Gets surprised when people kill each other over buying things on sale

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.