Efectos eran los de antes



Hubo una época en que el "CGI" era algo tan pero tan primitivo que apenas se usaba para alguna que otra cosa o simplemente no existía.

Al día de hoy me sorprende saber que mucha gente no tiene idea de cómo se filmaban algunas cosas para el cine, cosas que hoy damos por sentado, o que imaginamos que no sólo es fácil si no que con una computadora se hace y punto... pero no.

A continuación les dejo unas geniales imagenes de cómo era el cine...



Por ejemplo, así se hacían las letras del inicio de Star Wars, en este caso de The Empire Strikes Back



Y esta famosa escena de los Cazafantasmas, creo que era la 2, no?:



Star Wars tuvo muchas escenas que requirieron maquetas pero en escenarios reales:



Ya en la época de Metrópolis los trajes para los actores eran incómodos y acaloraban al protagonista, esto es de 1927



Y si bien Requiem for a Dream es bastante moderna esta escena es memorable



Y mientras James Cameron prepara "Prometheus" basada en esta escena, realmente era muy grande esto en Alien



Superman con hilos



Mothra de 1961, época en que se filmaba cuadro a cuadro la animación



The French Connection, cuando todavía se utilizaban autos de verdad



y creo que no hay nada más patético que Tron de 1982 que fue, justamente, la primera en utilizar CGI intensamente



Fausto de 1926



El Padrino en la escena donde acribillan a Sonny Corleone



Lejos una de las escenas más logradas de Space Oddisey de Kubrick era realmente una plataforma giratoria

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Cine Etiquetas:  cine efectos especiales

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • ludomatic     04/07/2011 - 14:33:42

    *llorando*

  • Ulises     04/07/2011 - 14:38:05

    Dato importante, la Academia no nominó a Tron por el Oscar a los Efectos Especiales por considerar que habían hecho “trampa” al usar computadoras.

  • Nahue     04/07/2011 - 14:41:08

    Cazafantasmas es la 1...en la 2 no me acuerdo que pasaba. Pero Mr Magdalena es de la 1 al final cuando "eligen la forma del destructor" o algo asi era...

  • Nahue     04/07/2011 - 14:41:55

    p.d. quede muy traumado con la intro de Star Wars....en la vida me lo hubiera imaginado XD

  • Fabio     04/07/2011 - 14:42:30

    ludomatic dijo:

    *llorando*


    jaja post dedicado a usted caballero :D

    Ulises dijo:
    Dato importante, la Academia no nominó a Tron por el Oscar a los Efectos Especiales por considerar que habían hecho “trampa” al usar computadoras.


    exacto, así como no le quisieron dar a Andy Serkis el premio por hacer de Gollum hace poquitos años


    Ulises dijo:
    Dato importante, la Academia no nominó a Tron por el Oscar a los Efectos Especiales por considerar que habían hecho “trampa” al usar computadoras.



    aah, no me acordaba cual era Guiño

  • mikewasosky     04/07/2011 - 15:17:08

    Muy buen material, la que no entiendo es la de sony corleone, tiene unas tanzas en la cara??

  • Martín Alejandro Manso     04/07/2011 - 15:53:40

    Muchas veces han pasado como hicieron los efectos especiales de la epóca antigua. Cuadro a cuadro, o con maquetas tan grandes que aveces quedaron enteras. Por ejemplo, la famosa aldea donde crecio Skywalker, la dejaron intacta, ahora es una ciudad XD ( si bien creo q eso ya es la de la 1)

    La verdad, un aplauso para esos pioneros que se armaron de una paciencia de santos e imaginación de aquellas. Por q vamos, mover milimetro a milimetro una figura debe ser un asco XD

    Un detalle: no recuerdo bien la anecdota, pero lei en algún lado que las famosas "transformaciones" en camara, se descubrio por casualidad: dicen q estaban filmando a un vehiculo, y al rato se les atasca la camara. Cando vuelven a filmar, filman con el mismo aparato y rollo un carro fúnebre, creo.

    Y al ver loq filmaron, qedarón con la boca abierta al ver el coche de la primera toma "transformarse" en un carro fúnebre.

  • elyako     04/07/2011 - 15:56:11

    Impresionante, pero... algo fundamental para este post:
    ¿Que carajo es CGI?
    Yo solo conozco los formularios...

  • Raul     04/07/2011 - 16:22:10

    Groso Kubrick !!

  • Felipe Alvarez     04/07/2011 - 16:47:24

    Muy buen post

    PD: ¿Fuente de las imágenes?

  • mikewasosky     04/07/2011 - 16:55:57

    yo tenia una amiga que le decian narizota...no sabian quien la moivia:D

  • Danbat     04/07/2011 - 17:06:02

    En "Tron" usaron poca computadora, en realidad, porque con la capacidad de cómputo que había no llegaban con los tiempos. Siendo Disney, les resultó más rápido hacer buena parte del mundo virtual dibujando al viejo estilo.

    Para "La guerra de las galaxias" desarrollaron por primera vez las cámaras robotizadas, para poder repetir exactamente los movimientos y filmar las maquetas en continuado y no tener que hacer todo en cuadro por cuadro. Eso les ahorró muchísimo tiempo y así pudieron meter más tomas con maquetas.

    Kubrick pateó el tablero, la mesa y los estudios con los detalles. Cuando las maquetas de las naves eran de centímetros, hizo al Discovery ¡de 18 metros! La cabina rotatoria medía 12 metros de diámetro en total y creo que al día de hoy sigue siendo el mayor set giratorio que se ha construido. O al menos de mayor díametro.

    elyako dijo:

    Impresionante, pero... algo fundamental para este post:
    ¿Que carajo es CGI?
    Yo solo conozco los formularios...

    Computer-generated Imagery

  • Cattel     04/07/2011 - 17:06:55

    Recomiendo ampliamente el documental de Peter Jackson "The Sci-Fi Boys" (http://www.imdb.com/title/tt0800191/). Lo están dando por cable.
    Está buenísimo ver cómo se las arreglaban y el cariño de los nuevos laburantes de los efectos para con estos pioneros.

    Creo que recién en Avatar me compraron del todo con los CGI, hasta ahora prefería más que rompan cosas de verdad o maquetas geniales.

  • Fabio     04/07/2011 - 17:18:01

    Danbat dijo:


    Kubrick pateó el tablero, la mesa y los estudios con los detalles. Cuando las maquetas de las naves eran de centímetros, hizo al Discovery ¡de 18 metros! La cabina rotatoria medía 12 metros de diámetro en total y creo que al día de hoy sigue siendo el mayor set giratorio que se ha construido. O al menos de mayor díametro.


    Creo que le ganó por afano Nolan con el set giratorio para la escena de Inception de la pelea en el pasillo antes de entrar al ascensor, es totalmente en un tubo gigante http://www.youtube.com/watch?v=ZB0PyyLNIV4 muy al estilo de la vieja escuela, todo el pasillo.


    Cattel dijo:
    Recomiendo ampliamente el documental de Peter Jackson "The Sci-Fi Boys" (http://www.imdb.com/title/tt0800191/). Lo están dando por cable.
    Está buenísimo ver cómo se las arreglaban y el cariño de los nuevos laburantes de los efectos para con estos pioneros.

    Creo que recién en Avatar me compraron del todo con los CGI, hasta ahora prefería más que rompan cosas de verdad o maquetas geniales.


    todavía a las pelis tipo Avatar les falta algo: lograr salir del tapón creativo del PG-13 y lograr que vea por segunda vez sus películas sin aburrirme

  • Fabio     04/07/2011 - 17:20:11

    Felipe Alvarez dijo:

    Muy buen post

    PD: ¿Fuente de las imágenes?


    imgur , reddit y images.google.com Guiño es decir, indefinido!

  • Hugo-     04/07/2011 - 17:50:46

    En los Estudios Universal, en LA, hay (o había, hace tiempo ya) un set donde te mostraban cómo se hacían algunos efectos. Me quedó grabado la caída de altura que hacía Hichkock, con la cámara montada en un riel vertical y levantándola, mientras el actor sentado abajo movía los brazos y ponía cara de pavor :D

    Los efectos de sonido también están muy buenos, pisando cinta vieja de filmación para simular pasos en el bosque, etc.

  • Tom+     04/07/2011 - 20:18:03

    Un gran ejemplo de animacion es el video de Sledgehammer de Peter Gabriel, todo cuadro por cuadro. El disco es del 86. Y el video lo hizo la gente que hacia Wallace and Gromit.
    Recomiendo lo vean.

    El post; muy bueno como siempre!

    PD: como efectivamente dijeron, lo de los Cazafantasmas es de la 1. En la 2 el malo es Vigo (no Mortensen).

    Saludos!

  • Damian     04/07/2011 - 21:22:05

    Yo siempre me pregunté cómo hacían los efectos en el chavo :D De esos como cuando aparecían Ñoño y el señor Barriga o cuando Don Ramón salía volando por una patada de doña Florinda :P

  • patan patan     04/07/2011 - 21:37:58

    Buen post, pero... Tron patético?

  • Fabio     04/07/2011 - 22:38:03

    patan patan dijo:

    Buen post, pero... Tron patético?


    si. tron patètico, o acaso vos viste la original tron?

  • Andrés Zoppelletto     04/07/2011 - 22:58:23

    Hugo- dijo:

    En los Estudios Universal, en LA, hay (o había, hace tiempo ya) un set donde te mostraban cómo se hacían algunos efectos. Me quedó grabado la caída de altura que hacía Hichkock, con la cámara montada en un riel vertical y levantándola, mientras el actor sentado abajo movía los brazos y ponía cara de pavor :D

    Los efectos de sonido también están muy buenos, pisando cinta vieja de filmación para simular pasos en el bosque, etc.


    Yo también lo vi, hace 20 años! Ahora volví hace un par de meses y si bien está el "espectaculo" de mostrar el detrás de la escena, ésa no la muestran más. Incluso me acuerdo que hacían subir a un flaco del público para que haga la escena, muy bueno.

  • Vivorain     04/07/2011 - 23:53:09

    Oowww yo había hecho un comentario, pero no se por qué no está. Buuu.

    Bueno simplemente que me gustó mucho este post. En especial porque yo solía ver muchos documentales sobre como se solían filmar las pelis, mas que nada las de la decada del 80 XD

    Y siempre me quedaba fascinada viendo esas espectaculares maquetas de los diversos mundos que creaban. Simplemente genial! El laburo! Eso era arte, señores! Y mucha creatividad!

  • N3RI     05/07/2011 - 10:35:18

    yo lo que extraño de estas épocas son los muñecos. Onda Laberinto, la historia sin fin, etc.

  • @cristian     05/07/2011 - 12:53:44

    Me encantaba el cine o tv con maquetas. Star Trek Next Generation tenia otro gustito cuando era con modelos a escala.

    Llendo mas lejos, V Invasion extraterrestre con modelos a escala y escenarios reales tenia mucho mas feeling que la mierda actual con esas naves CGI horribles e insipidas. Ni hablas de los interiores.

  • goico     05/07/2011 - 13:07:35

    Todas estas imagenes ya las habia visto, puede ser en otro post tuyo? la verdad no me acuerdo...Taringa? Reddit? (No va con sarcasmo, de verdad las habia visto y no me acuerdo donde)

  • Fabio     05/07/2011 - 13:18:52

    goico dijo:

    Todas estas imagenes ya las habia visto, puede ser en otro post tuyo? la verdad no me acuerdo...Taringa? Reddit? (No va con sarcasmo, de verdad las habia visto y no me acuerdo donde)


    no problem Guiño en mi caso arriba aclaré que varias salen de reddit, no es raro que el camino sea de 4chan a reddit y de reddit a taringa, así que probablemente ya las viste Guiño

  • Jonyx4     05/07/2011 - 14:33:34

    la de los textos de inicio de Star Wars me encanto jeje :D

  • Guiye     05/07/2011 - 14:47:05

    es obvio que nolan miraba television argentina... en cablin ya hacían lo del set giratorio... y las cosas livianas, con el \"boludo\" de morgado y prol :D

  • Cinematracks     06/07/2011 - 00:34:55

    Nahue dijo:

    p.d. quede muy traumado con la intro de Star Wars....en la vida me lo hubiera imaginado XD


    Nah! No seas flojo Era muy obvio que se trataba de la pantalla de un telepronter al que le subían los textos desde un videograph. No había otra tecnología y en varios documentales que mostraban cómo se hacía un noticiero, siempre mostraban el \"cómo\" se imprimían los títulos en pantalla. Ni más ni menos que la tecnología que usan hoy en día los presentadores en los noticieros. Ni más ni menos que la tecnología de tipeo que usa hoy en día Crónica TV para sus textos de pantalla
    El telepronter además, tiene un pedal en los pies de cada presentador para acelerar o retardar el texto que leen mientras va pasando Guiño

  • Tabris     06/07/2011 - 18:21:58

    si, pero igual transfo 3 rulea

  • alfonso     07/07/2011 - 20:51:44

    Fabio dijo:

    patan patan dijo:
    Buen post, pero... Tron patético?


    si. tron patètico, o acaso vos viste la original tron?



    Yo lo vi en el cine. Era un adolescente, creo que 16 años ( TRON 1).

    Es cine para entretener, no pìdan otra cosa.
    Si quieren pensar, es mucho mejor un LIBRO!

    Un abrazo a todos

    PD: TRON 1 y TRON Legacy no son patéticas che! Tengan un poco de imaginación y DIVIERTANSEN!

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.