Sheng nu 剩女



Sheng nu es un término peyorativo chino para describir a las mujeres que pasaron los veintipico sin casarse ni tener hijos, esa creencia anticuada que indica que la mujer que no tiene hijos es inservible.

Pareciera que vivimos en el siglo XIX a veces, pero el término es muy utilizado en China y se fue extendiendo a todo el sudeste asiático, India y los EEUU.

Pero como sucede a veces con términos peyorativos, con el tiempo empezó a transformarse en lo opuesto. Debido a que abarca también a mujeres exitosas que tienen empleos buenos, que dirigen, que hacen, que no les interesa tener hijos, que quieren crecer profesionalmente, todo lo que la visión machista retrógrada no concibe como bueno, pues bien, Sheng nu pasó de ser mala palabra hasta una bandera.

Sheng nu significa "mujeres sobrantes", las sobras de la sociedad, ahora bien, los hombres también tienen su término, guang gun (光棍) que significa "ramas desnudas", ya que son las ramas de la familia que no aportan continuidad.

Es que con 7.000 millones de personas ¿Por qué las Sheng nu y los Guang gun deberían aportar más críos? Ah, discusiones eternas de la sociedad que busca ecualizar a la gente en vez de dejarlos decidir su destino.

En China es muy común que se discrimine a una mujer soltera de 30, en occidente eso no es tan así, digamos que cada día es más común. En oriente también es muy común la creencia de que un tipo clase A se consigue una mujer clase B, uno clase B una clase C, uno clase C consigue casarse con una mujer clase D, ¿Quienes quedan afuera? Los hombres de la clase más baja y las mujeres de la clase más alta. Al menos así lo viven en China donde el patriarcado es una cultura muy arraigada.

Aquí, en cambio, una persona en sus 30s con buen laburo y sin hijos en vez de ser un desperdicio de la sociedad es un excelente candidato/candidata :D Vengan desperdicios de la sociedad! el mundo es nuestro! :D

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Gustavo V    

    todo muy lindo hasta que esa exitosa de treinta y pico es una homeopata vegana creyente de los niños indigo y la meditacion

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nimo_    

    Si la mina tiene más de 30 y no está casada ni tiene hijos, una de 3:
    - O le importa un carajo armar una familia y eligió por el lado de su carrera (y tiene altas probabilidades de ser vegana y de las que se quejan por todo)
    - O es lesbiana (todo bien con eso, si la mina es feliz así)
    - O es terriblemente selectiva para encontrar un hombre que la llene espiritualmente (un paso más allá de esto, ya idas al carajo están las minas que tienden a pensar que sólo el principe azul es digno de ellas -y tal vez tengan razon, porque no existe alguien que ellas vean "digno de ellas"-)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo V dijo:

    todo muy lindo hasta que esa exitosa de treinta y pico es una homeopata vegana creyente de los niños indigo y la meditacion


    bueno, ahí napalm, no importa ni la edad ni su éxito ni género, NAPALM.


    Nimo_ dijo:
    Si la mina tiene más de 30 y no está casada ni tiene hijos, una de 3:
    - O le importa un carajo armar una familia y eligió por el lado de su carrera (y tiene altas probabilidades de ser vegana y de las que se quejan por todo)
    - O es lesbiana (todo bien con eso, si la mina es feliz así)
    - O es terriblemente selectiva para encontrar un hombre que la llene espiritualmente (un paso más allá de esto, ya idas al carajo están las minas que tienden a pensar que sólo el principe azul es digno de ellas -y tal vez tengan razon, porque no existe alguien que ellas vean "digno de ellas"-)


    y todo tu comentario escreta machismo retrógrado ignorante, debo decirlo, porque no tiene por qué ser ninguna de las tres.

    el veganismo es una enfermedad mental que ataca a personas de todo género, edad, cultura y origen :D

    las lesbianas se pueden casar y tener hijos, oiga, vivimos en Argentina, no en Arabia Saudita

    a los 30 la mayoría de la gente vive con sus padres, hola siglo XXI, las cosas cambiaron

    las que buscaban príncipe azul y son 30+ tienden a estar divorciadas, lo consiguen mucho antes :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • De acuerdo con Fabio

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Es muy urbano lo de tener hijos "de grande" (pasados los 30 y pico), en muchas provincias deber seguir siendo raro no casarte antes de los 30. A mi que pasé del urbano porteño al urbano patagónico una pareja de veintipico con pibes me sigue sonando raro hasta que me acostumbre.

    Lo paradójico es que al final de años de esquivar con éxito el prejuicio terminás siendo un candidato para caer en las redes de la paternidad/maternidad.

    Por el momento pienso que al final es mejor tener los pibes de grande, claro que no te da el tiempo para meter 14 hijos, pero para 2 o 3 hay tiempo de sobra y todo el mundo la pasa más relajado. Lo único malo es que después tu pibe de 15 o 16 puede cagarte a trompadas porque ya sos un viejito, jeje.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nimo_    

    Fabio Baccaglioni dijo:


    Nimo_ dijo:
    Si la mina tiene más de 30 y no está casada ni tiene hijos, una de 3:
    - O le importa un carajo armar una familia y eligió por el lado de su carrera (y tiene altas probabilidades de ser vegana y de las que se quejan por todo)
    - O es lesbiana (todo bien con eso, si la mina es feliz así)
    - O es terriblemente selectiva para encontrar un hombre que la llene espiritualmente (un paso más allá de esto, ya idas al carajo están las minas que tienden a pensar que sólo el principe azul es digno de ellas -y tal vez tengan razon, porque no existe alguien que ellas vean "digno de ellas"-)


    y todo tu comentario escreta machismo retrógrado ignorante, debo decirlo, porque no tiene por qué ser ninguna de las tres.

    el veganismo es una enfermedad mental que ataca a personas de todo género, edad, cultura y origen :D

    las lesbianas se pueden casar y tener hijos, oiga, vivimos en Argentina, no en Arabia Saudita

    a los 30 la mayoría de la gente vive con sus padres, hola siglo XXI, las cosas cambiaron

    las que buscaban príncipe azul y son 30+ tienden a estar divorciadas, lo consiguen mucho antes :D


    Ponele que sea machista retrógrada e ignorante, pero vamos a eso:
    Estamos hablando de "minas de 30" y no de gentes de toda edad, yo no dije que LAS UNICAS PERSONAS que se "hacen" veganas sean las minas de 30, dije que esa clase de minas de 30 son candidatas firmes a prenderse en esa boludez.
    Por el lado de las lesbianas, dije "todo bien", y aunque puedan casarse, aún no ha logrado la ciencia hacer el milagro de que puedas unir dos óvulos y "procrear un hijo". Entonces, pueden tener hijos? Si, pero no con todos sus genes (necesitan mínimamente la ayuda de un hombre que sirva como aportante de 50% del ADN, sea que lo haga en una cama o en una probeta).
    Que a los 30 la mayoría de la gente vive con sus padres ni siquiera invalida la posibilidad de que se casen y tengan hijos. En esta te mandaste una boludez. Hasta uno de tus amigos te acaba de hacer notar que en la urbana Bariloche ya hay muchas parejas de menos de 25 con niños. Y andá a fijarte (yo tambien ando por el campo, no solo por la ciudad) cuántas familias en el campo comparten la misma casa, abuelos, padres y nietos. E hijos e hijas solteros, claro.

    Y las del principe azul... tengo varios casos conocidos de chicas 30+ (no, no voy a quemar a ninguna) que se negaron a todo candidato bueno malo o potable porque no era exactamente el principe azul. Será que los que parecen "príncipes azules" son menos que las princesas que esperan a su principe azul? No lo se.

    Atentamente, su machista retrógrado ignorante.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • A ver... las minas mayores de 30 años, que están solteras, sin hijos y con laburo lo hacen... PORQUE PUEDEN :D :D :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hugo    

    Normalmente, las minas de 30+ solteras son las que tienen mayor personalidad, que pueden tener uno o varios "touch & go" sin preocuparse por el que dirán, que ganan suficiente como para no necesitar a nadie que las banque, que no están buscando hijos, y que eventualmente elegirán dejar su soltería cuando encuentren a alguien adecuado, sin necesidad de apurarse.

    (Si el tiempo pasa y se consiguen media docena de gatos, ya cambian de rubro )

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Siempre digo que la última revolución social es la anticoncepción. Desde que la mujer puede tener sexo plenamente y elegir cuando ser madre (o no serla) se generó este tipo de rechazo del hombre por eso (no todos, no me maten). Aparte, la mayoría de las mujeres hoy son independientes y autosuficientes. Pero como dijeron en algún comentario, esto pasa en la urbe.

    En mi experiencia post separación, hace casi 4 años, la mayoría de las mujeres solteras y sin hijos de 30-35 que se me acercaron, querían ser madres; las de 35-40+ estaban desesperadas por serlo o tenían un problema emocional grande o no querían ser madres directamente. Salvo alguna excepción, todas vivían solas.

    Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • unanonimo    

    Interesante artículo. Los japoneses usan el término 負け犬 (perro perdedor) para referirse a las mujeres de 30 años que no tienen marido,hijos o un trabajo que les guste.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guillotin    

    Una de las cosas buenas de la modernidad es que las mujeres eligen cuándo y cuántos hijos tener. Eso sí, no conozco mujer +40 que no tuvo hijos que no los haya querido tener. En particular, los 5 o 6 casos que conozco son:

    -Ella quiere tener hijos y su pareja/esposo no. Luego de un tiempo largo se divorcian por esa causa.
    -Ella nunca quiso tener hijos, prioriza su carrera personal. Puede estar soltera o casada.
    -Ella quiso tener hijos ya pasados los 35 pero sufre de problemas de fertilidad.

    Pero reitero, en todos los casos al menos que yo conozco (amigas de mi esposa y mías) tarde o temprano se les despierta el bicho de la maternidad y terminaron muy arrepentidas de no haberlo sido a su momento.
    Por mi parte, prioricé ser padre pasados los 30 y no me arrepiento. Me dio tiempo a boludear durante muchos años. :D:D:D
    Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Richard    

    Mi opinión es que en el intervalo 20 a 30 años a todas las mujeres se les despierta el instinto maternal y las ganas de tener hijos. creo que muchas dicen que priorizan su libertad o su carrera para no decir que esperaban el indicado o príncipe azul :D y nunca les llego y tienen como un miedito de reconocer que fueron bastante exigentes. eso es lo que veo cuando hablo con conocidas que ya son profesionales o tienen un buen pasar y son independientes. nose es la sensación que me da cuando ellas tocan el tema

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • EUGEVI    

    Mariano Romero dijo:

    A ver... las minas mayores de 30 años, que están solteras, sin hijos y con laburo lo hacen... PORQUE PUEDEN :D :D :D

    Gracias! Al fin. Uno!!! Como si casarse y tener hijos fuera la única forma de sentirse realizada o ser una misma. O estar bien como se está y no precisar otra cosa!!!!.
    Iba leyendo y la verdad, no lo podía creer. O sea, "la creencia de otro" para "Nimo/ Gustavo" es una boludez. ¿QUé interesante sentido del respeto por el otro. La elección de la dieta es de cada uno, como lo es todo (y las corrientes veganas, vegetarianas, cada vez son más entre los menores de dicha edad, y existen comunidades como los de la Iglesia Adventista que son ovolacteo- vegetarianos, - Y antes de que me salten, no lo digo como vegana ni vegetariana - aunque eso no debería invalidar mi comentario tampoco - el asado me gusta como al vegano su rúcula, y punto, son elecciones, y puedo ser tan flexible para poder sentarme con quien no tenga mis mismas creencias, porque respeto al otro , como quiero que me respeten a mi). - Por otra parte , hace rato que en Argentina, y en otros países - aunque en muchos lamentablemente nos maten por solo descubrir la nariz o querer estudiar a pesar de estar en el siglo que estamos, las mujeres somos dueñas de elegir cómo queremos vivir nuestras vidas. O se nos van dando determinadas oportunidades, y vamos tomando elecciones, que para nosotras son las correctas. Si es cierto, aún existen muchos que tienen ese pensamiento arcaico y cuando dices, "estado civil" soltera,saltan, ahhh, y podes vivir así, y no tuviste hijos. No , no los tuve, por elección al 100%, consciente o no consciente, si, asi fue. . ¿Y podés vivir sola?, SIIII. y ¿como haces? , estoy bien. Si, muchas mujeres están bien tanto si están solas como si están en pareja. Si tuvieron o no hijos. Y que pueden ganar a veces más o igual salario que el hombre, o puedan tener más o iguales estudios, no tiene que ver con poder o no tener una pareja, o estar realizadas. Fue la elección, entre todas las que tuvieron que ir tomando en sus vidas para ir creciendo, el camino que eligieron/elegimos. Es lamentable que se siga con esos estereotipos donde "Si el hombre es el soltero , todo ok, si el hombre es el que sale con la minina y le lleva 15 años , es el vivo, si el hombre", ..... Ahora si es la mujer, resulta que "seguro es porque no se realizó, o es una x o aquello, la miran torcida, cómo, quéee.. ". NI hablar que si justamente, están delante de una mujer que puede "no depender de ellos", ya casi salen espantados huyendo, porque como puede ser que no se dependa de ellos. Luego dicen que no son machistas... Dejense de .... Hay mujeres, como lo están los hombres, que no precisan ni hijos ni parejas para estar bien. Y aceptemos todos, que los tipos de familias han cambiado, los tipos de relaciones también!!!! estamos en 2014!!! evolución! !!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rekufad    

    Nimo_ dijo:

    Y las del principe azul... tengo varios casos conocidos de chicas 30+ (no, no voy a quemar a ninguna) que se negaron a todo candidato bueno malo o potable porque no era exactamente el principe azul. Será que los que parecen "príncipes azules" son menos que las princesas que esperan a su principe azul? No lo se.

    Es cuestión de tiempo antes de que se resignen y rebajen su expectativa con algún desecho de la sociedad. Tene en cuenta que muchos que parecieran ser príncipes azules *cof*metrosexuales*cof* en realidad son gays. A sabiendas de esto, algunas minitas que están buenas, pero que no son tan superficiales, prefieren estar con tipos feos y/o sin sex appeal https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080701123817AA64cED (como vos o yo, solo me falta corroborar si eso es verdad :D).

    Nimo_ dijo:
    Por el lado de las lesbianas, dije "todo bien", y aunque puedan casarse, aún no ha logrado la ciencia hacer el milagro de que puedas unir dos óvulos y "procrear un hijo". Entonces, pueden tener hijos? Si, pero no con todos sus genes (necesitan mínimamente la ayuda de un hombre que sirva como aportante de 50% del ADN, sea que lo haga en una cama o en una probeta).

    Quizás en algunas décadas (o siglos) encuentren el modo de procrear usando solo el ovulo (lo que en algunas generaciones haría que el mundo quedase poblado solo por mujeres) o que una computadora fertilice un ovulo y le de suficiente variabilidad genética mezclando el ADN de dos lesbianas (aunque requeriría de un control de natalidad especifico para balancear la cantidad de individuos creados genéticamente en ambos sexos). Recomiendo la reedicion de The Outer Limits en donde se tocan varios de estos temas.

    EUGEVI dijo:
    O sea, "la creencia de otro" para "Nimo/ Gustavo" es una boludez

    Con ese planteamiento no se te puede tomar muy en serio buena parte de tu comentario. Que los chabones tengan amigas mas pelotudas que las tuyas no significa que tengas que descalificarlos de esa manera (o por lo menos fundamenta mejor por que sus puntos de vista te parecen boludeces).

    EUGEVI dijo:
    y las corrientes veganas, vegetarianas, cada vez son más entre los menores de dicha edad, y existen comunidades como los de la Iglesia Adventista que son ovolacteo- vegetarianos, - Y antes de que me salten, no lo digo como vegana ni vegetariana - aunque eso no debería invalidar mi comentario tampoco -

    Te hace falta un diccionario para no estar mezclando peras con manzanas. Los veganos son como el Al Qaeda de los naturistas, ellos literalmente no comen nada de origen animal (ni siquiera huevos, leche, miel y cosas así que son difíciles de sustituir en requerimientos nutricionales solo con ensaladas) y andan tocándole las pelotas a todo el mundo para que te unas a esa dizque "filosofía" (parece un jodido culto). Por eso el veganismo si es una boludez (y ademas una peligrosa si te la tomas muy en serio). Pero no hace falta que me escuches solo a mi, Fabio ya trato el tema varias veces https://www.google.com.ar/search?q=vegano+or+veganismo+site%3Afabio.com.ar

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador