El primer saqueo de Roma

Hace 1600 años, en este mismo día (más o menos, los calendarios cambiaron un poquito), la gran capital del imperio Romano caía ante las tribus bárbaras y era saqueada.

Pensar que el primer saqueo había sido en el año 387 por los galos a una joven y nada imperial Roma, de ahí en más habían aprendido el valor de la organización y la política conquistando el más vasto imperio occidental (dejemos el más grande para los Mongoles :P). Pero para el año 410 la cosa no era la misma.

Desde ese 24 de Agosto se considera que fue el punto clave para la caída del Imperio Romano de Occidente, Alarico I, rey de los Visigodos, fue el que avanzó hacia la península itálica hasta tomar Roma, de hecho, la capital había sido transladada a Rávena justamente por la entrada de los Visigodos.

La historia es más compleja, su gran rival Flavio Estilicón lo mantuvo a raya pero los romanos creían que éste los estaba traicionando ya que Alarico siempre lograba escaparse, en Agosto 408 lo acusaron de traición y lo ejecutaron, para Septiembre de 408 los Visigodos entraron a la península sin nadie que organice el ejército, habían sacrificado a su único general útil para detener a Alarico.

Tan ridículos eran los romanos de esa época (poco tenían que ver con sus antepasados de hacía 300 años atrás) que ejecutaron a todos los hijos de bárbaros romanos, como Estilicón, provocando que se sumen 30.000 nuevos combatientes en las filas de Alarico buscando venganza.

Para diciembre de 408 ya había sitiado Roma y el senado negoció pagar tributo para evitar el saqueo, hasta Alarico demostró gratitud regalando 300 esclavos. Cuando luego de un tiempo no cumplieron su palabra fue nuevamente sitiada en 410.

El 24 de Agosto los esclavos regalados abrieron las puertas de la ciudad y los Visigodos entraron, saquearon la ciudad por tres días y luego la abandonaron.

San Jerónimo (en esa época todavía no era santo) dijo:
"La ciudad que invadió el mundo entero ha sido invadida"

Y si, y de ahí en más tuvo otros tantos saqueos, en el 455 por los Vándalos, en 546 por los Ostrogodos, en 846 los árabes destruyeron la vieja basílica de San Pedro, en 1084 los Normandos y en 1527 las tropas del emperador Carlos V.

Ya nada fue lo mismo, la ciudad que durante 800 años había logrado mantenerse a salvo, ya no más.

Categoría: Historia Etiquetas:  caída historia imperio romano roma visigodos
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • mistral    

    Todo imperio debe agrandarse, pero llega un momento que es imposible de mantener tanta extension, les toco a los romanos, a los mongoles, y mas recientemente al imperio ingles (aunque sigue siendo grande), la historia siempre se repite

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    

    Este saqueo fue un paseo, de hecho saquearon poco de la ciudad ya que era tal la novedad de estar en roma como conquistadores que se dedicaron mas a admirar que a destruir (con obvios matices). Pero la entrada en roma de parte de un ejército invasor fue decisiva para que años después los vándalos saquearan la ciudad sin piedad (adivinen de donde viene vandalismo???)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    ¡Nunca se lo perdonaremos a esos bárbaros germánicos bastardos! Filius puta!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ale123    

    en el contexto de la invasión, alguien me explica porque está en bolas el que quiere derribar la estatua, que tipos raritos che! :|:|

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    


    Cattel dijo:

    ¡Nunca se lo perdonaremos a esos bárbaros germánicos bastardos! Filius puta!


    Vos, querido, por tu origen sos lombardo. De romano, nada! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    


    Ale123 dijo:

    en el contexto de la invasión, alguien me explica porque está en bolas el que quiere derribar la estatua, que tipos raritos che! :|:|

    De donde te crees que sale lo del "el calor de la batalla", bueno, de ahi que anden en bolas :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Arkhos dijo:


    Ale123 dijo:
    en el contexto de la invasión, alguien me explica porque está en bolas el que quiere derribar la estatua, que tipos raritos che! :|:|

    De donde te crees que sale lo del el calor de la batalla, bueno, de ahi que anden en bolas :P


    además eran "bárbaros" en el renacimiento dudo que considerasen a los bárbaros como gente civilizada que se vestía :P



    Arkhos dijo:

    Cattel dijo:
    ¡Nunca se lo perdonaremos a esos bárbaros germánicos bastardos! Filius puta!


    Vos, querido, por tu origen sos lombardo. De romano, nada! :D


    Luiggi tiene bastante de lombardo eh! pero me parece que un poco de germánico también, maldito helvético!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ale123    

    es la tendencia gay friendly del renacimiento :P por eso los pintaron asi!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Ale123 dijo:

    es la tendencia gay friendly del renacimiento :P por eso los pintaron asi!


    la tocada de culito renacentista :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • casualmente tengo por ahi un estudio metalografico de la estatua ecuestre de Marco Aurelio. El caso es que es una estatua revestida de oro. No solo conserva gran parte del dorado original sino que fue restaurada docenas de veces, incluso en epocas en las que uno esperaria una total anarquia. Y hay que considerar que la estatua en cuestion siempre estuvo a la intemperie. ASi que bàrbaro o no barbaro, cristiano o pagano, nadie que haya pasado por Roma dejo de gobernarla usando la chapa de los romanos de la antigüedad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Kalervo    

    -

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 25/08/2010 - 18:53:16
  • Hugo    

    Esa imagen tirando la estatua me hace acordar mucho a cuando tiraron la estatua de Saddam Hussein, hace poquito nomás.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • gorlok    

    Muy interesante.

    En realidad el origen de la palabra bárbaro, es por el idioma que hablaban estas gentes, el cual les "sonaba" a los griegos y romanos como "balbuceos" "barb-barb" o "blah-blah". Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1rbaro

    Es decir, de la ignorancia de no comprender al idioma del otro, se terminó formando esta palabra para identificar despectivamente a los extranjeros. ¡Qué bárbaro!

    Los bárbaros no eran ni más ni menos bestiales que los propios romanos o sus ejemplos los griegos, solamente tenían otra cultura, eran "distintos", no eran los "civilizados"

    Mil y pico de años más tarde volvió a suceder lo mismo con los aborígenes americanos cuando Europa invade América, que los trataron como a bestias y brutos, cuando solamente tenían otra cultura: la mayoría vivían armoniosamente con la naturaleza, otros incluso habían creado increíbles imperios. De nuevo, estos bárbaros solo fueron útiles para los fines europeos como esclavos o muertos.

    Por suerte ya no pasa lo mismo, porque ahora con las regiones "en desarrollo"... ups!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • nacho    

    ROMANES EUNT DOMUS!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lelale    


    Kalervo dijo:

    -
    Comentario editado el 25/08/2010 - 18:53:16


    Dejame adivinar, un barbaro de empresas brutas quiso invadir tu blog y descubrieron que tenés todavía el imperio y el poder.:D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nachox    


    Hugo dijo:

    Esa imagen tirando la estatua me hace acordar mucho a cuando tiraron la estatua de Saddam Hussein, hace poquito nomás.


    Estatua que tiro OTRO IMPERIO mas...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • juanma    

    Quiero hacer una nota historica al aclarar que es falso que las estatuas romanas sean blancas como se las represento a lo largo de la historia sino que estaban pintadas de vivos colores en su momento,

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Matias80    

    Buena nota!, hacía rato no c leía algo d historia en la web

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • RFM    


    gorlok dijo:

    Muy interesante.

    En realidad el origen de la palabra bárbaro, es por el idioma que hablaban estas gentes, el cual les sonaba a los griegos y romanos como balbuceos barb-barb o blah-blah. Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1rbaro

    Es decir, de la ignorancia de no comprender al idioma del otro, se terminó formando esta palabra para identificar despectivamente a los extranjeros. ¡Qué bárbaro!

    Los bárbaros no eran ni más ni menos bestiales que los propios romanos o sus ejemplos los griegos, solamente tenían otra cultura, eran distintos, no eran los civilizados

    Mil y pico de años más tarde volvió a suceder lo mismo con los aborígenes americanos cuando Europa invade América, que los trataron como a bestias y brutos, cuando solamente tenían otra cultura: la mayoría vivían armoniosamente con la naturaleza, otros incluso habían creado increíbles imperios. De nuevo, estos bárbaros solo fueron útiles para los fines europeos como esclavos o muertos.

    Por suerte ya no pasa lo mismo, porque ahora con las regiones en desarrollo... ups!


    Despues de ver Apocalypto creo que muchos de los aborígenes americanos no eran tan inocentes como comunmente cree cuando se los idealiza.

    Por otra parte no los consideraban barbaros a los germánicos y célticos solo porque hablaran raro, sino porque su cultura era en cierta forma más primitiva, no tenian ciudades con baños y templos de marmol, con grandes obras de infraestructura (acueductos, rutas) y gobiernos organizados de una forma mas o menos democrática y republicana (dentro de los parámetros de esa epoca).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador