Mi Mac bootea en 30 segundos desde que presiono el botón hasta el Desktop listo para usar.
Igual, juega mucho la velocidad psicológica, a veces. Ubuntu en una PC me parecía que booteaba más lento que XP, cuando, en realidad, iba más rápido, pero como el booteo de XP es muy sucio, y hace mil cosas antes de terminar de arrancar, parecía más rápido que el de Ubuntu a la vista, con su barrita rebotante y sus transiciones calmas y suaves...
Atte. ENTel®
¿Qué sistema operativo arranca más rápido?
Interesante "cara a cara" de Windows Vista, Ubuntu 9.04, Windows 7 y Ubuntu 9.10 en un mano a mano en pleno "fresh install".
Lo que más me llamó la atención es que Vista es más rápido que Win 7 al bootear "limpio". Lo curioso es que cualquier usuario de Vista conoce esto, al instalarle dos, tres aplicaciones, ya se vuelve una carreta, el 7 todavía mantiene la velocidad.
Obviamente el booteo linuxero es mucho más rápido y ni hablar si se hacen los tweaks para ejecución en paralelo al inicio (todo el choclo de cambiar sreadahead por ureadahead)
El video lo armaron en Tuxradar y según ellos en una PC limpia, instalando el S.O. desde cero en cada oportunidad.
Y desde ya que el uso de una PC no depende necesariamente de cuan rápido uno esté en el escritorio, menos si uno usa notebooks y se la pasa suspendiendo, algo en lo que Win 7 supera ampliamente a su predecesor, pero... alegría linuxera, el kernel y las aplicaciones para Ubuntu 9.10 estan ya muy maduras y valen la pena.
Mi booteo anda por los 14 segundos desde el GRUB hasta el desktop
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: GNU/Linux
Etiquetas:
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Xp bien tuneado boteea mas rápido que windows 7 y vista.
...........................si no me gusta windows 7, esa onda soy kde microchota no me va.
Ya fue, windows xp open source y al carajo, comunidad que genere drivers para las porquerías nuevas y listo.
(?)
-
ENTel dijo:
Mi Mac bootea en 30 segundos desde que presiono el botón hasta el Desktop listo para usar.
Igual, juega mucho la velocidad psicológica, a veces. Ubuntu en una PC me parecía que booteaba más lento que XP, cuando, en realidad, iba más rápido, pero como el booteo de XP es muy sucio, y hace mil cosas antes de terminar de arrancar, parecía más rápido que el de Ubuntu a la vista, con su barrita rebotante y sus transiciones calmas y suaves...
Atte. ENTel®
para hacer el "perfecto test" deberían arrancar con una macbook y ejecutar los cinco (o seis) sistemas operativos a la vez
-
Fabio dijo:
ENTel dijo:
Mi Mac bootea en 30 segundos desde que presiono el botón hasta el Desktop listo para usar.
Igual, juega mucho la velocidad psicológica, a veces. Ubuntu en una PC me parecía que booteaba más lento que XP, cuando, en realidad, iba más rápido, pero como el booteo de XP es muy sucio, y hace mil cosas antes de terminar de arrancar, parecía más rápido que el de Ubuntu a la vista, con su barrita rebotante y sus transiciones calmas y suaves...
Atte. ENTel®
para hacer el perfecto test deberían arrancar con una macbook y ejecutar los cinco (o seis) sistemas operativos a la vez
Pensé lo mismo... ahí sería óptimo el test
-
Acabo de hacer el testeo... Demora 41 segundos mi PC, con Windows 7 y toda la bosta que le ya le instalé, con mi paupérrimo conocimiento de PCs.
Desde apretar el botón de encendido, hasta tener el escritorio listo para utilizar, incluso cargado el el NOD32.
Con XP, arrancaba un poco más rápido.
-
La verdad que lo que tarda en arrancar mucho no me interesa, de todas formas esos segundos los habria desperdiciado
-
chory.ar
03/11/2009 - 10:40:20
Cuando llego a casa prendo la pc me hago un ferné y cuando termino ya está lista para usar, que me importa si tarda 30 40 o 1 min en arrancar ... si ya tengo miferné
-
RodolfoGS dijo:
La verdad que lo que tarda en arrancar mucho no me interesa, de todas formas esos segundos los habria desperdiciado
A mi si me interesa como curiosidad aunque no me afecta, usaba esta distro desde la 6.04 cuando tardaba mas de un minuto en arrancar. De todas formas una vez adentro noto algunas cosas mas rápidas que antes (tal vez se deba a los programas en si mismos mas que al sist. como en el caso del openoffice)
-
RodolfoGS dijo:
La verdad que lo que tarda en arrancar mucho no me interesa, de todas formas esos segundos los habria desperdiciado
chory.ar dijo:
Cuando llego a casa prendo la pc me hago un ferné y cuando termino ya está lista para usar, que me importa si tarda 30 40 o 1 min en arrancar ... si ya tengo miferné
seguramente todos tenemos el tiempo más que suficiente de nuestras vidas como para no requerir "reventar" por no aguantar uno o dos segundos más.
Es que "un poquito" no es lo que marca la diferencia, es cuando hay órdenes de magnitud.
¿Acaso alguno tuvo un arranque de PC qeu tardase más de un minuto? ahí es el doble de 30 segundos y ya se empieza a sentir el problema.
He conocido PCs que tardaban hasta tres o cuatro minutos en completar su inicio debido a la cantidad de basura instalada. Eso ya es un x6 x8 de lo que tarda cualquiera de estos 4 sistemas operativos
ESO es un problema realmente
-
El XP x64 Arranca mas rapido que cualquiera he tenido Vista, Windows 7 y un que otro linux Y por defecto con todo instalado el XP x64 lejos es el mas rapidito!
-
Las maquinas de mi facultad tardan mas de 5 minutos en arrancar... es tremendamente exasperante...
El problema es que tienen bloqueados los USB para le arranque, por lo que no le puedo meter un pendrive con linux...
-
Mandriva es una luz arrancando, y Kubuntu Karmic no se queda atrás. En Fedora el tiempo es similar, pero mientras arranca podés ver una animación copada de un Sol tirando como llamas, así que disfrutás el booteo y a veces querés que dure más.
Ubuntu decidió no adoptar Plymouth, diciendo en pocas palabras que "vamos a arrancar tan rápido que no va a hacer falta". Claro, esto podrá verse en el Lince.
-
a mi me tarda 2 seg desde que apreto el "space" hasta que puedo usar la pc, tengo windows vista ultima, siempre duerme
-
Alejandro Hernan Perez dijo:
a mi me tarda 2 seg desde que apreto el space hasta que puedo usar la pc, tengo windows vista ultima, siempre duerme
Bueno, lo mismo acá con mi Mac. De hecho, no la apago hace 16 días ya ¿Qué dicen? ¿Le doy un descansito o la dejo hasta que tenga que tenga que reiniciarla sí o sí por alguna actualización que lo requiera?
Atte. ENTel®
-
A mi el windows 7 primero me arrancaba rapidisimo, pero ahora demora unos 45 segundos maso......
Igual es mas rapido que mi xp anterior...jaja
-
Sir Alfred
03/11/2009 - 20:09:30
En la facu hasta hace muy poco (demasiado poco) tenìa una PC que tardaba màs de 2 minutos, en el medio le tenía que dar un enter ante no se que error.... llegaba, prendía la maquina, me iba a comprar un feca y después volvía... jajaja. Con win 98 hecho crosta... jajaja
-
Holas, les paso un link que me sorprendió bastante... Mauto Torres de Tuquito vinculado al scam y pishing de cuentas de hotmail :-(
http://murder.diosdelared.com/?coment=3837
-
Francisco Beronio dijo:
Holas, les paso un link que me sorprendió bastante... Mauto Torres de Tuquito vinculado al scam y pishing de cuentas de hotmail :-(
http://murder.diosdelared.com/?coment=3837
si, lo vi en vivalinux. Por que no lo largás a los links de viernes?
-
Gabriel Ramires
03/12/2009 - 01:11:28
Mi windows vista arranca en menos de 5 seg
http://www.youtube.com/watch?v=BucIjXZVxXo (min 2:36)
-
Gabriel Ramires dijo:
Mi windows vista arranca en menos de 5 seg
http://www.youtube.com/watch?v=BucIjXZVxXo (min 2:36)
eso no es boot en 5 segundos, cualquier S.O. puede hacerlo porque mantiene todo activo en RAM fijate qeu hasta dice que no hay que desenchufar la PC
-
xavitv
14/02/2010 - 21:52:44
Si os tarda 40 segundos en arrancar con el Windows 7, es porque no es una copia original y el crack loader es el responsable de estos 40 segundos.
-
xavitv
xavitv dijo:
Si os tarda 40 segundos en arrancar con el Windows 7, es porque no es una copia original y el crack loader es el responsable de estos 40 segundos.
-O sea, en los MacBooks, también pasa pero en la mitad de segundos en el Vista.