La Hackintosh vuelve, EFIX te ayuda

Este post debería ir en Tecnogeek, después lo copio ahí :D

Ayer leía un artículo de Gizmodo que explicaba paso a paso como tener una Mac Pro hecha con piezas compradas por uno mismo, pasando de unos 2300u$s a 800u$s + el sistema operativo. ¿que se necesita para ello? simplemente un pequeño dispositivo que le mentirá al OSX acerca de la identificación del hardware.

Está probado y funciona y sólo cuesta unos 155 u$s. ¿vale la pena? no tengo idea, antes de hacer eso me compraría una Mac, pero para algunos que quieren gastar la mitad para tener un equipo de similares características técnicas y potencia... o mejor aún, en la nota de Gizmodo directamente el autor usa un procesador mucho más potente y sólo gasta la mitad (menos inclusive).

A diferencia de Psystar aquí no hay un clon armado, es sólo un dispositivo fabricado por EFI-X que se conecta al hardware, no se toca ni el sofware ni te venden un clon instalado, se conecta por usb y listo, esa parte queda a cargo de quien se arriesgue y consiga el OSX por fuera. Interesante truquito.

¿querés tener una mac? o te comprás esto y seguís las instrucciones o... comprate una mac!

Categoría: Informática Etiquetas:  
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • GFer    

    Lindo si la apagás cuando no la usás... tarda más de dos minutos en arrancar!!!

    Igualmente, no sé para qué joden con esto, si es para instalar un OS privativo y cerrado, que coarta tu libertad, bla bla bla bla...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    GFer dijo:

    Lindo si la apagás cuando no la usás... tarda más de dos minutos en arrancar!!!

    Igualmente, no sé para qué joden con esto, si es para instalar un OS privativo y cerrado, que coarta tu libertad, bla bla bla bla...


    pero papi, es hacking! es fuckin hacking! como no lo vas a hacer? si alguien te prohibe algo, hay que romperle las pelotas!!

    para mi hasta ahí llega el interés en el hacking de una plataforma cerrada, después... que hagan lo que quieran

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Josecito    

    funca, y no solo con el hard especificado sino tambien esta comprobado que anda con algunas mobo Asus, y otras Intel que no estan en la lista de la pagina.
    Es algo util para quien no quiere ponerse a meter los vanilla, etc y bajarse los dvds de cada release. Lo mas importante es que podes correr el retail dvd de instalacion y hacer todos los updates de apple en lugar de bajar un dvd por cada maldito update que sale.
    Para que joder? y veamos, porque Logic, Final Cut Pro, ProTools, etc no se pueden correr en PC ni linux y quieras o no, son lo que usa la industria, yo compre la MacPro por eso, si bien hay otras alternativas (Cubase, Avid, etc) cuando vas a buscar laburo aca en hollywood, usan ESOS programas. Si no tenes la guita para comprarte una MacPro para aprender a usar el soft, esto es mas que justificado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leech    

    Y va a andar todo a medias..
    Como pasa siempre.. Los USB, los programas oficiales de apple que necesitan alguna garcha oficial no va a querer lola..

    Comprate una mac y listo.. No pierdas tiempo..

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Josecito    

    Leech:
    anda al foro de osx86 y lee, estas completamente equivocado, anda TODO, no hay ningun problema, con nada, si bien nececitas tener HARD especifico, y no vas a poder correr un ProTools de 15k, podes usar el que viene con M-Audio y la placa firewire 410 y va mas que bien para aprender, lo mismo con las placas graficas que recomiendan.
    No todo el mundo tiene plata para comprarse una Mac, yo gracias a dios, puedo y tengo varias, pero no significa que no haya usado una Hackingtosh antes de comprarlas para aprender a usar algo y estar seguro que la inversion valia la pena.
    Como dije antes, no todos tienen el conocimiento tecnologico ni el tiempo para meterse a uar efi´s y loaders y drivers modificados para que anda un puto USB o una placa de audio. Si seguis las instrucciones, anda TODO.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    


    Josecito dijo:

    Para que joder? y veamos, porque Logic, Final Cut Pro, ProTools, etc no se pueden correr en PC ni linux y quieras o no, son lo que usa la industria, yo compre la MacPro por eso, si bien hay otras alternativas (Cubase, Avid, etc) cuando vas a buscar laburo aca en hollywood, usan ESOS programas. Si no tenes la guita para comprarte una MacPro para aprender a usar el soft, esto es mas que justificado.

    Lo dije irónicamente para joderlo un poco a Fabio. Soy usuario de Mac desde 1992...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Josecito    

    jeje, GFer, igual no lo dije con tono agresivo, fue mas como la intro de el porque del asunto :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Blah! ... lo interesante es que lo hicieron ... y el merito es ese ... lo hicieron ... le metieron el dedito en el culito (aunque por esta epoca mac no lo debe ni sentir .... ya que le debe de entrar un boing 747 parado).
    Ahora, mac en realidad abrio su sistema operativo (Darwin), lo que deberian hacer es abrir el cocoa ... estariamos todos tan contentos :D ... imaginen cocoa en Linux, FreeBSD, OpenSolaris :D ... que lindo ... QUEREMOS COCOA! (el dia que lo abran voy a crear el fork Nesquick :P chiste malo)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Como "fan" de Apple me pa que aunque te armes esa máquin, no hay con que darle a las Mac...pero yo diría que esperen un poco porque en Ocutbre se vienen las nuevas MacBooks y parece qeu vna a salir más baratas asi que capaz que por u$s200 más te comprás una mac ehhh (digo por los 800 que sale armarlo)

    Saludos desde Mardel!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marxs    

    Gaston...esos 800 corresponden al armado de una MacPro....que no bajan de 2300 en yanquilandia...un iMac o una Mini te la haces por mucho menos plata. Para las notebooks no cuentan ya que andar con un coso adosado al USB es lo mas incomodo del mundo...de todas maneras como usuario de Apple de mas de 12 años adhiero que hacer estas paparruchadas solo sirve para gente con <em> un poco </em> de tiempo libre...si vas a trabajar o no te queres complicar la vida te compras una Mac y listo !!! Guiño
    Cuando salio OSX86 todo el mundo profetizaba que OSX iba a ser un boom en clones baratos...y como ven no paso nada mas alla que el proyecto siga...esto va a ser similar a las tarjetas SIMs que se para unlockear iphones como la Rebel y esas cosas....un bluff mas...

    En octubre tendriamos que ver una renovacion y capaz algun producto nuevo mas barato...una netbook Mac ?? con Multitouch ?? Mmmmmmmmm....Fabio los macosos te coparon el blog !!! jajajajaj !!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ramo!!    

    La potencia de la MAC radica en la conjunción que se logra cuando un mismo fabricante se encarga integrar Hard y Soft.

    La experiencia MAC es muy buena para el usuario, lamentablemente en Argentina debemos soportar precios irrisorios a causa del monopolio existente, pero recomiendo a todo el mundo que pruebe usar una MAC, no hay vuelta atrás.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    gastónmdq dijo:

    Como fan de Apple me pa que aunque te armes esa máquin, no hay con que darle a las Mac...pero yo diría que esperen un poco porque en Ocutbre se vienen las nuevas MacBooks y parece qeu vna a salir más baratas asi que capaz que por u$s200 más te comprás una mac ehhh (digo por los 800 que sale armarlo)

    Saludos desde Mardel!!!




    Ramo!! dijo:
    La potencia de la MAC radica en la conjunción que se logra cuando un mismo fabricante se encarga integrar Hard y Soft.

    La experiencia MAC es muy buena para el usuario, lamentablemente en Argentina debemos soportar precios irrisorios a causa del monopolio existente, pero recomiendo a todo el mundo que pruebe usar una MAC, no hay vuelta atrás.



    los cito a ambos para remarcarles un error. Si bien la integración hardware-fabricante es genial en las Mac, no es algo que no se pueda conseguir por fuera de Apple.

    Es decir, usan los mismos chipsets, mismas memorias, mismas placas, mismos procesadores y tienen una Mac 100% confiable, igual técnicamente y a mitad de precio.

    Esa es la razón, Apple vende hardware, el doble de caro, tal vez con más diseño industrial que ningún otro y todo el "style", pero sigue siendo la misma PC que las demás Guiño

    sacando EFI, claro, que está para que el instalador pueda diferenciarlas, nada más, no hay "ventajas" sustanciales, en tal caso hay carencia de drivers.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leech    


    Josecito dijo:

    Leech:
    anda al foro de osx86 y lee, estas completamente equivocado, anda TODO, no hay ningun problema, con nada, si bien nececitas tener HARD especifico, y no vas a poder correr un ProTools de 15k, podes usar el que viene con M-Audio y la placa firewire 410 y va mas que bien para aprender, lo mismo con las placas graficas que recomiendan.
    No todo el mundo tiene plata para comprarse una Mac, yo gracias a dios, puedo y tengo varias, pero no significa que no haya usado una Hackingtosh antes de comprarlas para aprender a usar algo y estar seguro que la inversion valia la pena.
    Como dije antes, no todos tienen el conocimiento tecnologico ni el tiempo para meterse a uar efi´s y loaders y drivers modificados para que anda un puto USB o una placa de audio. Si seguis las instrucciones, anda TODO.



    Pero por supuesto, papá! No lo tomes a mal. Simplemente comenté eso, porque como vos decis, tenés que tener hardware apropiado, y que usualmente no es tan común a menos que compres basandote en hard que ya sepas que anda.
    Y si, claro, corre. Anda todo. Pero decime si el diseño exterior note compra también?? :P

    Y bueno, sino hay plata, las hackingtosh están bien.
    De todas maneras, yo paso..

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • nanomdq    

    che, no es de ortiva.. pero..
    A: a las mac me las paso por las pelotas
    B: el titulo esta mal

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Josecito    


    Fabio dijo:

    gastónmdq dijo:
    Como fan de Apple me pa que aunque te armes esa máquin, no hay con que darle a las Mac...pero yo diría que esperen un poco porque en Ocutbre se vienen las nuevas MacBooks y parece qeu vna a salir más baratas asi que capaz que por u$s200 más te comprás una mac ehhh (digo por los 800 que sale armarlo)

    Saludos desde Mardel!!!




    Ramo!! dijo:
    La potencia de la MAC radica en la conjunción que se logra cuando un mismo fabricante se encarga integrar Hard y Soft.

    La experiencia MAC es muy buena para el usuario, lamentablemente en Argentina debemos soportar precios irrisorios a causa del monopolio existente, pero recomiendo a todo el mundo que pruebe usar una MAC, no hay vuelta atrás.



    los cito a ambos para remarcarles un error. Si bien la integración hardware-fabricante es genial en las Mac, no es algo que no se pueda conseguir por fuera de Apple.

    Es decir, usan los mismos chipsets, mismas memorias, mismas placas, mismos procesadores y tienen una Mac 100% confiable, igual técnicamente y a mitad de precio.

    Esa es la razón, Apple vende hardware, el doble de caro, tal vez con más diseño industrial que ningún otro y todo el style, pero sigue siendo la misma PC que las demás Guiño

    sacando EFI, claro, que está para que el instalador pueda diferenciarlas, nada más, no hay ventajas sustanciales, en tal caso hay carencia de drivers.

    La diferencia esta en el soft y lo que hace al standard de una industria especifica, no solo eso sino el disenio del hardware, ni vaio ni alien le llegan a los talones al disenio de sus makinas, apple tiene eso, ahora, las nuevas estan a finales de setiembre, supuestamente mas bajas en precio y algunos cambios, ya veremos, el precio en Argentina es irrisorio para comprar una laptop, con decirte que a fin de año voy y vendo la mia al mismo precio que la compre aca en usa y sale mas barata que a precio local uff! Igual te digo, a menos que te dediques o estes en una industria que usa especificamente software para mac, no es algo mas que status y moda, mucha gente a vuelto a pc porke no le agarra la mano.
    Aca se vende como pan caliente a estudiantes con padres con guita y a empresas de diseño/produccion/post/etc el resto, gente con guita que siguen las modas, usuarios de siempre y los tipicos generacion iTodo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    los cito a ambos para remarcarles un error. Si bien la integración hardware-fabricante es genial en las Mac, no es algo que no se pueda conseguir por fuera de Apple.

    Es decir, usan los mismos chipsets, mismas memorias, mismas placas, mismos procesadores y tienen una Mac 100% confiable, igual técnicamente y a mitad de precio.

    Esa es la razón, Apple vende hardware, el doble de caro, tal vez con más diseño industrial que ningún otro y todo el style, pero sigue siendo la misma PC que las demás Guiño

    sacando EFI, claro, que está para que el instalador pueda diferenciarlas, nada más, no hay ventajas sustanciales, en tal caso hay carencia de drivers.

    Sin embargo, <a href="http://www.bustelo.com.ar">Santiago Bustelo</a> se tomó, el año pasado o comienzos del corriente, el trabajo de intentar armar una PC con la misma configuración que una Mac Pro, para ver si ahorraba guita usando una Hackintosh. El resultado: además de no conseguir en el mercado local algunas cosas, el ahorro era marginal (creo que US$ 200). Porque llevar solamente el mismo procesador y la misma placa de video no transforma a un PC en una Mac Pro...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 18/09/2008 - 11:20:54
  • Fabio    


    GFer dijo:

    Fabio dijo:
    los cito a ambos para remarcarles un error. Si bien la integración hardware-fabricante es genial en las Mac, no es algo que no se pueda conseguir por fuera de Apple.

    Es decir, usan los mismos chipsets, mismas memorias, mismas placas, mismos procesadores y tienen una Mac 100% confiable, igual técnicamente y a mitad de precio.

    Esa es la razón, Apple vende hardware, el doble de caro, tal vez con más diseño industrial que ningún otro y todo el style, pero sigue siendo la misma PC que las demás Guiño

    sacando EFI, claro, que está para que el instalador pueda diferenciarlas, nada más, no hay ventajas sustanciales, en tal caso hay carencia de drivers.

    Sin embargo, <a href="http://www.bustelo.com.ar">Santiago Bustelo</a> se tomó, el año pasado o comienzos del corriente, el trabajo de intentar armar una PC con la misma configuración que una Mac Pro, para ver si ahorraba guita usando una Hackintosh. El resultado: además de no conseguir en el mercado local algunas cosas, el ahorro era marginal (creo que US$ 200). Porque llevar solamente el mismo procesador y la misma placa de video no transforma a un PC en una Mac Pro...


    si el ahorro es marginal, comprala hecha, si el ahorro es del 50% (como para alguien que al arme FUERA de argentina, es decir, en la meca del precio barato de componentes, EEUU) y además andás con ganas de pelotudear un buen rato, se justifica principalmente por lo segundo.

    Igualmente no me cierra que la diferencia le haya sido sólo de 200u$s por un equipo que en EEUU cuesta 2300u$s (ver la nota de Gizmodo) y que esos componentes en Galería Jardín los conseguís por 1000u$s, mmmh... suena raro los numeros que decís que le dieron a Santiago (a todo esto, no encontré la nota) , así que por el momento me quedo con los numeros de Gizmodo que los tienen ahí publicados y no con los no-números que decís vos :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gez    

    Coincido en que el valor de esto es puramente experimental, el hackeo.
    El que quiera tener una Mac para trabajar, porque cree que la plataforma de Mac es mejor para su laburo, que se compre una Mac. Y que le ponga los programas originales, y que no le cargue pelotudeces más que lo que va a usar para trabajar.
    Lo mismo corre para una PC. Querés una PC con Windows que funcione bien para laburar? Ponete Windows original en una PC con buen harware, mantenelo actualizado y metele sólo software original sin crackear.
    Sale carísimo, pero va a funcionar medianamente como debería.
    El tema es que acá estamos acostumbrados a hardware barato + software trucho + usar la misma máquina que usamos para laburar para el boludeo. Y eso no va.
    Así que, querer hacerse una Mac de verdad con partes de PC, un dongle o un SO parcheado, no va a estar nunca para laburar en serio. Quizá funcione decentemente, pero nunca va a ser lo mismo.
    Esto vengo tratando de hacérselo entender a un cliente mío, que hace 2 años que viene amenazando que va a cambiar una isla de edición no lineal de video y quiere tener un sistema que nunca lo deje a pata pero con componentes baratos y con todo el software pirateado.
    Así también me encuentro con "empresas" que quieren montar un REEEEE Servidor con un clon de dos mangos y con un windows trucho.
    Se joden, así no va.
    Volviendo al topic, hace un par de semanas traté de instalar OSX en una máquina virtual (acaba de salir virtualbox 2.0 así que me queda alguna prueba más para ver si levanta). Después de un rato de intentar sin resultados positivos me puse a pensar si realmente valía la pena destinarle tanto tiempo a esa tarea. No soy un verdadero "hacker" así que ni a palos voy a poder modificar un kernel ni tocar nada como para hacerlo andar, así que sólo me puedo limitar a tratar de hacer funcionar lo que otros ya tocaron. <a href="http://www.blog.ohweb.com.ar/?p=91">Y no se si da tanto lío para nada</a>.
    Creo que es muchísimo más redituable en lo personal meterse a instalar un linux en algún dispositivo movil que tenga un sistema cerrado, con miras de personalizarlo y "liberarlo" en lugar de tratar de hacer andar una plataforma cerradísima en mi hardware. Y de última, rinde mucho más ese tiempo ocupándolo en probar softwar libre y contribuir a su desarrollo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    suena raro los numeros que decís que le dieron a Santiago (a todo esto, no encontré la nota) , así que por el momento me quedo con los numeros de Gizmodo que los tienen ahí publicados y no con los no-números que decís vos :D

    No, no hizo una nota. Lo sé porque en el proceso estuvimos hablando bastante (es amigo de años). De hecho, recuerdo uno de las discusiones que tuvo con el pibe que se la iba a armar, porque éste le preguntó para qué quería ponerle Ethernet 1000 en lugar de 100, o FireWire 800...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    GFer dijo:

    Fabio dijo:
    suena raro los numeros que decís que le dieron a Santiago (a todo esto, no encontré la nota) , así que por el momento me quedo con los numeros de Gizmodo que los tienen ahí publicados y no con los no-números que decís vos :D

    No, no hizo una nota. Lo sé porque en el proceso estuvimos hablando bastante (es amigo de años). De hecho, recuerdo uno de las discusiones que tuvo con el pibe que se la iba a armar, porque éste le preguntó para qué quería ponerle Ethernet 1000 en lugar de 100, o FireWire 800...


    pero cuando fue que la armó?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Fabio dijo:

    pero cuando fue que la armó?

    No la armó, porque no le era negocio ahorrar tan poco para tener un sistema sin ningún tipo de garantías, ya que la máquina tenía que funcionar en su empresa. La investigación fue entre mediados del año pasado y comienzos de este, la verdad no recuerdo.

    Ojo, que el de Gizmodo no da muchos datos, con excepción de procesador, memoria RAM y tarjeta de video... por eso digo que compartir sólo eso no la transforma en una máquina similar a la Mac Pro, y por lo tanto no es comparable los US$ 800 de esa PC con los US$ 2300 de la Mac Pro. Que muchas cosas de la Mac Pro (dos puertos FW 800, dos tarjetas Gigabit Ethernet, puertos de audio digital TOSLINK, soporte para uso de hasta cuatro tarjetas de video) sean agregados obligatorios que tal vez uno no use en la puta vida, estamos de acuerdo. Pero hay que contarlos a la hora de ponerle precio al hardware.

    En todo caso, el problema de Apple –y yo creo que es así– es no tener una línea intermedia entre la Mac Pro y la iMac, ahora que la brecha entre ambas se extendió demasiado. Antes tenías configuraciones de Power Mac entre los US$ 1300 y los US$ 1500 que hoy no existen.

    Igualmente, es curioso que siempre que se habla de los precios, se comparen máquinas construidas por una empresa, con un año de garantía, soporte técnico, etc., etc. con un clon armado por uno a partir de componentes comprados en Galería Jardín (muchas veces sin garantía, por eso los precios bajos...) y al que la armó le encanta regalar su tiempo, porque nunca suma el costo de mano de obra.

    Volviendo a la nota de Gizmodo, no da para confiar mucho en los benchmarks que hicieron, que están hechos con <a href="http://www.xbench.com/">Xbench</a>, un soft que no se actualiza hace casi dos años, con pobre soporte para Intel, y mucho menos para chips multinúcleo. Lo cual hace que un Core 2 Duo con 4 GB de RAM pueda ganarle a un Xeon Quad-Core con 1 GB de RAM.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 18/09/2008 - 18:56:19
  • GFer    

    Ah, en el comentario 63 de <a href="http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=2006">este post</a>, Santiago cuenta con pocos detalles(?) lo de su intención de armar un clon de Mac Pro. Fue el año pasado...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador