a mi criterio , este tipo de rankings son para alimentar ego, por que uno puede tener pocas visitas, pero fieles que disfruten lo que leen y lo demas es lo de menos.
Los rankings no sirven para nada
Hace un tiempo que pienso eso, los rankings no saben medir, porque miden peras, manzanas, empanadas, aserrín, todo en un mismo lugar.
Hay un ranking famoso en el blogging nacional y es el de Alianzo, pero hoy, buscando un blog allí (no tengo un bookmark organizado precisamente), me encontré con una sorpresa.
En el rank aparecen primero y segundo, para Argentina, dos ilustres desconocidos y nunca visitados blogs, eso no sería el problema, hasta que entramos a dichos blogs, el primero un spamblog de acá a la china, o algo raro, seguro, el segundo, super modesto, no tiene pretenciones ni nada, el blog de un dúo de músicos que apenas tiene unos posts al año.
Pero no se terminaba en el n°1 y el n°2, hay más abajo y algunos los marqué. Más allá que los blogs de Casciari son, a mi entender, "españoles" por ser su público y hasta su residencia de allí (discutible el argumento ya que él es argentino, pero también defendible porque escribe en medios de allá) el resto ya no es discutible, es cualquiera 
No se que le habrá pasado al algoritmo de rankeo de Alianzo, pero esto demuestra que tienen que ajustar un poco, ningún blog logra fama suficiente para pasar de un día al otro a subir 1200 puestos en dicho ranking y superar a blogs como Celularis u Orsai fácilmente, no es creíble pegar saltos de 50-100-1000 puestos desplazando a top10 de ningún lado porque jamás el "éxito" se mide de esa forma.
Tampoco estos rankings miden la fidelidad del público, teniendo un google bombing podés saltar escalas sólo por pasar por arriba "falsamente", es muy difícil medir la trascendencia de un blog, pero está seguro que estos rankings necesitan un poco más de trabajo y de herramientas más serias.
Creo que preocuparse demasiado por los rankings sólo lleva a que se utilicen metodologías SEO para "falsear" la relevancia de un blog y faltan tantos en ese ranking... tantos tan buenos! y tantos tan chotos! 
Obviamente, el mayor error es que mi blog no está arriba de todo jaja 
PS: a todo esto cuando quise "reconocer" mi propio blog me dijo que probablemente yo no fuese el autor así que no me dejaron (WTF?) así que nunca me molesté en participar de esa especie de red social que han creado.
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: General
Etiquetas:
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Lo de la "variación" es bastante raro, ¿El "blog n° 1" de Argentina (Que nadie conoce) bajó una posición estando en el primer puesto?
-
No Smoking dijo:
Lo de la variación es bastante raro, ¿El blog n° 1 de Argentina (Que nadie conoce) bajó una posición estando en el primer puesto?
es que era tan groso que estaba n° 0
-
Fabio dijo: "Obviamente, el mayor error es que mi blog no está arriba de todo Risa jaja"
Qué buena forma de sacarnos toda posibilidad de hacer chistes al respecto... :s
-
Yo tambien vi lo mismo esta mañana Fabio!! y dije eh¿?...empecé a entrar a esos blogs y me llevé la misma sorpresa que vos y seguro miles y miles de argentinos que vemos ese ranking...nose que mierda pasó, pero si mañana eso sigue igual, en dos días nos estamos cambiando de ranking me parece no???
cual recomendarias?????
-
Ya la gente me daba por culo con lo de "ah, que es salis en un ranking te crees…" dije basta y me salí de todos. Así me ahorro de participar en rankings hechos como el culo y gente idiota que te tira mierda porque piensa que te la crees.
Como si los rankings te dieran de comer, che.
-
Marquitos
27/08/2008 - 19:50:07
A mi los rankings me sirven para levantar minas en los boliches.
Calculo que Fabio quiere aparecer como number one para entregar sus tarjetas con dicha info.
Si Fabio me encarara así me entrego a sus brazos sin pensarlo.
-
no solo eso, hay blogs que estan hace mas de un año fuera de servicio. solo basta con buscar algunos referentes.
SLDS!!!
-
Rodrimillo
27/08/2008 - 20:18:01
señorita :"Hola corazon estas en el ranking de alianzo"
fabio:"obvio sisi, claro"..tomandole la mano
s: "¿y estas en los primeros lugares?"
f: "mhhhh! decimocuarto lugar!"
s: "sali de aca loooser, ni siquiera entre los 10 primeros..chau me fui"
fabio: "ahhhhhhh!!!! sale post!!!!"
jaja! aguante el duo arater perez, que suena mas de estudio de abogados que tangueros
-
Según un reciente ranking por mi acabado de inventar, el 94´5% de los rankings son inventados, su credibilidad es de un 37´84% y eso lo sabe el 97´24% de los que lo leen.
¿Alianzo? esos son unos aspirantes a aprendices de auxiliares de inventores de rankings. Vamos, que para chulo yo.
Ironic mode: off
Un saludo, Antonio.
-
Rodrimillo
No te puedo creer! esos enanos estan en todos lados...primero llegaron a Susana, pero yo no me preocupe porque yo no veia a Susana...despues estuvieron con los profesionales, pero yo no me preocupe porque yo no veia a la Canosa...
Ahora llegaron a Fabio.com.ar....y ya es demasiado tarde...
HELENAAA NOOO HELENAA NOOOOO
-
De todos los rankings con credibilidad cero, Alianzo debe ser el primero (según mi propio ranking). Como ejemplo cito mi blog, que estuvo más de dos meses sin moverse ni para arriba ni para abajo, y ayer saltó así de golpe unas 500 posiciones (para arriba, por suerte).
Hay muchos blogs pedorros muy por arriba de otros que debieran estar mejor posicionados, pero lo importante, hoy por hoy, es que Dalgrev está primero en La Rioja (donde sólo habrá unos diez blogs, siendo generoso)
-
kurioso dijo:
..no existen los rankings... son todos ranqueens....
jajaj tenés razón, es mi culpa por darle plural a algo que no está en mi idioma
-
orlando_ombzzz
27/08/2008 - 22:43:41
fabio
al 27/08/2008 22:42 hora argentina
alianzo informa
1) tech tear
2) denken uber
y no veo rastros de los que vos posteaste como 1)y 2)
se habran dado cuenta del error y lo corrigieron?
<a href="http://www.alianzo.com/es/top-blogs/country/argentina">http://www.alianzo.com/es/top-blogs/country/argentina</a>
-
Habría que ver con que criterio lo hacen y si no es UNA persona la que determina estas verdades tan absurdas.
Quizás el pelotudo que los elige le pagan dos mangos por estar sentado mirando blogs que escribe gente mas pelotuda que el, doce horas por día en un subsuelo, re empelotado leyendo cosas que definitivamente no entiende porque su coeficiente intelectual es mínimo o su ética laboral casi nula.
Y digo casi, porque al menos estas en el puesto 14, claro.
Beso!
-
Completamente offtopic:
Entré a www.websitevaluecalculator.com, y puse este sitio para probar...
Según ellos, Fabio vale :
<strong>This website was very recently evaluated to be worth $73,380</strong>
Y son dólares!!!... Fabio, por 73 lucas verdes, vendes la página???
-
orlando_ombzzz dijo:
fabio
al 27/08/2008 22:42 hora argentina
alianzo informa
1) tech tear
2) denken uber
y no veo rastros de los que vos posteaste como 1)y 2)
se habran dado cuenta del error y lo corrigieron?
<a href="http://www.alianzo.com/es/top-blogs/country/argentina">http://www.alianzo.com/es/top-blogs/country/argentina</a>
ajajjaj yo no se como no se les cae la cara, porque encima la corrección vino con Vendetta, sacaron 4 erróneos, subieron 4 (dos de ellos también medio ignotos, Tam Tam y el de Diego Mattei, que por lo menos son buenos blogs) y me dejaron bien abajo por protestón por lo visto
al parecer no les gusta que le digan que se mandan cagadas, me quedo tranquilo porque me paso por el traste los rankeos, también bajaron a algunos que llaman la atención y subió un conocido blogger que no escribe más en ese blog, en fin, el mamarracho sigue ahí, aunque sacaron los más destacados.
En Buzzear.net, por ejemplo, me borraron de un plumazo así desaparezco completamente ni idea la razón, claro
Hugo dijo:
Completamente offtopic:
Entré a www.websitevaluecalculator.com, y puse este sitio para probar...
Según ellos, Fabio vale :
<strong>This website was very recently evaluated to be worth $73,380</strong>
Y son dólares!!!... Fabio, por 73 lucas verdes, vendes la página???
y vos estarías dispuesto a desembolsar la cifra? negociemos don inodoro!
-
Qué curioso, hice justo el mismo descubrimiento anoche y también me llamó la atención.
De hecho, mi blog pasó del puesto 1600 y pico al 203 (que creo más merecido).
<a href="http://www.nanopoder.com.ar"> Nanopoder</a>
-
Hugo dijo:
Ni hablar, mas de 65.000 USD no pongo, es mi última cifra!
ok, y te regalo una pelota de baseball que tengo acá
-
Nachoman
28/08/2008 - 02:01:45
Y yo que creí que era un algoritmo el que estaba fallando.
Que patética debe ser la vida de la gente de alianzo que no hace otra cosa que poner cosas a dedo.
Capaz que si alguien les tira la goma te suben una posición por una día.
GENTE DE ALIANZO = Perdedores que al no poder crear algo bueno trabajan en un ranking cuyo "algoritmo" (perdón no hay algoritmo) es un dolobu atrás de una pc. Automaticen las tareas giles de cuarta.
-
Mariano Amartino dijo:
jajaja.. caiste en la trampa de pensar en rankings fabio?
jejeje no precisamente, este ranking tan saltarín siempre me resultó curioso, hoy como que confirmó cualquier sospecha, de última hay rankings que automatizan sus resultados, este ni eso
-
Guillotin
28/08/2008 - 11:55:02
Yo por 73,380 verdes me hago romper el ort... por quien sea jaja!!!
Total, como dice Darín en 9 reinas, "Putos sobran, lo que faltan son financistas".
Abrazo
-
Ayer el Mantantiru se fue a pique del 26º lugar al 87º. El widget en mi blog marcaba antes el 26º pero en la página de ellos, el 24º lugar. Hoy milagrosamente está 48º.
Dejo el cosito en mi blog con el número en el ranking nomás para matarme de risa y para que uno o dos pelotudos que nunca faltan se hagan probema porque tengo un widget de un ranking.
Ya me escribí varios mails con esta gente (y ni te digo si te ponés a hurgar bitacoras.com donde directamente Argentina NO EXISTE pese a tener una categoría allí) por cuestiones de incomprensibilidad de la navegación del sitio.
Rankings? Lo qué?
-
Te iba a comentar que por protestón te iban a bajar de un hondazo... y lo hicieron!!!
Wiki.es, Alianzo, con quién vas a pelearte después? con el COMFER?
-
Reconozco que ayer tuvimos un fallo: alguien dio al botón en mitad de las vacaciones acá en España y se colaron por arriba unos cuantos blogs que tenían un dato a 0, generando un bucle que el sistema arregló a su manera (es decir, premiándoles).
Podría dar unas cuantas aclaraciones de por qué ocurrió, pero lo cierto es que no debería haber ocurrido nunca. Y lo peor es que ahora nos cuesta mucho arreglar estas cosas, porque al haber tantos blogs (unos 25.000), cuando detectamos un problema, tarda mucho tiempo hasta que se ve en la Web y, sobre todo, hasta que se cachea el dato bueno. En fin, que sólo puedo pedir perdón. Espero también que entendáis que errores los puede tener cualquiera.
-
jose del moral dijo:
Reconozco que ayer tuvimos un fallo: alguien dio al botón en mitad de las vacaciones acá en España y se colaron por arriba unos cuantos blogs que tenían un dato a 0, generando un bucle que el sistema arregló a su manera (es decir, premiándoles).
Podría dar unas cuantas aclaraciones de por qué ocurrió, pero lo cierto es que no debería haber ocurrido nunca. Y lo peor es que ahora nos cuesta mucho arreglar estas cosas, porque al haber tantos blogs (unos 25.000), cuando detectamos un problema, tarda mucho tiempo hasta que se ve en la Web y, sobre todo, hasta que se cachea el dato bueno. En fin, que sólo puedo pedir perdón. Espero también que entendáis que errores los puede tener cualquiera.
José, muy bueno lo de la aclaración, ahora bien, ya que estoy pregunto ¿porqué no hay ningún botón para denunciar un blog? si pretenden una red social pero una donde no se puede participar activamente, no parece muy 2.0 que digamos, cuando entré con mi usuario (aclaro que todavía no he podido asignar mi blog a mi cuenta, no me dejan) quise avisarles de esos sitios y no pude.
también genera grandes sospechas para los que ven el ranking los saltos enormes que dan algunos blogs que , siendo buenos, no parecen tan populares para un top10 (y no con eso digo que yo si, ya aclaré, soy el n° 1!!!!) ¿como pueden hacer para que el ranking sea más fiable? o por lo menos, para tener credibilidad (aquí en Argentina lo compararíamos con el INDEC)
-
Whurm
28/08/2008 - 22:21:04
Brenda dijo:
El resentimiento y la envidia hecha Post.
Me das risa.
y esta fracasada quien es? ni blog tiene, quien es el resentido? andá a hacerte la canchera a tu fotolog, porque a más no podés aspirar
-
Juanito
29/08/2008 - 03:58:44
Whurm dijo:
Brenda dijo:
El resentimiento y la envidia hecha Post.
Me das risa.
y esta fracasada quien es? ni blog tiene, quien es el resentido? andá a hacerte la canchera a tu fotolog, porque a más no podés aspirar
Che, para mi que se refería al post de "jose del moral" de Alianzo, el ranking a dedo.
-
Fabio, lo del botón lo vamos a hacer. Es una de las mejoras que están previstas para implementar en un par de meses.
En cuanto a los saltos enormes, normalmente se deben a Meneame, Enchílame, Digg y resto de clones, que tienen una importancia muy grande en el algoritmo, lo que hace que un blog suba mucho si ha conseguido estar en sus portadas en el último mes.
Lo cierto es que deberíamos dar a conocer mejor el funcionamiento del algoritmo y abrirlo. Entono el mea culpa también y te confirmo que también vamos a hacer algo al respecto.
Gracias por todo lo que comentas!
-
Brenda dijo:
El resentimiento y la envidia hecha Post.
Me das risa.
Brendita! Te esperamos para reírte en vivo y en directo en la fiesta por los seis años del blog.
Ah, qué, no vas a venir?
Pucha.
-
Maru
29/08/2008 - 15:28:24
Fabio ese ranking es un chiste.
Fijate que despues que te quejaste por el horríble trabajo que estaban haciendo, cambiaron todas las posiciones menos la tuya.
Se nota a la legua que no hay algoritmos detras de ustedes gente de alianzo.
Dejen de mentir.
-
Che y el mio no aparece
Yo estuve anotandome en esas "redes de blogs"
lo que me hincho bastante las pelotas es que muchas pideen que los linkees como condicion para darte de alta.
O sea que si te anotas en 4 o 5 , tu blog pasa a ser "un blog de spam de redes de blogs" y se pierde el sentido.
-
Por cierto, Fabio, si me envías un mensaje a mi cuenta personal con los datos de tu blog y tu cuenta, te lo asigno yo directamente.
-
Mirna
30/08/2008 - 15:27:16
jose del moral dijo:
Por cierto, Fabio, si me envías un mensaje a mi cuenta personal con los datos de tu blog y tu cuenta, te lo asigno yo directamente.
Jaja, ustedes hacen todo a mano. Che fabio, mandale una carta que ellos hacen lo que tengan que hacer a máquina de escribir porque estamos en el año 2008 y ellos no se enteraron todavía.
¿Tan difícil es contratar a un profesional para que automatice las tareas de alianzo?
-
Modemhead dijo:
Che y el mio no aparece
Yo estuve anotandome en esas redes de blogs
lo que me hincho bastante las pelotas es que muchas pideen que los linkees como condicion para darte de alta.
O sea que si te anotas en 4 o 5 , tu blog pasa a ser un blog de spam de redes de blogs y se pierde el sentido.
Y eso sirve para subirles el pagerank a ellos.
Si querés ponelos, pero en algún lugar que no joda, como ser el footer (adonde no llega por lo general ni el loro), o fijate si haciendo un div y dándole visibility:hidden y alguna que otra cosa podés dejarlos igual pero "borrarlos del mapa".
Ya sé, no se hace, peeeeeeeeeeeeeeero...