Adobe Photoshop Express, vía web

Un Photoshop Express para ahorrarse u$s 700 del profesional y u$s 100 del Elements. Ahora tienen una opción web de parte de Adobe. Personalmente no soy de usar aplicaciones web tan pesadas pero esta me resultó cómoda para cierto tipo de trabajo y muy pero muy buena en lo que ofrece. Funciona y no se cuelga.

Entre las grandes ventajas está en sus requerimientos, una PC con un browser, Flash Player 9 y conexión a Internet, suficiente. Funciona en Windows, MacOSX y Linux, un milagro a esta altura :D a ver Adobe, cuando nos ponemos las pilas con el soporte para V4L2 que es un "must have" hoy en día!

Estuve probándolo un rato y me gustó bastante, paso a contarles...

Tiene un par de ventajas y es la integración con otros servicios de imagenes, que si bien falta Flickr (están por agregarlo pronto) ya está disponible Picasa, Facebook y Photobucket. Esto es lo que más me gustó de todo, poder abrir una foto en uno de los servicios que más uso (Picasa o Flickr) y poder editar las fotos que estan ahí con un software adecuado y completo, por lo menos para lo básico, ajustar el brillo, contraste, colores, iluminación, hacer un simple crop o agregarle efectos.

Como otras ventajas que pueden ser la organización de las fotos y 2 Gb para subir las que uno quiera. Un detalle para usuarios linuxeros (Ubuntu por lo menos), al querer subir imagenes parece que el browser se cuelga, igual las sube, paciencia :P

Entre sus limitaciones estan 10 Mb por foto máximo, igualmente ¿alguien maneja fotos hogareñas más grandes? ok, que no edite online, para mi sería un sufrimiento subir y editar esos mamotretos, jeje. La otra limitación es local. Ancho de banda. Si bien con mi actual conexión puedo subir hasta a 30Kb/seg es obvio que en esto los ISP estan fallando y nos dejan bastante desubicados para poder usar estos servicios cómodamente.



Es simple, las fotos recién sacadas de una cámara pueden pesar entre 2.5 y 3Mb, ¿cuanto tiempo estas dispuesto a esperar? no es que sea mucho, es que los ISP proveen de muy poco ancho de banda para subir, por ejemplo, 3Mbps de bajada / 256Kbps de subida, no es coherente a esta altura del siglo XXI :P

En fin, la aplicación me pareció muy buena y suficiente para la mayoría de las tareas que uno necesita hacer con fotos sin pasar a la edición profesional. También me gustaría ver una aplicación así pero para escritorio y super liviana, a ver cuando los developers de Krita se ponen las pilas en esto :D porque los de Gimp nunca escucharon al público :P Yo soy pedigüeño, ya lo sé, lo admito, ni siquiera me da el cuero para hacer algo así, jeje.

La aplicación de Adobe está en beta todavía por lo que se esperan mejoras y mayor integración con otros servicios y sus API, lo que hay hasta ahora demuestra que estan muy enfocados en el software como servicio, si lo plantean bien la plataforma de Flash (y su evolución Air) podría terminar de matar a los "nonatos" como Silverlight (que no me vengan con que eso es usado, nadie coherente lo usa) o semejantes. En fin, no será un estándar abierto ni nada, habrá que ver como el mundo se lleva con un producto tan cerrado como Flash, esperemos que se vea alguna evolución en ese sentido, Gnash está muy verde todavía.

Más info en ARS Technica

Categoría: Informática Etiquetas:  
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Gez_    

    Yo creo que el primer problema es el ancho de banda de los ISP de países como el nuestro. Toda esta movida de aplicaciones "on-line" irá bien para los países del primer mundo pero a nosotros todavía nos quedan bastante grandes.
    De todas formas, por lo que pude ver no tiene muchas más funciones que un gthumb o Fspot. Y eso es lo que me hace dudar si quiero usar un programa online teniendo que tomarme el trabajo de subir las fotos cuando ya tengo disponibles la mayoría de las funciones en los visualizadores que vienen instalados por defecto en mi Ubuntu.
    Y no menciono Gimp porque estaría en otro segmento, más potente, con más posibilidades. Hay que aclarar que este Photoshop Express no va más allá de crop, ajustes y efectos simples, algo más del territorio de los visualizadores/organizadores de fotos que de los programas tipo Photoshop. Creo que haberlo llamado Photoshop Express es un tanto deshonesto.
    Sinceramente, si bien desde el punto de vista técnico está magistralmente realizado, no me sorprende mucho lo que hace este programa.
    Si no recuerdo mal ya existía uno similar, y no creo que tarden mucho en aparecer clones. Probablemente incluso aparezca algún clon libre, ya que el motor de gimp puede usarse para este tipo de cosas (como ya lo hacen desde un par de años unos cuantos sitios que generan logos y fondos personalizados).
    Sin dudas este sitio ocupará un nicho, pero creo que sólo se reduce al tipo que usa windows, que tiene su computadora en regla y o va a piratearse algún programa para llevar en la notebook para subir fotos, y que vive en un lugar donde las conexiones de internet andan realmente bien.
    Y teniendo en cuenta estos factores, no me sorprendería si la versión final deja de ser gratuita y se maneja por suscripción, ya que el perfil de usuario que tiene definitivamente es el que pagaría por algo así.

    Por lo pronto, a mi me queda mucho más cómodo seguir con Gimp o con los visualizadores que ya trae Ubuntu de serie para las tareas sencillas. No le encuentro ningún beneficio al PS Express.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gez_    

    Gez_ dijo:


    ...creo que sólo se reduce al tipo que usa windows, que tiene su computadora en regla y o va a piratearse algún programa...


    Quise decir "y NO va a piratearse algún programa"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hola, me gustó mucho tu punto de vista sobre la aplicación, yo también la probé y me pareció interesante y bastante rápida, aunque no se me colgó y estaba usando Ubuntu para subir la foto. Pero en el momento que me disponía a hacer alguna que otra prueba seguía leyendo mis feeds y me encontré con varios artículos hablando sobre las atribuciones que se tomaba Adobe con las fotos que uno subía. Excepto quedárselas Adobe queda habilitado para usar las fotos como quiera y obtener hasta dinero por ellas, así que ahí me lo pensé, borré la foto que había subido y pasé de Adobe Photoshop Express. Después de todo, incluso tengo Picnik en Flickr, y Gimp en mi computadora, así que por ahí seguiré probando. Saludos!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Joako9205    

    Subir siempre es más dificil que bajar, aplicado a todos los conceptos de la vida :D

    La cosa es que en esto... ¡Estamos pagando!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nick    

    NOooooooooooo sacaste al hipnosapo del header, maldito bastardo!!!!:D

    La idea está muy buena, lástima que acá, todavía, no se puedan aprovechar al 100%; con la conexión de ·"$·@#@~¬ª!| que me brinda speedy apenas si puedo editar documentos en google docs
    Igualmente algunos programadores se zarpan y hacen cosas más pesadas de lo que deberían, tendrían que ponerlos a trabajar en PCs hogareñas y con servidores de desarrollo remotos, para que vean mientras programan los sufrimientos que traen AJAX y todas esas cosas.
    O empezamos a construir aplicaciones livianas o logramos que los ISP brinden banda bien ancha :

    OT total: hay alguna especie de bug en tu blog, si estás logueado y tratás de acceder directamente a la página de login te dice que el usuario es inexistente o que no tenés permisos para ver la sección. Además, por alguna razón, un par de veces los marcadores dinámicos de firefox me llevaron a la página de login en vez de al post, pero esto tal vez sea un bug de FF.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Creo que no es del FF, a mi también me pasa lo primero. Pero le doy clic al link de "home" y listo, no me jode mucho.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    esos bugs no tengo forma de saber porqué son, jamás me sucedían antes y suceden de golpe, desaparecen, etc. es bastante errático y yo creo que va por el lado de las variables de sesión, php y la concha de su madre

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ICeman    

    A mí también me aparecía el login. Es mucho peor cuando encima te olvidaste el password de este blog, y estás cuidando la cookie como si fuera oro Guiño
    Volviendo al tema, esto de las aplicaciones online me gusta, promete, está bueno, pero... ¿Cuándo va a ser el día que los ISPs den una conexión más simétrica? Todos los que conozco están laburando con una razón de 1/10 a 1/8, no pido tanto como un 1/1 pero con 1/4 ya estaría satisfecho... este tipo de aplicaciones van a carretear bastante si no aumentan el upload. No es sólo para seedear los torrents ... si solamente se pueden bajar cosas y no subir, nunca vamos a dejar de ser una sociedad de consumo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ale    

    Me extraña que en el diario criticadigital.com.ar, para ver videos haya que instalar Silverlight. Un tipo como Lanata que se haya vendido así a M$... o quizá por ignorancia, no sé.
    Lo que sé es que nunca voy a ver un video en Criticadigital.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • esta bueno, pero no es mejor que splashup.com (hasta ahora lo mas parecido a photoshop online que he probado).

    nick, yo tambien tengo ese problema. ya le habiamos dicho a fabio, que sigue puteando por no saber que hacer para que no pase mas :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nick    


    Fabio dijo:

    esos bugs no tengo forma de saber porqué son, jamás me sucedían antes y suceden de golpe, desaparecen, etc. es bastante errático y yo creo que va por el lado de las variables de sesión, php y la concha de su madre


    Pasate a JAVA y vas a ver que no te pasan más esas cosas ... te pasan peores :D

    marina (para cuando un crop que no solo sea angulos rectos?) dijo:

    nick, yo tambien tengo ese problema. ya le habiamos dicho a fabio, que sigue puteando por no saber que hacer para que no pase mas :D


    Como todos los programadores dejamos algo roto y la solución temporal es presionar ctrl+q+*+



    A mí también me aparecía el login. Es mucho peor cuando encima te olvidaste el password de este blog, y estás cuidando la cookie como si fuera oro Guiño

    Para eso firefox recuerda las contraseñas

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Sino siempre se puede pedir al admin que te la cambie, aunque acá el dueño es medio ortiba.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Guty dijo:

    Sino siempre se puede pedir al admin que te la cambie, aunque acá el dueño es medio ortiba.


    joputa! que cuando me llegan los mails para cambio de clave los despacho relativamente rápido y les pongo el famoso "123456" :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • borrocoto    

    Nadie dice que estas cosas, son el principio de un modelo de negocio nuevo, en el futuro ya no se venderia photoshop como ahora, sino se ofreceria el servicio de su programa pagando una suscripcion como se hace actualmente en los juegos online, cuando todos los programas sean online, se termina definitivametne con la pirateria.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • pablodc    

    Ojo con la licencia de esta aplicación porque en la letra chica dice que se quedan con los derechos sobre la foto edita creo haber leído en un post en meneame

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Vanis    


    marina (para cuando un crop que no solo sea angulos rectos?) dijo:

    esta bueno, pero no es mejor que splashup.com (hasta ahora lo mas parecido a photoshop online que he probado).

    nick, yo tambien tengo ese problema. ya le habiamos dicho a fabio, que sigue puteando por no saber que hacer para que no pase mas :D


    Siiiii Marina, hagamos una cruzada por el crop circular?¡:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    gente, el crop que no tiene ángulos rectos se llama imagen con canal alfa, o clipping path, según el uso que se le dé(?)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • max    

    Yo lo probé y esta bastante bueno, por lo menos para salir de apuros.
    Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer dijo:

    gente, el crop que no tiene ángulos rectos se llama imagen con canal alfa, o clipping path, según el uso que se le dé(?)


    no te entiendo, pero yo me refiero a la capacidad de recortar una figura aleatoria dentro de la imagen, y no siempre un cuadrado.

    vanis me entendio :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    marina (para cuando un crop que no solo sea angulos rectos?) dijo:

    no te entiendo, pero yo me refiero a la capacidad de recortar una figura aleatoria dentro de la imagen, y no siempre un cuadrado.

    vanis me entendio :D


    Yo también, por eso dije lo que dije. La función crop es un reencuadre de la foto en general. Lo que vos querés hacer se hace mediante una selección de la figura, y la aplicación de un canal alfa a lo que quedó afuera de ella. Otra posibilidad es hacer un clipping path a partir de la selección de la figura, pero eso solo sirve en el caso que vayas a exportarlo a otro programa (Illustrator, Quark XPress).

    Fabio, el problema también radica en que las fotos, tal cual las bajás de la cámara, tiene un montón de información (IPTC, EXIF, Perfil de color ICC) que "engorda" el archivo. Una foto de 3000x2000 px sin esa data, y comprimida en JPG nivel 8 no tiene que pesar más de 1 MB. La cagada es que para eliminar esa data necesitás un editor de fotos en tu máquina.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 31/03/2008 - 10:59:09
  • Swicher    

    GFer dijo:
    Fabio, el problema también radica en que las fotos, tal cual las bajás de la cámara, tiene un montón de información (IPTC, EXIF, Perfil de color ICC) que engorda el archivo. Una foto de 3000x2000 px sin esa data, y comprimida en JPG nivel 8 no tiene que pesar más de 1 MB. La cagada es que para eliminar esa data necesitás un editor de fotos en tu máquina.
    Estaba pensando un poco sobre la eliminación de la data del archivo y se me ocurrió algo, ¿no seria posible quitar esa data con un editor hexadecimal?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Swicher dijo:

    Estaba pensando un poco sobre la eliminación de la data del archivo y se me ocurrió algo, ¿no seria posible quitar esa data con un editor hexadecimal?


    Sí, pero sería un dolor de huevos para el usuario de a pie, me parece... Porque el usuario profesional seguirá necesitando el software en su PC, no puede depender de que no se le corte la conexión a Internet en el medio de un <i>deadline</i>.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer dijo:

    marina (para cuando un crop que no solo sea angulos rectos?) dijo:
    no te entiendo, pero yo me refiero a la capacidad de recortar una figura aleatoria dentro de la imagen, y no siempre un cuadrado.

    vanis me entendio :D


    Yo también, por eso dije lo que dije. La función crop es un reencuadre de la foto en general. Lo que vos querés hacer se hace mediante una selección de la figura, y la aplicación de un canal alfa a lo que quedó afuera de ella. Otra posibilidad es hacer un clipping path a partir de la selección de la figura, pero eso solo sirve en el caso que vayas a exportarlo a otro programa (Illustrator, Quark XPress).


    como se llame. no es necesario ser tan tecnico...
    vanis me entendio, vos me entendiste....
    entonces porque seguimos hablando de eso? :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gez_    

    Otra cosa: Por más que funcione super bien, nunca va a ser lo mismo correr un programita web con Flash o Ajax que ejecutar un programa binario optimizado para una plataforma específica.
    Probablemente las computadoras de aquí a 2 o 3 años corran tan bien un programa web como un binario ejecutado directo en un equipo actual, pero para mi gusto eso es un gran desperdicio de recursos. Agrandar la tecnología para poder ejecutar cosas más pesadas en lugar de apuntar a la optimización y al mejor aprovechamiento de recursos.
    Lamentablemente, viendo los programas comerciales de los últimos años, no quedan muchas dudas que ese es el modelo elegido por la economía de consumo.
    Por suerte quedan alternativas.

    También estoy de acuerdo con la cuestión de confiabilidad con sistemas remotos. Que se te corte la conexión cuando tenés que terminar un trabajo y te quede todo cautivo allá sin que puedas levantarlo, te la regalo.
    Yo creo que estos programas pueden funcionar para el usuario hogareño sin grandes pretensiones, pero nunca para el profesional. Y aún así me queda la duda de si es más conveniente usar un programa tan simple desde la web si lo podés tener lo mismo en pocos megas con picassa o algún gestor de imágenes similar?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Wartin    

    Fabio dijo:

    joputa! que cuando me llegan los mails para cambio de clave los despacho relativamente rápido y les pongo el famoso 123456 :D



    Ehh, ¡¿quién te dio mi clave?!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Gez_ dijo:

    Y aún así me queda la duda de si es más conveniente usar un programa tan simple desde la web si lo podés tener lo mismo en pocos megas con picassa o algún gestor de imágenes similar?


    Yo también tengo la misma duda... con los sistemas de almacenamiento cada vez más baratos y ubicuos, no es mejor hacer una versión para pendrive -si es necesario- de estos programas en lugar de hacerlos vía web?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    GFer dijo:

    Gez_ dijo:
    Y aún así me queda la duda de si es más conveniente usar un programa tan simple desde la web si lo podés tener lo mismo en pocos megas con picassa o algún gestor de imágenes similar?


    Yo también tengo la misma duda... con los sistemas de almacenamiento cada vez más baratos y ubicuos, no es mejor hacer una versión para pendrive -si es necesario- de estos programas en lugar de hacerlos vía web?


    Para eso está el Photoshop "Portable" :D que no es muy legal que digamos, pero funciona, jajaja.

    yo no creo que todo tienda a lo web debido a la comodidad de una aplicación en la PC de uno y la ventaja del Open Source. No podrán quitarnos las aplicaciones mientras tengamos código libre, siempre podremos tener las propias, aún si necesitamos nuestro propio servidor, habrá aplicaciones libres para hacerlo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ElPerro    

    Che...el problema de los direccionamientos a la web de LOGIN viene de FF nada mas, en Explorer no tengo ese problema

    <strong></strong>Explorer=1
    FF=0<strong></strong>

    Sorry, no pude evitarlo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ElPerro    

    Ah perdón, y el error de los marcadores dinámicos sería porque las sesiones estaban guardadas con tu cuenta logeada, entonces, al no estar mas logeado, simplemente te lleva a la página de login.

    Es como querer volver a entrar luego de que finaliza tu sesión de email...te pide clave de nuevo.

    Listo...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    ElPerro dijo:

    Che...el problema de los direccionamientos a la web de LOGIN viene de FF nada mas, en Explorer no tengo ese problema

    <strong></strong>Explorer=1
    FF=0<strong></strong>

    Sorry, no pude evitarlo.


    error ahí, que el comportamiento de uno sea para un lado y el del otro contrario no significa que ninguno de los dos esté funcionando bien. No hay que confundir "comportamiento IE" como el correcto, solamente porque el resultado sea el esperado no significa que el camino sea el correcto. Es un típico error de developer de software. Mío también.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador