la elección está en ustedes.
, pero si bien podemos pensar que es "comparar peras con manzanas", recuerden que ahora las manzanas salen de otro arbol (Apple Loves x86)
vean el Mac OS de otras épocas...)
Si te gustó esta nota podés...
14/08/2006 - 01:02:17
El xgl/compiz ya lo tengo instalado junto con un ubuntu, al mac leopard lo probaria pero no tengo 3000u$s
. Que bajon pagar tanto para despues terminar instalando puras apps Open Source
14/08/2006 - 01:10:00
Me quedo con la vieja y funcional interface grafica del win98/2000.
y bueh hombre baba, eran cómodas, mi viejo todavía usa w2k y no necesita más que eso, el problema se va dando con la seguridad.
Para Linux, lo copado, es la posibilidad de elección. En MacOSX el "refinamiento" que tiene todo, y en Windows... me duele que sea tan "pesado" algo nuevo, digo, si los otros dos "rivales" pudieron usar el mismo hardware ¿era necesario hacer algo para un hard nuevo? la respuesta está en el mercado 
no en lo que nos guste a nosotros, jejeje, no dudo que muchos comprarán PC nueva con el Vista
14/08/2006 - 08:12:39
July 1998: KDE 1.0 -----> Recien en el 98???.... la cosa es mas o menos asi...
XEROX--->MAC--->MICROSOFT---->LINUX... donde el ultimo (LINUX) "hizo uso del conocimiento libre y colectivo" de interfaz grafica (tal vez para salir del pequeño nicho donde estaba y que sea usado por gente a la que no le interesa un compu)...y los demas..... Microsoft afano a Mac que "afano" a Xerox....
Juan, tal vez en el medio te estas olvidando que la interfaz de Windows 95, MS la "tomo prestada" de las Power Tools. Aquellas gloriosas Power Tools que instalabas en Windows 3.1/3.11 y te lo convertian en un Win95 de 16 bits. Inclusive luego MS saco las win32 para 3.1/3.11 .
Ya creo que no se puede hablar de copia, sino de ir mejorando la experiencia del usuario. Si algo se hace bien de una manera, y todos estan comodos asi, porque cambiarlo?, solo por ser distintos?. No, el chiste creo que esta en ser el mejor, y mientras tanto se van innovando ciertos aspectos. Pero una interfaz completamente nueva, lo unico que trae es la queja y critica destructiva de la mayoria, hasta que despues de unos años se dan cuenta que era buena.
como que el video del XGL/Compix tendria que haber estado al final...uno despues de verlo primero, los otros se tornan aburrido... definitivamente voy a tener que cambiar mi compu...:s
Impactante! En especial XGL/Compiz. ¿Cual será el paso siguiente que se de dentro de mmmm... 10 o 15 años?
marcosss: estoy de acuerdo en cuanto al orden de los videos
14/08/2006 - 13:39:45
puede ser que además de hacer eso de rotar el cubito con las ventanas (que será bonito y yo que sé, pero es bastante al dope), amplíe la superficie del escritorio más allá de los límites de la resolución de pantalla? no sé dónde había leído algo así... y ahí sí que le encontraría utilidad
saludos
para....ke onda no puede ser ke el XGL este tan groso....como puede ser TAN GRAFICO
...consume poco???
=S
no entiendo esta LLENO de efectos y no se traba ni 1 sec :S
(no se si necesitas tener un FX-62 para eso o esta tan bien programado k no necesitas ni un p4 2.4??)
no hay live-cds de xgl??????????????????
me muero!!!!! loco kiero probarlo!!!!!!!
14/08/2006 - 16:58:46
si, hay una distro llamada <a href="http://kororaa.org/">kororaa</a> la cual esta basada en gentoo y tiene xgl, lo probe anda bien y tiene 1000 boludeces para jugar.
hace un tiempo habia visto un ardenador de archivos totalmente grafico, muy pero muy loco si encuentro el link lo posteo para que lo vean y flasheen mal
14/08/2006 - 17:35:12
bueno lo prometido es deuda, miren este video y lloren <a href="http://www.cualquiera.com.ar/videolinks/desktop-3d.html">Desktop 3d</a>
para.....explica por favor una cosa...
xgl es un SO entero o es un estilo de addon grandote ke tenes ke ponerle al SO posta, ke seria un kororaa....sorry pero NUNCA use linux ni lo vi en persona (no...al pinguino no), tonces no tengo la menor idea..
gracias
Compiz seria lo mismo k xgl??
14/08/2006 - 20:53:42
añado mi granito de arena... otro desktop en 3d el proyecto de sun, que no brinda funcionalidades 3d como el xgl sino que es REALMENTE un Desktop en 3d... aqui un videito <a href="looking"></a>http://webcast-east.sun.com/archives/GSN-1312/GSN-1312_forjds.mov
ademas un link a la pagina del competidor de XGL el Aiglx(de Fedora)
<a href="Aixglx"></a>http://fedoraproject.org/wiki/RenderingProject/aiglx
Niko, no se necesita semejante PC ni nada por el estilo, tengo un Athlon 1200 y una Ge Force FX 5200 barata y XGL funciona bastante bien para la mayorìa de los "efectos", hasta me ha resultado práctico para moverme cuando tengo varias cosas a la vez.
ESA es una gran diferencia con respecto al hardware propietario de Apple y el hardware nuevo obligatorio para Windows Vista.
Kororaa lo probè pero no lo pude hacer funcionar, misterios del hardware
SO = Linux
Motor gráfico = XOrg
Window Manager = Gnome / KDE
Compose manager = Compiz
y XGL sería toda esta tecnología
en ese orden, Compiz utiliza OpenGL para "dibujar" todo, por eso es tan rápido con efectos, la realidad es que estamos mal acostumbrados a "necesitar" un hardware bestial para hacer cosas que deberíamos poder hacer con mucho menos... si estuivese bien programado. Ese es el caso de XGL y la demostración no sólo del video si no que instalándolo uno puede demostrárselo.
Obviamente, todavía no funciona con todas las placas gráficas del mercado, con la mayoría de nVidia, ATI e Intel si, pero poco a poco se agrega soporte a más placas y hardware.
Drg, tenés escritorios múltiples en Linux hace años, es más, cada cara del cubo es un escritorio, así que en ese sentido no vas a tener problemas.
Juan, Aiglx y XGL creo que se habían fusionado hace un tiempo, no?
15/08/2006 - 01:21:46
para Fabio... la verdad creo que no... por que Aigix es una "extencion" al viego y peludo xorg mientras que xgl y compiz es una libreria nueva... ojala que me equivoque pero CREO que no se fusionaron
fabio,mira sto...
muy lindo igual..
http://www.youtube.com/watch?v=1n-6oEcAZ80&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Espaciogratis%2Ecom%2F
los 3 videos de youtube no lso puedo ver porque el server ta caido o algo asi..
un abrazo!!!!
PD:che,que tengo que hacer para conseguir los cd´s de kubuntu????
este entorno grafico,tiene soporte en kubuntu??????????????
disulpa mi ignorancia,pero recien ahora estoy entrando en esto de linux,y otras distro...
Muy bonito el video, tengo serias dudas sobre lo práctico de esa interfaz pero es divertida, demasiados adornos "glitz" para mi gusto.
Del Vista nada que decir, es lo mismo de siempre, acaso pulieron el diseño.
Sobre el Leopard es muy poco lo que han dado a conocer, sin embargo ponderando las mejoras del OSX Tiger con respecto al Panther y Jaguar estoy segura que será un buen producto. Por lo pronto se ven cosas interesantes en http://www.apple.com/macosx/leopard/
Me gusta Mac, difícilmente la cambiaría por otra marca o SO, sobre todo ahora que he podido hacerme de una Mac Pro (ver el artículo en mi blog http://comoenbotica.blogia.com/2006/081401-mac-pro-los-siete-pecados-capitales-de-alta-tecnologia.php)
Por otra parte, no se necesitan $ 3000 dólares para tener Leopard cuando se libere, una Mac Book con Intel de doble núcleo cuesta apenas $1,300 dólares. Y actualizar el SO apenas $95.00
15/08/2006 - 21:50:15
Amigo este S.O es realmente increible.. es muy sorprendente ver como el video se sigue reproduciendo mitad en un escritorio y mitad en el otro, todavia no caigo :
Dos cosas que creo que a todos nos gustaria saber jejejej !
1) Primero y principal: Links de descarga de esta INCREIBLE 
distribucion de Linux!!
2) Requerimientos minimos para su instalacion y buen funcionamiento
Mil gracias y espero tus respuestass 
Byez
KaRpO, las ultimas versiones de las más famosas lo tienen: Ubuntu/Kubuntu, SUSE, Fedora, etc.
¿Requerimientos técnicos? un procesador de 1Ghz, una placa decente (ej: nVidia o ATI desde una GForce FX5200 en adelante), algo de memoria y leer un par de explicaciones del foro de ubuntulinux.org donde explican como instalarlo (para mi fueron 4-5 pasos y saliò andando)
Nadia, esos precios no son los de Argentina donde SI es mucho màs caro tener una Mac (80-90% mà s) que en EEUU, eso es una gran pena porque son productos de buena calidad (ademà s, podès tener Linux, OSX y Windows en una misma PC..)
Cuervo: yo lo hice funcionar en Kubuntu pero el "compiz" para KDE todavía no está terminado y le faltan muchas cosas, así que se ve lindo, anda bien pero le faltan las cosas que para mí son más prácticas de XGL. Dale tiempo, para mi en la próxima versión de Kubuntu es probable que lo tengan ya con soporte nativo.
16/08/2006 - 01:09:13
bue pendejada instale XGL y me anda joya... ahora una mala noticia... MUY MALA NOTICIA
Swing de java 5 NO FUNCIONA CON XGL... asi de simple segun mil foros la solucion es mudarse a java 6..
particularmente diseño en swing asi que para mi es todo un problema
Hola... Muy linda la interfaz nueva de linux...
Me pregunto si las secretarias del mundo estaran preparadas para usarla... y si eso afecta al rendimiento de la computadora, sería una lastima que terminen como windows con un sistema operativo muy lindo, pero super lento, necesitando maquinas cada vez más potentes.
Otra cosa, pero me parece o ya no se escucha de linux en los medio televisivos... ojo que vivo en Argentina-capital...
Luis, como dije más arriba, no tiene grandes requerimientos de hardware, corre bajo OpenGL, el cual tienen casi todas las placas de video hace años.
Windows Vista, por ejemplo, requiere DirectX 10, cuando hoy en día ninguna placa lo soporta 
y si, está confirmado que es bien pesada su iterfaz Aero.
Hay para Ubuntu una aplicación que se llama automatix, que trae muchas cosas para instalar en un click (y en muchos casos trae todo lo que mucha gente podría pedir, dejando el Ubuntu hecho un chiche).
Ahora en la última versión sacaron un Automatix "hermano" llamado "bleeder".
Éste trae los drivers cerrados de nVidia y Ati, XGL/Compiz y un par de cositas más.
Todo se instala en un click y no es necesaria ninguna configuración.
Por lo que pude probar acá, funciona perfectamente en nVidia.
Te deja el último XGL/Compiz instalado y un programita de configuración para los bordes de ventana compiz (con unos efectitos nuevos bastante atractivos).
Anda muy bien, y queda instalado como una sesión seleccionable, de modo que no es obligatorio tenerlo siempre activado, y con eso se puede zafar de problemas de compatibilidad con algunas aplicaciones.
Además Compiz se puede activar opcionalmente, dejando XGL sólo, si es necesario.
16/08/2006 - 13:44:28
Che quise bajar el kororaa live cd y no pude. No era esa la distro que tuvo problemas con los talibanes del gnu? Malditos puristas! Alguien sabe si se puede bajar de otro lado?
Fabio, perdón si desvirtúo un poco con esto pero me impresionó. Perdón también si ya lo habían posteado porque no recuerdo si no lo saqué de acá
Pongo 2 links porque el de YouTube lo veo medio cortado.
http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/02/apple_patenta_pantalla_sensible_mul.php
http://mrl.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
Me baje el SUSE 10 enterprise, voy a ver como funca, la verdad ke me kiero meter un toke mas en linux para servers.....
Muchisimas gracias por los articulos
Las veces que lo pude usar en mi pc, estuvieron geniales, ni un solo cuelgue y anda todo muy "smooth" (como dirían los gringos)
lamentablemente todavia hay problemas para compilarlo a 64 bits, y una vez que anda, salen actualizaciones y de vuelta toda la rosca, así que, o me instalo una distro a 32 bits en donde no hay problemas para instalarlo, o espero a que esté mas estable ese tema...
Hace un tiempo largo que vengo usando xgl (casi principios de año) y la verdad que después tener que pasarme a windows para jugar a Oblivion y ver la interfaz tan pobre me hace piantar un lagrimón .
Y la verdad que el cubo sin dudas es lo más. Aunque hay ciertos plugins de compiz que están ligeramente choreados: Por ejemplo el switcher y uno que "curiosamente" se llama dock. Y hacer expose también es genial.
Me gustaría el día (o que sea posible) la integración entre enlightenment y XGL, pero E17 está muy verde y por el momento los desarrolladores no van a hacer nada de eso
16/08/2006 - 21:44:02
Hola Fabio. ¿Podrías poner el link con las instrucciones para poner a funcionar el xgl en Kubuntu? Miro en los foros y los howto´s parecen ser específicos de Ubuntu.
Grax...
el link que tenía se "cagó" pero tengo otros:
http://www.compiz.net/viewtopic.php?id=689&p=1
http://crysol.inf-cr.uclm.es/drupal/node/240
cito la explicación que tenía el site que está dado de baja ahora:
<span class="bq">
1.Agregar estos repositorios a tu sources.list y haceis un sudo apt-get update:
deb http://xgl.compiz.info/ dapper main
deb-src http://xgl.compiz.info/ dapper main
2.Descargar e instalar el paquete xgl-kubuntu de esta web:
http://www.compiz.net/viewtopic.php?id=689&p=1
3.Dara errores (le faltan paquetes):
sudo apt-get -f install #Con esto instala los paquetes que le faltan.
4.Al instalar esto, nos quedamos sin la tecla Alt Gr. La unica solucion que he encontrado a esto(funciona de maravilla):
sudo apt-get install gnome-applets-data
Y por ultimo, hacer:
sudo echo ´xmodmap /usr/share/xmodmap/xmodmap.es´ |tee -a /etc/default/xgl
5.Para poder jugar juegos openGl a pantalla completa:
nonXgl nombredeljuego
Por ejemplo:
nonXgl et
Esto lanzarÃa el Enemy Territory a pantalla completa 
De un lado mi escritorio, y en el de al lao la Edurne cantando a to trapo en fullscreen
Si quereis volver al escritorio normal:
sudo apt-get remove xgl-kubuntu
A Disfutal-lo
</span>
Disculpenme mi ignorancia, pero ¿ Existe alguna especie de emulador para que los programas que estan diseñados para windows, corran en Linux? Ya se que puede ser por un tema de licencias y copyrights, pero Windows 98 esta por terminar su ciclo de vida ( creo que son 10 años segun mocosoft). No se. Creo que la gente no se pasa a Linux por una cuestion de disponibilidad de software ( de entretenimiento , especialmente), no por si es mejor o peor.
No se, digo, por ahi me parece, hacer algun emulador basado en win98. Que se yo . ¿Se puede hacer esto? ¿ Es una dificultad tecnica o legal?
Saludos
Wine es lo que estás nombrando pero no todo funciona, todavía está en desarrollo, y depende para qué aplicaciones, funciona óptimo o más o menos o nada.
Yo hoy terminé de instalar Windows XP sobre VMWare 5.5, es una máquina virtual, el rendimiento es un poco más bajo pero es tener Windoze "dentro" de una cápsula en Linux, funciona de pelos, bastante bien para lo qeu necesito.
Para juegos, Windows, sin dudas, es donde mejor andan, salvo que sean juegos como el Quake (2, 3, 4), Doom3, Neverwinter Nights, Americas Army, etc que tienen versiones para Linux nativas y andan 10 puntos.
Para lo demás se puede usar CEDEGA que emula bastante bien para una gran cantidad de juegos "de moda".
Para todo lo demás... no se necesita windows.
21/08/2006 - 18:13:03
He configurado satisfactoriamente Xgl en mi Debian sobre el escritorio XFCE, sobre un Athlon XP 2400+ con 256 de RAM y una GeForce FX5500 también con 256. Para los que no lo conocen, XFCE es algo así como un gnome pero no tan gordito.
La verdad que quedó muy muy bueno, liviano y con todos los chiches gráficos.
Pero lo peor de todo es que es estable, bastante estable. Incluso pasando videos, y eso que tengo poca ram. Y digo "lo peor" porque estaba buscando justamente algo de qué quejarme... y no encontré nada...
La guía para esto la encontré en "Ubuntu macmini xfce y xgl"
http://trasteo123.blogspot.com/2006/06/ubuntu-macmini-xfce-y-xgl.html
mas una mezcla de otras guías en Internet.
Hay que darle crédito a estos muchachos. La verdad que se pasaron.
Saludos,
jajaj me encantó Mauro <em>"Y digo "lo peor" porque estaba buscando justamente algo de qué quejarme... y no encontré nada..."</em>
22/08/2006 - 03:03:45
Xgl Live CD
Wednesday, August 16, 2006, 12:33
The Kororaa Xgl Live CD has been taken offline due to GPL violation by distributing the ATI and nVidia drivers with the Linux kernel.
We would like to apologise to the Linux developer community and thank everyone for their support, especially the end users who have loved our Live CD.
Thanks,
Your Kororaa Team
¿Alguien que lo suba a rapidshare?
22/08/2006 - 15:49:44
Hola Fabio, la verdad que el video con el touchscreen es asombroso!!!,
Una pregunta, en todo este merenge de gestores de ventanas, xfree, x.org, xfce, compiz, me podrías indicar brevemente que funcion cumple cada uno en la cadena?
Porque la verdad cada vez se me hace mas lio.
muchas gracias.
28/08/2006 - 15:54:26
Espero no ver reaccionarios... o si? jeje
Pero eso de Linux (que yo tengo instalado pero que ahora no uso por no poder ver videos de quicktime de la web) es una gilada, lindo para poder ver hasta donde se puede llegar, pero no es nada productivo unas ventanas gelatinosas por defecto, videos transparentes y plugins con lluvia sobre el escritorio.
Espero que aprendan de Apple los desarrolladores de XGL/Compiz al ver que sus primeras betas tenias todas esas huevada y que al salir la version definitiva se la sacaron, por que? porque no es productivo, te cansa a los 30 minutos y temer de dar clic en cerrar o minimizar cuando gelatinean las ventanas, pero hacer por el simple hecho de que "puedo hacerlo" me parece una ganzada.
Apple hoy por hoy! sencillo, buen diseño, funcional o me vas a decir que el escritorio que se muestra de linux es mas funcional????
Eso si, con el touch alucino jajaja
espero que se aviven y saquen todas esas pelotu de ces y quede bien funcional al mejor estilo Mac OS X
Luciano, para ver videos de Quicktime podès usar Totem o Kaffeine, simplemente instalando los codecs de video en /usr/lib/win32 (de hecho, hay paquetes y repositiorios para hacerlo, buscà sobre Automatix) y listo, habitualmente los veo sin problemas.
en realidad lo que ves de Compiz es "lo que se puede hacer", no significa que eso sea productivo, pero es la única forma de mostrar los alcances y el poder de la plataforma. Lo mismo hizo Apple, tambièn NeXT en su momento (también de Steve Jobs) que tenía muchos adornos de ese estilo pero no se usaban a nivel productivo.
El fin no es que uno vea películas en una transparencia, es el poder de hacerlo lo que te brinda, de ahí las posibilidades precisan de la imaginación de los desarrolladores de otras aplicaciones
04/09/2006 - 09:07:02
Luciano: como dice Fabio, para ver formatos propietarios por lo general tenés que instalar los codecs correspondientes (o usar algún player que ya los traiga incluidos, como VLC, mplayer, etc.)
Doy fe de que los veo perfectamente, asi que eso no es problema.
Y si, seguramente hace falta pulirlo y darle mas funcionabilidad, pero creo que XGL es algo muy bueno no solamente porque los "efectitos" sean "cool" sino por los requerimientos y porque brinda muchas posibilidades para aprovechar.
