SpaceShipOne otra vez

Otro día de viajes al espacio pero esta vez en una fecha muy particular. Mientras se desarrolla el XPrize no hay que olvidarse que allá por 1957, también el 4 de Octubre se lanzaba la primer nave construida por el hombre al espacio. El Sputnik I, un satélite artificial, orbitó por primera vez a nuestro planeta, no era más que una radio emitiendo pulsos, pero el logro superó ampliamente los intentos de la competencia. La U.R.S.S. se apostó un triunfo, luego llegaría el Explorer I por parte de los norteamericanos y el descubrimiento del cinturón de Van Halen que no pudo hacer el Sputnik III por problemas con la "computadora" de abordo.

Luego de 47 de ese suceso, no pasó nada de tiempo y ya estamos con los vuelos privados al espacio, sin toda esa maquinaria de guerra y propaganda impulsándolo, pero que a la vez fue la que permitió el avance tecnológico actual (una gran contradicción, no?).

Así que tenemos un lunes en el cual, probablemente, la SpaceShipOne de Burt Rutan logre el tan preciado XPrize y se lleve sus 10 millones a casa, el programa podrán seguirlo aquí minuto a minuto y si encuentro un enlace de la NASA con el video en vivo lo linkearé Guiño

UDPATE: y lo lograron no más!! :D:D ya hicieron el segundo vuelo!! se ganaron el XPrize!

Categoría: Tecnología Etiquetas:  

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Anoniman    

    y volar y volar por el espacio una vez mas......

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • El 4 de Octubre es el cumple de mi madre!! asi que saludos para ella (aunque nunca sabra que existe este sitio) y saludos para el nieto de Don sputnik, porque el señor ese..seguramente ya habra partido.
    Fly you fools!!! (Gandalf)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esta es la famosa nave espacial que nos prometió MENDEZ?.
    ¿Se acuerdan? Si!, esa que iba a despegar desde Córdoba, se iba a remontar a la ESTATROSFERA (mortal cuando le chingó ahí), y que en 2 horas nos iba a llevar de La Rioja a CHINA?

    -------------------------------------------------------------------
    Rodrimillo dijo el 2004-10-04 03:36:51
    El 4 de Octubre es el cumple de mi madre!! asi que saludos para ella (aunque nunca sabra que existe este sitio)// No seas maldito, sentala adelante de la pc y mostrale el saludo (y de paso gnerás una visita más), que vea el gatito de header y se enganche tambien

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • EL GNOMO    

    Me parece que con tantas cosas por descubrir Aca en la Tierra, es al pedo gastar tanta guita en vuelos espaciales, que nunca terminan en Mucho.
    Por ejemplo estudiar a Fondo los Oceanos, y como sacar mas provecho del 70% de la tierra que es todo Agua.
    Pero ya sabemos que es cuestion de PODER, el decir Yo llegue X veces a tal Planeta, y esas Giladas.
    Porque no recuerdo que hallan sacado ningun provecho notable de todos los vajes que hicieron.

    SALUDOS.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    será porque no te informás Gnomo, a veces conocer como son las cosas afuera nos ayuda a entender lo que sucede aquí mísmo. Antes de preocuparme porque una empresa privada gaste su dinero en una nave espacial para CONOCER el espacio me preocupa más que se use 1000 veces más presupuesto para MATAR gente o mantenerla controlada.

    Ni en estudio ni en comida ni en bienestar.

    Por lo menos esto tiene parte de Estudio, parte de ciencia, el matar ya creo que se sabe como hacer desde hace miles de años, sólo se perfeccionan técnicas, y encima, se gastan millones!

    "A veces creo que hay vida en otros planetas y a veces creo que no. En cualquiera de los dos casos la conclusión es asombrosa." (Carl Sagan)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • EL GNOMO    

    Yo no hablo sobre el XPrize, esto me parece algo muy Groso.
    Lo que no justifico son los vuelos de exploracion, tipo los de la NASA a la LUNA (?)
    Al pedo totalmente....

    Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Boló    

    Claro, te la das de elitista. Quedá más pensador decir que dejen de mandar robots a la Luna o a Marte pero no que dejen de gastar mil veces más en reinventar la bomba. A ver si todavía te confunden con un hippie. Ah, estas escribiendo en un computadora, viendo tele, y muchas cosas más que para vos son cotidianas pero que son derivados de muchas investigaciones que tal vez piensen que son "al cuete"...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    esa es la cuestión, que parezcan inútiles no significan que lo sean, yo insisto con que es más inutil armar una bomba especial de cabeza de uranio empobrecido para reventar bunkers que invertir todo ese dinero en la reforestación de zonas o la fertilización de tierras que los desiertos van ganando y por ende el hambre.

    La exploración espacial, inclusive el enviar una nave fuera del sistema solar es parte de eso, los datos que llegan nos enseñan más de nosotros mismos y eso puede ayudar en un futuro a la humanidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Hay cosas que se hace solo por el placer de enfrentar un reto. En el caso de este vuelo pienso que no aporta nada nuevo, salvo el concepto que si sos millonario y tenes tiempo libre podes comprar un pasaje en una nave soyuz o en el spaceship1. No me parece mal pero tampoco bien. Tampoco considero que sea significativo ni que opinar en contra sea reivindicar la epoca de las cavernas. Gnomo tiene el legitimo derecho de opinar desde una pantalla de plasma con teclado inhalambrico aun en contra de la tecnologia, porque no es un contrasentido usarla para los fines propios, tanto como para quien opina a ultranza bien de ella y lo hace con dos palos y una lata.

    En el caso especifico de esta logro, creo que es al pedo, lo cual no quita que sea interesante y aun me agrade :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • enzo    

    Totalmente de acuerdo con vos Fabio... te recomiendo informarte antes de hablar Gnomo, o no hablar si no sabes del tema... (aunque si lo haces, de paso aprendes,como ahora )

    Fabio posteate algo delproyecto "Gauchito"... he visto unas fotos del proyecto, el que lo dirige "Pablo DeLeon"... dale Fabius...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    El proyecto Gauchito, personalmente, me parece un fiasco, no opino de su autor, si no que no podìa llegar a nada era obvio para mí, acá en este país no es que no tenés apoyo, tenés prohibición de la fuerza aérea para hacer algo semejante, además claro, el dinero...

    Edwin, a mi no me parece un "logro al pedo" , me parece que sirve para abrir un poco la cabeza y dejar de creer que nada es posible desde el punto de vista privado, parece que si no te lo hace una empresa no es posible.

    Yo creo que asì como es barato poner esta nave en el espacio tambièn lo es un automóvil que consuma otro tipo de combustible y que sea ultra económico, de hecho, es así en la realdidad donde un auto se vende a un 500% de lo que cuesta construirlo... pero bueno... ¿acaso alguien hace sus propios autos? unos pocos locos, como estos :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    En lo personal este tipo de cosas me parecen excelentes. Gente con plata hay por todas partes y se mejor que la gasten y no se la queden. El Renacimiento no hubiera explotado como lo hizo si los Médici (escoria humana como se han conocido pocos) no se les hubiera dado por tirar la plata en gente como Leonardo o Miguel Angel.

    ¿Qué dejó el proyecto Apollo? Algunas cosas de uso diario entre las que se cuentan los lentes ahumados que no se rayan, los geles absorbe-todo de los pañales y las toallitas femeninas y las cubiertas disipadoras de calor de los microchips. Todo desafío tecnológico (que nos parezca inútil, ridículo o moralmente repudiable) genera avances que tarde o temprano terminarán repercutiendo en nuestras vidas, nos demos cuenta o no.

    Para sintetizar mi postura, la carrera espacial me da trabajo a mi, y yo puedo decir dónde es mejor reforestar un bosque o crear uno nuevo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Opino que esto es fantástico, no es nada que pague el gobierno sino privado. Creo no equivocarme alrespecto.Es más también demuestra, que los seres humanos somos inteligentes. Armar estos bichos y largarlos al espacio es todo un reto.
    Ojalá sigan teniendo éxitos. ADELANTE TERRICOLAS>>>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • anonim    

    entiendo la postura de Gnomo y,en parte,comparto.
    El simplemente dijo que todas esas extrañas investigaciones espaciales, la gran mayoria con fines tan extravagantes e inutiles que asombrarian a mas de un "informado"de por estos lares,le parecian al santo pedo.
    Debieramos avivar el seso y caer en cuenta que,mientras no conocemos ni una cuarta parte del potencial de este terron donde nos hallamos parados,es imposible que intentemos "conquistar"(?)el espacio.Se intenta correr antes de aprender a caminar como es comun.
    Por otro lado no veo que relacion tiene ello con las bombas ni los misiles.Por supuesto que se gasta y encima es destructivo.Pero en este post se supone que se esta hablando de esto y no de "bombas especiales de cabeza de uranio empobrecido para reventar bunkers".
    En cambio,si,hablo de explorar los oceanos e intentar sacarles provecho.De bombas o artilugios de "destruccion masiva" nada.
    A mi gusto han tergiversado una opinion completamente valida.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • enzo    

    Respeto tu postura Fabio, pero no es para despreciar asi un proyecto de semejante magnitud, creo que todo aquel que alla leido un poquitin almenos sobre el proyecto argentino, se habra dado cuenta de que no ganaria ni en pedo el premio, pero "ese no es el punto".

    Y no por ser un proyecto argentino tiene que ser "un fiasco", no te olvides que si bien no tenia chances de ganar, el proyecto estaba como participe del gran premio.

    La argentina no tiene mucha experiencia en esto, pero desde algun lugar hay que empezar, no te parece???

    Ahora, no quiero que me califiques como " falso nacionalista" o algo asi...
    Nada que ver.. lo aclaro por las dudas, que no lo digo por ser argentino.

    Esta iniciativa me gusta... y me sorprende lo que dijiste a cerca de "tener prohibicion de la fuerza aerea"... no lo sabia, y no se si sea tan asi...

    La verdad tratare de ver algo respecto de eso ya que no lo tuve en cuenta, realmente es interesante.

    Me parece que tenemos lo necesario para poner almenos satelites en orbita, solo que esto correria por cuenta de empresas privadas, ya que el gobierno debe (en este momento, y para largo) ocuparse de otras prioridades , que todos conocemos... blafuck off.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    no, no tergiverso lo que dice (y vendría bien que uses un nombre así me puedo referir a alguien Guiño ) es que se ve como inútil algo que si ha dado sus frutos aunque no lo percibamos por ignorancia. Las misiones espaciales de otra época nos dieron ventajas para la humanidad de hoy, pasaron 50 años y ya todo el mundo olvidó que eran porque son de uso diario, como dice Danbat, pero que las hubo las hubo.

    A lo que iba yo es que habiendo tanto desperdicio en causas inútiles es ahí donde el dedo acusador debe apuntar. No hacia la exploración, sea hacia afuera o hacia adentro, si no hacia el no-conocimiento y la autodestrucción. Ahí se invierte mucho más y ahí es donde hay que sacar recursos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Danbat: Claro, pero los medicis que utilizas en tu ejemplo al ser mecenas dejaron algo al mundo, el tipo que fua a la estacion espacial y que garpo 20 millones de dolares no aporto nada, salvo -claro esta- salvarles un poco el programa espacial a los rusos :D

    Si bien es cierto que gracias a l acarrera espacial se hizo popular el teflon, el mylar y la microelectronica, tambien es cierto que se llego a la luna y se enviaron sondas a todos lados; en ese sentido tambien se aportaron valiosos conocimientos. En este caso no creo que se haya aportado nada mas que la anecdota. Eso NO DESCALIFICA el avance de la ciencia y la tecnologia, es mi opinion y vale tanto com la de aquellos que piensan distinto.

    El proyecto Gauchito -lo lei en clarin hace un tiempo- me parece un esfuerzo heroico y patetico (no por sus autores) sino por un pais que rara vez puede despegar del suelo

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • enzo    

    Estan siendo muy duros...
    uds. podrian decir ~es la cruel relidad~
    pero no es tan asi...
    esto es porque uds. miran raro a alguien o algo del cual no necesariamente se necesite apoyo o participacion...

    No sean tan duros muchachos... uds. hablan de impedimentos
    politicos... y sino que??? de eso estan hablando.
    En todo caso una organizacion sin fines de lucro se veria opacada por estos impedimentos.... pero una empresa privada?... no creo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cypher    

    Que loco, pensar que cuando veia lo del XPrize en el Discovery pensaba que faltaria muucho tiempo para que lo logren...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Edwin, un tío lejano mío fabricaba sus propios aviones, vivía en Bolívar, Pcia. De Bs. As., pero la fuerza aérea siempre le confiscaba los aviones (que sí volaban). El era fumigador, sabía de volar, aunque de hacer cuentas no tanto, pero pudo, mediante su ingenio, construir más de un avión, que eran un espanto, pero que volaban Guiño

    si así le iba a ese pariente mío, imaginate a los del Gauchito... pobres...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • enzo    

    Perdoname, pero va con buena onda...
    Patetica comparacion... (ademas estas hablando de cuantos años atras)

    2004

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    enzo, no se de que comparación hablás, yo te cuento una experiencia real, también está el caso del tipo este que fabrica helicópteros, tuvo los mil y un problemas. A lo que me refiero es a los problemas que se tiene con ese tipo de iniciativas en nuestro país. Por un lado está el problema del dinero, pero por otro el de las razones políticas o burocráticas.

    Para darte un ejemplo. El Gauchito por definición está prohibido en nuestro país ya que necesitaba de un cohete con capacidad de direccionarse, cosa que es un misil, por ende está prohibido según nuestra legislación.

    te sirve eso como dato?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • enzo    

    Es obvio que "si es como decis en verdad" no tardara en cambiarse esa ley o lo que sea, "tan absurda"...

    No es tan simple como lo describis... por lo tanto no tiene sentido seguir discutiendo, necesito informacion veras....

    En cuanto la tenga es posible que retome con el tema
    No quiero seguir hablando por hablar...

    Saludos...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Esto se está poniedo muy interesante.A ver quien aporta mas información al respecto.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Fabio: por eso me duele este pais. No porque unas buenas personas hagan esfuerzos heroicos -enel real y epico sentido de esa palabra- sino porque la vocacion de nadar en el barro es superior a la de volar. Con respecto a la informacion sobre el tema de desarrollo de coheteria, recuerdo las leyes y decretos de necesidad y urgencia por el cual el ex gobierno de Menem liquido la planta de fabricacion de motores cohete de propulsante solido (ex misil condor) asi que sin estar especificamente enterado de una ley en particular, puedo comentarte Enzo que es asi, hay impedimentos formales e informales. El tipo que fabricaba helicopteros es un mito en toda la provincia, es famoso por la voluntad y el empeño, dudo que lo conozcan adentro de la general paz Guiño

    Lo de tu tio me parece antologico y realmente seria interesante conocer mas de esa historia. Antes, unas decadas atras (4 o 5) cuando alguien hacia algo de este tipo salia en el Noticiero Argentino y el locutor con la voz engolada decia algo como:
    <i>"Un nuevo logro de la aeronavegacion a rosca en la Argentina. El pujante vecino Clodomiro Gomez, abnegado aeronauta de las pampas nos muestra su novedoso invento"</i>
    Y obviamente contaba con el apoyo y simpatia de todos....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    bueno, fue hace unos 20-25 años más o menos , mi viejo tiene varias fotos y si , es anecdótico. El tema es que en esas épocas los trámites para "aprobación" de planos de un diseño propio morían en las oficinas de la FFAA y nunca daban resultados.

    si hacías aviones eras un terrorista más o menos

    En tiempos más actuales el caso del misil cóndor fue el testigo, porque el dedo opresor vino desde EEUU y la parte más valiosa del misil era su sistema de giroscopios para dirección.

    Actualmente las normativas de la Fuerza Aérea requieren de permisos para poder volar cualquier aparato. Es que nada cambió desde hace años, salvo las rutas aéreas el resto del espacio es de las FFAA por "seguridad", lo que no es incoherente del todo, pero es mal aplicado, obviamente.

    Es más fácil que pase una avioneta narco por la frontera que uno pueda volar su propio vehículo.

    Después busco algo de info más completa, a ver si encuentro la normativa

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    El único problema que hay en la Argentina es de la guita, por eso no hay grandes triunfos en la ciencia y otras yerbas más.
    Acá se premia al mediocre y no a la sabiduría.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    (Hablando de mediocres) Casualmente estaba mirando a Tinelli mientras abria el browser :D
    Postea las fotos Fabio, no nos prives de la epica familiar

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    no las tengo scaneadas y las tiene mi vieja, si puedo las busco Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    Bueno Ed, sirve para que nosotros veamos cómo alguna gente puede viajar al espacio exterior, y para que disfrutemos como si estuviéramos en su lugar. (¡¿?!) jajaja.
    Sepan que aún estoy en cama;sábado y domingo estuve en cama, el lunes me fui al colegio y tuve que volver porque me sentía mal; así que de nuevo estoy en cama. Grrr. (Y necesito compañía, ja, broma. Lo que necesito es un viaje espacial)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    

    Marinita, la compañia se resualve rapidamente... aca hay varios que se anotaron... pero si preferis primero hacemos un casting...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    vos elegí marinita, si encontramos uno de tu preferencia te lo enviamos por correo Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Veamos.... "Se busca, masculino 32 dientes en su sitio, Dark, sexualmente desenfrenado y adicto a las musicas satanicas p/señorita simpatica y amante de las toruras medievales (o piercing) y el VB" ¿Estara bien asi mi estimadisima Marinita :D?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    JAJAJA ED! Ouch, me hiciste reir y se me cortajó todo el labio superior (paspado como mi nariz de tanto pañuelo va-pañuelo viene)
    Por otra parte, lo único con lo que estoy de acuerdo de tus (Mar cuenta) 5 características es sexualmente desenfren.
    Con lo mío acertaste (ni tan simpática eso sí), amante de las torturas medievales....eh, sé: si hay algo que me apasiona es que me estiren las extremidades con el potro. :P, Tampoco amo el VB, che!. Jiji, pero gracias por la ayuda.
    Fabio, no diré a quién prefiero porque podría crear problemas, jajaja.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    dejen de desvirtuar cada post que hago!! :D:D

    por qué no se van al <a href="http://www.fabio.com.ar/foro/index.php">foro</a> a tratar sus problemas sexuales??? :D:D pedófilos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • DarkLady    

    Jajajajaja..... gracias por hacerme pasar un rato divertido......

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Vamos Fabio, podes desquitarte, <i>vos sabes donde </i> :D mira que hasta te hice un link
    Marinita: si queres que te estiren las extremidades con un potro ¿no estaras pensando en ser modelo publicitaria? :D
    Y bueno, ya que Fabio insiste, hablemos de esa lata del spaceshitOne... Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • no te calentes fabio... hace un post para los que desvirtuamos post :D:D:D asi no te quejas mas de nosotros...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pablo    

    Se que es un poco tarde para responder a este mensaje, pero si todavia hay alguien que le interese, le queria comentar a Fabio que no existe prohibicion alguna en el pais para lanzar cohetes. De hecho, no hay legislacion alguna en la Republica Argentina que reglamente los cohetes tripulados. En cohetes no tripulados existe la FAR 101 que la reglamenta la Direccion Nacional de Aeronavegabilidad, dependiente de la Fuerza Aerea, pero es facil cumplirla. Solo hay que coordinar con la direccion de Transito Aereo para estar seguro que no te llevas puesto un avion durante el vuelo, pero salvo eso es bastante facil cumplirla. Eso en cuanto al vuelo en si, en cuanto al diseno, construccion, etc de un cohete, en realidad no hay que pedir permiso a nadie siempre que seas una organizacion privada. Si son estatal, o bien Fuerzas Armadas simplemente no lo podes hacer porque el decreto 1900/90 de Menem lo prohibio especificamente. Espero haber ayudado a aclarar el asunto.

    Saludos.

    Pablo.

    Fabio dijo el 2004-10-04 22:06:07
    enzo, no se de que comparación hablás, yo te cuento una experiencia real, también está el caso del tipo este que fabrica helicópteros, tuvo los mil y un problemas.
    Para darte un ejemplo. El Gauchito por definición está prohibido en nuestro país ya que necesitaba de un cohete con capacidad de direccionarse, cosa que es un misil, por ende está prohibido según nuestra legislación.

    te sirve eso como dato?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Enzo    

    Muy biien Pablo, ya me habia enterado hace rato, pero igual gracias, es verdad solo hay que avisar, por el tema de las rutas, y en cuanto a diseños nada esta impedido.

    Y que paso con el proyecto Condor, o los misiles Condor???????????????

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • raul    

    dfhhgjsg

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • martin    

    hola por casualidad entre y me entere de su discucion aunque no soy argentino ni vivo en argentina conosco de las limitaciones y prohibiciones que tienen los estados para crear sus propias naves espaciales asi como para la construccion de aviones y demas aparatos. si se fijan los que tienen estas facultades son los paises que intervinieron en la II guerra mundial que bueno son los que se han dividido el mundo y han impuesto limitaciones sobre los otros, el problema principal radica en la inestabilidad de los paises latinoamericanos asi como todos los del subdesarrollo que no tienen ningun interes estrategico o que lo tuvieron y por la nueva tecnologia la perdieron, los paises que no pertenecen a estos grupos de potencias economicas y politicas que desarrollan estas tecnologias son paises que viven al margen de estas reglamentaciones y por lo tanto son consideradas peligrosas. francia, inglaterra y eeuu no reprecentan un peligro para ellas mismas asi que sus desarrollos son permisibles pero la india pakistan y corea del norte podrian ser un peligro si es que sus acuerdos politicos y economicos no se alinean con el que rige... en el caso especifico de america nuestra posivilidad para desarrollar tecnologia estan muy limitadas por tratados que surgen apartir de invaciones de potencias sobre las americas y de gurras intestinas,no hay que olvidar que constantemente vivimos en crisis economica ergo politica y social que nos mantienen al limite de conflictos civiles, no hace tanto tiempo que se dieron los regimenes militares en sudamenrica, esto ha propiciado que los paises desrrollados impidan estos avances, por otro lado imagina que individuos tan poco eticos como los conacionales que llegan a los gobiernos y nos gobiernan tuvieran poder tecnologico (ya sea cientifico que puede ser utilizado en la milicia) el panorama se complicaria o naciones de america que aun tienen conflictos sobre la tierra ya que sus fronteras aun no estan del todo claras. digan si no seria un conflicto mayusculo. creo en mi personalisima opinion que aun somos paises que nos estamos conformando al interior y no por vivir en un mundo de alta tecnologia nos hace estar capasitados para desarrollarla y aplicarla de modo etico. esto no significa que las naciones desarrolladas lo hagan pero ellos son los que dictan las reglas del juego y para ellos nosotros no hemos logrado la estavilidad social como para ser paises seguros, y ellos deciden si podemos o no. ahora que esta tan de moda invadir por seguridad nacional si argentina pudiera desrrollar cohetes direccionables (misiles) (posibles) lo que significaria para bush. ok ahora nos tiene mani atados pero si tuvieramos poder tecnologico ( posiblemente militar ) nos saldriamos del guacal. mas o menos esto es lo que ocurre asi que supongo ojala y no en el caso de argentina dudaria que esas reglamentaciones puedan reformarce. quizas podrian desarollar tecnologia para diseñar y fabricar satelites pero ponerlos en orvita pagando el flete, claro a la nasa, cosa que en mexico sucede no se si bracil tambien. pero al igual que en argentina estas naciones tampoco pueden desarrollar tecnologia de esta naturaleza. saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador