Que tengan un muy feliz 2010

Escrito el , visto 4376 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni

Desde aquí y con este videíto recopilando los sobrantes de la edición de FabioTV :D les decimos: Feliz Año Nuevo!



Fabio Baccaglioni

Seguir leyendo el post »

Lo mejor del Cine en el 2009

Escrito el , visto 4932 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni



Ya que estan haciendo todos top 10 de alguna cosa del 2009, voy a hacer mi revisión de películas que vi este año y cuales me parecieron que merecen ser citadas. Eso si, yo hago un Top 11 :D

Algo a remarcar, varias de las que cito son de 2008 en EEUU pero en nuestro país las estrenaron en 2009 así que yo cuento eso :P lo que YO vi en este año, jeje.

This is It
La biopic del último recital que Michael Jackson no llegó a dar, me gustó mucho, puede sonar ridículo porque es algo más para ver en VH1 o MTV que en un cine, sin embargo fue lo más cercano a verlo en vivo y valió la pena.

The Curious Case of Benjamin Button
Una del 2008 que llegó en 2009. Me pareció muy buena aunque predecible y no demasiado complicada la historia, pero me gustó mucho sin llegar a la excelencia

Gran Torino
También del 2008, prolija y pulcra como Clint Eastwood, me gustan sus películas aunque siempre haga del mismo personaje.

Slumdog Millonaire
Le dieron más bola de la que merece, al igual que Benjamin Button, pero es una hermosa película, también predecible y con algún que otro golpe bajo pero nada que le reste, sólo que algo le faltó para ser numero 1

Moon
Esta la vió muy poca gente, no se estrenó acá y sólo se consigue descargándola ya que nadie la trajo, pero me pareció muy buena (sin ser excelente) y muy bien desde el punto de la ciencia ficción, hace muchísimo que no veía una película de Sci-Fi en serio!

Watchmen
Es buena y mala a la vez, mala en el sentido de que hace agua por todos lados la dirección y la adaptación del guión, pero son geniales los personajes, lo oscuro y lo mal que está todo en esta ucronía. A mi me gustó mucho pero esperaba más, no tanta depre, un poco más de gore, pero no hubo.

X-Men Origins: Wolverine
Podría haber estado mejor, me gustó igual por ser Wolverine el personaje principal, lejos el mejor de X-Men, pero era un poco de goma el argumento, guión y actuación: pochoclo asegurado.

Star Trek
Lejos muy superior en calidad fílmica a cualquiera de las anteriores por razones obvias, hizo un poco agua en el guión al querer retorcerlo tanto para hacer un reboot, no me parecía necesario, igualmente valió la pena.

Terminator Salvation
Me gustó mucho aunque esperaba más. Es un guión re trabajable con tanta ciencia ficción ya escrita y querer reinventar la rueda no ayuda cuando hay tantos buenos ejemplos para tomar. Espero la 5 aunque es poco probable que se de ya que Halcion Company se fundió

District 9
Me desilusionó bastante, encontrarte con una película que con el trailer ya estaba contado todo... media pila, faltó un guionista ahí que pueda hacer de un corto una película, usaron el mismo guión del corto original. En IMDB le dan un puntaje que no merece.

Inglorious Basterds
Genial, me encantó, tal vez de lo mejorcito del año, Tarantino no le gusta a mucha gente pero a mí me encanta, tiene un gustito tragicómico-divertido-morboso que hace que siempre mire sus películas buscando esas cosas que bien lo definen. No es para cualquiera, pero a mí me pareció genial sin ser la mejor de él.

Puteo a los cines nacionales por Avatar (a estrenar en un par de días, en 2010), Zombieland (hijos de puta, la estrenaron en Octubre en gringolandia!), Where the Wild Things Are (también de Octubre) y Sherlock que arranca dentro de poquito también.

Aunque no me la crean ¡no vi The Hangover! la tengo descargada en HD y todo pero todavía no me hice de un rato para verla!

Si no ves acá una película de las que te gustó a vos puede ser por dos razones: se me pasó de largo o... me pareció una bosta :D

Seguir leyendo el post »

Areco: ¿por qué no es lo que dicen?

Escrito el , visto 7500 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni

Hago este post más como planteo que como afirmación aunque estoy más seguro de que hay engaña-pichanga en todo esto.

San Antonio de Areco se inundó ante el desborde del río del mismo nombre.

El gobierno acusó a los campos aledaños de hacer canales y que estos canales desagotaron en el río, por ende eso provocó el desborde.

Pero miremos el mapa y notemos un problema en este argumento "excusatorio" del gobierno provincial:



La cuenta del Areco indefectiblemente se va a llenar de agua de los campos aledaños con o sin canales.

Es decir, es inevitable que si llueve mucho la ciudad se inunde por la posición que tiene con respecto al río y porque la cuenca del mismo ha sido "invadida" por la civilización.

Los ríos cuando son "conquistados" tarde o temprano reclaman su terreno por simples cuestiones hidrodinámicas, si hay caudal y no entra en el curso que le dejaron sube de nivel, si sube de nivel y pasa las barreras el agua es un fluído y se comportará como tal, a cubrir todo lo que necesite para contener el caudal. Cagaste.

¿No es acaso responsabilidad del gobierno provincial dragar el río para que no suceda esto? ¿hace cuanto no lo dragan? Dragar implica abrir un canal por el centro del arrollo o río para que éste pase por ahí y no desborde tanto, se hace mucho pero durante los últimos cinco años el efecto de "La Niña" provocó sequía.

La llegada de "El Niño" estaba más que informada porque es un ciclo relativamente regular, se sabe que lloverá más, se sabía hace un año que iba a llover mucho en el 2009 pero... nadie dragó el río.

Retruco, los canales, supuestamente malignos, drenan el agua de los campos y caen en el río. Mi teoría por sentido común es que si el terreno está inclinado hacia el río, tarde o temprano si llueve mucho, toda esa agua va a parar ahí, con o sin canal. Pero el truco es este: se la han pasado promocionando al organismo impositivo ARBA con una supuesta tecnología "que la NASA usa en Marte para descubrir agua" y que con dicha tecnología identifican las piletas.

Claro, todos sabemos que no es más que google earth, pero... ¿no pudieron detectar los canales ilegales? ¿no hicieron nada salvo detectar piletas no declaradas?

Que la culpa la tenga tal o cual es una cosa, pero eso no te permite deslindar responsabilidad por una cagada que te mandaste.

Obviamente, la gente de Areco tiene la palabra aquí, pero en líneas generales me parece que toda la cháchara que se ha dado en los medios estos días es puro ruido para no hacerse cargo tanto la gente de Areco que no quería draga cuando había seca y la provincia no hacerlo por responsabilidad. Puedo estar equivocado así que abierto a sus argumentos señores Guiño

Seguir leyendo el post »

Ruleta Rusa - #26

Escrito el , visto 7100 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni



Esta vez con aportes bizarros de mis lectores y twitteros amigos, sigo sin hacerme cargo de estas municiones, es a SU riesgo y no me vengan con comentarios impropios, cada click es pura y exclusiva responsabiliad de los señores clickeadores, la casa no se responsabiliza por nada... como siempre :D

Como verán es una cantidad enorme de munición gruesa, es por el fin de año ya que tanto los Links de Viernes como las Ruletas Rusas tuvieron su efecto en el público del blog no podía ser menos y me debía a ustedes ¡una ruleta rusa masiva de fin de año!

Así que para seguir festejando (andá a saber para qué) aquí van decenas de fotos, algunas NSFW pero como es ruleta rusa... no avisaré cuales!

Espero que no trabajen absolutamente nada en este último día laboral para los oficinistas lectores Guiño



PS: como siempre alguno de los links puede estar fallado, caerse o simplemente estar bloqueado por el proxy de tu trabajo, algún día armaré un sitio para subir todas estas imagenes y alojarlas yo mismo Guiño

Seguir leyendo el post »

Preguntame

Escrito el , visto 5420 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni

Me estoy riendo un poco con FormSpring, un simple sistemita que te permite dejar un form de preguntas y vos responderlas.

Las preguntas pueden ser anónimas entonces es un lindo juntadero de trolls y enemigos así como de curiosos, pero me estoy cagando de risa respondiendo algunas preguntas , lo más divertido es darme cuenta quien es el pusilánime que las hace :D ya identifiqué a un amigo y a uno que se fue con el rabo entre las patas de este blog :D jajaja.

Pueden preguntar, no ofende, y si ofende lo borro :P



Igual ya saben que yo siempre estoy abierto a las preguntas, si la pregunta no me gusta contesto con una evasiva pelotuda y listo :D

Mis respuestas aquí

Seguir leyendo el post »

Narwhals

Escrito el , visto 6248 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni

Un video que no necesita demasiadas presentaciones, de los creadores de "Get on my horse" y "Badger"... Narwhals!


Seguir leyendo el post »

Sorteo Keg Heineken - Resultados

Escrito el , visto 5432 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni



Estimados, estan los resultados del sorteo y acabo de enviar los e-mails a los ganadores. El sorteo lo realicé sacando números de Random.org, que no me gusta mucho (no aprendí como hacer para que no me repita cifras) pero si tengo la seguridad de que son al azar.

Esperemos tener más sorteos y concursos de Heineken en el futuro y espero que les haya gustado la idea de compartir dónde tomarían el barril de cerveza, a mi me gustó mucho y se vieron muy buenas fotos, fue simple pero me encantó.

Con más de 140 comentarios y participantes los ganadores de los KEG son:

  • Eneton (101 99)
  • Diegol (47)
  • PauH (2)
  • verolitis (132 130)
  • Alejandro Hernan Perez (116)
  • DJBudA (14)
  • Rotterdam (53)
  • orlan (41)
  • Peter Krasno (93)


Los que no fueron tan afortunados en el azar o no quisieron participar pueden conseguirse unos geniales KEG + Mochila térmica en la web de Heineken, son el kit perfecto para irse a pasar una buena tarde con amigos en cualquier lugar, mantiene la temperatura y con 5 litros por KEG... ni hablar.

Felicitaciones a los participantes y gracias por venir, animarse, ser parte y divertirse un ratito.

Update: crucé números por borrar comments mal hechos :P gracias ezk99 por hacérmelo notar

Seguir leyendo el post »

Sistema ciclístico anti-motochorro

Escrito el , visto 4825 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni

No intenten esto ustedes mismos, es peligroso pero... funciona :P



Portación de bicicleta para defensa personal? el tipo ataja a dos chorros que habían robado a una señora

Seguir leyendo el post »

Tamaños de botellas

Escrito el , visto 7634 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni



De una charla familiar navideña surgió este post: Tamaños de botellas!

Hay cientos de formas de botellas pero hay una forma más o menos estandar de nombrarlas cuando a volumen de líquido se refieren y, como buenos bebedores, no viene mal aprenderse algunos nombres para tener una gustosa charla de borrachos

Lo curioso de los tamaños son más bien los nombres, más allá del común de 750ml hay una decena de nombres bíblicos dando vueltas para nombrar distintos formatos. Además, cada tipo de bebida tiene su numeración en particular y hay tamaños que no son utilizados por todos.


Click para ampliar


La más grande que he visto en la lista wikipediana es la Melchizedek con una capacidad de 30 litros y sólo para Champagne, no tengo idea si alguna bodega la utiliza pero... 30 Litros? imagínense el peso de la botella, debe ser similar al del contenido y ahí es donde entra el absurdo, el límite de resistencia material del vidrio, ¿cuan grueso se puede hacer?

Vía wikipedia que tiene la tabla más completa que encontré:

Bottle Name Name's Origin Champagne Bordeaux Burgundy Volume
in Litres
Equivalent standard bottles
Piccolo "Small" in Italian ¼ n/a n/a 0.1875
Chopine Traditional French unit of volume n/a ? n/a 0.250
Demi "Half" in French ½ ½ ½ 0.375
Jennie "White Spirit" in Welsh n/a n/a n/a 0.5
Clavelin n/a n/a n/a 0.620
Standard 1 1 1 0.750
Fifth One-fifth of a U.S. gallon n/a n/a n/a 0.757
Magnum 2 2 2 1.5
Marie Jeanne n/a 3 n/a 2.25
Double Magnum 4 4 n/a 3.0
Jeroboam Biblical, First king of Northern Kingdom 4 6 4 3.0/4.5
Franzia The Wine Group n/a n/a n/a 5.0
Rehoboam Biblical, First king of separate Judea 6 n/a 6 4.5
Imperial n/a 8 n/a 6.0
Methuselah Biblical, Oldest Man 8 n/a 8 6.0
Mordechai Biblical, Jewish uncle of Esther Queen of Persia 12 n/a 12 9.0
Salmanazar Biblical, Assyrian King 12 n/a 12 9.0
Balthazar Early Christian folklore, one of the Wise Men 16 16 16 12.0
Nebuchadnezzar Biblical, King of Babylon 20 20 20 15.0
Melchior Early Christian folklore, one of the Wise Men 24 24 24 18.0
Solomon Biblical, King of Israel, Son of David 26? n/a n/a 20.0
Sovereign 33? n/a n/a 25.0
Primat 36 n/a n/a 27.0
Melchizedek Biblical and other middle-east religions 40 n/a n/a 30.0


Fuente: Wikipedia, el gráfico lo hice yo :P

Seguir leyendo el post »

Mentira n°1 de los que "saben"

Escrito el , visto 6266 veces Ver usuariopor Fabio Baccaglioni



Debería crear una sección llamada "avivagiles" para decir todo aquello que los elitistas no quieren que la masa sepa :D

Hay una mentira en la blogósfera y la quieren imponer los que supuestamente "saben" de que estan hablando: focalizarse.

Dicen que focalizando la temática de un blog se logra ganar público y relevancia. Que sólo tratando un tema de nicho el público te reconocerá: mentira.

Es una gran mentira que, por suerte, noté al comienzo de esto, bah, no era tampoco la 1° generación de blogs latinos, yo comencé "algo tarde" por el 2002, supongamos la 2da o 3ra generación bloggera.

La mentira esa ya existía en ese entonces, "escribí de un solo tema, te van a tomar como referente".

Así me encontré con excelentes blogs de programación que uno recordaba ver... una vez al año. ¿esa es la fórmula del éxito? MENTIRA!

Si van a hacer su blog monotemático no sólo van a aburrir a la audiencia, se van a aburrir ustedes mismos y eso es incurable. De esta forma cientos de blogs geniales se murieron por su temática de nicho, única y repetida sobre sí mísma.

Además ¿cuanto espacio para blogs de un mismo tema hay? uno solo! dos?

No, un blog es como las personas, tiene vida y como la vida de la gente, tiene matices, vivencias diferentes, aun cuando el blog sea del tema X no hay que focalizarse. Nadie vive así!

Ojo, si es un blog de programación es obvio que de eso hablarás, pero es como armar un blog de JQuery 1.3 , ni la 1.2 ni 1.4 (ni se que versión hay), al ser tan focalizado y específico tiene un tiempo de vida limitado, salió la nueva versión, cagaste.

Así han muerto cientos de foros armados alrededor de un juego, por ejemplo, que no han podido sobrevivir al peso de la muerte de la "moda". En vez de un foro de "gamers" que puede evolucionar (ej: 3dgames, alkon, etc.) uno que está condenado desde el comienzo con el nombre de X juego.

De la misma forma un blog orientado sólo a Linux tardará 6 meses en aburrir salvo que se le encuentre una temática más extensa como: otros sitemas operativos, BSD, distros, programación, noticias de hardware, etc.

A quien cuernos le importa un blog que sólo habla de cómo arreglar heladeras si sólo hablase de un modelo, lo consultás una sola vez por un problema que tuviste. En cambio si hablás de TODAS las heladeras, freezers, compresores, etc. podés generar interés de una gran necesidad.

Aun con esta necesidad dependés exclusivamente de público ocasional ¿como se genera una comunidad? no creo que exista una fórmula pero tanto foco en un sólo tema sólo aburre, necesitás oxígeno.

Será porque esta es mi visión de los blogs que no tengo una temática central, también se que somos pocos los blogs que variamos tanto de tema, pero los pocos que lo hacen la pasan mucho mejor que los blogs de nicho ¿y no es esto un nicho también? puede ser , pero al menos no me embolo haciéndolo Guiño No posicionaré tan bien, no seré el que mejor SEO hace, pero al menos se que me divierto y disfruto escribiendo, de eso se trata un blog Guiño

Creo que el verdadero foco no debe estar en la temática si no en el estilo y constancia, ahí es donde hay que hacer foco, en hacer esto con mucho esfuerzo y pasión, no queriendo "robar" hablando hasta el hartazgo de un tema, aun si tu intención es meramente económica, no podés clavarte en un sólo tema, aburre, es tedioso para vos y para el lector.

Seguir leyendo el post »

47 Noticias (5 páginas, 10 por página)
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]