Inception en tiempo real
Para aquellos que quedaron alucinados con la película Inception (aclaro, no es mi caso, me parece muy buena pero no un 9 como le dan en imdb) esta recopilación les va a gustar.
Es un super-spoiler que no creo que dure mucho tiempo en Youtube porque está prácticamente la mitad final de la película, pero son los cuatro niveles de sueños en un mismo video coordinados entre sí:
Este post va de regalo a mi amigo Pablo que salió loco con esta película 
Vuelta a Rambo
Que tal sería ir en busca del lugar original de filmación de la primer Rambo?
El video comienza realmente al minuto, si lo pueden adelantar, mejor, ahí van a ver como se ve hoy en día las mismas locaciones que se usaron para la primer Rambo (First Blood), la que luego degeneró en las porquerías que ya conocemos. No era tan mala la original.
Video en HTML5
Luego de leer un excelente artículo sobre estos temas me dieron ganas de escribir al respecto, al menos para probar un poco del tag VIDEO de HTML5 que tanto se ha ido mencionando en el ambiente de desarrollo web y que pocos estan usando todavía.
Justamente este post es para aquellos que utilizan un browser moderno, y cuando digo moderno me refiero a, en algunos casos, experimentales, como Fireofx 4 Beta 7 o el recientemente lanzado Chrome 8, son browsers muy nuevos y que todavía no conforman la mayoría.
Para aquellos que no entienden de que se trata, un breve repaso, hasta ahora ver un video en la web significa que el browser tiene que llamar a un plugin o aplicación externa para hacerlo, un "objeto" extraño que se mete entre el browser y vos para mostrarte algo tan básico como un video o un audio.
La adopción de HTML5 agrega dos nuevos tags, AUDIO y VIDEO justamente para suplir este hueco y que el mismo browser pueda integrar correctamente el video. En poco tiempo tendremos a Youtube con todos sus videos en WebM, el formato propuesto por ellos, pero he aquí el problema, no todos los browsers usarán el mismo codec/container para sus navegadores ¡que rompehuevos! así es, lo discutimos varias veces en el blog cuando Apple y Nokia insistieron en no definir el formato default cuando definían HTML5, así que pasamos de un draft con el OGG/Theora a uno que no dice nada sobre este combo indispensable.
Adentro del post les cuento como se puede "resolver" esto para el usuario, no para nosotros, claro 
Links de Viernes - #136
Así como ellos tuvieron su previa nosotros también la tenemos pero para el fin de semana y son los Links de Viernes!
Hoy es la última fecha con links indiscriminados desde el site de los LDV, desde la semana que viene quiero sólo copypastear el "top 25", los 25 más votados de los más votados, como para que no sean taaaaaaaaantos links que hagan imposible verlos y para que, aquél que se quedó con ganas de más, vaya a verlos al sitio de LDV
Bueno, ahora sí, para un finde caluroso, para aquellos que se van a quedar en casa al cobijo del aire acondicionado... Links!
Vida diferente: Explicando que encontró la NASA
Antes de que los paranoides comiencen a decir barbaridades estaría bueno explicar de que se trata el anuncio que realizó la NASA hoy y aun a sabiendas de que los medios tradicionales tergiversarán todo con grandes y gloriosos titulares, debemos darle un espacio a la razón y el sentido común.
Para comenzar la aclaración obvia: no, no se descubrió vida extraterrestre. Listo, no pregunten más por esto porque si hay algo de lo que no se trata es de eso.
Lo que descubrieron en el Lago Mono, en California, es una nueva forma de vida basada en elementos que NO utilizan el resto de las especies. Básicamente estamos hechos de carbón, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, fósforo y azufre, toda la vida que conocíamos hasta hoy estaba compuesta por estos seis elementos como estructura base.
Si, también usamos desde el zinc al hierro pero si hay algo que compartimos con hongos, bacterias, ballenas y árboles son esos seis.
Ahora bien, siempre se teorizó con que podría existir alguna forma de vida, en otro lugar, que no siguiera esta regla ya que las condiciones de su ambiente le permitirían otras combinaciones y, por esta razón, era probable tener otras formas de vida. Probable no significa que pudiésemos verla siquiera pero al menos habría una chance a algo diferente.
Por suerte lo descubrieron aquí mismo, en nuestro planeta, en un lago con altos niveles de arsénico y lo que descubrieron fueron bacterias que en vez de utilizar fósforo utilizan este arsénico, un ADN completamente distinto.
¿Pero acaso no existían otras bacterias que procesaban el arsénico? si, pero esta lo tiene en su cadena de ADN directamente, no usa fósforo, algo que no existe en niguna otra especie y por eso tanto revuelo: esto es una nueva forma de vida.
El Lago Mono no recibe agua fresca hace 50 años por lo que es un caldo de cultivo tóxico ideal para este tipo de bacterias, lleno de sal, alcalino y con niveles venenosos de arsénico.
Y así de simple es la historia, no, no encontraron vida en una luna de saturno ni en marte, simplemente encontraron la posibilidad de que la vida se pueda desarrollar de distintas formas a la nuestra y eso es lo que abre una puerta enorme a futuro.
Evidentemente fue muy jugado y buscando revuelo el hacer un anuncio hace dos días de que iban a dar una conferencia sobre "algo" y dejar los puntos suspensivos para que la prensa llene cables falsos de ideas locas, pero parece que los de la NASA aprendieron los trucos del viejo Steve, ahora les falta el "and one more thing..." para completar el combo "hype"
Ruleta Rusa - #71
Es jueves y se perfectamente para qué estan entrando aquí y hoy espero no defraudarlos, bah, probablemente defraude a LAS lectoras porque con tanto calor elevado creo que me fui un poco al carajo con algunas municiones hirvientes.
Seguramente a futuro tendré que compensar con algún chongazo, mientras tanto trataré de sobrevivir al calor real y la mezcla perfecta con alergia ¿cuando se terminará esto?
si, ya se, fines de Diciembre, pero mis pulmones no quieren más!
Ahora sí, para ir calentando el finde, un tiro en la cabeza y no me hago cargo si los ve el jefe...
Me afeité el bigote
Y a nadie le importa...
Así es, volví a la babyface, no aguanté cuando el bigote se me metió en la comida, fue un punto de inflexión "hasta aquí llegué". Mi Movember terminó como corresponde el 1° de Diciembre 
Para el que no sabe, Movember es el nombre de Noviembre desde que a unos tipos se les ocurrió dejarse el mostacho en honor a la lucha contra el cáncer de próstata, así que justo coincidió que se me ocurrió dejarmelo a fines de Octubre, ¡perfect! y así me animé a durar.
Pero no nací para esto, prefiero afeitadito aunque me rompa la cara cada vez que lo haga
Nadie chequea el pasado predictivo de Gartner
Es tal vez molesto verlo año tras año pero nadie, ningún periodista, critica jamás las predicciones de una de las mayores compañías de venta de humo del mundo: Gartner.
¿Acaso alguien corroboró si las predicciones del año pasado acertaron en alguna medida? es como un medium, un astrólogo, nunca acierta más que lo obvio que ya sabíamos, luego de todo lo que inventa nunca supera el 10% ¿y estas consultoras? lo mismo.
Al igual que un astrólogo nadie está chequeando sus predicciones anteriores fallidas, simplemente se dejan pasar y sólo son tenidas en cuenta aquellas que aciertan, vamos a los ejemplos.
"Through 2011, the number of 3-D printers in homes and businesses will grow 100-fold over 2006 levels. The technology lets users send a file of a 3-D design to a printer-like device that will carve the design out of a block of resin. A manufacturer can make scale models of new product designs without the expense of model makers. Or consumers can have models of the avatars they use online. Ultimately, manufacturers can consider making some components on demand without having an inventory of replacement parts. Printers priced less than $10,000 have been announced for 2008, opening up the personal and hobbyist markets."
Según predicciones del 2008 las impresoras 3D deberían ser la norma para el año que viene ¿vieron alguna en Garbarino? ni siquiera los diseñadores industriales las tienen, menos en nuestro país, pero claro, todavía falta un año
En el 2006 decían del futuro:
"By 2010, 60% of the worldwide cellular population will be "trackable" via an emerging "follow-me Internet." Local regulations have arisen to protect users' privacy, but growing demands for national safety and civil protection are relaxing some of the initial privacy limitations. Marketing incentives will also push users to forgo privacy concerns, and many other scenarios will enable outsiders to track their users."
es decir, durante este año nos la pasamos con Foursquare, tres de cada cinco se la pasaron chequeando en Foursquare... oh... wait... no, no nos estan trackeando tan abiertamente, de hecho, la cantidad de usuarios de geolocalización es tan limitada que es tan sólo un nicho todavía , no digo que a futuro no sea la norma, pero... 2010 no funcionó todavía, esperen más de esto en 2011-2012 tal vez.
Leo en otro artículo prediciendo cosas durante el 2005, para el 2006 en adelante, que dice así:
"Gartner is now predicting that within the next two years (by 2008), 10 percent of companies will mandate that their employees purchase their own notebooks. Gartner figures that firms will have some form of a "notebook allowance" similar to a car allowance offered by some companies today. "
Es decir, llegás a tu nuevo trabajo y te dicen que tenés que comprarte tu propia notebook... pero eso no pasó, no conozco ningún caso
por ahí me equivoco pero desde hace tres años que deberíamos estar en esta onda y no conozco, si alguno tiene un ejemplo, siempre sirve
Ahora andan diciendo que reemplazaremos a todas las notebooks por tablets o que la pc de escritorio dejará de existir en poco tiempo y una larga lista de predicciones falsas. ¿quien analiza los aciertos o desaciertos de Gartner? la mitad de sus anuncios son cosas obvias que los que estamos en la industria de IT vemos hace años, anuncian la virtualización como "lo que se viene" cuando en toda empresa hay una VM o varias cumpliendo perfectamente, o te hablan de Cloud Computing cuando es algo que ya estan usando muchos hace 3-4 años (Gmail? oiga!)
No soy el único que no respeta estas predicciones, ya en el 2006 se podía leer esto o a principios de este mismo año cuando decían que en dos años habrá un 20% de empresas sin inversión de IT porque todo estará en la nube.
Y fíjense donde está una de las mayores claves de las mentiras en estas cifras: porcentajes. Rara vez dan un valor comparativo, un porcentaje es una proporción, por ende necesita de un inicio y un fin, eso te da una variación, una diferencia, eso es un porcentaje ¿cuales son los valores acutales como para predecir los futuros? ¿como podemos predecir la velocidad de adopción de una tecnología que ni siquiera se está usando mucho? ¿como podemos predecir cuando frenará de adpotarse para sumar una nueva?
Las netbooks no las predijo nadie y para cuando Gartner decía que para una computadora de u$s 100 faltaban años en China las conseguías a ese precio.
En 2006 dijeron que para 2007 se iba a llegar al pico máximo de bloggers y de ahí en más iban a desaparecer, estamos entrando al 2011 y los bloggers (no blogs) se cuentan entre usuarios de wordpress, blogspot, twitter, tumblr, hasta facebook (muchos bloggean ahí), fotolog, flickr, grandes medios, etc. si cada día se suma más gente a internet ¿como mierda puede llegarse a un máximo en 2007?
Eso no resistía el más mínimo análisis utilizando sentido común, ni siquiera hablaban de sitios web en formato blog, hablaban de bloggers, nunca pudieron ver la aparición del microblogging y de todos los sistemas que te permiten bloggear en distintos formatos (texto, foto, video, audio, sms, etc.)
Una última, dicen de Windows Phone 7
“Gartner predicts the release of Windows Phone 7 will help bump Microsoft's share of the worldwide market from 4.7% in 2010 to 5.2% in 2011, but says the company's share will ultimately decline to just 3.9% by 2014. “
Como mierda lo predicen (el declive en 2014 por ejemplo) nadie puede entenderlo, genial el comentario de Matt Freestone:
"While I agree that in 2011 Windows Phone 7’s market share won’t jump tremendously (they have a lot of negative press to overcome) they are absolutely smoking a 5 horse power bong and doing insane amounts of crack cocaine while injecting heroine into their eyes to come up with this absolutely stupid estimation that by 2014 MS market share in the mobile market will be 3.9%. Quite frankly this outright bigotry is insulting to the intelligence of anyone with an independent thought who knows anything about technology."
Y todo esto provocado por leer esto en portada de LNOL
WiFi municipal en Buenos Aires
En mi luna de miel noté como en Europa tener WiFi es prácticamente un acto privado, si uno deja la red abierta se expone a cientos de problemas legales potenciales. Aquí en cambio, y por suerte, no tenemos esa idiota paranoia gobernándonos y tener WiFi en un café es lo más común, con redes abiertas, alguna que otra vez con clave pero siempre muy sencilla.
Por eso me agrada saber que pondrán red en algunas plazas porteñas, se que puede resultar un tanto ilógico considerando problemas mayores, pero una red WiFi municipal me parece una genial idea desde hace rato, primero que nada porque es barato, es decir, el argumento de "podrían estar gastando plata para..." es tan fácil de decir como incoherente de justificar, con ese criterio no se haría nada.
Obviamente para mi la prioridad es otra y así como las bici sendas parecen una boludez a simple vista uno puede notar que es la historia del huevo o la gallina, si nadie hace bicisendas, nadie usaría la bicicleta, alguien tiene que romper el ciclo para darle coherencia. La red municipal tiene que aparecer de parte del gobierno, no esperar un milagro. Así que es una decisión que aplaudo.
Ahora me dirán ¿quien cuernos tiene los cojones para sacar su notebook a la calle? bueno, es el tema, aunque hay muchos smartphones baratos con WiFi ahora, lo que amplía el rango de uso a mucha más gente sin notebook, y las netbooks se venden en cantidad (menos riesgoso-costoso que una notebook grande), las tablets no existen en masa (no creo que veamos muchos iPads o Galaxy Tab en una plaza porteña) yo creo que alguien tiene que dar ese puntapié inicial como con las bicisendas.
Me acuerdo cuando fui a San Luis, allí el WiFi provincial es genial, no será una gran velocidad, pero la conectividad está, y eso es lo importante, si uno está planteando un gobierno digital serio no puede pretender que todos tengan banda ancha en sus casas o que funcione todo el tiempo, si algo falla, en esta ciudad, podés ir a cualquiera de las alternativas, gratis o pagas, y no exclusivamente pagas como hasta ahora.
Es una cuestión de posibilidades y lo interesante es que se resuelve con un simple router, una conexión que ya existe en casi toda la ciudad y un proveedor dando el servicio, ningún misterio, fácil de implementar.
Los proveedores serán Fibertel y Gowex y para fin de año empezarían, también plantean el hecho de que la policía Metropolitana empiece a cuidar esas plazas para evitar el obvio riesgo. Esto sería un doble positivo, no sólo tener WiFi si no extender la seguridad. Como hace mucho leía, las plazas se vacían a medida que la gente le cede el espacio a los que la mal usan, la plaza hay que recuperarla y cada pequeño granito de arena me parece perfecto.
Por eso me encanta como se recuperaron las plazas en su gran mayoría, no falta el que hace un discurso apasionado de cómo ahora la plaza tiene rejas y eso le sabe a represión, una terrible pelotudez argumental. Ver como estan las plazas ahora y recordar como estaban antes, un poco de objetividad y nos damos cuenta de que el cambio fue positivo.
Todavía me acuerdo como en varias ciudades de EEUU los municipios tuvieron que sacar sus redes ciudadanas por las demandas (ganadas por) de empresas que decían que era competencia desleal ¿? si, increíble, encima que los jueces de allí se plieguen a ese imbécil argumento (ej: las ciudades daban velocidad básica gratis, las empresas alta velocidad paga, no competían), siendo que dos de los que proveerán el servicio en las plazas son justamente empresas proveedoras de otros servicios incuyendo el hogareño, no creo que se de la misma situación.
Obviamente hay muchas deficiencias todavía pero quien sabe, por ahí este caso impulse una conectividad nacional como ya habían planteado desde el ejecutivo y, aun sin necesidad de que sea banda ancha, el acceso a la web sea un derecho real en nuestro país.
Ahora bien, no me extrañará que aparezcan los anti-macristas a ladrar en contra de esto como si fuese una idiotez para niños ricos, total... como dijo un K exacerbado una vez, el problema de la brecha digital lo solucionaron... los cybers? jajajaj me río todavía de eso
igualmente, me parece una genial idea que poco a poco el acceso a internet sea un derecho social y no un lujo para pocos.
Mapa via Clarin que podrían aprender a subir mejores imagenes y no un JPG hecho pelota
49 Noticias (5 páginas, 10 por página)