IPU vs FSM
La gran batalla...
Y para que me terminen de "crucificar" hoy, les dejo la batalla final de todos los tiempos, aunque ustedes ya conocen mi preferencia, este video los dejará helados (cuac!), el Invisible Pink Unicorn vs. Flying Spaghetti Monster... Ramén!
Cristianismo
http://i15.photobucket.com/albums/a392/mimetist/cristianismo.jpg
Comentario Hoygan del día
hola.. te kiero pedir ke me mandes la contraseña mia de mi casilla: [email protected] a la casilla de mi hna.. por favor enviame la contraseña de mi casilla lo antes posible.. muchas gracias.. agustin..
Pobre agustín, perdió su contraseña y quiere que se la enviemos a la casilla de la hermana, lo antes posible, obviamente, está apurado, además, es buenísimo el pibe, sólo que nos faltaría la dirección de su hermana, teléfono, medidas, y un par de fotos a ver si está buena
Libre... como el sol cuando amanece...
Y no tardaron en expulsarme de Wikipedia por haberles tocado el culito a los bibliotecarios corporativistas, se me quejan algunos, y no dudo que la hipocrecía de usuarios como Chabacano (que le hace honor a ese nick) para eliminar mi usuario queda expuesta también en posts como el de menéame, donde Hispa quiso aplicar una "Vendetta" y expulsarnos, al final lo lograron.
A los que si se la pasan haciendo de Wikipedia algo grande, lo siento mucho, unos cuantos estamos excluídos y no podemos ayudarles, a los burócratas que han tomado el "poder", lo siento mucho por ustedes, dan pena. No pienso retirar mi apoyo a la enciclopedia, pero sólo apuntaré mis links a la versión en inglés ya que no borra sistemáticamente todo lo que no le gusta a un insignificante con aires de grandeza.
Juegos en Linux - Carreras
Ya sabemos que tenemos cientos de opciones pagas y caras para conseguir un juego de carreras de autos, desde Need for Speed hasta cualquier otro de Rally, Pistas, competencias, etc.
Pero hay dos excelentes opciones que no sólo son gratuitas, son de código abierto y... están buenísimos! El TORCS y el VDrift, para todos los justos, decenas de autos y pistas y muchas cosas más.
Y para que los windoleros no empiecen a lloriquear, ambos funcionan tanto en Linux, Window$, BSD y MacOSX, es decir, dos juegazos multiplataforma y que funcionan en diferentes configuraciones de Hardware.
Un pequeño repaso por estos dos grandes juegos, sus pro y contra, donde conseguirlos y como instalarlos.
Colegiatura un carajo
Como podría no apoyar a un egocéntrico programador autodidacta como Galli en su cruzada contra la colegiatura 
es que lo han estado atacando con argumentos tan fuertes que lo obligaron a hacer una retractación
En fin, con un poco de humor la tormenta que surgió ante su post en la cual convocaba a "una manifestación de licenciados matemáticos y físicos" surgido por una aberrante y cesgada propuesta reguladora , algo que ya discutimos en este mismo blog cuando escribí "Matriculación informática, aberración" y de la cual pude sacar varias conclusiones pero una primordial: los que principalmente piden las colegiaturas en sistemas son estudiantes o viejos, pero rara vez profesionales activos.
Galli ya ha expresadio varios argumentos en otras ocasiones.
Miren que es un argento-españolizado con un ego enorme, pero sin dudas tiene razón y opino como él en este tema. Principalmente porque es como yo, jajaja 
las cosas que le han dicho son "sublimes"
Por suerte Ricardo sabe como arreglárselas con los enfermitos que le llegan a su blog.
Meme: ¿Que porcentaje utilizado tenes en tu cuenta de Gmail?
Vía Cholulaje devuelvo un meme sencillito, cuanto tenés utilizado de tu cuenta de Gmail, meme al pedo si los hay , juro que en mi cuenta no hay nada ilegal... bueno... demasiado ilegal
Alguien sabe cuando van a cumplir con ese rumor de que iban a pasar a 8Gb? ah, cierto, era un rumor, jeje , el Meme que lo algún blog de estos que elijo entre los comentaristas, Natán, Marby01, ElZoona, Tanke y GFer
Porqué Wikipedia en Español no crece
Es decir, si quiero crear un artículo sobre el PostRev éste será borrado sistemáticamente por ser considerado spam y autopromoción. Dependiendo el criterio que utilicemos, puede ser correcta la eliminación.
Ahora bien, hay listados 200 en el wiki de los cuales unos cuantos hasta son comerciales, pero claro, si uno quiere dejar una pequeña explicación de uno gratis, pequeño aunque utilizado por algunas personas, claro, ahí es spam y autopromoción. Según el criterio utilizado, si algo no es masivo, no es interesante. Me imagino que lo mismo sucede con un artículo de algún científico o una invención un poco complicada, nadie la lee, entonces... según los "bibliotecarios", son desestimadas... pero que buena interpretación del "criterio!"
Es tan ridículo el argumento de los moderadores que ni siquiera tienen respuestas a estos borrados masivos, de hecho, prefieren amenazarte con un "ojo con tu comportamiento" en vez de responder a la cuestión, es simple, sólo tildan de spam a quien no les guste y se termina ahí, es como el criterio norteamericano para definir terroristas
. Me puse a explorar artículos borrados y hay cientos que fueron eliminados sin aviso previo por la misma razón.
El artículo, pequeñísimo y que sólo acota qué funcionalidad tiene el software y qué requisitos tiene, es informativo y no representa promoción alguna (no hay ni screenshots ni nada como en (otros CMS publicados en el wiki) , sin embargo al parecer de los moderadores, es spam.
A todo esto... en ningún lugar estaba aclarado que yo era el autor y yo no fui tampoco el primer autor del artículo.
Primero lo escribió un anónimo, yo lo completé (tenía algunos errores y estaba desactualizado) y luego lo borraron. Lo volví a crear, duró una semana.
Es decir, hay una sarta de estúpidos engreídos borrando artículos a mansalva wikipedia, se les ha dado, por alguna extraña razón, un poder que los excede, y lo ejecutan mal, obvio, todos somos humanos, pero si uno llega a confrontarlos no hay respuesta sobre el tema si no sobre cómo debemos dirigirnos a V.E. y que lo que dicen ellos es ley... cuac... la enciclopedia "Libre" no es tan "Libre", parece.
Y hay otro patrón común: si lo escribe un argentino (y puede reemplazarse por cualquier latinoamericano), un español lo borrará, sistemático,
)
Vamos, la idea de limitar la autopromoción es totalmente entendible, pero la de borrar el artículo completamente demuestra un error de concepto, o una mala interpretación de la norma. Lo que se debe mantener es lo informativo, no lo autorreferencial, ahí está la cuestión. En vez de borrarlo pueden editarlo (que de eso se trata), dejar de lado el ego del autor (si es que lo hay) y también dejar de lado el ego "bibliotecario" que muchos de estos inútiles estan aplicando en la enciclopedia.
Cualquier artículo de un músico pasa por el mismo problema y son borrados innumerables artículos de artistas "pequeños", lo que estos tipos consideren "importante" es lo único que sobrevive, sin embargo no parecen tener un criterio honesto, más bien, ni siquiera abren discusiones sobre los temas, los borran autoritariamente, demasiado poder en tan poca cosa que son.
Esto nos lleva al otro dilema ¿Es wikipedia exclusivo de famosos? si se es famoso se "permite" existir, de esta forma nunca se enriquece la información con artistas, autores y demás que sean nuevos o revolucionarios o simplemente pequeños, la enciclopedia cesgada sólo para el famoso, el chabacano, el conocido, el usual, el que aparezca en las tapas de las revistas, si no, es autopromoción.
Leyendo el artículo que explica qué es Autopromoción se deducen varias cosas, lo obvio es lo falaz que puede resultar cualquier interpretación y lo segundo es que la interpretación es libre y no se ajusta a la realidad de la enciclopedia. La realidad es que SI se permite a lo "famoso" y no a lo "original", sea un músico perdido en el valle de atacama o un pintor con dos exposiciones, es información, que a uno no le sirva no significa que a otro no. Entonces si no le sirve al editor ni se pregunta si le sirve a otro, lo borra acusándolo de "vanidad".
Les dejo el artículo del Post Revolution para que lo editen, yo no debería, porque será un acto de "vanidad", pero que alguien me explique cómo pueden estar CMS que ya ni se usan o que no siguen un desarrollo que ha sido abandonado hace varios años.
Con el criterio aplicado no me dan ganas de escribir sobre ningún artículo, ya me han borrado otros aportes, algunos los hago de forma anónima, otros simplemente son manejados por interesados, ni hablar los casos de artículos de Argentina o de política nacional, todos tergiversados por una trouppe K que se esmera en mostrar en los artículos de Argentina una promoción constante del gobierno de turno ¿eso no lo borran, no?
Wikipedia en español de esta forma, va para atrás.
Roxorloops show - beatbox
Gracias Sole por pasar el link, ustedes, denle un ratito a este video, limen sus pocas neuronas sanas