EEUU desaprueba OXML

El otro día MS nos juntó para charlar sobre su formato abierto-propietario (uds. elijan cual) OXML, ahora quien les da la espalda es su propia "casa matriz", es decir, EEUU.

Curioso, no? digo, el país donde lograron transar y negociar cuando se les venía la noche por el gran juicio antimonopolio (recuerden que quedó bien en la nada) es quien ahora les da la espalda en el proceso de aprobación de la ISO. A mi me llama mucho la atención, me parece que MS en algún punto va a tener que empezar por adoptar ODF y de ahí modificarlo vía ISO, y no imponer su propio formato a favor de Office... curioso si se llega a dar de esa forma.

Al parecer la comisión de EEUU no consideró suficientes los más de 800 cambios que tuvo el proyecto de OXML y tomó en cuenta los reclamos de Google, Sun y la Linux Foundation como más relevantes.

Igualmente esto todavía no ha terminado, lo que puede llegar a suceder es que el voto de EEUU provoque algún efecto avalancha en algunas de las organizaciones que también votan de distintos países. ¿Tendrá algún efecto en los planes de Microsoft? Todavía no está todo dicho y es posible que se llegue a un concenso, pero esto deja abierta la puerta a una adopción de ODF más que de OXML y eso me resulta MUY interesante :D

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Tecnología Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Lucasg     03/03/2008 - 13:35:47

    Es una buena noticia, por fin un poco de seriedad a estos temas, el tema de odf u oxml no es un tema politico, es un tema tecnico irrefutable.....

  • Guty     03/03/2008 - 14:25:15

    Sí, seguramente no areglaron por el voto a favor del OXML porque estaban ahorrando para comprar Yahoo, que tampoco fue

  • Julián Rodriguez Orihuela     03/03/2008 - 15:45:55

    Che, carajo, no se llamaba OOXML? O le vienen cambiando el nombre para que la gente no se de cuenta? O estamos hablando de cosas distintas? O qué carajo? :D

  • Fabio     03/03/2008 - 15:49:38


    Julián Rodriguez Orihuela dijo:

    Che, carajo, no se llamaba OOXML? O le vienen cambiando el nombre para que la gente no se de cuenta? O estamos hablando de cosas distintas? O qué carajo? :D


    OXML = el standard
    OOXML = la implementación del standard en MS Office

  • Ramo!!     03/03/2008 - 18:03:01

    Tan irónico como que el país cuna del Software Libre (alemania) y los dos países socialistas de América Latina (Cuba y Venezuela) hayan votado a su favor. A veces la realidad puede ser muy irónica ....

  • GFer     03/03/2008 - 19:02:20

    Fabio dijo:

    cuando se les venía la noche por el gran juicio antimonopolio (recuerden que quedó bien en la nada)


    Como que quedó en nada??? Si Microsoft fue <em>obligada</em> a darle a los estados denunciantes vouchers para sus productos!!!

    No necesitan matar a Kenny para ser hijos de puta(?)

  • chimango     03/03/2008 - 19:43:56


    GFer dijo:

    Fabio dijo:
    cuando se les venía la noche por el gran juicio antimonopolio (recuerden que quedó bien en la nada)


    Como que quedó en nada??? Si Microsoft fue <em>obligada</em> a darle a los estados denunciantes vouchers para sus productos!!!

    No necesitan matar a Kenny para ser hijos de puta(?)

    -Dios mio, mataron a tux!
    -hijos de puta!
    (pero siempre vuelve a aparecer, hasta cuando se suponía que se había muerto de enserio)

  • John Doe     03/03/2008 - 21:08:16

    Quería aclarar que el estándar es Office Open XML (OOXML) y NO ES OXML.

    Mas info acá:
    http://en.wikipedia.org/wiki/OOXML

    Y NO acá:
    http://en.wikipedia.org/wiki/OXML

  • Julián Rodriguez Orihuela     04/03/2008 - 10:14:56

    ¡Ajá!

    "Office Open XML (commonly referred to as OOXML or, erroneously, as OpenXML) "
    Está en la Wikipedia, así que TIENE QUE SER VERDAD. :D

    http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

  • orlando     07/03/2008 - 09:35:22

    son unos grandes estos de USA ...

    dejan que los demas paises del mundo hagan el trabajo sucio y aprueben esta bestia de 8000 paginas ( 6000 de la especificacion original + 2000 correcciones a las apuradas ) pero USA no lo aprueba

    de esa forma, si mas adelante alguien dice "pero como puede ser que ISO se mande estas cag...." USA va a decir, pero nosotros alertamos el problema votando NO en el ballot resolution meating en Ginebra.... los demas paises fueron los culpables

    Priceless !!!!!

    orlando

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.