Últimos Comentarios

:: Lo siento pero...
- Redwolf - dice: Che Cristina primero te elogiaba el sogán y ahora se te caga de risa en la cara... El famoso doble disKurso!

:: La paradoja del día de la mujer
chiruzita dice: Muy buen post. El gran problema está en que la gente se lo toma como si fuera un Día de San Valentín o alguna otra burrada por el estilo. Sí me parece importantísimo que las mujeres sepamos ver que todavía en la práctica no gozamos de los mismos derechos que los hombres. Pero que podamos verlo con objetividad. Y me parece fundamental que aprendamos sobre historia, porque hay muchísimas mujeres que saben a partir de qué fecha tenemos derecho al voto, pero no tienen la más remota idea de que hasta hace muy poco no existía la patria potestad compartida, ni tantos otros logros en materia legal. Y en lo social, por supuesto, creo que está perfecto que exista un día para recordar todo lo que nuestras madres y abuelas lucharon para esta casi-igualdad que tenemos ahora, y que veamos el camino que queda por recorrer hasta esa meta en la que la igualdad de derechos sea natural, de verdad.

:: Lo siento pero...
federico g dice: Nótese la carita de la de atras mirando el tobul!

:: Video en HTML5, otro problema que no debería ser
Swicher dice: Ezequiel dijo: [quote][...] Sería interesante que surja una alternativa a Youtube que use HTML5 con Ogg/Theora y ver cual es la adhesión que genera. [...][/quote] Por lo que tengo entendido, Dailymotion es capaz de reproducir vídeos con formatos libres (al menos es lo que se puede apreciar cuando me aparece una pagina cada vez que abro el Firefox después de actualizarlo) y también estaba thevideobay.org (que seria como el “YouTube sin censura” de los creadores de The Pirate Bay) pero no puedo entrar al sitio. ENTel dijo: [quote][...] El problema viene acá: Imaginate que Google deja atrás el Flash en YouTube, y pasa a usar sólo HTML5. Opera, Firefox e IE perderían, de repente, el acceso al mayor portal de videos del mundo, sitio que, tanto para los nuevos en internet como para los más experimentados, resulta casi fundamental en el área de entretenimiento. [...][/quote] ¿No querrás decir que si Google deja atrás a Flash y pasa a usar solamente el formato de vídeo H.264 seria un problema o hay algo de lo que no estoy enterado?.

:: La apócrifa segunda parte del Quijote
Juan Narcisi dice: Por algo Cervantes mato al personaje en su segunda parte :rolleyes:

:: Lo siento pero...
Danbat dice: - Redwolf - dijo: [quote]Aunque también circularon rumores de que usaste tus atributos para dejar en claro ciertas cuestiones en la más alta cúpula del poder político nacional... (si, yo de nuevo, me envicié)[/quote] JUAAAAAAA ¡No podés!

:: La apócrifa segunda parte del Quijote
Leo dice: Ademas Cervantes tuvo que apurarse a escribir esta segunda parte (y quizás eso le quito un poco de calidad), dado que habia aparecido la versión apócrifa. En la época no seria muy fácil salir a desmentir una versión así.

:: La paradoja del día de la mujer
elmariano dice: Casualmente ayer me preguntaba las mismas cosas. Creo que el asunto pasa por llamar al dia con todas las letras: \dia de la mujer TRABAJADORA\, para que no se confunda la razon de dicho dia, y por otro, que en todo caso, no se deberia saludar a todas las mujeres \por ser mujeres\, sino que se conmemore la lucha de esas mujeres que pelearon/pelean (y hasta murieron) en esa lucha por la igualdad. Asi, dejaria de estar esa cuasi-contradiccion que resaltas en este post.

:: La paradoja del día de la mujer
Omar Angola dice: Esto me hizo recordar a Morgan Freeman diciendo que el Mes de la Historia Negra (Black History Month) es una idea ridícula. Vídeo acá

:: Streaming, video para todos a la vez
licantropo dice: parisnet dijo: [quote]Gracias. El programa parece espectacular por lo que dicen. En 8 Mb. Soluciona todos esos problemas de Codecs, y esta bien programado a bajo nivel. Exelente para colmo es GNU, algo mas? Open Source! Es para que aprendan los chantas! Encima multiplataforma! Todavia no lo probe! :D Pero por todo lo que comentaron ya me doy cuenta :D[/quote] Si no lo has probado que mierdas hablas, así está internet...

:: Lo siento pero...
- Redwolf - dice: Aunque también circularon rumores de que usaste tus atributos para dejar en claro ciertas cuestiones en la más alta cúpula del poder político nacional... (si, yo de nuevo, me envicié)

:: Lo siento pero...
chiruzita dice: Pobre pichicho, ¿eso le hacés a tus amigos? jajajajaja

:: La paradoja del día de la mujer
Super_Lobito dice: gonxalo dijo: [quote]De acuerdo con Redwolf. A veces nos esforzamos tanto en ser todos iguales que perdemos de vista lo valioso de ser diferentes. Que no se nos mezclen los derechos y obligaciones con las aptitudes.[/quote] Totalmente de acuerdo y resalto esta parte - Redwolf - dijo: [quote]Y como decían por allá arriba, no es la igualdad al hombre a lo que se tiene que apuntar, sino al respeto en las diferencias. [/quote] Buen Post!!

:: Lo siento pero...
- Redwolf - dice: Qué bueno que hayas hecho nuevos amigos en las vacaciones! y que te lleves TAN bien! Saludos :P

:: Lo siento pero...
- Redwolf - dice: Alguien más notó que la imagen es el_chongo.jpg ?

:: Lo siento pero...
tetsuo dice:

:: La paradoja del día de la mujer
gonxalo dice: De acuerdo con Redwolf. A veces nos esforzamos tanto en ser todos iguales que perdemos de vista lo valioso de ser diferentes. Que no se nos mezclen los derechos y obligaciones con las aptitudes.

:: La paradoja del día de la mujer
Cattel dice: Me gusta el enfoque de Cecilia, sobre todo eso de mantener el día como un homenaje a aquellas mujeres. Pero déjenle Día de la mujer. eso de exagerar con cosas tipo: día de la igualdad de género es un relajo de eufemismos. Liebknecht dijo: [quote] En fin, como con tantas otras conmemoraciones genuinas, su historia fua anulada y su sentido prostituido por la telemente y los santos gurús del marketing. [/quote] Y eso que todavía no le han hincado el diente. Me hiciste acordar que ahora el Día de la Madre se ha convertido en el Día de regalale un celular a tu mamá. Parafraseando a Dolina, para nosotros todos los días son el día de la mujer (que no es lo mismo que el día femenino, eh).

:: La paradoja del día de la mujer
- Redwolf - dice: A mi me parece un día más para reflexión que para festejo, por empezar porque el día en cuestión se conmemora la muerte de 140 mujeres que trabajaban en condiciones lamentables... día elegido por su simbolismo por un grupo de mujeres también, en lucha de sus derechos allá por 1900 y monedas, época en la que hablar de igualdad no causaba mucho más que risa... Es un día para recordar a las que dieron la vida luchando por lo que hoy tienen todas ustedes, sacaron pecho frente a un mundo hostil. Y es un día también para recordar que todavía queda mucho por hacer, todavía son discriminadas en el ambiente laboral, todavía son abusadas, son golpeadas, no son valoradas. Y como decían por allá arriba, no es la igualdad al hombre a lo que se tiene que apuntar, sino al respeto en las diferencias. Excelente post, saludos!

:: La paradoja del día de la mujer
Liebknecht dice: (para una versión más resumida y edulcorada: http://www.un.org/spanish/events/women/iwd/2005/history.html ) En fin, como con tantas otras conmemoraciones genuinas, su historia fua anulada y su sentido prostituido por la telemente y los santos gurús del marketing. ¡Bien ahí! ;)

:: La paradoja del día de la mujer
Liebknecht dice: Respecto al origen y sentido profundo del día, se pueden leer algunas cosas interesantes: http://villenerias.blogspot.com/2007/03/el-verdadero-origen-del-da-de-la-mujer.html http://www.marxismo.org/?q=node/167

:: La paradoja del día de la mujer
Liebknecht dice: http://es.wikipedia.org/wiki/Gioconda_Belli Ocho de marzo de Gioconda Belli Amanece con pelo largo el día curvo de las mujeres, ¡Qué poco es un solo día, hermanas, qué poco, para que el mundo acumule flores frente a nuestras casas! Desde la cuna donde nacimos hasta la tumba donde dormiremos -toda la atropellada ruta de nuestras vidas- deberían pavimentar de flores para celebrarnos (que no nos hagan como a la Princesa Diana que no vio, ni oyó las floridas avenidas postradas de pena de Londres) Nosotras queremos ver y oler las flores. Queremos flores de los que no se alegraron cuando nacimos hembras en vez de machos, Queremos flores de los que nos cortaron el clítoris Y de los que nos vendaron los pies Queremos flores de quienes no nos mandaron al colegio para que cuidáramos a los hermanos y ayudáramos en la cocina Flores del que se metió en la cama de noche y nos tapó la boca para violarnos mientras nuestra madre dormía Queremos flores del que nos pagó menos por el trabajo más pesado Y del que nos despidió cuando se dio cuenta que estábamos embarazadas Queremos flores del que nos condenó a muerte forzándonos a parir a riesgo de nuestras vidas Queremos flores del que se protege del mal pensamiento obligándonos al velo y a cubrirnos el cuerpo Del que nos prohíbe salir a la calle sin un hombre que nos escolte Queremos flores de los que nos quemaron por brujas Y nos encerraron por locas Flores del que nos pega, del que se emborracha Del que se bebe irredento el pago de la comida del mes Queremos flores de las que intrigan y levantan falsos Flores de las que se ensañan contra sus hijas, sus madres y sus nueras Y albergan ponzoña en su corazón para las de su mismo género Tantas flores serían necesarias para secar los húmedos pantanos donde el agua de nuestros ojos se hace lodo; arenas movedizas tragándonos y escupiéndonos, de las que tenaces, una a una, tendremos que surgir. Amanece con pelo largo el día curvo de las mujeres. Queremos flores hoy. Cuánto nos corresponde. El jardín del que nos expulsaron.

:: La paradoja del día de la mujer
AlCapone dice: ES-PEC-TA-CU-LAR

:: La paradoja del día de la mujer
Paul dice: Quiero Dia del Hombre, que las mujeres nos saluden, que nos regalen una birra, que nos digan, estamos a sus pies amo... Vamos!! No me digan que no estaria bueno!!!! :D Slds. Paul.

:: Preso por linkear
Swicher dice: Fabio, según lo que dice la noticia publicada en Alt1040, el arresto a tres adolescentes que, supuestamente, manejaban el foro se debió a que, supuestamente, ellos estaban sacando provecho de la piratería ya que cobraban por publicidades en el sitio y eso les generaba una ganancia, cosa que es ilegal -al menos en Polonia- (según dicen). pero quizás usaban esas ganancias para el mantenimiento del sitio (de eso no dan detalles). Lo que me parece curioso es que, según se dice, no eliminaron los archivos alojados en Rapidshare (¿o si?), pero es difícil saberlo ya que cuando intento entrar a ese sitio, me aparece lo siguiente: [quote]Not Found

The requested URL / was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Apache 2.2/www.o12.pl Server at filmowisko.net Port 80[/quote] Fertiempo dijo: [quote]No es raro que no cuestionen a rapidshare, porque ellos se deben escudar -supongo que con cierta razón- en que no pueden saber qué hay en cada archivo que se sube a sus servidores. Incluso porque muchos están protegidos por contraseña. [...][/quote] No siempre los archivos que se suben a Rapidshare están tan ocultos como lo describes por que, por ejemplo, si dentro de Taringa buscas algún álbum/película/videojuego mas o menos conocid@ (ya sea algo de Latinoamerica o de cualquier otra parte del mundo) te vas a encontrar con varios post en donde los usuarios nuevos se quieren hacer los vivos y suben eso a Rapidshare (quizás desconociendo lo que ocurre en las sombras, por que no conocen algo mejor y/o simplemente para ganar puntos de forma fácil y rapida) y si intentas descargar el archivo te darás cuenta de que ya lo habran eliminado. Pero eso de debe a que no le ponen contraseña a los archivos comprimidos (a veces ni lo comprimen) y no le cambian el nombre (al menos como para que el archivo pase un poco mas desapercibido). Realmente no se cuanto tiempo pasa desde que ponen eso en Taringa hasta que los archivos son eliminados de Rapidshare, pero tengo 2 teorías de como le hacen para detectar si es algo ilegal (como las cosas que mencione antes) o legal (como alguna distribución de Linux o algo así): 1) Mediante una queja de los interesados: suele ser lo mas común, esto consiste en que cualquier empresa o usuario (supongo que los usuarios comunes también deben poder quejarse con Rapidshare) le avisa a Rapidshare que tienen un archivo ilegal para que lo eliminen de inmediato (y ellos acatan la queja para no tener mas líos legales de los que ya deben tener. 2) Base de datos: esto ya seria para cuando alguien sube algo con derechos de autor (o de comercialización, como le gusta llamarlos a Fabio) y solo dura 1 o 2 días en el servidor. Si nadie denuncio eso, entonces, ¿como se enteran los de Rapidshare?, pues se me ocurre que ellos deben tener una gran base de datos con nombres de artistas, actores, películas, videojuegos, álbumes de música (entre otras cosas) y mediante algún programa de monitoreo se puede/n detectar el/los archivo/s cuyo/s nombre/s coincida/n con algún registro dentro de la base de datos. En caso positivo, entonces el programa le debe enviar una notificación a los administradores del servidor y solo queda esperar que deciden hacer los administradores con ese material (si eliminarlo o mantenerlo). Por cierto, desde hace un tiempo tengo una duda sobre Rapidshare y el porno que se sube allí por que, fuera de broma, he visto que a diferencia del resto del material protegido que se sube allí, la pornografia es como que dura mas dentro del servidor y solo la llegan a eliminar por que caduco su tiempo de almacenamiento (creo que en Rapidshare ese tiempo era de 90 días o algo así) por que si buscan alguna cosa dentro de la versión porno de Taringa (creo que ya saben a que sitio me refiero) van a encontrar que la mayoría del material alojado en Rapidshare aun sigue ahí, lo cual me parece bastante raro que nadie se caliente por eso y si por música, películas (normales) y videojuegos. ¿Es que acaso la pornografía es intocable dentro de Rapidshare?, ¿ganaran algo las productoras al dejar que la gente suba sus películas en ese u otros servidores de descarga directa?, ¿las productoras tendrán alguna perdida (creería que si), pero que no les afecta demasiado como para quejarse o es que vieron una ventaja al compartir por internet todo lo que producen?. Me he quedado mas confundido todavía cuando leí esta noticia en donde se explica como la industria del cine pornográfico reconoce pérdidas tanto en Hungría como en otros lugares, a causa de la recesión, por el contenido gratuito en Internet y por la piratería masiva de DVDs. Fertiempo dijo: [quote]Fabio dijo: [quote] si no se lucra con la copia, con el intercambio ¿es piratería? [/quote] Y si. ¿Cuántos discos te evitaste de comprar, porque te los bajaste de internet?, ¿cuántas películas dejaste de ir a ver al cine? [...][/quote] Fertiempo, esto ya fue respondido por otros usuarios, pero hay gente que dice que supuestamente (como no conozco a nadie de este blog personalmente, entonces tengo que hacer conjeturas) compra los discos de tal o cual artista o van a ver tal o cual película en el cine por que primero se lo bajaron de internet y les gusto. Sin desmerecer a los que hagan esa curiosa practica, pero lo que yo me pregunto es, ¿que tanto se da eso de bajar algo primero y pagarlo después, cuanta gente se baja ese material por internet por que todo le chupa un huevo (ya saben, viveza criolla) y cuantos se bajan ese material por internet por que no se pueden dar el lujo para comprar el CD o DVD original dentro del país (Fabio, ahí tenes una idea para tu próxima encuesta ;))? chanchi dijo: [quote]En los ariticulos de tu blog vos pones tu tiempo y esfuerzo para hacerlos, no te gustaría que alguien se beneficie de tu trabajo verdad? Y el beneficio no tiene porque limitarse al dinero, existen otras formas. El típico caso, yo hago el trabajo duro, de investigar, redactar y perder tiempo en como armar una idea para poder escribirla y al final el reconocimiento se lo lleva otro, te parece justo? Seguro que no, y no estamos hablando de platita. [...][/quote] Tenes razón en algo, el si pone su tiempo y esfuerzo en armar algunos de sus artículos (otros son solo enlaces, fotos o vídeos que circulan en internet y que no le debe llevar mucho tiempo en poner), pero, a diferencia del material protegido con copyright, el blog de Fabio esta bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 2.5 Argentina, la cual permite copiar, distribuir y exhibir el material y hacer obras derivadas siempre mencionando la fuente de la cual provino y sin usar el material con fines comerciales. Eso si, ya he leído en este blog como Fabio tuvo un problema con un sitio llamado Seguí la Flecha (el cual Fabio ya explico mas arriba) y también cuando el se quejo de una receta de cocina que puso alguien en Taringa y sin citar de donde provino. Pero según dice en la pagina de la licencia En sí mismo este Título no tiene valor legal y sus contenidos no aparecen en la correspondiente licencia. Creative Commons no es un estudio jurídico ni provee servicios legales. La distribución, exhibición o enlace de este Título Común no crea una relación abogado-cliente., o sea que si alguien obtiene merito con algún articulo publicado acá y no alcanza con quejarte con ese sujeto para que agregue la fuente, no creo que se pueda hacerle juicio por eso o alguna acción legal (puedo estar equivocado, pero eso es lo que entendí). Macau dijo: [quote]chanchi dijo: [quote]¿Vos decis que si no existe animo de lucro no es pirateria? ok, llamalo como quieras pero es innegable que la reproducción infinita de una película(o cualquier otra cosa) perjudica al dueño del contenido a la hora de querer venderla. La gente no tiende a gastar dinero en algo que puede conseguir gratis con poco esfuerzo, ergo hay un perjuicio para la empresa y como cualquiera tiene derecho a protegerse de eso.[/quote] Me pregunto que tan cierto sera eso o si en realidad es puro cuento y los dueño/s del contenido (no se si se refiere a las discográficas/productoras cinematográficas o a los artistas) simplemente no ganan algunos millones mas como antes y por eso hacen tanto escándalo. asche dijo: [quote][...] Que queres que te diga, para mi una pagina que promueve el linksharing de cosas pirateadas y lucra con publicidad en su pagina, es una pagina pirata. Creo que rapidshare tambien deberia ser multado por que permite alojar pirateria y eso le sirve, pero no es toda la culpa de ellos. [...][/quote] Sobre lo de lucrar con publicidad en una pagina que promueve el linksharing, habría que ver cada caso puntual por que, ¿como sabes si lo que gana un sitio de esos en publicidad lo usan para pagar costos de mantenimiento de los servidores en donde esta alojado el sitio o es solo para ganar plata fácil a expensas de los usuarios que publican cosas allí?. Si un sitio de esos no tiene muchos usuarios (como filmowisko.net), entonces es casi seguro que lo que ganan en publicidad lo usan solo para pagar el mantenimiento del sitio (y si es un sitio pequeño, debe ser mas fácil cerrarlo mediante aprietes legales), pero en un sitio importante (como Taringa) se debe recaudar mas plata por publicidad, así que, ¿por que casi nunca los sitios grandes son cerrados por cuestiones legales?, yo no tengo la respuesta, pero quizás llegan a un acuerdo (ya sea monetario o no) con alguien para que los proteja del cierre. Sobre Rapidshare, mucho material con copyrigth es borrado (eso ya lo explique mas arriba) y así se evitan problemas. Macau dijo: [quote]asche dijo: [quote]hablemos de cosas logicas y no nos vayamos por las ramas [/quote] Lógica no tiene nada que ver con LEY, las leyes no siempre son lógicas, sino en NY podría andar con un helado de cono en el bolsillo y no seria ilegal como lo es hasta el día de hoy. [...] Por algo la mayoría de los servers piratas están en países donde la legislación es mmmmhh digamos, casi inexistente. [...][/quote] Tenes razón, si las leyes fueran lógicas, entonces no deberían existir leyes como estas. Sobre los servidores piratas y su ubicación, ¿nadie se ha preguntado por que Rapidshare abrió en 2008 un dominio que terminaba en .com (antes de eso solo existía rapidshare.de)?. la respuesta esta aqui (es que es algo medio largo como para estar explicándolo en este comentario). Fabio dijo: [quote]Voy a darles un lindo ejemplo: Moon una de las mejores películas de ciencia ficción del 2009 que no obtuvo ninguna promoción por parte de su distribuidora: Sony. la película se hizo famosa gracias a las descargas en la web, de hecho, no el fue mal en taquilla duplicando el presupuesto con la venta de entradas pero aun así la boicoteó Sony ni siquiera la enviaron para revisar por parte de la Academia de Hollywood, fue intencional, la boicotearon en todo sentido y sin razón lógica salvo que querían promover las otras películas y no una de presupuesto bajo. Sin embargo fue la red la que le dio notoriedad y la que, sin dudas, hará que en el mercado interno de DVDs se vea y se venda esa película ya sea por la misma mención. Obviamente jamás veremos esa película en nuestros cines, no por las descargas en la web, no por los top manta si no por la misma distribuidora ocultándola del público. [...][/quote] ¿Esto no es algo parecido a lo que ocurrió con Idiocracy hace un tiempo atrás o me equivoco?. Macau dijo: [quote][...] Yo, como artista, saco temas, los vendo, se que a las 24 horas se van a piratear, y? pierdo plata? Si, pero sabes que, soy músico, no soy empresario ni banquero, me importa mas que la gente disfrute de mi música y entro mas plata tocando en vivo, ya que cuanta mas gente tenga mi música y si les gusta, mas me van a ir a ver. Necesito un barco de 45 metros? NO, tampoco 57 autos ni 32 mansiones, esa es la guazada que genera la piratería, la desproporción de ingreso que hay entre la gente que puede y la que no. Por algo en la escena REAL, no el maraca P2P, siempre el lema fue TRY BEFORE YOU BUY, if you like it and you can BUY IT [...]Hollywood no pierde plata ni perdió ni perderá...es todo mentira. Otro pequeño detalle que NADIE menciona, el % de gente que REALMENTE accede a la piratería es ÍNFIMO en relación a la población mundial que consume a diario.[/quote] Macau, sobre los músicos y su vocación, eso que dices no se aplica con la mayoría de los músicos mas conocidos (ya sabes, de los que cualquiera escucha hablar alguna vez) por que, por ejemplo, se que Leon Gieco, el pelado de La Mosca (creo que era el), y otros mas se han quejado (generalmente por televisión) de la piratería, las descargas ilegales y todo eso (creo que Fabio esta mas al tanto que yo sobre el tema en cuestión) sin una base clara (y al parecer sin estar lo suficientemente informados del tema). Pero hay excepciones como Rubén Blades, quien básicamente tuvo que publicar su nuevo álbum por internet debido a que las compañías discográficas no lo tienen en cuenta. Creo que sobre las recaudaciones de Hollywood tenes razón pero no estoy tan seguro de que el porcentaje de gente que accede a la piratería sea tan bajo en relación a la población mundial que consume a diario (ademas, debe ser algo que varié de país en país por que tal vez la verdadera piratería afecte mas a los países del tercer mundo que a los países mas desarrollados). Fabio dijo: [quote][...] si puedo bajar un disco por HTTP en formato MP3 directamente de EMI pagándole 5 pesos ¿para que buscar el trucho? me bajo ese, pago los cinco mangos y todos contentos... peeeeeero... te lo cobran 50$ como si te estuviesen dando un disco físico, en WMA con DRM y listo, no sirve, perdieron el tren, la volvieron a cagar. [...][/quote] Fabio, si EMI vendiera sus discos a $5, de seguro que ellos ganarían bastante plata, pero acá en Argentina no estoy tan seguro de que ese negocio les funcione muy bien (ya sabes, no creo que a todos les guste comprar por internet, ademas de que nunca vi una encuesta que determine cuantos se comprarían un disco original después de escucharlo y cuantos se lo bajarían ilegalmente por internet aunque estuviera barato). Y sobre el DRM en los archivos WMA, eso se arregla fácilmente con programas como Unfuck, FreeMe, SoundTaxi, Daniusoft Media Converter Pro, DRMBuster, 5star Freetunes, entre otros programas que deben andar por ahí. mat_vfx dijo: [quote][...] Por lo general cuando descargas algo de manera ilegal requiere un par de pasos (lease, registro de foro, bajar en partes, descomprimir, contraseñas, etc) pero cuando las descargas legales se ponen a buen precio y de manera simplificada termina siendo más satifactorio pagar. [/quote] Pues con programas como el JDownloader me parece que ya no es tan satisfactorio estar pagando (lo digo por que el programa te simplifica todos esos pasos, excepto el registro en un foro) y sitios como Taringa evitan la necesidad de registrarte en algún lado. Pareciera que con este comentario estoy promocionando la piratería (o algo así), pero lo digo solamente para dar un ejemplo de una de las formas para bajarse discos, películas y videojuegos de internet de manera sencilla. Macau dijo: [quote][...] Yo no estoy en desacuerdo con que el que quiera comparta su laburo gratis, pero tampoco me limito a eso. Si estas haciendo un documental sobre un tema que afecta a una comunidad, digamos, la contaminación por parte de Texaco de la amazonia Ecuatoriana, vas a tratar de que llegue a la mayor cantidad de gente posible, porque queres generar conciencia e informar, y si eso esta relacionado con que tu trabajo se distribuya de manera ilegal, que así sea, es mas, muchas veces contactando a los creadores de un documental para ver si era posible distribuirlo por inet debido a que no era posible conseguirlo en un lugar en particular, no tienen problema alguno... De ultima no creaste un producto para generar dinero sino para informar, por eso distinguí claramente que no hablaba sobre documentales que salen en National Geographic o Discovery ni nada de eso, sino sobre temas especificos que ayudan a informar a la gente sobre un tema que de otra forma no tendrían idea y que los afecta directamente. Mirar un león en Africa no es algo que necesitas para subsistir, que te informen si el agua que tomas esta contaminada, me parece que es interesante, así que no te hagas drama que el safari no lo voy a hacer.[/quote] Macau, creo que te refieres a esos documentales como los que actualmente pasan en Infinito cada tanto. Analton dijo: [quote][...] Otra cosa, el problema del que todos se agarran y la cagan olímpicamente es que los músicos se cagan de hambre. Eso es una mentira grande como un 747 o mas... Los músicos cobran mierdas por la venta de un disco. Es mas lo que se gasta en soporte fisico (CD, DVD, BluRay, Cassete o LP), estudio de grabacion, publicidad, lo que se lleva la disquera y la asociacion que gestione los derechos de autor (y sus miles de abogados). Si un musico que vamos a llamar musico-x se arma una pagina mas o menos y cobra 5 por disco (digo 5 en la moneda del pais desde el que se hace la compra) quien pierde? El musico o la disquera/gestora-de-copyright? Es la cultura la que sufre? o una industria parasito? Es como que yo me compre todas las entradas de un partido de futbol a 10$ y despues las venda a 100... y me caliente si el que va a la cancha se las quiera comprar al dueño del equipo y la cancha... Lo que esta obsoleto es el modelo de negocio. Y siempre para hacer tortillas hay que romper algunos huevos, en toda sociedad hay siempre un revoltoso que es el que origina los cambios. Si esos cambios redundan en un bien para todos menos un selecto grupo de gente que se llena de guita sin laburar, por que carajo hay gente que sigue estando en contra??? [...][/quote] Analton, tu comentario es muy interesante y como información complementaria agrego este articulo en donde se explica como y cuanto ganan las bandas de música mas importantes del país (y las bandas medianas también).

:: La paradoja del día de la mujer
Gez dice: Che, y por qué día de la igualdad? Por qué siquiera buscar igualdad? Si hay algo que no somos los hombres y las mujeres es ser iguales. Miles de años de evolución tienen un poquito que ver :p, y por más que en el último siglo las mujeres lograron ocupar lugares que nunca en la historia de la humanidad habían ocupado no necesariamente significa que deban hacerlo. Ojo, no estoy diciendo con esto que las mujeres tengan que volver a la situación de abuso que sufrieron por siglos, pero honestamente, me parece una burrada ignorar las diferencias, lo haga un hombre o lo haga una mujer. Antes de lo cultural, tenemos cerebros distintos, diferencias hormonales. Somos distintos! La naturaleza lo quiso así, la evolución nos hizo lo que somos. cincuenta y pico de años de conquistas feministas no le ganan a millones de años de evolución. Para sobrevivir los animales de cada especie tienen que ocupar determinados roles y el hecho de que hoy estemos acá conversando sobre eso se debe a que durante la mayoría de la historia las mujeres se quedaron en su guarida cuidando a las crías, mientras los hombres rajaban. Sonará muy injusto, pero bueno. Quién dijo que debía ser justo? Yo creo que las mujeres (y los hombres también) tendrían que exigir respeto, no igualdad. Aceptar que nacieron como son, y que gracias a eso tienen ventajas y desventajas que el otro sexo no tiene.

:: La paradoja del día de la mujer
Federico Garcia del Rio dice: Es complicado, me gusto el nombre de día de la igualdad porque seria mas representativo. Hoy hice un paralelismo del día de la mujer con el de la raza (que creo que se festeja en España y acá nada mas, y en otros países le llaman de distinta forma), no representan lo que deberían. Saludos y te felicito por el post.

:: La paradoja del día de la mujer
Hugo dice: Estoy tan en desacuerdo con festejar el día de la mujer, que básicamente lo ignoro. Hoy cuando volvía para casa, en un semáforo una señora tenía unas rosas que se veian muy bonitas. Inmediatamente pensé en mi mujer, y bajé el vidrio para comprarle una y llevársela, just because. Y ahi me acordé que era el Dia de la Mujer, y que no quería formar parte de eso... así que no se la compré nada. Espero que mañana la señora esté en el mismo semáforo, asi le traigo una rosa a mi esposa porque me acordé de ella, y no porque era el día de. Si alguna quiere sentirse mujer, que me planche la camisa. ;)

:: Lo siento pero...
Eddie dice: Fabio, sos un fenómeno. Te felicito por el sentido del humor. :cool:

:: Lo siento pero...
David Lima Cohen dice: