De Viral a Hoax gracias a los medios

Hace mucho, muuucho tiempo, creo que fue en 1999 o 2000 visitaba aquel sitio-hoax-engaño famoso y en joda, el archiconocido "Bonsai Kitten", creo que fue lo más cómico que pudo existir en esa primigenia red, y no faltó la cadena de mail denunciándolo y, principalmente, haber visto hace un par de años en el canal América (2) una nota al respecto no hizo más que provocarme un espasmo de risa violento. Toda una secuencia de sucesos desde su origen hasta, diez años después, seguir vivo en un canal televisivo, algo que puede publicarse como joda que termine como noticia.

Los Hoax, o engaños, son un tema que tratamos un par de veces en este blog, son divertidos, pero a la vez pueden ser irritantes porque el problema mayor no es el hoax en sí, si no la gente que se lo cree.

Pero estos días de "virales" ya nos estan haciendo más escépticos, nadie se cree que el video de una tirada de goma de W.N. (evitemos los actos SEO y no usemos el nombre completo :P) sea casual ni que la otra echándose un polvo con su novio "por error" termina publicado en poringa, no esas son campañas virales, "como trabajando seriamente no consigo nada, mejor promocionarme como gato o como escandalosa", ya sabemos como funciona y, más aun, que funciona!

Blairwitch project fue un gran ejemplo del poder que tenía una campaña viral bien hecha, pero mayor fue la promoción que recibió por los medios que en su campaña viral original, es decir, algunos pocos se creyeron el verso original, de que era todo una historia verdadera y bla bla, pero la mayoría se enteró del asunto cuando en todos los noticieros hablaron de la película, de esa gran mayoría muchos fueron a verla y salieron casi dormidos o con bronca del bodrio que era la película, pero ese es un detalle menor.

La cuestión es cómo los medios, en total ignorancia o funcionando como espasmos atrasados de una alergia que deberían expulsar, siguen tomando cosas estúpidas, transformándolas en nota y sin siquiera confirmar las fuentes, cualquier viral se transforma en un engaño (hoax significa eso) y no por culpa del autor, si no de centros de noticias supuestamente serios. Obviamente, es la mejor campaña de marketing que sin dinero podés obtener, si no hay que gastar millones, así sólo unos miles y ya tenés promocionado tu gato/evento/película/mito/sitio.



En estos días tuvimos otro famoso, un tipo abre en Facebook un tema diciendo que encontró una cámara de fotos y que postea un par de fotos de la mina dueña de la misma para poder ubicarla. Obviamente la pendeja está para partirla en seis millones de pixels, comprimirla, fragmentarla, hacerle un crop y ajustarle brillo y contraste, altísimo gato, pero... eh aquí que a los pocos días ya podíamos conseguir el "set" completo de fotos "inocentes" que la dama se sacó "solita" contra el espejo y vamos... si querías encontrar a la piba... no la escrachás así, ahora bien, la dama, que estaba buena por donde la mires, te brindaba un perfecto depilado 100%, unas gomas perfectas, una cara, etc.

Link no apto para el laburo: aquí

¿eso es una promo-porno? tal cual! es decir, no sólo la mayoría de la gente en el mundo es fea como todos nosotros, si no que era ya "demasiado". Pero que logró? obviamente, TODO el mundo hablando del tema y el tema instalado en los medios hasta la TV y, obviamente, los medios online. Sea o no que le robaron las fotos, o que lo hizo para promocionarse, lo obvio es que logró MUCHA repercusión, y en este mundo superficial, eso vale.

También estuvo el caso de Snakes on a Plane, película de las malas en la que, para remontarla, abrieron la posibilidad de que los visitantes del sitio oficial ayudasen a cerrar el guión (que ya venía para atras como codazo) y la mejor promoción que tuvo la película fue este hecho, aunque al final igual apestó (lo que se diría, una película-wiki es una mierda siempre que se trate de serpientes en un avión, es irremontable).

Ahora bien, tenemos otro ejemplo más gracias a Periodismo al Pil Pil, con una reciente, y es de una película Shot´Em Up la cual, como promoción viral, tiene un sitio falso (y que se nota lo falso que es) promocionando productos de "defensa personal" para bebés, si, ridículo, ponerle un chaleco antibalas o un casco a un bebé es obvio que parece ridículo... no?...eeeh... claro... es ridículo che!

No para algunos medios.

Aquí está el video promocional y su web, BulletProof Baby:



Aquí un noticiero:



Es decir, más pelotudo no podés ser, armar toda una nota para después terminar pidiendo disculpas, pero como si fuese poco unos días después un par de diarios publicaron la nota como cierta!

Es hora de que los que participan de la redacción de los diarios, noticieros de TV y demás empiecen por reeducarse un poco al respecto. Internet es una buena fuente de información, los libros también, pero como todo, publicar es fácil, acertar no tanto, entonces si estamos investigando es importante que utilicemos buenas fuentes, esto de copypastear todo lo que se ve con tal de tenerlo "antes" y querer sorprender a tus rivales y ganarles de mano no alcanza. Necesitamos, como lectores o espectadores, una cuota extra, un valor agregado que haga de la experiencia algo más completo además de entretenido.

Una noticia a medias y mal terminada nos deja con un gustito amargo, un "informe" sobre algo poco creíble y sin fuentes queda como una pelotudez más, no como un gran trabajo periodístico, el deseo de llegar a tiempo hace que muchos se tropiecen :P

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Artículos Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • tito     07/09/2007 - 11:14:44

    hablando de wikipedia

    http://es.wikiquote.org/wiki/Jacobo_Winograd

  • Fabio     07/09/2007 - 11:19:45


    tito dijo:

    hablando de wikipedia

    http://es.wikiquote.org/wiki/Jacobo_Winograd


    ahora hago un minipost con el link al artículo de Chizito en wikipedia :D

  • emiliano     07/09/2007 - 11:36:53

    ...Obviamente la pendeja está para partirla en seis millones de pixels, comprimirla, fragmentarla, hacerle un crop y ajustarle brillo y contraste....

    Creo que fué el chorro de baba mas geek que escuche en mi vida!!!! :D

  • Cesar[!]     07/09/2007 - 12:12:38

    El otro dia cuando vi por primera vez el informe sobre la minita que perdio su camara dijeron "Toda internet la esta buscando" y se me cruso por la cabeza un rotundo: que pelotudos! encima era en el 13 no puede ser no hay medios serios!
    Yo me habia creido un tiempo eso de la bruja de Blair.

    pero era pendejo 14 años tenia

  • Danbat     07/09/2007 - 12:19:37

    emiliano dijo:

    ...Obviamente la pendeja está para partirla en seis millones de pixels, comprimirla, fragmentarla, hacerle un crop y ajustarle brillo y contraste....

    Creo que fué el chorro de baba mas geek que escuche en mi vida!!!! :D

    Pero acordemos que es extremadamente preciso. Todos comprendimos a lo que se refería...

    Y a mi Blair Witch Project me gustó, aunque tal vez se deba a mi capacidad de ignorar cualquier información previa sobre una película para no llegar al cine con falsas expectativas.

  • Nooooa     07/09/2007 - 12:41:47

    A mi blair me gusto.....pero la vi un viernes, después de una buena cena, después de garchar, después de dos cervezas, en mi cama, una noche fria de lluvia, por la televisión, con m&m y mi pareja del momento ese.

    Osea.........................debe ser una mierda de película ajajajaja.

    En cambio snakes on a plain.........es una joya....es una joya de la demencia
    SNAKES ON A PLAIN PAPA!!!!
    Como haces una película que se llame Snakes on a Plain!!!
    Y por si no la tenían existe.......Death on a plain o algo asi que es de zombies y......na la tienen que ver para entender cabalmente lo que es la demencia.


    En fin que pasaba?
    ha si la publicidad viral............me tiene podrido, ahora se puso de moda para las películas y te enferman la marula con pelotudeces como la película esta 1.8.18 y yo que se.........


    Y los periodistas honestamente cada vez me parecen mas una caterva de ladris....

  • Guty     07/09/2007 - 13:23:19

    <em>La cuestión es cómo los medios, en total ignorancia o funcionando como espasmos atrasados de una alergia que deberían expulsar, siguen tomando cosas estúpidas, transformándolas en nota y sin siquiera confirmar las fuentes, cualquier viral se transforma en un engaño (hoax significa eso) y no por culpa del autor, si no de centros de noticias supuestamente serios.</em>

    Como el día del comentarista de blog, por ejemplo.

  • ICeman     07/09/2007 - 13:25:18

    Justo iba a escribir una nota sobre esto, me cagaste Fabio.
    A ver que invento ahora

  • myNick     07/09/2007 - 13:31:34

    Creo que el padre de todos los hoax fue Pergolini con su "Se murió Phil Collins" y luego canal 11 dando la noticia y pasando imágenes de "Collins en vida".

  • marina (que la inocencia nos valga)     07/09/2007 - 13:38:59

    el otro dia, haciendo la compra del supermercado, me encontre con una joven señora muy top y muy a la moda (digamos, una mujer moderna).... leyendo los numeros de la caja del tetra brik (se acuerdan de ese tema de la leche filtrada?)
    bien, la miro y le digo: mira que eso es mentira, eh? es una de esas cosas que corre por internet sin fundamento...
    - no! lo lei en nosedonde y llame a servicioalconsumidordenomeacuerdo y me dijeron que ....
    (mi cara de incredula) okey, como quieras...
    - bueno, por las dudas, viste...

    :D seh, claro...

  • Néstor     07/09/2007 - 13:43:36

    ¿En qué anda el juicio de Coca Cola (Dasani) contra Danone y su agencia?

  • Carlos     07/09/2007 - 15:19:39

    Y al final como está Brian ?

  • Fabio     07/09/2007 - 15:27:36


    Carlos dijo:

    Y al final como está Brian ?


    muerrrrrrrrrrto! :D

  • dany     07/09/2007 - 16:04:06

    la tipa esta de Blair Wicht no es la misma que sale en Takken?

    yo tengo un bonsai kitten :D

  • marina (que la inocencia nos valga)     07/09/2007 - 16:30:25

    dany dijo:



    yo tengo un bonsai kitten :D


    que casualidad, yo tengo kittens y tambien bonsais !
    (en realidad los bonsai son de mi marido)

  • Danbat     07/09/2007 - 17:52:32

    marina (que la inocencia nos valga) dijo:

    que casualidad, yo tengo kittens y tambien bonsais !
    (en realidad los bonsai son de mi marido)

    Explicame cómo es que eso funciona. ¿O tenés a los kittens encerrados bajo 7 llaves o lo tenés a tu marido encerrado? La convivencia gatos-plantas está demostrada como imposible.

  • dany     07/09/2007 - 18:00:36

    Dan: estaba por preguntar eso

    yo tengo un solo gato y no deja nada en pie a su paso, no me imagino a varios conviviendo con bonsais

    Marina: Dime el secreto! Do It Now!!!!!

    Lo último que el Chosforo (alias Engendro del Mal, Hijo de la Oscuridad, Embajador de la Destrucción, Precursor del Caos Eterno, Principe de la Oscuridad y Representante de la Maldad Absoluta, entre otros alias conocidos) rompió, fue un casco decorativo de los Philadelphia Eagles :s

  • Danbat     07/09/2007 - 18:25:07

    Estuve mirando, ejem, la colección de fotos de la señorita de Facebook y es impresionante el porfolio que tiene. Es completísimo: amig@s, actividades culinarias, viajes, fiestas, graduación, playa, strip. Es la propaganda de Nokia, la vida en la cámara. Y si bien la mayoría de las fotos pasan como <em>amateur</em>, se notan unas cuantas tomadas con terribles cámaras y que tienen un acabado profesional.

    En cambio si pierdo mi cámara y alguien mira mis fotos... es demasiado patético y además nunca me van a encontrar porque nunca me saco fotos con mi cámara.

  • Chilanpi     07/09/2007 - 22:12:19

    Lo de la minita que se caga en gran hermano en el jacuzzi.... es cierto? porque parece muy trucho

  • marina (que la inocencia nos valga)     09/09/2007 - 14:34:42

    danbat, dany: gatos y plantas PUEDEN convivir. somos la prueba viviente.
    no, en serio. nunca nos rompieron las plantas. es mas, el que las rompe es el perro!
    los gatos han roto adornos, pero plantas nunca.
    (alguna hojita mordida, pero no mas que eso)

  • marina (que la inocencia nos valga)     09/09/2007 - 14:35:35

    Chilanpi dijo:

    Lo de la minita que se caga en gran hermano en el jacuzzi.... es cierto? porque parece muy trucho

    tu lo has dicho. MUY trucho.
    he tratado de demostrarle a mi marido que la mancha marron es puro Photoshop.

  • facudel20     09/09/2007 - 22:23:56

    che para fabio estas hablando en serio?

  • jauna     10/09/2007 - 11:54:37

    "Obviamente la pendeja está para partirla en seis millones de pixels, comprimirla, fragmentarla, hacerle un crop y ajustarle brillo y contraste"
    Altísima precisión. Espectacular.
    A mi Blairwitch me gustó:s Snake una pedorrada y todos los noticieros -con sus titulos tipo diario Olé- son una garcha.

  • asur-descreído     12/09/2007 - 15:21:35

    Che Fabio... no entendí bien tu postura en este aspecto: Para vos, el video de W.N. es trucho? es decir... ¿es otra mina?
    o creés que es de verdad y se usó para mover un poco las aguas y crear revuelo, popularidad, etc.

    Me parece que da para la encuesta: "El video de W.N. ¿es ella o es otra?"
    :D

  • Fabio     12/09/2007 - 15:39:54


    asur-descreído dijo:

    Che Fabio... no entendí bien tu postura en este aspecto: Para vos, el video de W.N. es trucho? es decir... ¿es otra mina?
    o creés que es de verdad y se usó para mover un poco las aguas y crear revuelo, popularidad, etc.

    Me parece que da para la encuesta: El video de W.N. ¿es ella o es otra?
    :D


    no es relevante, es un "viral", es decir, altamente probable que sea ella y también que NO fue "sin querer" si no con total intención de promocionar sus virtudes peteriles

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.