Escrito por Fabio Baccaglioni

• FabioTV - Resumen Semana 16 - 2024
• Links de Viernes - #833
• Ruleta Rusa #768
• El rearme: de nuevo, pero mejorado con los F-16

Comentarios

• 1

  Sofocador     25/11/2006 - 18:39:17

  Es muy bueno que lo comentes aqui Fabio, ya había notado lo escaso que es el español en la Wiki. Creo que lo que sucede es que nos acostumbramos a leer en inglés y dejamos la traducción para que la hagan otros, sin pensar que no hay otros, los que hablamos español somos nosotros y no tenemos mucha conciencia en el significado de la defensa del idioma.
  Pasó mucho tiempo antes de la www con la Enciclopedia Británica, en su momento la fuente de datos más importante del mundo, que tardó muchísimo en traducirse al español, pues quienes la consultaban eran generalmente gente muy instruida que sabía inglés.
  

• 2

  Esteban     25/11/2006 - 23:54:32

  Quise ayudar poniendo las imagenes del escudo de pehuajo y una foto de la tortuga pero como no soy el propietario d elos derechos, no puedo...

• 3

  chimango     26/11/2006 - 01:22:19

  es mi impresión, o el artículo de la BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6172630.stm dice casi lo mismo que el artículo de la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Birome ? pero por alguna razón, omitieron cualquier referencia a la Argentina.

• 4

  Zurdito     26/11/2006 - 08:00:57

  Yo aporte con un artículo sobre el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/IMEI">IMEI</a> hace un tiempo

• 5

  Zurdito     26/11/2006 - 08:02:17

  Esteban, hacelo en el paint y listo

• 6

  Matías     26/11/2006 - 09:52:12

  Fabio, buenísimo que ayudes. Es algo necesario ponerle pilas a la wikipedia. Yo trato de ayudar con traducciones desde el inglés pero últimamente le dedico más tiempo a monitorear vandalismos.
  
  Hay una cosita que necesitarías saber de todas formas: las listas en la wikipedia están "deprecated". Van más por las categorías. Si te fijás en "Localidades de Argentina" vas a ver que es una categoría completa y produce la lista ordenada alfabéticamente automáticamente. Para lograr la división por provincia, se usan sub-categorías. Ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Localidades_de_Buenos_Aires
  
  Segundo, es siempre recmendable poner los templates de "esbozo" y "trabajando". Esto ayudará a que otros lo vean y te ayuden a expandirlo.
  
  S
  

• 7

  Macarena     26/11/2006 - 11:25:53

  Qué buena idea. Me dan ganas de hacer la info de Zárate... cuando termine con los exámenes voy a ponerme a hacerla.

• 8

  Fabio     26/11/2006 - 17:38:23

  buenísimo Matías, igualmente noto que faltan muchas referencias para ayudar a armar un tema, desde poder relacionar la palabra o tèrmino con otro idioma hasta el tema de las categorías, es un trabajito que llevará tiempo aprender a escribir para Wikipedia.
  
  Chimango, es hora de que edites ese artículo como corresponde!!

• 9

  Bruno     26/11/2006 - 18:02:56

  El otro día noté algo muy curioso en Wikipedia. Estaba mirando sus estadísticas y me di cuenta que si bien la versión en español es la que menos artículos tiene (de las principales versiones) es la segunda con más visitas.
  
  ¿Cómo puede ser esto? Me pareció algo sumamente curioso e interesante para investigar. ¿Alguna idea de por qué puede estar pasando esto?

• 10

  Mora12     26/11/2006 - 21:25:05

  Arreglé los links de Rosario y algunas ciudades de Santa Fe.
  Que lindo es colaborar (?)

• 11

  Hernancito     26/11/2006 - 23:58:21

  Fabio ¿ese es tu escritorio? Que despiole que tenes!!! Yo cuando tengo mas de 4 iconos en el escritorio ya me pierdo

• 12

  Fabio     26/11/2006 - 23:59:22

  no, ese NO es mi escritorio! es una imagen que ya estaba en Wikipedia
  
  (mi escritorio està mucho peor )

• 13

  Juan Topo     27/11/2006 - 11:05:43

  La Wikipedia en español no es menos que la portugesa, creo que tiene mas Kb y todo. Solamente que en la portugesa usan bots que crean articulos basura que cuantan mas.
  Yo hice algunos arículos de deportistas argentinos. Me parecía raro que no estaban ya que eran importantes. Me los puse a hacer, traduciendo del inglés . No daba para andar investigando y hacer todo el artículo denuevo.
  Me desalentó bastante esa política que tienen de tacharte muchas cosas de irrelevante y uno tenga que estar escribiendo fundamentos por los cuales debe estar en la enciclopedia. Se que un DJ no es muuuy importante, pero es conocido y está en la Wikipedia en inglés, porque borrarlo de la nuestra? porque el que hace la propuesta de borrado no lo conoce o no tiene idea?. Ahora no aporto una mierda
  Y me parece re boludo eso de linkear a la Wikipedia en inglés cuando está el artículo en español. Pasa seguido y no les importa una mierda si el que lee sabe algo de inglés.

• 14

  Santiago Bustelo     27/11/2006 - 18:37:43

  Bruno: que la versión en castellano tenga una relación mucho menor a las demás entre artículos publicados y visitas, está relacionado -en su fondo- con lo que expone el siguiente post de este mismo blog, "<a href="http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=1890">Actualizá vieja</a>".
  
  Iberoamérica tiene una larga tradición autoritaria, contraria a la participación y contrucción colectiva. No sólo en las formas de gobierno: la mera existencia de una "Real Academia de la lengua" es una muestra. Otros idiomas -como el inglés- carecen de un órgano similar, y entienden a la lengua como una obra colectiva viva.
  
  Particularmente en lo que hace a la participación en Wikipedia, comentaba en mi blog que <a href="http://www.bustelo.com.ar/index.php/es/web/2006/11/05/afilando-los-lapices/">la Defensoría del Pueblo preparaba una denuncia contra WIkipedia</a> en respuesta a una edición maliciosa sobre unos pocos párrafos. El esfuerzo necesario para redactar esas fojas alcanzaría no sólo para reparar el daño, sino también para crear un puñado de nuevos artículos.
  
  Protestar, censurar, imponer, no es solamente el primer curso de acción en nuestra cutlura: en muchos casos, es el único.

• 15

  Danbat     04/12/2006 - 17:55:09

  Ah, yo hice algunas correcciones en artículos referidos a Bariloche y alrededores. De hecho me soprendió bastante la cantidad de artículos que aparecen en español sobre los temas más extraños. Tal vez nos centramos demasiado en cuestiones técnicas o controversiales (como la clásica pica "Falklands vs Malvinas") en vez de agregar más información de ´segundo nivel´ pero que importa que esté.

• 16

  Equi     05/12/2006 - 00:12:45

  la cosa de por qué wikipedia en español tiene tan pocos artículo se dice acá, miren:
  
  http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ranking_Wikipedia
  
  Salute!

• 17

  tere     17/02/2007 - 22:47:28

  No se pierdan el link http://inciclopedia.wikia.com
  Es una versión en joda de Wikipedia, para desternillarse...
  Sugerida por chimango en el tag.