Internet Explorer 7 vs Mozilla Firefox 1.5.0.7

Mañana mismo tendré el Firefox 2.0, pero antes quiero comparar el nuevo browser de M$ versus el que sigo usando diariamente. Si, si, ya se, hoy en día van a encontrar cientos de "reviews" que hacen exactamente lo mísmo, pero yo quería ver cómo me resultaba a mí como usuario y alguna que otra cuestión técnica, sólo lo que a mí me interesa, no más.

Para instalarlo simplemente seguí estas instrucciones, no las recomiendo al público en general pero si tal vez al que se anime a "romper" un windows, cosa que no me afecta :D ya que es algo muy sencillo de hacer, jejejej.

Mi primer impresión del nuevo browser de M$



Este weblog

Mozilla Firefox: Renderiza perfectamente
Internet Explorer: Renderiza perfectamente

Epa! que bueno!!!

Velocidad de carga

Mozilla Firefox: Excelente
Internet Explorer: Excelente

Velocidad de vuelta

Mozilla Firefox: Buena
Internet Explorer: Buena

Siempre me pareció importante la "respuesta" del browser para volver atrás, siguen dejándome dudas casi todos los browsers aquí, debería comparar con Opera pero ando con fiaca

El test de "la ruedita" y el micro

¿de que se trata? simple, el motor de renderizado que "dibuja" la página en pantalla utiliza cierta cantidad de procesador cuando tiene que "fluir" de arriba hacia abajo y viceversa. Cuando utilizo la rueda central del mouse puedo forzar este movimiento casi contínuamente. Pero esto lleva a un uso importante del procesador. ¿que diferencias encuentro?

Mozilla Firefox hace que mi micro (un AMD Athlon de 1.2Ghz, viejo) pase de un 15-20% de uso a un 45-55% de uso, importante diferencia.
El Internet Explorer 7 pasa de 15-20% a un sorprendente 90%-100% consumiendo el máximo posible y "trabando" la animación.

Uso de memoria

Cargando ambos navegadores la misma página web, ¡ésta mísma! noto una diferencia que me llama muchísimo la atención.

Mozilla Firefox: 39.8Mb
Extensiones: Adblock, DownloadHelper, FireFTP

Internet Explorer 7: 45Mb!!
Extensiones: ninguna.

¿queeeee? pero si IE siempre consume menos?!?!?!? no se que pasó aquí, pero el FF es una reconocida bosta a la hora de consumir memoria y liberarla correctamente, pero me encuentro con que el producto de M$ hace algo muy extraño: consume memoria!

Ahora bien... ¿que sucede si minimizo?

4Mb!!! si minimizo la aplicación la memoria utilizada, según declara el software de M$ es ahora mucho menor ¿no es extraño?

lo vuelvo a maximizar: 15Mb!! y si llego a hacer la prueba de la "ruedita" sube un poco (de 10Mb a 15Mb) lo que me hace dudar muchísimo de la "medición" que hace el administrador de tareas y de la realidad. En ningún momento, ni minimizando ni maximizando la memoria total utilizada de Windows varió tanto como 30Mb o 10Mb, sólo un par, algo es mentira aquí así que, por favor, olvídense de poder medir fehacientemente el consumo de memoria de IE7: alguien miente aquí.

una web más compleja

Y decidí por www.clarin.com porque es una de las más visitadas por estas tierras:

Mozilla Firefox: primero tuve que deshabilitar la extensión Adblock porque es la que uso para limitar el exceso vomitivo de publicidad de esta web. Usa una memoria de unos 47-48Mb, el procesador entre 35% y 45% con algunos picos altos del 75% al recorrer la página con la rueda del mouse. Minimizado utiliza la misma memoria y el procesador está entre el 8 y el 10%.

Internet Explorer 7: pasamos a 60Mb de memoria, uso constante de procesador entre un 35 a 55% mientras la aplicación esté en primer plano, mucha animación flash. Usando la ruedita llegamos a 65Mb, minimizado la memoria pasa a 5Mb y empieza a subir constantemente lo medí hasta que llegó a los 20Mb luego de un minuto, algo incomprensible, el procesador no supera el 4%.

Pros: Tiene varias "cositas" nuevas, tabs obviamente, zoom, anti-phishing, muy metido con los RSS, mucho mejor soporte de CSS.

Cons: No aporta nada nuevo que Opera o Firefox tengan desde hace más de un año, diría dos o tres, como que "acompaña" pero no supera en ningún aspecto, sumado a que para instalarlo "obliga" a autentificar la "copia" de Windows, miren como es de "trucheable" que hasta yo lo puedo probar, kuak!

Conclusión: no vale la pena instalarlo aunque esté bueno, me recuerda demasiado al Opera y encima hay extensiones que son pagas!!! Wh0t?? pero parece un browser decente, no creo que le encuentren grandes bugs hasta dentro de un buen tiempo, igualmente mañana tenemos Firefox 2.0, quiero probarlo :D (dejé pasar las betas para que me genere más curiosidad, jeje)

Esperemos que Windows Vista no sea como IE7, es decir, un "refresh" de imagen y poco contenido innovador.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Informática Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Juan     24/10/2006 - 00:17:57

    windows vista VA a ser un "refresh" de imagen y contenido poco inovador... no esperes algo diferente

  • cesarin     24/10/2006 - 00:46:17

    El firefox 2 rc funcionaba mas rapido en Windows que en Linux. Misterio de la ciencia! Pero se me colgaba en algunos lugares de clarin.

  • Cafeinómano     24/10/2006 - 01:00:00

    Totalmente de acuerdo con Fabio, nada innovador. Como dije en mi página (junto a un Review del IE 7), sigo prefiriendo FireFox, no hay vuelta que darle.

    ¿Han notado el nuevo diseño? Particularmente no me gusta, sobre todo porque tiene la barra de direcciones arriba de todo, y no se puede mover a gusto y preferencia.

    En cuanto al problema de validación, me he tomado el trabajo de armar una Release con DemoShield, practicamente autoinstalable (digo practicamente porque hay que seguir tres sencillos pasos), que tiene una sola utilidad: Instalar el IE 7 sin dar demasiadas vuetlas con DLL y validaciones.

    Es verdad que NO es complicado saltar la verificación, pero opté por un pequeño entorno que lo haga automáticamente. Evitando riesgos de cagar la instalación de Windows.

    Esta Release la pueden encontrar rondando por el eMule, no pongo el link para que no se me BANee el comentario, pero de todas formas, en mi página pueden encontrar el link.
    Está en formato ISO, listo para quemar en CD, o montar en unidad virtual. En mi página, van a encontrar ScreenShots, para que puedan ver el sistema, antes de bajarse este intento de simplificar las cosas.

    Un saludo, y larga vida al FireFox

  • El hombre baba!!!     24/10/2006 - 01:18:10

    firefox... buenoooooo
    internet explorer... maloooooo

    opera.... muy buenas para la merienda:D

  • Fernando     24/10/2006 - 01:25:26

    Muy buen review... tenia mucho interes de probar el nuevo IE pero luego de leerte y de darme cuenta del quilombo que tengo que hacer para saltearme la validación de soft original de windows (sigo sin entender esta nueva politica de validación de MS) mi interes bajo varios grados (bajo cero).

  • asur     24/10/2006 - 08:27:20

    Che Fabio.. el IE7 al igual que el Opera (que uso yo) trabaja con el sistema de "solapas" muy interesante para no tener 45 páginas abiertas en la barra de tareas...
    ¿cuando va a traer eso el FF? el otro día me lo bajé y no lo tiene...
    ¿Hay algún add on para lograrlo?
    Emito mi voto: Punto para Opera!

  • edwin     24/10/2006 - 09:37:26

    Esta, lo tenes que agregar en personalizar. Hace asi: VER->BARRA DE HERRAMIENTAS->PERSONALIZAR y agregas la solapia en la barra arrastrandola de la ventana a la barra. Y si no en el menu contextual optar por abrir en nueva solapa.

    Esta, Lo esencial es invisible a los ojos Guiño

  • walter     24/10/2006 - 09:43:43

    asur:

    ctrl+t abre una nueva solapa
    ctrl+w la cierra

  • Fabio     24/10/2006 - 11:08:57

    Asur, vos me estás cargando????? las tabs (solapas) existen en Firefox hace muuuucho tiempo, no se quien fue el primero, supongo que Opera, pero estoy hablando de AÑOS atrás!!!

    como dice Walter, CTRL+T , además, bien vale entrar a www.mozilla.com, el sitio oficial de descarga y leer lo que ahí mismo dice!!!!! además está en español!!!!

    eso es no querer mirar ni los menúes, pero en FF cuando hay una sola solapa no te muestra la barra por defecto, podés configurarlo a gusto como indica edwin

  • Lucho     24/10/2006 - 11:36:55

    Yo ya estoy usando el Firefox 2
    Esta muy bueno, paso a comentarles que el Explorer 7 ocupa muchos recursos,, muchos dibujitos de mier**...

    Con respecto a las tabs, estan mejoradas , por que al igual que en explorer 7 : tienen el boton X(cerrar) en su mismo cuadrito(de las tab), no como en el Firefox 1.5 que esta a la derecha de todo.

    Yo sigo esperando mi cuenta @live.com
    ...

  • Gez     24/10/2006 - 12:47:55

    Fabio y Edwin: Ustedes dos están muy equivocados.
    Firefox NO TIENE SOLAPAS!

    ... Tiene pestañas :D

  • khatru     24/10/2006 - 12:53:27

    yo tambien deje pasar varias betas..pero me dio curiosidad y lo baje.. no me sorprendio mucho..lo bueno que le encontre es que no consume tanta memoria e inicia mas rápido..

  • Danbat     24/10/2006 - 12:56:03

    Soy usuario de Opera desde la versión 4 y van por la 9. La página que más me complicó con las versiones anteriores fue Yahoo, que cada tanto cambiaba los scripts y se veía horrible. La página de Fabio siempre la vi bien.

    Las pestañas están en Opera desde la versión 5, si mal no recuerdo, y Firefox la incorporó de inmediato. Es una de las mejores características de los dos navegadores. El botón de cierre por pestañas está en el Opera desde la versión 8. En la versión 9 podés tener todas las pestañas que quieras (creo que llegué a tener unas 40) y cuando pasás el puntero por sobre la pestaña te aparece una miniatura de la página, onda thumbnail.

    Sobre los benchmark usando Opera:

    Renderizado y velocidad de carga excelentes. La vuelta es excelente. Tiene un manejo de caché que hace que volver sea instantáneo. Pero tiene sus inconvenientes.

    Procesador: 15-25% con picos de hasta 70% (Clarín). Esto en una P4 de 1.8 GHz y 768 Mb de RAM donde corre un servidor SQL y un Framework de ASP.NET 2. Tendría que probar en casa con una máquina muy similar a la de Fabio.

    Memoria: agarrensén, 68 Mb con Yahoo + Fabio. Sumando Clarin + AccuWeather trepó a 88 Mb. Al minimizar bajó a 17 Mb, regresar y pasar por las cuatro pestañas subió a 27 Mb. Ver el contenido de las cuatro pestañas hizo subir a 36, luego bajó de nuevo a 27.

    El Opera tiene los gestos de mouse que me resultan ya imprescindibles para navegar. Con un rápido botón derecho-botón izquierdo regreso a la vista anterior de manera casi instantánea. Botón izq-botón der y vuelvo para adelante. Y si estoy en una galería con repetir para adelante sigo avanzando. No sé cómo lo hace, pero no falla casi nunca.

    Tiene un historial de páginas cerradas y si por alguna razón se cuelga, al abrir de nuevo pregunta si querés ver las páginas como estaban antes de cerrar y te regresa todo al estado anterior, mientras no hayan cookies seguras en el camino.

    No sé si el Firefox tiene esto también. Está instalado en esta máquina pero no lo uso más que para revisar que lo que programo salga bien también ahí.

  • Danbat     24/10/2006 - 13:02:23

    Ah, otra cosa que está EXCELENTE en el Opera es que al volver atrás te mantiene lo escrito en los textbox. Si escribís algo y te tira error o falla, volvés y el texto sigue ahí, listo para intentarlo de nuevo o corregirlo. Muy útil para llenar formularios.

  • GWIB     24/10/2006 - 13:06:02

    Che, ya para ver grandes cantidades de imagenes de gran tamaño en una misma pagina como va? Yo en el laburo uso los dos, y tengo que decir que muchas veces FF me hace colapsar la PC mientras que el IE6 no lo hacia. Sigue pasando lo mismo?

  • Esteban     24/10/2006 - 14:46:22

    Lo que dice danbat, tmb esta en ff 2.0
    aparte no solo eso, podes einiciar firefox y cuando lo abras, van a estar las mismas paginas que tenias abiertas con los formularios como los habias dejado...

  • LocoMaxi     24/10/2006 - 15:11:39

    Por lo que estuve probando en la máquina de mis viejos, el FF2.0 es mucho mas rápido que el 1.5 (ambos con la Forecastfox, la extensión del clima)

  • LocoMaxi     24/10/2006 - 15:12:12

    Me olvidaba, es un Duron 900 con 384 Mb de Ram :D

  • botanicals     24/10/2006 - 15:54:49

    Che, acabo de instalar firefox 2..y me desaparecieron los bookmarks...alguien tiene ide ade como recuperarlo..gracias..

  • XXX     24/10/2006 - 16:29:13

    Personalmente, despues de probar IE7, sigo prefiriendo firefox tiene muchísimas mas posibilidades que IE, pero hay una cosa que me encanto del IE7:
    El manejo de las pestañas.
    Ok, me direis que que hecho de menos en FF sobre pestañas, y justamente es la forma de abrir nuevas pestañas, creo que en IE han encontrado una forma muchisimo mas intuitiva de abrirlas, por otro lado, en la configuracion por defecto de FF ocultan el boton de nuevas pestañas, si, se puede cambiar, pero por defecto no esta alli, lo que ha hecho que los usuarios menos experimentados de FF no le saquen todo el jugo.
    En general la nueva interfaz de IE7 me ha parecido bastante buena, eso si, en soporte de estandares siguen muy muy atras.

  • ian     24/10/2006 - 17:55:14

    En otro blog de informática estaba la noticia de que en menos de 24 hs le fué encontrada la primera vulnerabilidad al IE7.

    Sinceramente lo vi funcionar en una laptop y es MUY pero muy lento, corriendo bajo la RC2 de Vista. Un verdadero asco.

    Desde ya que uso FF a morir, y respeto mucho al Ópera. Después el resto no existe...

  • Danbat     24/10/2006 - 17:58:09

    Tanto en Opera como en FF se hacen nuevas pestañas haciendo doble click en la barra de pestañas. Igual esperaré a que alguien ponga el IE7 y me muestre qué hace de nuevo.

  • Hernancito     24/10/2006 - 18:22:40

    Para mi uno de los mejores motores es KHTML, no lo utilizo debido a que el 90% del tiempo laburo sobre WIn, y cuando uso algun linux, generalmente lo hago en distros con escritorio Gnome y uso el epiphany o el FF. En windows uso Opera, pero ultimamente algunos sitios que visito muy habitualmente le estan dando poca bola y tengo que mandarle varios scripts de usuario para que laburen mas o menos bien. Definitivamente voy a probar FF 2 para el dia a dia y no solo para ver si las paginas que hago se ven bien. El IE7, no lo voy a instalar hasta que alguna aplicacion que realmente necesite me lo pida.

  • Danbat     24/10/2006 - 18:31:46

    Acabo de bajar e instalar el FF 2. Espectacular. Hace lo que tiene que hacer y bien. Excelente producto para seguirle serruchando el piso al IE. Pero sigo con el Opera mientras siga funcionando porque soy adicto a los gestos de ratón. Y es cierto lo que dice Hernancito sobre que hay sitios que no le dan bola y no se ven muy bien, pero problemas tienen todos.

    Los bookmarks me los tomó perfecto, no tuve que hacer nada raro.

  • Ariel     24/10/2006 - 18:32:53

    Todos hablan de las pestañas, pero ninguno hablo de una caracteristica unica de Opera hasta ahora, el poder manejar todo, (volvewr atras, abrir pestañas, etc etc ), solamente con el mouse, quien quiera probarlo, haga clic derecho, dejelo apretado, y haga despues el otro clic, despues me cuentan

  • Fernando     24/10/2006 - 20:05:09

    La navegación mediante movientos del mouse es una extensión que se puede instalar en Firefox desde que este existe.
    Prueben instalando Mouse Gestures desde http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/mouse_gestures/mouse_gestures-1.5.2-fx+mz+zm+tb.xpi

  • Ariel     24/10/2006 - 21:13:10

    Si, claro, pero el opera lo trae junto con el instalador, imaginate una persona que recien empiece comprandose una computadora, no sabria ni que existe otro navegador, asi que mal podria saber que existen extensiones para firefox

  • Martin Aberastegue     25/10/2006 - 00:54:41

    Esteban #16:
    FF no le encontre la opcion super util que posee Opera, que es la de reabrir una ventana/tab cerrada, ya sea accidentalemente o no, no me refiero a una recuperacion despues de un cuelgue o a guardar sesiones, sino a como dijo Danbat, el historial de paginas cerradas, con un simple ctrl+alt+z te reabre la ventana que cerraste sin querer o a proposito.

    IAN #21:
    La falla que posee IE7 es una heredada del IE6 :S, lamentable la verdad.

    Hernancito #23:
    En windows usas Opera, para tu informacion por si no lo sabias, tambien hay una version para linux, anda a los pelos Guiño

    Ariel #25:
    Asi es! Opera tiene mas opciones y caracteristicas que todos los demas, cada dia me sorprendo mas, me ha pasado que sin querer apretaba dos o tres teclas por error y veia que eso significaba una accion en Opera.

    Fernando #26:
    Mis comentarios van de onda, eso lo aclaro por la respuesta q voy a dar al tuyo, eso que vos pusiste es lo q dicen todos los fanaticos de FF, "para hacer X cosa tenes una extension....", en Opera tenes casi todo integrado no necesitas andar instalando extensiones ni nada mas. Si vamos a comparar navegadores seamos justos y hagamoslo tal cual salen de "frabrica" y no con addons.

    Ariel #27:
    Bien ahi tu respuesta jeje.

    Bueno estaba al pedo asi que me tome el laburo de ir respondiendo a todo lo que me pintaba jeje, soy un usuario de Opera desde la version 4.5 o 5, ya ni me acuerdo bien, en esa epoca tenia dialup y era el unico que me andaba perfectamente y aprovechaba al maximo mi conexion, con el tiempo me acostumbre y aprendi a quererlo cada dia mas XD, si fuese alfarero ya le habria hecho un minimonumento (Una O grande :P) y lo habria puesto al lado de la PC :P, pero no lo soy, asi q me conformo con dejar comentarios alabando a Opera .

    Viva Opera, viva FF, viva... la posibilidad de eleccion, cada cual utilice lo que se le cante y lo que le quede mas comodo, aca nadie es mas groso por usar uno o el otro.

    pd: viva IE asi no se me pone celoso el pavote :P

  • Federico     25/10/2006 - 02:27:26

    Ni en pedo leo 28 comentarios anteriores al mio.
    Sobre el scroll: Opera tiene una opción llamada "smooth scrolling", que activada scrollea más lento. Dado esto, ¿te fijaste que la "animación" de scroll en Firefox e IE sea la misma? Si no es así, deberías probarlo en una página larga, pero no sobrecargada como Clarín —tu blog sería una opción.

  • Martin Aberastegue     25/10/2006 - 03:00:29

    jajaja, y si, no da como para leer 28 comentarios... yo estaba al pedo por eso me lei 27 , pero son cortitos algunos jeje

  • Fabio     25/10/2006 - 10:41:21

    Federico, los tres browsers tienen smooth scrolling y funciona más o menos igual en los tres, justamente así probé cuanto procesador se "morfaba" el IE7

  • Junior     25/10/2006 - 13:00:41

    No llegue a leer todos los comments, pero voy a dar el mio con respecto al tema;
    Lo que vi que se comento, con respecto a Opera, ahora implementado por Firefox 2.0 es la recuperacion de secion, en caso de cuelgue, apagon, o X razon, al iniciar te hace la pregunta, empezar una nueva secion, o continuar con la ultima. Por otro punto, Firefox 2.0 es mucho mas rapido que sus versiones anteriores, por lo menos en Linux, las betas las habia probado en windows, pero llegue al punto de no poder soportarlo mas :P, en fin, sigo manteniendo que Iexplorer se va a mantener como una "novedad" hasta que empiece lo mismo de siempre, (ventanita por aca, ventanita por alla) en el que Opera se lleva el primer puesto con un (personalmente) exelente bloqueador de ventanas. En fin, si hay reiteracion de tema ya aclare que no llegue a leer todos los comentarios.

  • carl     25/10/2006 - 16:11:03

    personalmente uso OPERA , he probado el FF , pero al final me quedo con el OPERA por ser todo lo que dijeron los anteriores comentarios y especialmente por trae una opcion que andaba buscando , CTRL + H , y te minimiza la ventana en el area de notificacion al costado del reloj , utilisimo para cuando estes descargando algo y no quieras dejar la ventana minimizada y expuesta a que alguien la cierre por error.
    aparte el OPERA carga las imagenes mas rapido que cualquier navegador , es una navegador que respeta mucho los estandares

  • Martin Aberastegue     25/10/2006 - 20:50:16

    Junior algo q no tienen los demas y si tiene opera ademas de la recuperacion de sesiones q ahora incorporan el resto, es lo de recuperar una ventana q se acaba de cerrar, o sea. estas navegando cerraste una ventana/tab sin darte cuenta, apretas ctrl+alt+z y vuelve a abrirla

    Y lo que dice Carl es muy util si , en especial en una oficina donde no dejan navegar, en un segundo lo mandas abajo y casi nadie lo ve

  • D3M0N     26/10/2006 - 12:21:33

    Windows vista no es mas que una burda copia barata de Macintosh la aparencia es muy aprecida e incorpora varios aspectos de mac

  • tere     27/10/2006 - 19:46:26

    Ya sé que acá son todos anti IE, pero la pc de mis hijos (que tiene copia trrucha de windows)muestra hace unos dias un problema, usa el IE 6. Da un error que dice algo asi: que los settings del browser impiden el redireccionamiento a otras URL. Por ejemplo, no pueden usar algunas caracteristicas de yahoo mail. No hay ninguna actualizacion nueva que hayan bajado (aparentemente) y en preferencias está todo igual, incluso está habilitado Meta Actualizar y Active X está bien. Obvio que para bajar el IE 7 pide antes la autenticacion del win. A alguien le pasa algo así? Muchas gracias

  • Fabio     27/10/2006 - 20:22:31

    tere, obviamente te recomiendo utilizar Firefox para evitar estos problemas.

    Lo que indicás puede ser "de todo", es decir, no alcanza la info como para diagnosticarlo, pero puede ser desde un spyware, un troyano hasta un problema de actualización del Win. Otra puede ser que alguno haya cambiado por error alguna configuración y no se dio cuenta de los efectos secundarios.

    no te recomiendo usar IE, podés probar por un tiempo, y tus hijos también, no hace daño, tanto Opera como Firefox

  • tere     27/10/2006 - 21:26:51

    Gracias Fabio, no hay spyware ni troyano segun yo. Me da un poco de fiaca instalarles el Firefox, aunque supongo que aprenderan a usarlo mas rapido que yo

  • rogrcito     23/11/2006 - 11:35:45

    Lo que me parecio bueno del firefox sobre IE es que si uno baja una pagina y decide grabarla en el disco el firefox lo hace instantaneamente mientras que IE como que la bajara de nuevo y tarda bastante

  • federico     25/03/2007 - 16:14:44

    hola que tal disculpe que los moleste pero intento instalar el nuevo Firefox y me aparecio que no puede actualizar porque hay uno o mas ficheros abiertos. el tema que cuando en el administrador de tareas /procesos tengo 2 firefox abiertos uno de 2.900kb que lo cierro y se abre solo al toque de nuevo....la verdad no se como poder hacer para instalarlo porque no puedo!!!

  • Fabio     25/03/2007 - 20:07:25

    federico, el problema es que tienes un virus-troyano que ejecuta el Firefox cada vez que quieres actualizarlo (usan tanto el Internet Explorer como el Firefox para enviar basura a la red)

    primero antivirus
    segundo cerrar todos los firefox
    si abre el administrador de tareas "matar" el de firefox
    instalar el "update"

  • darm     12/06/2007 - 14:30:27

    Opera 100% Ya probaron el chat, la compatibilidad nativa con torrent, el Zoom con ajustar anchura, el marchado rapido, el cliente de correo!!!+ cientos de widgets que existen??? cada cual esa libre de utilizar lo que quiera sin jusgar, yo utilizo en este momento opera!!! no me cambio.... cuando una web no me funciona entonces FF y si tampoco funciona IE (que nunca falla pero que es malo)

  • Max     05/12/2007 - 20:49:21

    Estimados:
    Más que comentario esta es una consulta

    Uso hace poco el Opera versión 9.50 beta y se me cuelga cada vez que alguien me bootea en un juego de Yahoo Pool.

    Al querer reinicia Opera me aparece una ventana que dice que aún no se ha cerrado y TENGO QUE IR AL ADMINISTRADOR DE TAREAS PARA CERRAR EL PROCESO y PODER REINCIARLO..

    Alguien sabe como solucionar el problema?

    Gracias

  • Marco     05/04/2008 - 02:57:25

    hola, bueno me llamo marco, y les quería hacer una consulta, porque me di cuenta de que saben bastante sobre infórmatica, tengo instalado el windows vista ultimate, y hoy bajé el Adobe photoshop cs3, y cuando lo intenté instalar, me arrojó un mensaje que decía que tenía que cerrar el Internet explorer 7 antes de continuar, cosa que me estrañó bastante, porque nunca lo eh abierto, sólo lo abri depués de instalar el windows vista, para poder bajarme el firefox. asi que me fui al administrador de tareas, el la parte de los procesos, y tenía corriendo dos veces el IE7, pero sin ninguna ventana abierta,... hice un scan con el nod 32 en busca de virus, pero nada.... si me pudieran ayudar se los agradecería mucho,... no puedo cerrar los procesos, porque se vuelven a abrir solos,... necesito saber si se puede desinstalar el IE7 del vista, aunque tengo entendido que no porque está unido de alguna forma al core del S.O. o en su defecto,... cómo hago para desacerme de esos procesos,... gracias Guiño

  • Fabio     07/04/2008 - 00:44:32

    Marco tu problema es típico: 100% troyano. Buscate un antivirus que funcione o actualizá el actual.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.