Consejo de la Magistratura

Cuando un suceso político se da por los días de diciembre pueden pasar dos cosas, o una cuasi-revolución o... nada.
Eso pasa cuando durante estas fiestas de anestesia e hipocresía tenemos varios sucesos que deberían revolucionar a la gente y sin embargo a nadie le importan, nadie sabe de que se trata y todo el mundo ignora que hacer.
Es el poder de los medios, cuando los medios te decían "está todo mal" , la gente se sintió mal, cuando los medios dicen, como ahora "vamos mejor, no protestes porque estarías yendo en contra", la gente se queda en el molde.

La estupidez generalizada lleva a pensar a la gente en esa idea de "los medios son independientes" como si el cambio de cara de conductor entre programa y otro de TV fuese el cambio de opinión o criterio.

Hace días que se están cometiendo una atrocidad anticonstitucional tras otra, una violación de nuestro futuro una y otra vez y la gente... hasta aplaude la idea... :s WTF? ¿alguno de uds se preguntó que es el Consejo de la Magistratura? ¿que está planeando hacerle el gobierno? ¿que votó el congreso durante estos días? Aunque sea fin de año y estemos a puro chiste, me temo que tengo que tirarles otro post depresivo



El Consejo de la Magistratura, en resumidas cuentas, es quien se encarga de elegir a los jueces. Por esa razón se lo conformó con personas de diversos orígenes, ONG, partidos políticos, agrupaciones de abogados, etc. Para que sea lo más heterogéneo y, por ende, democrático.

Lo conforman 20 miembros, de los cuales el partido mayoritario sólo cuenta con 6.

La "genial" reforma que propone la no-muy-democrática-fashion senadora Cristina Fernandez de K es reducir el número de miembros a 13, para "hacer más funcional al consejo", claro... hay que tener en cuenta cual es el "detalle": El partido mayoritario conservará los 6 miembros, sólo se le "sacarán" al resto de los participantes

WTF?

si, antes de 20 necesitaban 11 para poder elegir a un juez (la mayoría), ascenderlo, penalizarlo, ahora la mayoría se compone de 7 personas... y ellos ya disponen de 5!!!!!! antes deberían "comprar" o convencer a 6 personas independientes. Ahora con sólo poseer la voluntad de DOS SOLOS, no tres, DOS SOLOS ya es suficiente para elegir los jueces que nos juzgarán.

Que los juzgarán a ellos cuando se manden alguna.

¿Quien los va a juzgar cuando un delincuente como los hermanos Fernández o un De Vido tenga una causa penal? un juez puesto a dedo por este grupo de personas, no uno elegido democráticamente.

¿Quien los va a juzgar si los jueces son puestos a dedo por ellos? nadie.

Es muy simple, ya controlan el ejecutivo pues esa es la voluntad del pópulo, bah, del 22% del mismo en su momento aunque su popularidad aumentó gracias a las suculentas campañas de Pepe Albistur que ha repartido tanto en los medios que todos le dan besitos a este gobierno.

Ahora poseen el control de las cámaras, mayoría en el Senado, mayoría en Diputados, de esta forma cualquier ley aberrante pasa sin tratamiento alguno por ambas cámaras y se promulga, sin discusión, sin análisis, como pasó la del pago a la deuda del FMI por senadores donde esta mayoría que poseen decidió que sólo 3 oradores podían hablar!!! se le negó a la oposición expresar siquiera su palabra!!!! ¿de que democracia de mierda está hablando el hipócrita de Kirchner y su megalómana mujer?

El delincuente de Aníbal Fernández habla “pactos con el objetivo de poner palos en la rueda” por la unión de la oposición contra esta medida ilegal e inconstitucional (la constitucion habla de 3 poderes independientes no de uno solo hegemónico!), ¿palos en la rueda? sin dudas palos en la rueda de estos corruptos.

Kirchner dice "Que se junten, para que la gente vea que el pasado está ahí". ¿Pasado? ¿y él que es? está haciendo lo mismo que hacía el ex mandatario Carlos I de Anillaco, perpetuarse en el poder, controlar los 3 poderes, ubicar a dedo jueces, protegerse de los juicios que, de otra forma, recibiría por sus años en el poder ejecutivo. Proteger a sus amigos, a los Fernández, De Vido, etc.

La oposición, de diversas corrientes y partidos, se unió por una simple razón: no existe democracia posible sin tres poderes individuales y separados. Si la gente votó un congreso lameculos del presidente, es decisión de la gente, pero el último poder independiente que queda, que sea violado de semejante forma... es el último paso a una dictadura-democrática.

Tanto nos quejamos de países del primer mundo donde la opinión pública es avasallada, tenemos un cáncer adentro, se llama Néstor Kirchner y si, desde ahora en más no voy a decir una puta palabra a favor de este tipo, ¿desacato? no, estoy diciendo lo que pienso, este individuo, presidente que no voté pero que respeto que lo sea ya que fue elegido constitucionalmente, no representa en absoluto la democracia.

Habla de oposición que se junta para impedirle gobernar, pero él no está gobernando un país, el está tratando de transformar Argentina en su feudo personal como lo fue Santa Cruz durante tantos años. NO, yo me opongo, y cuestiono, estoy podrido de la pelotudez generalizada de creer que si te oponés o criticás algo es "porque no querés que avance el país".

No es así, yo lo único que quiero es que este país avance, pero ¿como mierda se logra con un estado corrupto, corporativo y egemónico como este? el gobierno de este presidente en vez de ocuparse de cosas importantes para todos tiene en mente una sola cosa: perpetuarse en el poder, reelección, luego pasar el mando a Cristina, otra reelección. Eso es lo único que interesa.

¿A quien jode esto? a nosotros y las generaciones futuras. Cuando la democracia se muere no hay nada bueno por venir, tenemos experiencia como país en ese sentido, este tipo está llevando a la práctica lo que los militares por la fuerza no podían o lo que el turco con la pizza y el champán no supo conservar. En este caso lo está armando de a poco y "legalmente" para que nadie pueda quejarse luego. Más hábil pero con el mismo puto fin, el poder, el eterno y jugoso poder.

No puedo respetar a un presidente que no respeta la independencia de los poderes, la democracia y su propio cargo, que no le pertenece, si no que el pueblo se lo ha dado como una obligación que él debe cumplir y no buscar perpetuarse, su cargo dura 4 años, debería renunciar a cualquier otra pretensión luego de eso, pero no, irá por otro mandato, gastando nuestro dinero en demagogia y publicidad, para que la estupidez de la gente, que cuando tiene el estómago lleno no se queja, lo vote y lo vote.

¿Que se vayan todos? todavía me río y lloro por la frase, es que la mayoría de los que me decían y eso estaban como locos en su momento son los mismos que terminaron votando un congreso que no funciona como tal (si se vota en bloque, no sirve el congreso), un presidente que sólo busca poder y que acepta todo lo que la TV le vende.

Dale... estamos creciendo... Fabio, dejá de meter palos en la rueda, ¿vos no querés que el país crezca? sos un disidente, te vamos a hundir :D

Orwell! Orwell! la granja se desestabiliza con este weblog!

En detalle:

La iniciativa reduce de 20 a 13 los integrantes del Consejo, un número que aumentaría del 25 al 38 por ciento el peso del oficialismo: al pasar de 8 a 6 legisladores (tres por cada cámara), queda sólo una representación bipartidista de 4 oficialistas y 2 radicales. Sumados al enviado del Poder Ejecutivo, el Gobierno tendrá 5 sobre 13 miembros. Ese número no es suficiente para designar jueces o enjuiciarlos —se necesitan los dos tercios— pero sí para bloquear este tipo de decisiones.

Las principales reformas son:
  • Los jueces pasan de 4 a 3 miembros, los abogados de 4 a 2 y los académicos de 2 a 1. Los legisladores, de 8 a 6. Y se mantiene el representante del Ejecutivo.
  • El presidente de la Corte, que también preside el Consejo, deja de formar parte del organismo.
  • Se unifican las comisiones de Acusación y Disciplina


Cita [aquí] del diario Clarin , Imagenes de Sabát y Horacio Cardo.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Política Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • mariano     29/12/2005 - 00:12:56

    fabio.. el gran problema es que esto se suma a una SIGEN (sindicatura que debe controlar que el gobierno de turno cumpla con las leyes, no haya coimas y etc) donde la que "controla" al Gobierno es la mujer del ministro De Vido.

    Entonces los organismos de control institucionales dejan de existir.

    ¿porque pasa esto?
    1- No hay una oposición solida.. ycada dia va a perder mas representatividad.
    2- La ciudadania no participa.
    3- Nadie tiene pelotas porque la gran mayoria esta sucio.

    Me acuerdo cuando postee que el "que se vayan todos" era una de las mentiras mas grandes de los ultimos 10 años, si man.. comparenla con el resto de las mentiras que compro este pais en serio, y me llenaron el blog de puteadas.

  • Jose     29/12/2005 - 00:52:39

    A la oposicion no la une el amor sino el espanto. Si es que la "une" o lo del otro dia fue un montaje televisivo para telenoche...

    Fabio, que se hace frente a alguien asi?

    Saludos

  • jhony     29/12/2005 - 01:05:36

    Mmmmmmm este gobierno no me está gustando nada, es una dictadura total.K abarca todo y pasa todo por él si o sí. Y no debiera ser así. Tiene todo bajo su control. Y nosotros los ciudadanos se lo PERMITIMOS.porqué?
    Vieron que hay más impuestos que pagar, cheeeeee el impuesto al campo es del 120% esto varía en cuanto a la zona de la provincia. Y así todo.

  • mariano     29/12/2005 - 01:43:22

    jose.. no esta mal que te unan otras cosas que el amor.. tal vez el espanto termine siendo algo bueno :P

    jhony, lo permitimos porque no nos toca nuestro bolsillo

  • Carlos     29/12/2005 - 08:51:36

    Fabio, que pensás que le pasó a K entre lo bien que estuvo ( a mi entender ) el proceso de designación de jueces - caso zaffaroni - y la aberración que está haciendo ahora?.

  • Javier Salinas     29/12/2005 - 09:00:47

    Fabio:
    Bienvenido a la realidad.
    Por si te sirve de algo, en http://blog.salinas.com.ar/2005/05/30/se-acercan-las-elecciones/ tengo publicadas algunas boludeces sobre el voto y las cosas que harían falta.
    Y te hago una corrección: no "estamos" creciendo. ESTAN creciendo (los mismos de siempre)

  • Michael Corleone     29/12/2005 - 11:01:33

    Mi estimado Fabio:
    ¿De que te sorprendes?
    Kischner tiene la mentalidad de un patroncito de estancia: O se hace lo que yo digo o se van a la mierda. Si no averiguá lo que fué y es la justicia en Santa Cruz.
    LO curioso es que se creó un clima de no-criticar entre la gente +o- progre (me incluyo) porque da la sensacion de que uno es de la derecha recalcitrante.Uno puede custionar por que no bajan los impuestos o no aumentan los salarios, teniendo que cada año recaudan mas y mas, y asi y todo estar de acuerdo con las medidas que tomó este gob en materia de derechos humanos y demas, y no por eso voy a ser un desestabilizador o un conspirador , o lo que mierda fuere, no se , me parece.
    Esto pasa cuando se entregan cheques en blanco; siempre se terminan pagando

  • MaxD     29/12/2005 - 11:11:03

    Es cierto, los ribetes autoritarios que está tomando este gobierno no son para nada agradables y merece poner un foco de atención hacia eso, así que bienvenido el post y el debate.

    Sin querer repetir las críticas hacia el gobierno, con cuya mayoría estoy de acuerdo, me llama la atención cierto tono y los comentarios. Realmente nos cuesta manejar los matices, tendemos a ser exagerados con las críticas. Esto no es lo mismo que Carlos I ni De la Rua ni es una dictadura. No es la democracia que queremos, pero eso no implica que tengamos que tirarlo a la basura.

    Estas pujas de poder forman parte del juego político, eso es inevitable, y no necesariamente malo. Lo triste es que se omita encuadrarlo dentro de las normativas que dicta la democracia. Es importante que se dé el debate con la oposición. En mi opinión, me preocupa más que nada la ausencia del Congreso. En esta oportunidad, el quilombo saltó, según tengo entendido, por la intervención de la gente del CELS, a través de Andrea Pochak, quien se ocupa de estos temas y que discutió muy fuerte con Cristina K, y luego saltó la oposición en bloque, cuando debería ser al revés. Es decir nuestros representantes deberían denunciar esto antes que (o al menos en conjunto con) una ONG. Entonces, lo triste es que no haya contrapeso, un presidente con la personalidad que muestra K (que encontró la veta sobre cómo €œvenderse€ al electorado), así de avasallante, va a tratar de llevarse todo por delante, por eso es importante es ponerle freno desde la oposición. A lo que voy es que probablemente no sea tan mal presidente como se está expresando, sino que hace falta más debate y juego democrático; y estas falencias no son de su exclusiva responsabilidad.

    Respecto de los matices, les cito una frase del respetadísimo editorialista Mariano Grondona, como para que vean a qué me refiero: €œHasta el último cambio de gabinete, la presencia de Roberto Lavagna y la influencia residual de Duhalde permitían suponer que el regresote los montoneros al gobierno era solo parcial. Pero el alejamiento de Lavagna y la llegada de Felisa Miceli, Jorge Taiana y Nilda Garré al nuevo gabinete permiten pensar ahora que (€¦) solamente aquellos que fueron montoneros o compañeros de ruta de los montoneros serán, de aquí en adelante, elegibles para el gabinete€ (Mariano Grondona, La Nación, 11 de diciembre de 2005)

    Si tiramos a la basura todo, nos juntamos con esta gente que opina como opina, y, al menos a mí, no me gusta estar al lado de esta gente. Más aún, si ellos están molestos, me parece que, en ese punto, vamos por buen camino.

  • Michael Corleone     29/12/2005 - 11:40:38

    Mi estimado maxD:
    De ese clima de no criticar es del que estoy hablando.
    ¿Que corno tiene que ver Menem y de la Rua es todo esto? Son dos cadaveres que a nadie le interesan, al igual que el doc Grondona.
    Quiero recordar que Menem no salió de un repollo: Lo votaron dos mandatos consecutivos y por actitudes bastante parecidas a la tuya: En el año 95, antes de la segunda presidencia del carlo, ya la oposicion empesaba a hablar de que era necesario devaluar el peso, porque un tipo de cambio alto estaba asfixiando al campo y a la industria. Pero como la clase media estaba sobreendeudada por comprar todo tipo de cosas en comodas cuotas, salió Cavallo y dijo: perfecto, devaluamos, pero todas las cuotas se van a dispara a la mierda. Resultado: Menem reelegido.
    Años mas tarde, "aparecen" miles de personas tirandose desesperados sobre paquetes de fideos y todos decimos: "que hijo de puta este menem" "La decada menemista" etc.
    Hay que tener los ojos abiertos ahora, para que dentro de diez o quience años no tenengamos que decir: "que hijo de puta este Kischner" "La decada Kischnerista"......
    Saludos

  • leit0     29/12/2005 - 11:52:34

    <img src>www.historieteca.com.ar/Mafalda/maftiras/mafaldagolpe.jpg

  • MaxD     29/12/2005 - 12:46:21

    Estimado Michael,

    O no leíse bien lo que escribí o me expresé mal. Lo que SÍ es importante hacer es criticar, no debemos dejar esta sana práctica. Mi comentario venía a colación del nivel de análisis que lleve esa crítica.

    Insisto que los gobiernos de Menem y de De La Rúa fueron mucho peores que este. De todas formas cedo que habrá que verlo en perspectiva.

  • mariano     29/12/2005 - 13:56:32

    MaxD.. me parece que en serio no te das cuenta de la gravedad de lo qu eesta pasando.

    K estuvo con M en 7 boletas, fue el que en el 93, dijo que "este es el mejor presidente en la historia de los argentinos" y el que presionó junto a Cavallo por la privatización de YPF... entonces? De que cosa estamos hablando.

    Cuando el mismo CELS dice que hay gravedad institucional en los avances del ejecutivo sobre los otros dos poderes.. y toman EL RIESGO de sentarse en una mesa junto a Carrió, la UCR, Macri y el Duhaldismo.. es que las cosas estan jodidas en serio.

    Es dificil animarse a criticar, o hacer lo que no dice el gobierno.. queres un ejemplo? Bielsa no quiso firmar el dictamen de la comision en este tema.. ¿sabes que dijo nuestro Jefe de Gabinete? Que esta consipirando en contra del Gobierno... la misma persona que hasta hace un mes era "el mejor canciller de la historia" y el que iba a "frenar el avance de la derecha".

  • Danbat     29/12/2005 - 16:08:16

    Lo que está pasando con Kirchner y que a Fabio tanto le molesta, es lo que hace todo gobernante que llega al poder: aumentar más su poder. Cómo lo hace y qué consecuencias tiene es lo que diferencia a los distintos gobernantes. Menem fue tal vez el mayor acaparador porque lo dejamos estar 10 años, pero es cierto que en el 95 las alternativas no eran muy agradables. Sí, se hablaba de devaluación y todos teníamos muy frescos en la memoria los recuerdos de la hiperinflación, la misma que pareció desatarse en el 2002 y que Lavagna (pacto con el diablo o no) logró evitar con otra convertibilidad de hecho.

    A De La Rúa se le dió un cheque en gris y no supo qué hacer con él y así le salió. Me temo que Duhalde será recordado en la historia como un gran pacificador, al tomar las riendas de un país al borde de la guerra civil (según titulaban algunos exagerados diarios a fines de diciembre del 2001) y dejarle a Kirchner un país estable y en incipiente crecimiento.

    Kirchner recibió un regalo y lo supo aprovechar. Dudo que si el presidente hubiera sido rionegrino (como Massacessi, que Dios no quiso que fuera electo) las cosas andarían bien ahora (por más que algunos prefieran decir lo contrario, las cosas, en general, marchan mejor). Y la oposición está desorientada pero lo veo como algo transitorio. Macri es a mi entender el futuro referente de oposición, por más que no me caiga bien y lo considere un industrial mafioso (y encima, bostero ). Ahora está construyendo poder para contrarrestar al gobierno y si algún día es presidente, hablaremos mal de él y diremos que Kirchner fue peor . ¿Y lo mejor de todo? Seguiremos en una democracia, con sus imperfecciones pero mejorando con el tiempo, como un buen whisky :D.

  • Esteban     29/12/2005 - 16:09:39

    MaxD opino contrariamente a lo tuyo este gobierno es tan malo como los otros, simplemente es otra mafia pero a diferencia de los anteriores este es mucho mas peligroso, porque esta destruyendo las instituciones, como bien dice Fabio en el post Albistur maneja los medios de comunicacion con tu plata nada puede ser publicado en ningun medio sin su OK. Y con respecto a lo de los monto... es tal cual como dice Grondona (individuo que detesto) pero pareciera que haber sido Montonero es requicito para desempeñar cualquier cargo en el gobierno.
    Espero que la herencia no sea tan catastrofica pero es una simple utopia.

    Saludos

  • Danbat     29/12/2005 - 16:25:53

    Me atrevo a sugerirles esta <a href="http://www.rionegro.com.ar/arch200512/29/editorial.php">editorial</a> del diario Río Negro.

    Por cierto, en las elecciones pasadas, en Río Negro ganaron los diputados kirchneristas no porque nos caiga simpático el presidente, sino porque detestamos al gobernador y sus candidatos :s.

  • Mauro     29/12/2005 - 17:20:06

    A mi, el gobierno de K, me dejo de gustar a los 6 meses depsues de que llegaron, no los soporto, en realidad no soporto a los justicialistas en su totalidad, hagan lo que hagan, aunque parezcan diferentes son todos iguales, para ellos el poder esta por encima del bienestar social. Lamentablemente la oposicion reacciono tarde, deberian haber reaccionado mucho antes en otros temas, aunque por suerte, reacciono y lamentablemente la lentitud en la reaccion tambien es comun en la sociedad, sin ir mas lejos, mi papa esta tan enamorado del oficialismo que le deja pasar cualquiera y eso me preocupa mucho.

  • jhony     30/12/2005 - 00:47:36

    Mariano a mi viejo y a otras personas mas si que les toca ymucho el bolsillo, porque ejemplo este impuesto al campo no se hace igual en toda la provincia de BAsino que por zonas, porqué? claro que te podés quejar pero de qué vale si al de arriba no le importa un pito a la vela. Con esto quieren llenar las arcas de lo que se pagó al FMI y dale que vá. Bue no solamente con este impuesto sino con los que se vienen, porqué no se bajan el sueldo ellos? porqué algunos tienen taaantos asesores al pedo? porqué van todos a Pinamar? yo voy todos los años, fijate en Pina Cariló hay montones de políticos a mi me van a decir que con un sueldo de 3.000 $ pueden estar todo 1 mes? ná ni ahí, Já encima no solo los ves en la playa sino en las casas que alquilan,Estaría todo bien si ganaran la guita por derecha pero no por izquierda, por abajo en negro o del color que quieras.
    Para darte una idea una regia casa sale por lo menos la que alquila mi viejo todos los años por 1 mes sale 16.000( hay más caras) sumale a eso el personal de servicio, más las salidas , las comidas y otras cosas mas.
    Las Vacaciones a estos malandras se las pagamos todos nosotros.
    Y van muchos jueces también. Chorrossssss.

  • Danbat     30/12/2005 - 02:38:04

    Por acá tenemos ´el Bariloche que no conocemos´ que muchos creen que son los barrios pobres, lo cual es falso porque los pobres los tenemos bien a la vista. Pero las que están bien escondidas son las tremendas casas de dueños ignotos que las habitan un par de semanas al año. Suelen ser casas de tres pisos, garage para tres o cuatro autos, cercos de 3 metros de alto, escondidas en bosques naturales o artificiales, y por lo general para llegar hay que recorrer caminos que Dios y el Diablo olvidaron hace tiempo.

    Ahora la moda es Villa La Angostura, donde hacen sus casitas los políticos, sindicalistas, ´artistas´ de televisión, y algún que otro banquero de país remoto.

  • cesar     30/12/2005 - 10:43:26

    Esto es un circulo, estas cosas ya han pasado. Y van a seguir pasando. Ademas en Buenos Aires se vive en una burbuja viviendo una realidad distinta a la del pais.

  • kpoman     30/12/2005 - 19:48:20

    aparentemente siempre hay dos maneras de interpretar la realidad:

    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-61096-2005-12-30.html
    en oposicion a
    http://www3.terra.com.ar/canales/actualidad/129/129871.html

    con cual se quedan ? Guiño

  • RFM     30/12/2005 - 21:45:47

    Leyendo algunas opiniones vertidas en este blog llegue a la conclusion que algunos se confunden, o sea piensan que De la Rua (Alzheimer total) o Menem (Increiblemente Chorro) son tan diferentes de Kirchner como el blanco del negro se estan equivocando bastante, o se estan engañando a si mismo que es peor, porque yo pienso que si bien formalmente ganó las elecciones "democráticamente", de democraticamente solo tiene eso la forma, porque como todos bien sabemos las elecciones no se ganan acá por propuestas ni por ideas bien meditadas por el electorado, porque si bien propuestas todos tienen, rara vez cumplen al pie de la letra lo que prometen (Menem con su famosa "...si ió decia lo que iba a hacer no me votaba nadie...")
    Bueno pero sin irme más lejos haciendo una reseña histórica, a lo que iba es que con semejante ataque al poder judicial estan avasallando como dijo alguien mas arriba el único control que queda en la republica sin el cual no existe, porque en el legislativo tiene mayoria o la consigue fácil (como el acuerdo con Macri para aprobar el presupuesto esquilmador). En cuanto a que no existe oposición ¿¿la culpa es de ellos (los dirigentes de la oposición) o nuestra que no los votamos más para que contrarrestren el oficialismo??? Si se unen por el espanto los criticamos por eso, y si se unen por el amor también (quien no pienza mal de una Alianza despues de la terrible que hubo hace unos años).
    En fin para rendondear este gobierno a diferencia de los anteriores tiene que aflojar con sus ansias de poder y gobernar realmente para nosotros, no solo la foto para la gilada cuando putea contra el fondo y despues pagarle TODO de una queriendonos hacer creer que esa es la decisión más soberana.

  • jhony     30/12/2005 - 22:37:30

    Eso, el gobierno tiene muchoás poder que el que tendría que tener, abarca mucho ( por no decir todo), veremos queocurre en el 2006 si llegan inversionistas, si abren más fábricas, si hay mas empleo EN blanco, si hay menos hambre en los pueblos de las provincias, y sin ir más lejos en la City, veremos......
    Che Danbat loque has dicho es verdad, los politicos argentinos buscan lugares inhóspitos para descansar . Mirá conozcoa un pibe hijo de un diputado provincial que no tenían ni para comer o comían arroz blanco,total que actualm,ente, la flia del diputado vive como nunca, la mujer se estiró la carucha, el pibe compróauto cero, a la hija la mandaron a la facu El Salvador, fiestas todos losfinde, pfffff unasco porque "clase" notienen perosi les gusta figurar y despilfarrar guita del pueblo, con las benditas partidas de Solá.

  • RFM     31/12/2005 - 00:05:20

    Johny lo que yo me pregunto es porque tienen que llegar inversiones no puede simplemente este presidente todopoderoso hacer que su querida "Burguesía Nacional" traiga sus 100.000 millones de dolares que tienen en el exterior y pongan fabricas aca en vez de seguir chupandole subsidios al escualido Estado Argentino (como SocMa..cri con los trenes de carga) y los pobres ciudadanos de la República, y paguen sueldos EN BLANCO como vos bien decís pero no de $650 cuando la canasta básica esta en $850.

  • jhony     31/12/2005 - 00:44:18

    jajajaa mirá que van a traer la guita los que las tienen en el exterior, ni lo sueñes,, y no te creas que la pequeña burguesía tiene eso fuera del país, si puede ser que la tenga las grandes empresas con sus sub-empresas, ej, una empresa que factura 60 millones de dólares por año formada por 1 solo tipo conel 50% de las acciones, el resto ponen guita como Duhalde, M.Legrand, por nombrarte a algunos conocidos, ETC.....ESTA empresa sitiene dinero colocado en el exterior, acá el Banco que está trabajando bien es el Banco Industrial dá mucho créditos, eso si tenés que ser solvente, o un buen respaldo. Tengo entendido que Socma anda ahí rengueando.
    Fijate la Fortabat já casi sela fuman los nietos, encima está repirada la anciana, no tiene losmillones quetenía hace 2 años.
    Por lo general la mayoríade las empresas grandes que uno dice cuánta guita tienen, no es así, están muy endeudadas con créditos,
    La canasta familiar un desastre,

  • RFM     31/12/2005 - 01:07:35

    No yo no me referia a la pequeña burguesia lo que llamariamos PyME sino a los grandes conglomerados "nacionales" (aunque de nacionales tienen poco) que si bien parecen en decadencia comparados con las multinacionales, son ellos los que se beneficiaron con todos los vaivenes económicos de los últimos 30 años.
    Porque si Amalita vendió Loma Negra es porque con la plata algo debe haber comprado no creo que todo sea para pagar deudas, si PeCom...panq vendió su empresa pretrolera es para posicionarse mejor en otras áreas.
    Fijate que la devaluación y pesificacion siguiente (que dejo tujes para arriba a muchos entre ellos a mi viejo) se plasmó en una ley que se la llama "ley Clarín" porque sirvio a este grupo entre muchos otros para licuar sus deudas en dolares y pagarlas con pesos devaluados (acordate que el grupo clarin tenia una deudota por haberse comprado la mayoria de las empresas de cable del interior y crear su Multicanal).

  • jhony     31/12/2005 - 01:28:44

    Aclaro que mucho no sé sobre este tema, es decir como para profundizar sobre el mismo, sé que la jovata perdió muuuuucho, vendió cuadros, joyas, no se quedó sin un mango pero enflaquecieron sus arcas, lo de clarín fue un gran negocio, pero actualmente si tenés guita, comprá acciones o directamente un molino harinero, esto deja mucha pero mucha guita y más siestá cercano al puerto. Cereal mas molino= vivir como un rey. A ver ya la cosa no pasa por losautos,por lo textil, pasa pr el cereal.
    Dicen que hay jueces (ganan muy bien) que envian testaferros a hacer negocios. La época Macri ya fue,se mantienen ahi la van apechugando,gastan más de lo que ganan.

  • RFM     31/12/2005 - 02:03:44

    Yo tampoco se mucho pero leo de vez en cuando diarios y cosas por internet y se que ya no se dedican a ganar plata con autos o textiles, pero si con el petroleo y los cereales (y ni que decir de la soja), porque muchos de esto no solo tienen empresas-fabricas sino tambien grandes haciendas con ganado y plantaciones (Amalita), empresas petroleras (a $50 dolares el barril) además de empresas constructoras (Sideco Macri)que ganan mucha guita en las obras públicas. para ellos nunca se cierra una puerta sin que se abra una ventana.

  • Edwin     31/12/2005 - 15:50:35

    La acumulacion del poder solo demuestra un ansia hegemonico. No me extraña y creo que es natural que esta linea politica lo intente. Sutilmente lo ha estado haciendo a lo largo de dos años y tanto esto como lo del FMI no dejan de ser distintos aspectos de un juego que solo tiende a dejar la menor representacion diversa posible. Me parece trivial el comentario presidencial de ahorrar 70 mil por cada eliminado, cuando se malgastan millones en cosas que darian verguenza decir; mi postura es que no creo en los argumentos de los que lo proponen ni tampoco de quienes se oponen. Es solo otra lucha tribal que sin importar el resultado sufriremos todos, porque esto solo es un detalle menor y distractivo de la cuestion de fondo

  • mariano     31/12/2005 - 15:58:48

    jhony, ya se que a vos y a todos esto nos jode el bolsillo.. el tema es que la gente no lo percibe porque el "discurso" que baja del poder es "aca pagan los grandes".

    Vos te crees que un productor agrpecuario chico o mediano puede soportar el aumento en los impuestos? No, simplemente los van a trasladar a los precios.. y los grandes tambien, o te crees que una empresa debe sber cuanto ganar porque lo dice el gobierno.

    El tema es que nadie se da cuenta.. pero por ejemplo... al unico que le pagaron el total de la deuda fue al FMI.. a los que cagaron fueron a los bonistas.. ejemplo? las AFJP que fueron <b>obligadas</b> a comprar bonos de la deuda. ¿o sea? Nosotros fuimos los que perdimos y el FMI se fue contentito a su casita.

    Con respecto a traer la plata al pais.. en serio.. vos traerias guita aca? Seamos sinceros, si yo laburé toda mi vida y tengo 100.000 usd ahorrados no los voy a traer a un pais que te los incauta y te caga. O a un país donde un tipo con un depto de 3 ambientes debe pagar un "Impuesto a la riqueza" o "retenciones de ganancias" si ganas 1800 pesos por mes... es ridiculo.

  • Doctor T     31/12/2005 - 18:01:39

    Fabio, te corrijo:
    1 - Los Fernández no son hermanos,
    2 - Hay medios que sí avisaron, por lo menos "La Nación" y "A Dos Voces" entrevistaron a los líderes de la oposición que se unieron para dar alarma.

  • Anónimo     01/01/2006 - 11:13:19

    A todos los Posteros:
    no suelo participar en blogs, vivo en una Provincia del Norte donde reina un tipo igual a K hace 20 años.
    Comparto la preocupacion de Fabio sobre la acumulacion del Poder. Ese es el tema que se discute.Nada justifica el absolutismo.NADA.
    Nadie hace nada por cambiarlo.
    Como haremos para cambiar eso dentro de algunos años cuando todo se caiga?
    Yo tengo 41 años y perdi las ganas de irme del pais y ser inmigrante de 4ta. tendre que pelearlo desde adentro.Prefiero ser Ciudadano de 2da.
    Ya participe activamente en politica, tratando de contrarestar esto y me fue muy mal.
    No se que hacer. Estoy atrapado en un pais que me da miedo, en la peor de las dictaduras.
    A Orwell le falto imaginacion.( lean 1984)
    Los paises desarrollados que antes presionaban (aunque sea por apariencia) por mas libertades, ahora les importa un cuerno.
    Latinoamerica se tranformara en una gigantesca Cuba?
    Soportaremos una dictadura por 50 años?
    Piensen,,, gente de Buenos Aires, porque en el interior esta todo perdido.El poder es de unos pocos.

    Apocaliptico, yo? ya veran lo que les espera.


  • Mauro     01/01/2006 - 17:39:47

    Mmm, la diferencia con Cuba seria que a los lideres los estamos eligiendo nosotros, K, Tabare, Lula, Chavez, Morales, fueron elegidos por el pueblo.

    Si la realidad en el interior es asi como la plantean, es triste que todavia no exista una politica de integracion. Yo conozco muy poco del interior asi que no se, pero por lo que se ve, excepto lo que se cuenta de SAN LUIS, que parece ser puro desarrollo, el interior sigue muy golpeado y con pocas esperanzas. Me parece muy extraño, y a la vez no tanto, que la gente del interior se quede tan pasiva ante las injusticias y que el crecimiento que se nota en BSAS no sea comun en el interior y digo ´no tanto´ porque aca en BSAS permitimos demasiado hasta llegar a un 20 de Diciembre.

  • RFM     02/01/2006 - 22:32:22

    Yo también soy de una provincia norteña donde los mismos 3 tipos se pasaron el sillon de gobierno durante los ultimos 20 años, lamentablemente no hay nada que hacer porque donde abunda la escases (de dinero y de cultura) los mismos tipos de siempre con el poder del aparato estatal, compran votos a diestra y siniestra usando de máscara a la democracia. ¿Y es culpa nuestra? No creo, son ellos los más humildes, los más pobres los que entronizan en el poder a sus opresores (que son también los nuestros, que los pueblos no se equivocan no es mas que una frase hecha equivocada)y los del medio quedamos aplastados por arriba y por abajo.

  • F.A     11/01/2006 - 15:13:23

    Por favor, vale aclarar algunas cosas... algunos utilizan la palabra "gobierno" y estan haciendo referencia al poder ejecutivo solamente... Quiero recordar que aca en Argentina el gobierno esta representado por tres organos de poder que son: el ejecutivo, el legislativo y el judicial.
    Segun la Constitucion Nacional nuestra forma de gobierno es republicana... eso quiere decir que exista independencia entre los organos de poder y sobre todo la independencia del porder judicial

  • Cualquiera     11/01/2006 - 22:00:12

    Fabio, gracias por tener un poquito de coherencia.
    A ver si alguien demuestra de una vez por todas que los zurdos argentinos piensan, y no son solo una manga de boludos con camisetas del che y la cara tapada haciendo kilombo.

  • Paulo     23/02/2006 - 22:42:19

    Un presidente que se quiere etrnizar en el poder a traves de la manipulacion de los poderes y de la desdemocratizacion del poder no es novedad para nadie, o acaso estuvimos 10 años en otro planeta, el tema para mi esta en los medios de difucion, hay que abrirle los ojos a la gente y hacerles sabe de alguna manera cuando le estan metiendo la mano en el bolsillo
    Lamentablemente somos un pueblo ignorante y sin memoria y una idea es infestar internet de blogs con articulos como el tuyo, sobre todo teniendo en cuenta que internet es un medio que convoca mucho a ls jovenes y no esta "K-ontrolado" del todo.

  • Columbo     27/02/2006 - 15:29:26

    Fabio

    Sería bueno retomar algunos conceptos de MaxD. No es lo mismo torturar y desaparecer 30000 personas, o robar, dilapidar el patrimonio nacional, mentir y volver a robar, o ser un presidente absolutamente inutil, que ser un presidente con ansias autoritarias.
    Eso no justifica ni hace que debamos justificar los atropellos a la democracia republicana, pero tampoco sirve el insulto canchero, la bronca de café, ser un ciudadano compadrito.
    Lo que corresponde es informarse, pensar, criticar y tratar que mucha gente (no solo la que lee un blog) esté pendiente de un tema importante.
    Vieron alguna manifestación convocada por el tema de la Magistratura? Una marcha? Un festival? Una peña?
    A cuánta gente le interesaba realmente el tema? A cuanta gente se hizo saber lo importante que era y sigue siendo el tema?
    El gobierno puede ser autoritario y tener ansias desmedidas de poder. Que logre pasar por arriba de todo depende de lo que hagamos el resto. Creo que nuestra función como ciudadanos es apoyar aquello que creemos que se está haciendo bien y movernos con firmeza para tratar de defender aquello que se amenaza con malas acciones.
    Hitler no llegó al poder con un golpe de estado: creció en los meandros y recovecos que permite la democracia, la misma democracia que permitió a otros grandes presidentes y estadistas que dejaran su huella en la historia goberando por
    y para la gente.
    Este gobierno tiene aciertos innegables y cosas jodidas que no van a dejar de intentar, salvo que la gente, mucha gente, se ponga de acuerdo y se lo impida.

  • Fabio     24/06/2007 - 23:01:59

    al que dejó cuatro comentarios llenos de links y denuncias: en este blog las denuncias se hacen con nombre, apellido, numero de documento y pidiéndome permiso

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.