El año pasado la gran novedad eran los procesadores de 64 bits, AMD se había adelantado un año a Intel que no podía vender un solo Itanium (para servidores) y AMD vendía por millones. Hasta perdieron el soporte de grandes fabricantes, era más lógico invertir en Intel Xeon de 32 bits o en AMD Opteron de 64 bits que en un armatoste extraño que funcionaba distinto, era 10 veces más caro y tenía muy poco uso.
Seguramente es mejor tecnológicamente, pero no en la práctica, donde el imperio del x86 lleva a que cualquier otra opción tenga dificultades para ser usada, el único sobreviviente de la carnicería x86 es el IBM PPC usado en las Macs y en los servidores caros de IBM, pero el resto... está muerto.
Luego de los 64 bits había que hacer algo más para superar cualquier posibilidad del rival, si bien soy un AMD-fan declarado no soy adicto, pero Intel sinceramente me cae mal, han tenido tantas actitudes corporativas de las bien negativas. Intel trató de adelantarse como pudo, con otro concepto ya que la forma de interconexión del bus de datos del pentium, si bien es más rápida, no está pensada para que dos intervengan allí.
Los caminos
Hay dos aproximaciones, Intel, fuerza bruta, 3.8Ghz! cosas por el estilo, siempre tuvieron esa ventaja reduciendo la complejidad por ciclo han podido subir la "velocidad" del mismo pero no así la eficiencia. Esto quedó demostrado cuando AMD con sus Athlon aventajaba en la mayoría de los tests a Intel pero con un 25% menos de esa falsa "velocidad".
Si bien el común de la gente sigue pensando que los Hertz te definen la velocidad de un procesador la realidad es bien distinta, si se hacen más cosas por ciclo, se hace más trabajo sin necesidad de tanto vértigo, y AMD fue por ese camino.
Anteriormente esta aproximación le había traido a AMD el problema del calor en sus procesadores, Intel gozaba de buena salud hasta que empezaron a llegar al límite de la tecnología de 130nm (nanómetros). En este punto subir un Mhz más al procesador significaba perder mucha energía para poder hacerlo, a medida que uno quiere mover un electrón a una velocidad mayor en un camino tan "ancho" y de los materiales utilizados era necesaria más energía, y la creciente era exponencial, mover un electrón a 3Ghz hacía que el procesador disipe 100W, moverlo a 3.2Ghz llevaba el procesador a 150W!!! si, un 50% de energía desperdiciada por un aumento tan insignificante de velocidad.
Nuevas tecnologías
El paso fue achicar aún más todo y además cambiar materiales, AMD e Intel pasaron entonces a los 90nm, más chico aún, y a nuevas tecnologías de proceso (SOI, por ejemplo: Silicon On Insulator), esto trae dos ventajas: menos calor, menos energía necesaria para mover el mismo electrón a la misma velocidad, y... más espacio!
Los procesadores ahora se pueden fabricar en mayor cantidad por Waffer de silicio utilizado, esto le da una ventaja al fabricante: menores costos. Pero no todo se reduce en eso, ahora era posible poner dos núcleos del procesador en el mismo espacio que antes ocupaba uno solo!!
pero todavía no hay un uso real fuera del servidor.
siempre llegan pero cuando no lo sé, actualmente los Athlon64 están empezando a dar vueltas por los locales de computación pero no todo el mundo puede costearlos, por 500-700 dolares hay buenos equipos con estos procesadores, pero el uso que le da el público es el de jueguitos, por ende lo más importante es la placa de video, no el procesador.
Si te gustó esta nota podés...
jajja, una masa esos micros, pero no me alcanzan los 2 pesos q tengo en el bolsillo... q bronca!
muy buen post!
22/04/2005 - 16:22:07
tengo una p 4 de 3.Ghz y 1 GB de RAM bajo FC 3 y no necesito mas calefaccion por que con lo que calienta voy a pasar el invierno calentito con mi estufa pc
22/04/2005 - 17:41:17
Tengo un Athlon 64 a 3000, fijense la temperatura:
M/B Temp: +33°C (high = +28°C, hyst = +0°C) sensor = diode
CPU Temp: +32.5°C (high = +80°C, hyst = +75°C) sensor = diode
¡Y yo con mi Athlon 1.2 GHz... !
Necesito fuerza bruta. Los programas que uso son devoradores de ciclos y una bestia de éstas bien podría ahorrarme algunos segundos de espera 
.
Dan, con una bestia de estas, DualCore, podrías estar renderizando un modelo 3D del terreno de Bche. mientras escuchás música y jugás al Civilization III en el otro procesador , el poder es, realmente, grande.
Yo también tengo mi Athlon 1.2 pero mi futura PC es, seguramente, un Athlon 64
jajajjajajjajajajajjajajajajajaj
Recien llegan al dual de 64bits...! jajajjajajajajajajajajajaja
ajjajajajajajajajjaja
YO MACOSO !
22/04/2005 - 19:43:00
Zanoni, los dual CORES, nada tiene que ver con los DUAL PROCESSOR
( en todo caso..un DUAL PROCESSOR - DUAL CORES...
tendria algo asi como...4 Procesadores ??? )
hay rumores d que Apple ( IBM PPC ) los estaria implementando en el
futuro...yo tambien soy MacUser...fana...pero no tienen que ver una tecnologia
con la otra...
Saludos !!!
Bien dicho MacUser y Zanoni, tu retardo mental no te hace merecedor de una mac, sabelo 
el Athlon està hace rato en 64 bits, pero el PPC 970 no tiene Dual Core
Pero si te interesa saberlo, el Power4 y 5 de IBM, "padres" del G5, si son dual core, así que dudo que IBM no lo tenga en planes
si ven esos reviews que puse en los links verán que hay Dual-Core Dual-Procesor, andan de putas, serían, como dice MacUser, 4 en el lugar de 2, eso si que es demasiado
22/04/2005 - 21:28:52
Apuesto lo que sea a que el Eclipse también anda lento en esa plataforma (sin embargo sigo siendo del fan club de Java)
Buen articulo.
Desde hace mucho estoy pensando en que mi proxima, maquina sera amd y quien sabe tal vez amd atholon x2
23/04/2005 - 00:22:46
y yo me queria comprar la maquina del plan mi pc jajajajaja..............
HATTUSIL, jajajaajjja, me lo imagino al Eclipse colgando cualquier cosa, 4 micros con 4Gb de ram tambièn
bueno esto de eestudiar computacion e imformatica me vuelve lok pero e smuy interesante esto de que un Dual-Core es un maquinon asu yo quelo tener uno de esos pero por peru en q año vendran jaja besos bye
12/05/2005 - 23:23:36
deseo que me den una lisat de desventajas y diferencias entre una un amd y una pentium por favor, si pudieran gracias
03/06/2005 - 09:10:14
Estoy por cambiar el procesador de mi pc, que me recomiendan ¿ Pemtium 4 3.0 o amd 64 ?
06/06/2005 - 19:31:29
Hola, tengo una gran duda, antes del windows xp prof. de 64 bits, había windows 2000 y 2003 server de 64 bits pero, para lo procesadores itanium y opteron de 64 bits? ¿es distinta la arquitectura de 64 bits de los opteron e itanium con respecto a los athlon 64 y los pentium 4 con extensiones de 64 bits.
09/06/2005 - 13:33:12
Quiero tener una PC que sea dual core y que soporte 64bits!!! ...solo AMD? se recalentara y explotara si lo llegara a dejar prendido todo un dia? alguno sabe? hay otra opcion? intel? Aguante PS3!!
Confundido: un AMD 64 disipa una potencia menor a los 100W, un Pentium4 de similar prestaciones disipa más de 100W
los AMD no se queman, no se recalientan ni explotan ,eso es todo una fantasía delirante, AMD Opteron es para servidores! justamente, están encendidos todo el día, todo el mes, todo el año contínuamente sin calentarse ni nada por el estilo! ese FUD es de la época de los viejos AMD cuando los armadores de PC para ahorrar plata no le ponían buenos coolers y se recalentaban. Pero ninguno explotó nunca y los AMD ahora tienen mucho mejor diseño de disipación de calor, no se queman.
17/06/2005 - 15:09:54
Como andan!
Bueno les comento que me compre un AMD 64 BITS 2800+ SKT754, pasa que es algo que todavia no esta explotado.
Recien se va a sentir la diferencia con el XP64 BITS o el LONGHORN y cuando los desarrolladores codifiquen para aprovechar esta tecnologia seria como jugar con 2 procesadores... Lo cual es una papa!
Les mando salu2! 
hola a todos !!!!!!
les queria decir que el amd athlon 64 bit 939
los saca a la mierda al intel p4 ht!
tengo un p4 ht 3 ghz y me calentaba,
le puse un thermaltake polo 735 que hace un ruido pero ahora esta a 40 42 44 46 48 53 grados no hay problema
les recomiendo el socket 939 de amd 64 bis
chau saludos a todos!
11/07/2005 - 23:52:35
tengo uan duda..los procesadores de 64 bits..funcionan con el windows de 32?..osea pueod jugar a los juegos de ahroa o nesecito esperar a q salgan programas y todo lo demas para 64?..es urgente..epro = gracias!
sip, podés jugar a todo lo actual, usar todos los programas actuales porque los Athlon64 son compatibles con TODO lo de 32 bits
lA VERDAD DIGAN AMD no púede competir contra intel ya q su precesador quieran o no simpre va a calientar amd no puede con intel y si un precesador es caliente no sirve por lo tanto amd no sirve
"Tu macho" me encanta la profundidad e informacion de tu comentario, se nota que estás muy bien informado :s
Disipación de calor de un AMD FX-57 = 90W máximo
Disipación de calor de un Pentium D980 = 120W máximo
¿cual calienta más?
me parece que te quedaste en el tiempo, los AMD de 1Ghz calentaban mucho, los actuales tienen mejor disipación térmica que los Intel, así que STFU antes de comentar idioteces
No M@"#%$#% "tu macho "
Inches Intel a
3.0 GHZ se calientan a un maximo de 100w
3.2 GHZ se calientan a un maximo de 150w
a y no se diga los Prescot q esos si son una estufa a leña q el Mismo Intel en Las recomendaciones de uso recomienda un panel lateral con un estractor de aire debido al alto calor q estos generan.
Mientras q los nuevos AMD traen la tecnologia "Cool & Quiet" que vaja la velocidad del procesador cuando no se necesita y lo q baja la temperatura y el ruido algo parecido al Centrino.
Ademas la maxima temp de un Amd 64 a toda velocidad con todo de fabrica sin O.C. no pasa de los 100w
He dicho.
HOLA PENDEX E DICHO QUE LA AMD ATHLON 64 NO TIENE LIMITES- ADEMAS TIENE BUS QUE SERIA EL
Socket 939, HyperTransport (1000 MHz, HT1000
OSEA TENDRIA 2000 MHZ FSB QUE SOLO EL P4 HT 3GHZ TIENE 800 MHZ JAJAJA
ESPERO QUE LE HAYA SERVIDO MI COMENTARIO.....
ODIOX
21/07/2005 - 17:17:13
Saludos!!
amigos les escribo desde Venezuela, por que estoy interesado en comprar un nuevo PC para soportar programas bien pesados de diseño mecanico como INVENTOR, me estan presupuestando un AMD 64 BITS 2800+ SKT754, 1GB RAM, 80 GB ROM SATA, que les parece? soportarà ? o me recomiendan P4?
Gracias....
22/07/2005 - 22:22:19
hola antes que nada a todos..
disculpen mi ignorancia no tengo mucha esperiencia en esto de pc´s e leido tanto sobre los procesadores AMD Y mas de su AMD64 bits que quisiera saber si se nesesita alguna plataforma especial para instalar dichoso procesador..
tengo en mente cambiar el procesador de mi pc por un AMD 64 pero nose si en mi sistema seria posible lo que se de mi sistema es:
es HP modelo 750n
cpu p4 1.6GHz/400MHz
ram cache 256KB
1 GB ram/DDR266
les agradeseria mucho que me ayudaran,quiero saber si puedo instalar un cpu AMD64
Eduardo: tendrías que cambiar el motherboard y seguramente comprar una placa de video (el mother de la HP probablemente traía la suya integrada) y es practicamente una PC nueva, además del nuevo micro, claro.
así que si, la "plataforma" a considerar siempre es: Micro + Motherboard + Memoria, las tres van íntimamente ligadas, si el micro no es para ese motherboard, deberás invertir dinero.
24/07/2005 - 18:53:31
A los que piensen comprar AMD64 socket 939 , les recomiendo , los modelos de 90nm en especial el "venice", ya que en mi trabajo pude probarlos y definitivamente calientan muchisimo menos que los clawhammer(modelo de 130nm), y tienen un margen mayor para overclockear. En mi caso , lleve mi amd64 3000+ (venice) de 1800mhz a 2133mhz (237mhz x9 mult)en un asus A8V deluxe, 1gb ram Dual channel, con cooler original. Los resultados que me dio, son fascinantes. Tal es asi que en un test con el programa Super pi (test de 2M), bajo el tiempo de 117 segundos a 93 seg. Tengan en cuenta que un amd64 3400+ standar de 130nm realiza este test en 91 seg y un p4 3.2ghz en 101 seg.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-90nm_7.html
Destaco q al micro le da para mucho mas solo, que pasando 2133mhz , ya hay que ir pensando en un coolers mucho mas grandes y ventilacion extra en el gabiente.
Por ultimo opino ke lograr que un micro de 180 dolares como el amd 64 3000 (venice) supere en rendimiento a uno de 300 dolares como el P4 3.2 ghz ,ya es un gran logro.
salu2
Fabio, como siempre muy bueno el post, pero ya que estamos en el tema queria hacer una consulta, me quiero comprar en Athlon 64 3200, 939, pero no me decido que mothe ponerle.. estoy entre MSI K8NEO4, y Abit AN8 que tambien es nforce4, por ahi me recomendas uno mejor que estos 2.. seria bueno tambien que postees algo de motherboards..(si es que ya no lo hicistes) buenisimo todo viejo..
Saludos!
<a href="www.gilacha.com.ar"></a>
30/07/2005 - 17:06:30
epa lean esto intel una masa!!! tengo un p4 de 1.6 ghz a 2 ghz trabajando a pleno .no se cuelga ,no tengo dramas para nada(con varios programas trabajando al mismo tiempo).yo apostaria a un extreme edition con h.t de 3.73 ghz con un mother intel esa que tiene 10/100/1000 para red con una msi de 256 mb de video + 1 gb de kingston sos gardel con guitarra electrica!!!! el amd es bueno pero tengo is dudas no se que estabilidad real pueda tener ese icro de 64 bits.AMD fabrica mothers??? tendria que hacerlo. saludos
30/07/2005 - 17:09:44
si AMD fabrica mothers para sus micros los probaria pero por ahora me quedo con intel ya que tarbajando en conjunto mother y micro no hay soft que funcione mal
30/07/2005 - 17:42:53
hola otra ves
antes que nada le doy gracias a favio por responder mi duda y quisiera saber si me prodria ayudar de nuevo
ya viendo que no puedo instalar un procesador AMD64 en mi pc quisiera saber si le puedo poner un procesador INTEL P4TH A 3.0 GHZ o uno que sea mas rapido que el que tengo.
les agradeseria mucho que me ayudaran de nuevo
ha! y aki de referencia mi sistema:
HP modelo 750n
cpu p4 1.6GHz/400MHz
ram cache 256KB
1 GB ram/DDR266
04/08/2005 - 09:46:03
Hola ,
Soy Julian , me gusta mucho la creacion de juegos pero por eso me decidi por amd .
Me gustaria saber si mi amd 64 a 3400+ es mejor que un intel th a 3,8 ghz
thanks
04/08/2005 - 09:49:08
Ha si tambien me gustaria saber que diferencia hay entre intel y AMD ¿cual es mejor?
mis amigos me han dicho que intel es una mierda
04/08/2005 - 09:52:50
<img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><img src><a href></a><a href></a><img src><a href></a><a href></a><a href></a><img src><strong></strong><strong></strong><em></em><img src><a href></a><a href></a>
07/08/2005 - 13:38:07
Estaba a punto de comprarme una PC con un P4 540 de 3.2 (32Bits), luego cambie y pensé en un P4 630 de 3.0 (64Bits).Ahora, al final, en unos días me voy a comprar el P4 820 de 2.8 Ghz Dual Core. Pienso usarlo para estudiar (cosas no muy pesadas) y para JUGAR!!! (Doom3, Quake4, ect)
Le voy a poner 2x512Mb ram DDR2 533Mhz y una ASUS GeForce n6600 de 256Mb.
Pasa q no se si requiera semejante procesador. Es que por el mismo precio que el 630 me dan el 820. ¿Esta bien la configuracion?
Y chicos .. basta de bardear a Intel, ambos son buenos pero estan jodiendo demasiado a Intel. O se olvidan con que empezacon. Intel es mas viejo y la mayoría nacio con ellos. Gracias respondan.
07/08/2005 - 14:22:59
hola quiero hacer una consulta, teno un AMD 64 3000+ socket 754 que funciona a 2000mhz, pero tambien dice que funciona a 2400mhz de maxima, yo lo pude hacer funcionar sin problemas a 2050mhz tocando el FSB del bios pero cuando lo pongo en 206mhz la vel sube hasta 2066mhz pero despues de un rato de uso se cuelga la maquina, tengo un mother asus K8V-X que me permite toquetear un poco nada mas del bios, pero no me deja mover la vel mas de 2000mhz por que no tiene opcion, tengo 1gb de ram a 400mhz y una placa geforce fx5700Le , pero creo que va a ser mejor cambiar la maquina completa para tener mayor rendimiento, asi poder tener un mother con PCIE , y usar un micro de 939, hay algun soft para overclockear o simplemente de dejo de hinchar y uso lo que tengo , pasa que cada vez son mas grossos los juegos , el battlefield 2 anda bien pero no con maxima res, tal vez la placa se quede corta, pero hoy jugue el demo del FEAR y todo mal , todo a minimo y a 800x600 y ensima se laguea, gracias
07/08/2005 - 14:27:40
por favor sr FABIO si usted me puede contestar mi pregunta, o mandarme la misma al mail
¿para que querés usarlo a más velocidad? con 2Ghz la diferencia en un juego la obtenés con una mejor placa de video, no overclockeando el micro, olvidate de subirlo, es un micro hecho a 130nm (nanometros), no se puede overclockear mucho sin cuelgues, hay gente que sabe más del tema, pero utilizan otro tipo de cooling para poder llevarlo a más velocidad y, sinceramente, es al re pedo, por ganar un 2% yo no arriesgaría mi procesador.
La cuestión, en tu caso, está en la placa de video, el Battlefield exige mucha, la que tenés es mediana, bastante alejada el tope del mercado.
Fragsman, en mi caso jamás gastaría dinero en un dual core de Intel porque en este momento no están a punto, es un desperdicio de dinero y me baso en los tests que hay hechos por doquier mostrando el rendimiento, te paso una nota de ejemplo
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800.html
ó
http://www.techreport.com/reviews/2005q3/athlon64-x2-3800/index.x?pg=1
07/08/2005 - 16:29:25
GRACIAS por la respuesta..... voy a cambiar la placa, pero no me parece bueno por que es preferible pasar a una tecnologia nueva, voy a cambiar el mother a uno q posea el puerto pci express, asi paso a una buena placa de video
07/08/2005 - 16:32:09
para los que prueben el FEAR , pongan la opcion de DX8 shaders, asi se soluciona el problema de lag
12/08/2005 - 12:22:51
Exelenteeeeeeee articuloooo..(Desde que lei este articulo me di cuenta que es verdad, y me converti al AMD-ISMO)
Styo como loco buscando precios para armarme una super cmputadora con un AMD Athlon 64 3000+ con una MSI K8N NEO 4 PLATINUM..ESPERO QUE CUANDO LA ARME NO LA "DESTRUYA" JIJIJI
RE GROSA ESTE ARTICULO Y MUCHOS OTROS QUEE STUVE LEYENDO!!
Espero que salga el WIn XP 64 porke Linux no reconoce ejecutables y eso me jode un poco la vida.
Ahora si Cuando uno compra un Intel lo paga tres veces mas que un AMD y cree que es lo mejro del mundo y piensa que esta pagando mucho porque es lo mejor, y el pobre AMD que siendo mejor y MAS BARATO es discriminado por esta sociedad inculta :´(
SALUDOOOOOOOOOOOOOOOS!
07/09/2005 - 13:32:22
hola chicos, quiero decirles q me compre un Amd fx con mother msi diamond con 2gb ram dual un disco 250 gb pci 600 sli fijnse jajaja
07/09/2005 - 19:51:21
Hola gente, quisiera preguntar que sistema me conviene para la edicion de audio.
en estos momentos estoy con celeron de 1.2giga y 256mb de ram, placa mabre abit. quisiera saber que micro me recomiendan (para un presupuesto algo ajustado, y 32 bits) ademas de placas y el resto.
planeo instalar windows xp sp1 y sound forge 6.0
07/09/2005 - 19:53:21
ah, ademas que no tenga tantos ciclos desperdiciados como los tengo con el wintel
09/09/2005 - 17:55:36
Solo quisiera preguntar...como puenteo un procesador dual 2.5 gigas a otro dual de 2.5 gigas
10/09/2005 - 17:54:24
Los micros AMD Atlhon 2600+ a que velocidad viajan? y es 2600+ el maximo al jumpearlo desde ya gracias ya que para que al comienzo de mi maquina para que diga 2600+ tengo que overclokearlo
18/09/2005 - 12:26:20
Holas gentes!!! como va... bueno la cosa es q me kiero comprar un AMD64 3200 o superior, lo q no se es de cuanto cache viene en l1 y l2 y q mother comprar, porq estube mirando y ninguno soporta DDR2, hasta ahora me desido por un ASUS A8N-SLI, el mejor q encontre en el merkado, si alguien sabe de algun modelo mejor por favor me pueden avisar, y si tmb me pueden mandar info acerca de AMD dual core, para saber de q presios estamos hablando. Muchas Grax y aguante AMD!!!!!
Otra cosa... AMD es mucho mejor q intel, ya q este ultimo solo se preocupo en mejorar su velosidad, por eso llegan a 3.5MHz o mas, y AMD se preocupo en mejorar su L1, ahora creo q ta en los 128Mb, y le lleba una diferensia a PIV demasiada grande, ya q ta por los 64Mb. La comparacion q hago es en micros mas baratos. Asiq AMD es mucho mas rapido y mas barato, jejeje. Y sino saken las cuentas y se van a dar cuenta.
21/09/2005 - 21:00:35
Eso, nadie le puede responder a Néstor?, qué, acaso su plata no vale?, para qué paga si nadie le responde?
Luego, estimado Néstor, y sólo para que veas que ALGUIEN te responde, si es para usar Sound Forge no me parece que sea para un trabajo altamente profesionalizado de edición de audio, por lo que comprandote 256 mb de ram y quizás un disco muy rápido podrás trabajar con más comodidad y sin comprarte una nueva máquina.
22/09/2005 - 10:48:30
Es dificil hacerle entender a la gente que no todo es maqueting en la computacion y que un p4 es una hornalla.Muy buen articulo en precios la diferencia es sustancial y el rendimiento se nota mucho..... a favor siempre de AMD
07/10/2005 - 20:37:10
Gracias a Uno que pasaba por sus consejos.
Lo que me olvide de comentar es trabajo en una radio en la que usamos un programa de automatizacion que quema. El hecho es que probamos agregandole memoria hasta llegar a 512, pero el rendimiento era muy pobre, y para peor descubri que la maquina que tenia un p3 550mhz funcionaba mucho mejor y no se colgaba tanto.
Decidimos comprar un Sempron, una buena placa madre y 512 de ram. con el vuelto compramos aguarrás y fósforos.
chao
20/10/2005 - 01:23:11
se que este hilo es medio viejo ...pero ? amd athlon de 64 ? en socket 939 calentar ??? ...estan lokos ?...el 3000 + que tengo yo no lo he visto a mas de 22/24/27 en idle recientemente con temperaturas ambientales de 31 grados de sensacion termica sube a 30/32 siempre hablando en idle ,no y con el cooler standar y sin el cool and quiet que ovbiamente te lo haria bajar mucho mas porque solo eleva la frecuencia cuando lo necesitas ...osea ...son valores parecidos a los de mi viejo pentium 3
"yo mismo", lo que pasa es que muchos boludos que se llenan la boca hablando de micros la última vez que vieron un review fue con el Athlon a 1200Mhz y como ese calentaba algo aplicaron eso como "norma" a todos los AMD... 5 años después!
hoy en día ningún Athlon64 pasa de los 95W de consumo y los P4 rondan los 120W cocinando todo lo que pueden
buenpost, pero tengo una duda y no se si alguien aca podra responderme.... actualmente tengo un P4 3.0 lga 775 con 1 giga de ram ddr que se puede llevar a 4 gigas o 2 gigas ddr2 a 533Mhz;
placa de video geforce 6600 con 256 megas de video pci express.... pero solo la uso para navegar por internet y ofimatica y nada de juegos, necesito algo estable ya que la utilizo para la universidad y utilizamos cosas como videoconferencias todos los dias y no me gusta tener que formatear el disco perdiendo correos trabajos y cosas que dejo siemre en la maquina
Entoneces me dije:...... y si me saco esto de encima y me compro un Imac G5 a 1.6 con 1 giga de ram?
ahora es el tema... se que no necesito nada muy potente para lo que hago pero me gustan las maquinas potentes y aunque sea para abrir el office no quiero esperar 3 segundos a que lo haga, asi no que no me gustaria una maquina lenta, ademas uso cosas como photoshop y dreamweaver con las que creo plataformas webct para las asignaturas de mi carrera, asi que tambien me gustaria que estos programas funquen bien..... me recomiendan este cambio o no? por?
con que mauina intel puedo comparar este G5 a 1.6??
gracias y por favor respondan!!!!!!!!!! jeje que necesito saber lo mas pronto posible....
Root, es un chiste esto?
con la PC que tenés no necesitás más durante unos años, la G5 no te va a brindar nada extra, ¿5% de performance? no se nota, nadie lo nota, pero... ¿se justifica? G5 = MacOSX, ¿estás acostumbrado a usarlo?
la PC que tenés tan sólo necesita estar bien instalada y con el windows limpio de basura, con eso tenés la PC más rápida y funcional
20/10/2005 - 19:52:18
Gracias Fabio por tu pronta respuesta... y si conozco el Tiger y me es un orgasmo (jaja) me es muy intuitivo, con unos graficos de maravillas y con todas las cosa que necesito para trabajar a diario... pero no se que tan rapido es un G5 1.6 comparado con mi P4 3.0 (ambos con 1 giga de RAM)
Muuuuuchisimas gracias por tu respuesta y no esperaba realmente que me respondan.
Root, es una cuestiónde cuan optimizadas estén las aplicaciones que vayas a utilizar. El photoshop, por ejemplo, en MacOSX tiene muy buen rendimiento, pero no es la única herramienta productiva. En la mayoría de las que yo uso sería un error usar una Mac, el SO no está optimizado para ellas (salvo que le instale linux)
En tal caso me parece que la de 1.6Ghz te deja demasiado atrás en ese sentido
21/10/2005 - 00:52:08
muchs gracias fabio!
lo tomare en cuneta y por cierto ya opine de lo lindo en tus encuesta y lei otras tantas
jaja
22/10/2005 - 09:35:55
Hola Fabio.
Muchas gracias por tu post sobre AMD 64 Dual Core.
Hace tiempo que busco un sitio/foro/blog en español y me ha encantado el tuyo, la información me ha parecido cojonuda y tenía que pararme y dejarte un feedback con un GRACIAS.
26/10/2005 - 18:12:04
Veo que aquí hay gente muy puesta en esto de los AMD. Tengo una preguntilla, resulta que se me jodió la placa base y me la han cambiado, pero me he dado cuenta que sin decirme nada me han cambiedo el procesador. yo tenía un AMD ATHLON XP 2600+ Y me han puesto un AMD ATHLON XP 2000+.
Mi pregunta es ¿que diferencia hay? me están engañando? La placa que me han instalado es ASROCK K7VT4A Pro. ¿alguien me puede ayudar? Gracias
04/11/2005 - 11:54:06
<strong></strong>Hola en mi opinion el AMD64 ES LO MEJOR QUE HAY Y SIN DUDA ROMPE AL INTEL YO TENGO UN AMD ATLHON64 3200+ CON 1GBDDR 400 UNA PLACA MADRE WINFAST 939 CON PCI-E Y ES NVIDIA4 UNA TARGETA DE VIDEO GEFORCE A 256 Y YO PONGO BATTLEFIELD 2 A LAS GRAFICA AL MAXIMO Y NO SE ME LAGEA PARA NADA Y SIN EMBARGO UN AMIGO TIENE UN P4 A 3.2, 2GB DDR 400,250GB DISCO DURO SATA, UN BOARD MSI PLATINIUM Y 256 EN VIDEO Y CON LAS GRAFICA AL MAXIMO SE LE LAGUEA DEMASIADO AMD ES LO MEJOR BYE
07/11/2005 - 05:17:53
Tengo una P4 de 2.4, Bus 400, con 512 de Ram y placa FX 5200 de 256 MB; quisiera cambiarla por algo mas nuevo, y me gustaría saber si el Amd 64 Athlon socket 939 de 3000 con ram de 1 G; placa 6600 es una buena diferencia, y que (diferencia economica habría aproximadamente) realmente gracias por la información, el sitio esta muy bueno.-
07/11/2005 - 05:24:39
Me ofrecieron un AMD SEMPRON 2500 de 64 Bits, con 512 ram de 400 Mhz; placa madre Asus K8N, disco rigido de 120 G, Samsung de 8 M de bufer; placa de Video 5200 fx de 256 Megas Agp 8x, con monitor Samsung de 17", grabadora de Dvd Sony (generica) de 12X, y todos los articulos por $ 2300, que opinan, Gracias.-
09/12/2005 - 11:06:42
hola fabio!!!!!! me gusta mucho el post!!! es muy entendible
para segio, Me parece ke se va a gastar un pokito de plata si kiere esa makina con un a64 939
13/12/2005 - 11:36:21
excelente artículo, `pero hay que tener en cuenta que los multicore no sólo pueden venir de <strong>a pares</strong>. ej: he leido que el procesador IBM de la Xbox360 tiene 3 cores, además AMD planea lanzar el próximo año Athlons de 3 cores.
asi que 2,4 y 8 cores no son los unicos; hay que pensar por ejemplo en un procesador de 5 cores (n cores, no 2n cores)
13/12/2005 - 13:07:35
los Multicore no son solo de a pares
<a href="este">http://multicore.amd.com/WhatIsMC/</a> tiene una demostración muy completa acerca de como se maneja el multicore (Flash required)
20/12/2005 - 18:59:54
Hola amigos soy de venezuela como saben uno tiene que esperar como un año para poder adquirir un dual core a buen precio, pero no quise esperar y me estoy armando una mquinita con un amd 3800 dual core, tarjeta madre msi k8n neo4/sli, pero como voy por partes nesecito asesoramiento (el procesador y la tarjeta madre ya los tengo) por eso quisiera saber que hay de bueno por ahora en discos duro queria uno scsi primario de 18 gb y 15000 rpm y uno sata de 120 gb pero quiero que me digan si es mejor los dos sata o haci esta bien...
20/12/2005 - 19:05:18
y en lo que consierne a las tarjeticas de video que es lo que hay por ahora para trabajar en modo sli msn es [email protected] quisiera que me agregaras para charlar bien... saludos
20/12/2005 - 23:00:21
me estoy por comprar un sempron 2500 64 bit me puede alguien comentar que tal este procesador, si alguien lo ha probado, si tiene mejor rendimiento que el sempron 2400 32 bit desde ya muchas gracias
27/12/2005 - 23:29:03
hola
soy pancho de chile y tengo una duda, yo me compré una tarjeta de video asus geforce n6600td
y me gustaria saver si con esta tarjeta me da para jugar battlefield 2
RESPONDAN A MI MAIL POR FAVOR!!!
saludos.. felices fiestas...
28/12/2005 - 10:58:22
Quisiera saber que diferencia hay entre un AMD athlon y un sempron.Me dijeron que el sempron es malo, es verdad esto?
Al que pueda contestar mi pregunta desde ya le agradesco.
22/01/2006 - 17:49:54
Al del comentario 77, comprueba que te han puesto la frecuencia de bus correcta, el xp2600 creo que va a 166 mhz de bas, compruebalo, preferentemente mirando el procesador fisicamente, si pone que es a 2600 cambia el bus de 133 a 166. SI pone Amd XP 2000 vete a la tienda y montales una bronca, y que te pongan tu procesador, que vale bastante mas dinero
27/01/2006 - 02:17:08
yo tengo un semprom 2500 32 bit con 1 GB ram y una geforce fx 5200 de 128 mb
si le pongo una tarjeta de video mejor sera mucha la diferencia en rendimiento en los juegos? cual podria ponerle ? tengo una msi kt4v que tiene agp 8X al que me responda le agradesco
27/01/2006 - 02:21:45
en teoria el semprom es un cpu de gama baja osea tiene poco cache y pocos mhz si lo comparamos con un athlon xp barton esto pasa porque el semprom es competencia directa al celeron osea es la opcion mas barata en cpus amd
Hey felipe!!!
Yo estoy en la misma, he hice una pequeña investigacion y llegue a la conclusion de que si queres mas rendimiento en juegos lo mas importante es:
1ro. Placa de video
2do. RAM
3ro. Micro
y al momento de comprar la maquina una buena placa madre...
He visto unas reviews de la NVidia 6200 AGP 8x y anda bastante bien, me parece una buena candidata, va a hacer diferencia sobre la que tenes y a un precio muy razonable (desde $300 aprox). Fijate que la memoria sea de 128 bits.
Suerte
27/01/2006 - 14:17:31
lo que quisiera sabe como es un amd semprom 2600 en juegos de pc v.s un p4 a 2600 es mejor el p4? cual es la diferencia en rendimiento en juegos?
27/01/2006 - 15:55:41
Esta noticia sin lugar a duda es el mas patetico reviw que he leido, una cosa es que te guste AMD y solo veas sus cosas buenas otra cosa es que mientas a tus lectores e ingenies defectos inexistentes de Intel.
- Fracaso de Itanium???? Los itanium 2 han tenido tan buena acogida que el Montecino su sustituto no usara hardware para ser compatible con x86 puesto que se han desarrolado suficientes programas para IA-64.
- Culpas a Intel de no sacar 64 bits y ves el dual core como un gran cambio, el rendimeinto de un procesador a 32 bits frente a unos de 64bits es del 10% mientras que el de un AMD K8 a un P4 HT es de un 20% ya que las aplicaciones ahora optimizadas para dual core son compatibles con HT, (quake v1.5)
Tu no eres FAN de AMD tu eres FANATICO de AMD y para una persona que da noticies es bastante triste.
- Intel copia AMD la EMT64:
28/01/2006 - 19:24:54
Es verdad que una placa de sonido sound blaster live 24 bits puede aumentar los fps en juegos con respecto a una integrada como la AC 97? al que me responda desde ya le agradesco
29/01/2006 - 20:28:46
SI HOLA QUETAL YO QUISIERA SABER A QUIEN COÑO ELIGEN PARA HAER ESTA CLASE DE TEST, SI HAY UN LUGAR PARA ANOTARSE FABOR DE DECIRMELO. DESDE YA MUCHAS GRACIAS
Va, que voy a testear yo, lo unico qe quiero es una maquina grosa para jugar kiaakiaa
AGUANTE INTEL (QUE QUIEREN QUE HAGA UNO DEFIENDE LO QE TIENE) aparte aguante intel, AMD le esta haciendo el orto desde hace rato.....
ASI QUE VAMOS TODOS A COMPRARNOS UN CIRIX EHHH!!!!!!!!
30/01/2006 - 23:42:01
podria darme problemas la bios con la NVidia 6200 AGP 8x o no? tengo una amibios del 2002
01/02/2006 - 07:48:41
Que vA. Fabio. Es interesante que alguen en latinoamerica hable de tecnología (absta ya con que nuestros dirigentes nos aislen de todo).
Pienso comprarme un Athlon 64 de 3000 939. que board me recomiendas y porque. me urge mucho tu información. He tenido Msi y la verdad es que siempre he tenido algunos problemas con ellas desde fabrica (Se bloquean, no cargan el sonido, quedan directas, etc)
02/02/2006 - 16:35:24
quien sabe que es un dual core
<strong></strong>
:s
como es que hace para que se puedan reaizar mas funciones a la vez. sin trafico de informacion seria bakan saber de esa tenologia mi
18/02/2006 - 18:44:06
Muy buena la pagian y sus comentarios.
Busco un buen equipo para trabajar con graficos ( corel, flash , freehand, photo shop, etc) y para modelar en 3d (3dsmax, rhinoceros) etc. Me gustaria saber que es mejor, si intel o AMD, no soy un experto en el tema, por lo que en el mercado me han confundido ofreciendome una gran variedad de procesadores, pero no han sabido responderme cual es la mejor opcion para mi necesidad. Me gustaria si alguien me puede ayudar con la configuracion de mi PC.
gracias
22/02/2006 - 23:36:13
Hola soy de Colombia y pienso comprar un pc, tengo un power book g4 1.67 y con 1 gb de memoria.Mi pregunta es Yo produzco musica electronica y ese portatil se me queda chicho quiciera saber si esos atlon 64 3800 fx dual core para programas de produccion ( live ableton, Cubases, logic ) hay ya technologia dual core????? segundo puedo abrir los canales q quiera entre lo normal....20 canales con procesos y synt sin q la maquina se cuelgue???? no se q tan estupida sea mis preguntas pero me gustaria saber si en estos progras de produccion importa mas la memoria o el procesador o la targeta de sonido?????
Gracias de antemano y los espero por Colombia
23/02/2006 - 08:15:28
Me arme el athlon socket 939 con una board asus a8n5x y la verdad, Uf Vuela, lo mejor de lo mejor y eso que solo le puse 512 de memoria Kingston (que tal si le pongo tra en dual chanel).
Si compran inviertan en una buena board, no se dejen engañar, las MSI presentan muchos fallos. Todas menos esa.
Claro esta, la de pelpos es la DFI lan Party (lastima su precio)
24/02/2006 - 18:17:05
<strong></strong><em></em>Soy un verdadero inutil ya que hace 25 años estoy en informática y hasta la fecha han pasado por mis manos miles de equipos y me sigo quedando con Intel por su estabilidad.-
Tu Pc dura mas o menos 5 años de que te sirve tener una ferrari ultimo modelo de kilombos ,no nos engañemos vieron la vejez de las amd?staban los tecnico escuchando y comparando equipos con osciloscopios tester watimetros y llegó un musico con su instrumento (violin) y les dijo suena mejor el que mas parecido suena este instrumento ,lo mismo me paso a mi teneindo que imprimir liquidando impuestos de 200000 catastros mensuales en dos rubros mas sueldos etc trabajando con windows oracles ya que linux potgress solo me generó kilombos que nadie en mi zona los resolvia.- y todo lo amd lo terminamos revendiendo y rematando volvimos las fuentes HP e IBM obviamente con Pentium ,no jodamos para correr juegos si seamos buenos no le hagamos gastar plata al papá lo mismo que para jugar al informatico con linux adabas potgres pero para trabajar de informatico no juguemos vamos a lo seguro windows intel oracles no hay mas chicos.-
07/03/2006 - 16:00:11
quisiera saber que placa de video es mejor si la ati o la geforce, además aprovechar para preguntar que diferencias hay si un procesador intel tiene la cache en L1 o L2 o por ultimo L3 a y otra cosa me conbiene comprar un intel de 3.2ghz o de 3.0Ghz, a fabio muy buen trabajo el que as echo chau chau
12/04/2006 - 14:08:39
hola estoy por comprar placa madre pata athlon 64 y me ofrecieron una asus k8m-mx y una asus a8v que leyendos las caracteristicas con su dual-core, me gustaron pero biendo tu informe. me que en dudas que me recomendas. gracias
14/04/2006 - 16:29:51
HOLAS! BUENO , YO ME VOY A COMPRAR LA AMD ATHLON DE 3800 DUAL CORE , MI MSI 7800 GT , PEOR NO SE SI EN VES DE ESO COMPRARME UN PROCESADOR AMD DE 3500 ATHLON Y UNA T.VIDEO , ASUS N 6600 GT DE 256 MB , PLEASE AYUDENMEEEE!!!!!
Yo tengo un athlon xp 2200+ overclockeado a 2000mhz con 256ddr 400mhz y video 128mb geforce4000mx, y quiero pasarme a pentium D dual core 2.66ghz con 256ddr 333mhz y video onboard.... la pregunta del millón es mejoraré en algo la performance con el doble núcleo en las aplicaciones o tengo que esperar años hasta que las aplicaciones reconozcan los dual core?
22/04/2006 - 06:15:36
las aplicaciones no tienen q reconocer el doble nucleo, el procesador tiene dos ´bocas´, por las que cuando hay varios programas en espera, hace uso de la segunda, sino se queda solo con la primera. Lo que necesitan las aplicaciones es utilizar ´multihilo´ o ´multihebra´, pero eso es para un procesador con hyperthreading.
La mejora del doble nucleo viene cuando en tu pc utilizas mucho volumen de calculo, aunque dudo que un usuario solo gaste tal volumen, en estos momentos...
24/04/2006 - 11:26:33
por favor pueden orientarme voi a comprar pc nuevo haber k os parece.
placa base ASUS P5 LD2
1024 mb memoria RAM
targeta grafica nvidia geforce FX7300 512
sistema 5.1
lector targ. dig.
8- usb 2.0 lan 10/100
25/04/2006 - 14:36:14
ola!
no soy un gran entendido, pero entiendo el rumor k dice k windows xp pronto trabajara a 64bits y mientras tanto no notaremos la potencia de amd64, cuando llegue el momento iran al doble por lo visto.
me gustaria escuchar algun comentario sobre el tema
gracias
En estos dias, si dios quiere me compro una maquina con amd 64 bist, la duda es en el uso cotidiano notare la diferencia???? que programas ya hay desarrollados para 64 bits nativos no emulados???? ya tengo el windows xp 64 bits para amd, pero le tendre que cargar los programas de siempre que son para 32 bits. espero notar alguna diferencia en cuanto a velocidad. por que sino me tendre que capar con dos ladrillos.jajaja.
08/05/2006 - 05:43:02
pues yo lo comprare haver como me corre dicen k es muy caro pero dicen k es muy bueno espero y sea verdad y kisiera saber si con el mobo de doble pci express puedo poner dos tarjetas de video y conectar 4 monitores ojala y me la puedas mandar al correo
28/05/2006 - 16:33:12
La mejora de los 64 bits va a ser minima. Ya que lo unico que cambiara sera el tamaño de las instrucciones que pasaran de 32 a 64. Pero las instrucciones haran lo mismo basicamente. Lo que estoy intentando explicar es q la mejora de estos procesadores no viene por los 64bits. Aunque si que os recomiendo un AMD 64 si vais a hacer un trabajo normal con el ordenador o un Intel de doble nucleo si vais a hacer algo muy exigente.
08/06/2006 - 18:01:42
mira, para jugar t recomiendo este conjunto de cosas: Micro AMD Athlon 64 +3200, nVIDIA GeForce XFX 6600 256 MB DDR PCI-Express, 2 Memorias Kingston DDR 1gb c/u, Mother compatible con video y micro pero que se aguante a las nuevas generaciones, una SoundBlaster de 32 Mb t va a sobrar, Mouse Logitech MX518, Pad SteelPad QcK+, Auriculares ICEMAT Siberia (version White), Teclado MINI PS2 Logitech, monitor mientras sea pantalla plana y de 17 pulgadas va a andar bien.
[email protected]
<strong>Hola, quería saber cuales son las diferencias entre estos Microprocesadores, además del precio y del socket:
Diferencia entre:
- AMD ATHLON 64BIT 3000+BOX S754.
- AMD ATHLON 64BIT 3000+BOX S939.
Nota: lo único que cambia es el socket en las especificaciones.
Diferencia entre:
- AMD ATHLON 64BIT 3500+BOX S939.
- AMD ATHLON 64BIT 3000+BOX S939.
Nota: quería saber si hay mucha diferencia de rendimiento entre estos dos, son del mismo socket.
Espero que alguien me pueda ayudar. Slds.</strong>
27/07/2006 - 13:47:10
Quiero saber que diferencia hay entre la tecnologia S939 y S940. Según lo que ví las Placas Madres S940 aceptan DDRII de hasta 800MHZ.
También quiero saber cual es mejor de estos dos Microprocesadores o si son iguales:
- CPU AMD ATHLON 64 AM2 3500 BOX S940.
- CPU AMD ATHLON 64 BIT 3500 BOX S939.
Desde ya muchas gracias.
28/07/2006 - 18:53:37
bueno pues bien dicho.Solo les falto decir como estan los precios
Porque para actualizarse en este año hay que ser rico o tonto
05/08/2006 - 21:03:22
Hola muy bueno la info sobre los procesadores la verdad me agrado, antes era fanatico de intel pero lamentablemente tuve unos problemas con la garantia y los representantes de aca de argentina me tomaron el pelo me decian que me cambiaban el producto y jamas lo hicieron asi que en estos 5 años habre vendido 100 pc amd y 2 intel digamos que trata de vender amd hoy por ejemplo si tendria que vender una pc te ofreceri aun athlon 64 bits soket 939 que anda en los 120 dolares el micro y meteria algun mother asus msi o gigabyte con 1 gb de ram y le pondria una placa de video minimo gforce 6600.
08/08/2006 - 16:41:48
Hola me estoy por comprar uan cpu pero no se si ponerle un micro intel dual core de 2.66 o uno de dual core de 3.0?? hay mucha diferencia de velocidad?? gracias espero tu respuesta
13/08/2006 - 20:48:57
quisiera saber, cual es el mejor procesador, entre AMD o PENTIUM, en cualquier tipo de modelo que se ha fabricado.
gracias
<strong>santiago rodriguez:</strong>
Cada uno que te responda va a decir algo distinto, para mi es mucho mejor AMD, ya que es mas barato y ademas tienen mejor funcionamiento, acordate que los AMD de 64BITS son muchos mas baratos que los INTEL de 64BITS. Ademas no recalientan, lo digo porque tengo un sempron overclockiado (andando a mas de lo que da) y nunca le paso nada. Slds.
30/08/2006 - 23:24:24
CUAL TIENE MAYOR RENDIMIENTO:
CPU INTEL P4 3.06GHZ S775 BOX 533MH 1MB (524) 64BT
CPU AMD ATHLON 64 AM2 3500 SK 940
25/09/2006 - 13:10:13
¿Puede ser que los Procesadores de INTEL tengan más CACHÉ que los de AMD ya que los de INTEL usan fuerza bruta y requieren mas CACHÉ? ¿En sintesis el AMD tendría mejor utilizada la CACHÉ aunque tenga menos? Slds.
los Intel tienen más caché y le dan una ventaja sobre los AMD en tareas que requieren más caché como compresión de video, por ej.
los AMD tienen el controlador de memoria incluído en el micro por lo que tienen menos latencia y es una ventaja en aplicaciones que requieren eso como los juegos
ambos tienen sus ventajas y desventajas, si te tengo que recomendar uno sería un Intel Core Duo2 o un AMD Athlon64 x2
25/09/2006 - 19:04:26
Ah listo muchas gracias por tu respuesta. Y si los dos Procesadores tienen 1mb caché: ¿Cuál de los dos utilizaría mejor la caché? Por ejemplo en compresion de video. No sé si entendes mi pregunta. Slds.
Ya que estamos: ¿Cuál de estos dos Procesadores tiene mejor rendimiento en Juegos?:
- INTEL P4 3.06 GHZ S775 BOX 533MH 1MB (524) 64BT
- AMD ATHLON 64 AM2 3000+ S940
en el caso de esos dos micros el Athlon64 es mejor, a la vez, es casi el doble de caro y... es el precio que hay que pagar, jeje.
te recomiendo www.tomshardware.com en la parte de comparación de CPUs para ver las diferencias
26/09/2006 - 19:29:07
Muchas gracias. ¿En qué parte está lo de las comparaciones de CPU que no lo encuentro? Slds.
01/10/2006 - 19:57:52
Solo quiero saber los precios de los procesadores y las marcas.
04/10/2006 - 17:40:42
con respecto al tema de los dual core de amd, como es el tema de la velocidad de cada core? si tengo un AMD64 3200+ y lo comparo con un AMD64 X2 de la misma frecuencia(3200+) cual me conviene en cuanto velocidad de procesamiento y en sus distintos accesorios como lo es el mother los cuales diferencian en cada caso.
Espero su ayuda.
saluda atte:
Lòpez Jorge
sep, por eso, justamente, dicen 64 bits, hay sempron de 32 bits también, averiguá bien que te venden antes de comprar, el vendedor puede querer venderte uno de 32 por uno de 64, pero hay de ambos
02/11/2006 - 11:04:53
<strong>Hola. Alguna vez AMD estuvo mas caro que INTEL? Slds.</strong>
09/11/2006 - 04:35:15
jajajaja dejense de joder
Hace 12 años soy tecnico, tambien soy analista programador y entre otras karreras, estoy al tanto kon las ultimas kosas ke salen todo el dia, incomparable un amd con un intel, intel se lo come, eso de que calientan mas es una boludes, comparame este intel que tengo con algun amd que andan en la vuelta en equipos domesticos,
Intel Core 2 Extreme, 2.93 Ghz, Bus 1066 Mhz y 4mb de Cache L2. No importa que me caliente a 120W porque el fan que tiene me lo aguanta y el procesador esta hecho para que aguante, siempre trabaje con los 2, es cierto si que amd se adelanto mucho con lo de 64 bits, pero le metes un buen juego y deja bastante que desear, sin embargo un buen pentium 4 a 3.0 de 32 bits va a andar muchisimo mejor, te lo digo yo, hace 12 años que ando probando procesadores, intel es el rey de esto y todos los sabemos. Sin incluir los celeron que son una porqueria jejeje
09/11/2006 - 12:15:25
<strong>Marcelo:</strong>
Vos que hace 12 años comparas procesadores, alguna vez Intel estuvo mas barato que AMD? Slds.
Marcelo, agachate y conocelo
estás comparando peras con manzanas, compará un AthlonX2 con un Pentium 4 Dual Core, pero compararlo con un CoreDuo2 es una incoherencia.
Los Athlon64 superaron a Intel en todos los juegos hasta la aparición del CoreDuo, si hablás del P4 de 3.2Ghz y lo posicionás arriba sos vos solo contra 200 sites de reviews que lo daban como claro perdedor, caro, que calentaba como la mierda y no servía para nada. El Pentium 4 ya no existe más, ahora está el CoreDuo que si, es mucho mejor y más eficiente.
Lisandro, si, en este momento un Athlon64 X2 está un poco más caro que los Intel porque tiene más salida y más demanda del mercado, por lo menos en el mercado argentino.
En el caso de los nuevos procesadores, los CoreDuo2 son más caros pero en precio-performance-consumo son más económicos al estar hechos en un proceso de 65 nanómetros. Los Athlon todavía se hacen en 90 nanómetros.
13/11/2006 - 12:45:32
Que procesador es mejor:
- Intel Core 2 Duo Processor E6300 1.86GHz
- AMD Athlon 64 X2 4200+
Intel o AMD?
Hola acabo de experimentar mejoras al modificar el l2 cache en el regedit HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/Memory Management alli veran el SecondLevelDataCache le dan doble clic y le ponen en decimal dandole el valor del cache que tiene su procesador yo estoy usando un amd 3800 x2 am2 antes de hacer esto el quake 4 no me corria fluido en resolucion de 1280x1024 y calidad alta pero aun me falta mejorar siertas cosas
si alguien sabe mas de como hacer mejoras por medio del regedit publiquelo aqui
29/11/2006 - 13:27:54
podrian decirme si puedo cambiarme de procesador, si yo tengo:
AMD K7 ATHLON
1.2Ghz
Ram 512
Les agradeceria si pudieran decirme si hay alguna complicación en el cambio.
Miguel Angel, directamente NO se puede hacer ningún cambio, tenés que comprar todo un equipo nuevo, tanto motherboard como procesador, memorias, placa de video, todo es distinto y nuevo, pensá qeu hay unos 5-6 años de diferencia de tecnología, es totalmente distinto
29/11/2006 - 15:31:05
Lo unico que tiene 7 años es el procesador, yo e estado incorporando aplicaciones nuevas al PC, y me podrias decir que es el motherboard.
Y gracias por tu consejo
Miguel Angel, las aplicaciones son Software, el equipo fìsico es Hardware, vos necesitás cambiar el hardware, no importa cuan nuevo sea tu software si no hay hardware que lo soporte.
por ende, no sirve con cambiar una sola cosa, necesitás una PC nueva si querés ir más rápido
01/12/2006 - 11:27:27
pero me equivoque lo nuevo son hardware que es lo que yo e renovado.
Perdona.
Hola a todos
Hoy hice unas pruebas con el Quake4 ya que antes usaba un 3500+ athlon64 1024 en ram pci ex 7800gtx 256 y el quake4 lo corria en grafica ultra con antialazing 4x y resolucion 1280x1024 y corria perfecto fluido
Ahora tengo un 3800 dual core y 1536 en ddr2 con todo y patch optimizador de amd y cambios en el regedit y por ultimo un patch de idsoftware para que el quake4 use el dual core y no me corria igual asi que hice la siguiente prueba al cargar el Quake4:
Me meti en el administrador de tareas/proicesos/afinidad y hice que el Quake usara solamente el cpu 1 ya que el cpu 0 lo usa el windows y todos los softwares que tengas instalado
Cuando cargo el juego lo configure todo al maximo y corrio perfecto bien fluido
Ahora se que el windows xp jamas usara estos procesadores como Dios manda con todo y patch cambios en el regedit asi que hay que mamarse el Vista
18/01/2007 - 12:02:59
hola
tengo un p4 3 ghz pero en una mother vieja y ya queria cambiarla para tener el zocalo pci ex y ddr2
hace falta que cambie tambien el micro por estos dual core ya que solo lo uso para juegos
18/01/2007 - 12:08:26
ahi va otra
se bancaria mi micro 2gb de ram ddr2 y una placa de video de 1gb?
contesten che!!!
22/01/2007 - 12:14:42
Que procesador es mejor:
- Intel Core 2 Duo Processor E6300 1.86GHz
- AMD Athlon 64 X2 4200+
Intel o AMD?
02/02/2007 - 15:49:26
hola!, me parece re interesante!, pero a pesar de todo pero si alguien me dice la diferencia de precios entre una placa madre de intel con un atlon!, yo estoy trabajndo con intel y ahasta ahora eh sacado buena partida por esos equipos q ensamble ademas q no tuve problemas, pero quisiera saber opinion de como van los equipos Athlon, si alguien me pasa esa informacion se lo agradeceria, y hasta puedo animarme a probar esas tarjeta madre!
12/04/2007 - 15:45:42
hola, una pregunat como diferencian al athlon 64 "venicce" del que no lo es? es el socket 939 o algun otro detalle? gracias
08/06/2007 - 17:02:48
ESTIMADO Fabio ...haber si me terminas de sacar la duda,,,quiero cambiar la pc y trabajo con programas de CAD y 3d...y no se q carajo comprar AMD X2 o intel....??siempre tube intel pero queria probar con AMD....que me recomendas
es una cuestiòn de gustos, no se como performa el Autocad o similares, no se cuanto depende de la memoria o de la placa de video más que del procesador. Pero actualmente, hasta que salgan los K10, tenés los Intel Core2Duo como los más rápidos, a la vez, más caros. Si no un AMD Atlhon 64X2 (que sea AM2) de buen rendimiento y mucha pero mucha memoria RAM, si podés mandarle 4Gb , mejor
10/07/2007 - 20:39:18
Mi estimado fabio e comprado un amd Atlhon 64x2 4000 + y es una masaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, con 2 g mem de 800 mhz y una gf 8600 de 256 de ram con un msi platinium dual channel vuela paRA TODOS LOS QUE SABEN ES UN FIERRO
Hola soy estudiante del IES colegio Universitario siglo 21, mi profesor de hardware me recomendo esta pagina para poder hacer nuestro segundo trabajo practico (TP2 Procesadores de doble nucleo) espero poder hacer ctrl+c + ctrl+v y que todo salga bien .
17/10/2007 - 15:16:40
hola quiero armarme una buena compu pero ahora estoy muy mariado de todo lo que leí,mira esto es lo que tenia en mente; Intel E4400 Core 2 duo
DDR2 1GB 667Mhz
HD 160 Western digital / Samsung SATA 2
XFX Geforce 8600 GT
LCD Samsung 17"
Asus P5LD2;no se que hacer si pasarme a un amd 64, por favor si podes darme una mano? gracias
28/01/2008 - 14:48:04
gente tengo la misma duda... quiero armar una pc tengo algo en mente pero no se mucho de la placa madre si me pueden guiar un poco les agradeceria....
no se si se ppuede dejar el mail.... bue
[email protected]
se los dejo para que me contesten gracias...
Hey yo tengo un amd 64 athlon dual-core con tarjeta de video nvidia geforce 7200 anda volando y justo la consegui en oferta ya que solo me costo (con monitor y todo lo demas) 1500 pesos nada mas ni nada menos. Muy bueno tu comentario dices la realidad en todo esto de las computadoras.
holas a todos: quiero saber si mi pc safa un ustedes diganme si es buena tiene procesador intel inside 2.5 ghz fsb de 800 disco rigido de 80 gb 512 de ram y com placa geforce xfx 6200 agp.para ustedes es buena para los juegos?? :S
13/07/2009 - 17:52:06
hola!
Estoy por adquirir una notebook HP y quisiera saber cuál de los procesadores de AMD tiene doble núcleo, ya que es algo que necesito sea así.
Espero sus respuestas.
Saludos,
28/01/2010 - 15:08:05
hola fabio como estas?
oye tengo una super duda y quiero saber si me puedes ayudar
como saber cuales son las nuevas tecnicas y tendencias en el desarrollo del software para aprovechar los n-nucleos que se incluyen en los nuevos procesadores?
