Último Momento: Delirante Suelto!

"Hercólubus o Planeta Rojo" es una alerta a la Humanidad sobre el acercamiento a la Tierra del planeta Hercólubus. Este es un planeta enorme cuyo gran poder gravitatorio provocará en nuestro planeta múltiples terremotos, maremotos, erupciones volcánicas, etc., que irán aumentando en intensidad hasta provocar la destrucción total de esta Humanidad.

El autor de la teoría, V.M. Rabolú (cualquier onomatopeya incluida en su nombre es pura coincidencia) advierte en defectuoso castellano que:

Hercolubus o Planeta Rojo es 5 ó 6 veces más grande que Júpiter, es un gran gigante, que no hay nada que lo tranque o lo desvíe.

Y hace un llamado desesperado contra la energía nuclear, cuando no debería importarle en absoluto puesto que un planeta gigante nos va a hacer polvo cósmico en menos de lo que tarde en venderse su libro.

Si te tomás en serio esta noticia de Rabolú dejá de leer y andá a cojer, que chocan los planetas. Sino, buscá "Hercolubus" en internet y reíte un rato (lo cual no excluye la primera opción).

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Mundo Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • anastasia     24/05/2004 - 20:45:25

    Al delirante que escribe boludeces (es decir Fabio).
    Logicamente que pienses así, ya que primero debés pasartelo todo el día fornicando y a causa de eso ya no te queda más energía en tu hueco cerebro, debés ser un claro y manifiesto "Anagarika" .

  • Cattel     25/05/2004 - 00:24:58

    Sólo trato de cumplir con los preceptos de la astrología milenaria:

    "A cojer que chocan los planetas"

  • Fabio     25/05/2004 - 02:17:40

    lo cómico fue que quien escribió la nota fue Cattel, vale leer bien lo que tienen en pantalla, igualmente, anastasia, sos bastante pelotuda

  • Marinita     08/07/2004 - 19:08:36

    Jejej, y encima no sabe utilizar correctamente las palabras, ni las tildes, Anastasia.
    jejeje

  • Melina :D     16/10/2004 - 14:22:05

    A mí no que no me quedó claro es... ¿qué carajo es ser un "Anagarika"? :P

  • TITIUSTRIVITATUS     17/05/2005 - 21:19:52

    YO NO SÉ DE DONDE SACAN TANTAS BOLUDECES, LO QUE REALMENTE SE VÉ ES QUE HAY DEMASIADA GENTE DESOCUPADA QUE SE DEDICA A REPETIR TODO TIPO DE BURRADAS QUE LLEGAN A SUS OIDOS, EN VEZ DE ESO, POR QUE NO HACEN COMO DICE LA NOTA AL FINAL QUE ES MAS PLACENTERO (COJAN) Y SI QUERES ANASTASIA, TE PUEDO HACER EL FAVOR. APURATE ANTES DE QUE LLEGUE HERCOBULUS, JAJAJA

  • Diego     24/07/2006 - 12:20:49

    Anastasia, dejá de perder tiempo con estos necios fornicarios. Vení a las conferencias que damos, buscá los datos en www.conocimientodesimismo.com. Muchachos, lamentablemente, Hercólubus es una realidad.

  • Fabio     24/07/2006 - 14:22:59

    aaah, ahora entiendo porqué me acusabas de commie & facho :D

  • PAMELA     24/07/2006 - 15:16:43

    HOLA FABIO TE KIERO DESIR QUE SOS UN DIVINO SI TENES TU MAIL MANDAMELO PORFAVOR Y ACA TEDEJO EL MIO ES [email protected]

  • juan carlos gutierrez bolivar     15/11/2006 - 12:44:48

    anastasia te felicito por tu comentario en desacuerso con el articulo de cattel, creo que sabes algo del conocimiento de si mismo o la gnosis, pues si no sabes sigue el consejo sabio de diego ve a las conferencias por que toda la humanidad no sera extinta deberan quedar semilleros. cattel que personaje eres el sinonimo de la humanidad, tu vida es tan desgraciada que estamos en los ultimos años de esta era lunar y ni te has percatado. critica el defectuoso castellano de rabolu y no se da cuenta que la expresion cojer significa otra cosa culaquiera menos que tenga que ver con sexo, eso es degeneracion del castellano argentinin. Marinita hace enfasis a la puntuacion ortografica pero eso que importa, la idea es comunicarse y por culpa de esos prejuicios intelectuales morales es que estamos como estamos.TITIUSTRIVITATUS este si que es un asno no? antes del hercolobus en el 2012 se veran cosas raras y cuando esto pase vere a cattel y a TITIUSTRIVITATUS cojidos de la mano llorando y orinandose del miedo pidiendo clemencia. que no se les dara por que este es el momento de trabajar.

  • Laura     15/11/2006 - 13:40:55

    plop.

  • chimango     15/11/2006 - 15:17:52

    está bien que es un poco viejo este post, pero quiero expresar mi total y completa concordancia con Laura, y cito textualmente:
    plop.

  • juan carlos     15/11/2006 - 15:49:39

    plop ghggg ghghg como diria beavis and buthead nada que decir tal cual, por que no nos aportan algo lAURA Y CHIMANGO

  • Laura     15/11/2006 - 16:29:12

    Gracias Chimango. :D
    Juan Carlos, aporto algo si queres, un pesito pa´la birra... (?!)

  • Cattel     15/11/2006 - 18:08:56

    Che, parece que Hercolubus afecta antes que nada la sintáxis del ser humano, escriben con los codos!!

    Gracias maestro, pero ya tengo mi religión con mi propio fin del mundo, juicio final y todas las comodidades de un buen purgatorio.

  • tere     15/11/2006 - 22:29:48

    Al final, Hercóbulus y cojer tenían algo que ver. Busqué el supuesto planeta chocador en Google y encontré esto que une los dos temas..
    http://www.sos-gnosis.org/es/txt/t3.html

  • chimango     16/11/2006 - 02:27:29

    ok, Juan Carlos: querés que aporte?
    En el enlace que Don Cattel amablemente nos revolea al final del artículo dice :

    hercolobus :"Vamos a hablar sobre Hercólubus o Planeta Rojo que viene hacia la Tierra. Los científicos, según versiones, ya hasta lo pesaron(1), que tiene tantas toneladas y diámetro(2), como si fuera algún juguete de niños; pero no es así. Hercolubus o Planeta Rojo es 5 ó 6 veces más grande que Júpiter(3), es un gran gigante, que no hay nada que lo tranque o lo desvíe."(4)
    "Llegará el momento de la tragedia, de la oscuridad: temblores, terremotos, maremotos; los seres humanos se desequilibrarán mentalmente por no poder comer ni dormir..."(5)


    1- Lo pesamos? preguntále a cualquier físico o astrónomo cuanto ´pesa´ un planeta y te va a mirar con cara rara durante medio segundo, y después te va explicar que, a lo sumo, se le puede calcular la masa; pero el peso es una medida de fuerza que implica que el bicho pesado esté en un campo gravitacional; tal como nosotros estamos en el de la tierra (9,8m/s**2 al nivel del suelo, con pequeñas variaciones según la densidad local de la corteza)

    2- Otra vez con lo de las toneladas, que es una medida de peso; Pero lo del diámetro... la forma mas directa de medir el diámetro de un planeta es con un método llamado ´tránsito´ (que también sirve para estrellas binarias, como se puede ver aquí---> http://www.casleo.gov.ar/estelar/binarias/Binary%20Stars.htm en donde dice ´eclipsing binaries´), y se basa en detectar variaciones de brillo en la estrella EH (exoplanet host, o sea la estrella con el exoplaneta), pero para ello se debe dar la coincidencia de que el plano de la órbita del planeta al rededor de la EH coincida con nuestra línea de visión; de vez en cuando se encuentran casos de estos, pero son mas bien poco probables, y los que están se conocen bien. Ahora, se menciona a ´Tylar´ como la EH de hercólobus (según http://hercolubus.galeon.com/mapa.html#mapa%20astron%C3%B3mico ), y juro que no sólo no escuché hablar de ella, sino que no encuentro en las listas ningún Tylar ni nada con una configuración parecida (buscando en http://exoplanets.org/planets.shtml )

    3- No me queda claro, 5 o 6 veces mas grande? y cuando dice ´grande´, se refiere al diámetro, el volúmen o que? vamos a suponer que es diámetro, y que es de densidad similar a la de Júpiter; Esto es; con la masa de Júpiter= 1.899×10E27 kg y su radio = 71.492 km (en el ecuador) ,igualando las densidades de ambos se obtiene una masa para Hercolubus de 125*masajúpiter o 216*masajúpiter ,según sea 5 o 6 veces mas ´grande´. Ahora, La masa mínima para que un cuerpo genere (por colapso gravitacional) suficiente calor para iniciar la fusión de Hidrógeno en Helio es mas o menos 70 veces la masa de Júpiter, por lo que en ambos casos, no chocaríamos con un planeta misterioso sino con una estrella que, al estar tan cerca tendría un movimiento propio detectable por astrónomos aficionados, tirando a la miércole la conspiración de los hombres de negro de la IAU (international astronomical union) de mantener todo en secreto. Cabe también la posibilidad de que venga directo hacia nosotros (con velocidad en la componente radial, y por lo tanto sin movimiento propio detectable), pero la veríamos cerca de la estrella Vega (hacia el apex del sist. solar) y con un corrimiento al azul por efecto doppler notable. No saqué la cuenta pero igual sería una estrella muy débil, de tipo espectral m, las cuales tienen masas de al rededor de 0.3 masas solares, 0.04 veces la luminosidad del sol y con temperaturas superficiales entre 2000k y 3500k; se vería entonces mas ´azul´ de lo que debería verse, pero con características espectrales de estrella tardía (el espectro: sin líneas de hidrógeno, con lineas de metales neutros y bandas moleculares...) O sea: se notaría.

    4-nada que lo tranque o desvíe... estará pensando en plantarle unas bombas como en Armaggedon? (asteroide extrañamente puntudo si los hay, digo el de la película), igual la probabilidad de colisión entre dos estrellas (véase kilométrico punto anterior) es bastante baja, no solo por la cantidad de espacio vacio respecto al volumen que ocupa una estrella sino porque encima en la vecindad local van todas mas o menos para el mismo lado (exepciones, por ejemplo; la flecha de Barnard; una estrella con gran movimiento propio----> http://en.wikipedia.org/wiki/Barnard%27s_star ); o sea que menos mal que no se tranca ni desvía, y que siga dando vueltas al rededor del centro galáctico (como nosotros, a 220 km/s)

    5- mi punto preferido: van a haber tsunamis, terremotos, huracanes, los mares van a hervir por interacciones tidales, van a estallar los volcanes, las palomas se estrellarán unas contra otras al chingarse el campo magnético que les sirve de guía; pero eso si: "los seres humanos se desequilibrarán mentalmente por no poder comer ni dormir..."
    nos vamos a morir de estres!!!!

    por eso, después de haber explicado mi opinión sobre el tema, deseo reafirmar todo lo que dije y resumirlo refiriéndome al comment nº 11, que sintetiza mi posición:
    plop.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    (me fuí un poco al carajo, no? mejor, la próxima vez que quiera contribuir que sea con un peso pa´l porrón)

  • chimango     16/11/2006 - 02:41:10

    s uyy!! que verguenza! me leo devuelta después de comentar y encuentro que me mande un bolazo: en el punto 4 digo que como todas las estrellas (del grupo local) van para el mismo lado, disminuye la probabilidad de interacción, y esto no es necesariamente así. De todas formas, sigue habiendo mucho espacio vacio comparado con el espacio que ocupan las estrellas como para que haya colisiones. No necesariamente tiene que ser un´choque´ para que sea colisión ; en física alcanza con una interacción de muy corta duración comparada con el periodo considerado. Así, si la estrella pasara entre el sol y la orbita de Neptuno (si, el último planeta, y que?!?) aún se lo consideraría ´colisión´. Aún ampliando el volumen ocupado por dos sistemas solares de esa forma, la probabilidad de colisión es bastante baja.

  • Cattel     16/11/2006 - 09:41:27

    Buena la explicación, chimango, y no te hagas drama, como dice el maestro gnóstico: "Trancarse es humano".