El Retorno del Rey - Versión Extendida


Si creyeron que había terminado en algún momento, se equivocaron! El Señor de los Anillos, película basada en el excelente libro de J.R.R.Tolkien (siempre se olvidan de este pequeño detalle, jejeje) tendrá su tercera parte también extendida como las dos anteriores.
Las escenas que se van filtrando y el trailer oficial ya están dando vueltas por la red. Como en los casos anteriores, el director Peter Jackson hizo en las "extendidas" lo que debía haber hecho en parte en las anteriores. Es que cortar como recortó algunas cosas es entendible pero hizo que sus películas sean más un entretenimiento de acción que algo más interesante como el libro de Tolkien.

Para ir pensando en el Mega-Box-DVD con las 3 películas extendidas que probablemente salga en algún momento y a un precio impagable, conténtense con estas imagenes Guiño

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Tolkien Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • BCloud     18/10/2004 - 12:06:21

    En Amazon ya está reciviendo pre-órdenes y el precio de venta es 80 dólares, que para un set de 12 discos con 30 o 40 horas de material, me parece una ganga.

  • dolores     18/10/2004 - 12:08:03

    vos tenes coneccion directa con el autor de los libros, asique seras el encargado de conseguir la pelicula mas rapido ni hablar del box claro
    cariños

  • Fabio     18/10/2004 - 12:56:03

    jejeje , mi conexión con el autor se rehabilitará el día en que esté muerto, aunque no creo que don Tolkien esté por el infierno. ¿serán costosas las llamadas Infierno-Cielo? facturan por minuto?

    80 dolares el box? es barato para ser 12-13 DVDs con películas, documentales y toda esa boronga de cosas

  • rodrimillo     18/10/2004 - 17:10:35

    Estoy contento, despues de esperarlo más que de costumbre (las extendidas anteriores salieron antes) llega esta version a mediados de diciembre. Ver a Saruman, el rey brujo, y Boca de Sauron la verdad que me llenan de alegria y a la vez me recuerdan que es el ÚLTIMO TRAILER DE LA TRILOGÍA...buaaaaaaa!!!
    Si señores soy fan, pero no me pongo orejitas de hobbit!
    Saludos.

  • Melina :D     18/10/2004 - 17:35:42

    Yo ví las otras dos extendidas... la verdad que, para un fanático de los libros (o sea, como yo) es lo más ver escenas extra, pero para alguien que no, como dijo mi primo cuando vió la primera... puaj! (cuando dijo eso le encajé un sopapo por blasfemar contra Tolkien, bendito sea).

  • Anonim@n (El retorno del Rey)     18/10/2004 - 17:58:09

    lo unico para lo que me sirvieron las peliculas del señor de los anillos es para conciliar el sueño...porque son reaburridazas....
    Y para colmo duran horas y horas.....
    que martirio!!!!

  • Melina :D     18/10/2004 - 18:12:06

    Anoniman... hay algunos a los que esas horas y horas... NO NOS ALCANZAN!!! :D :D :D

  • Melina :D     18/10/2004 - 18:12:53

    Sea alabado Peter Jackson... (hace reverencia)

  • Juan Manuel     18/10/2004 - 18:13:51

    Anoniman!!! coincido en un 100% con vos!!

    creia que era el unico que odiaba al señor de los anillos!!! veo que no... y eso me reconforta, no digo que sean malas .. pero son como feliz domingo.. Largas y aburridas!!! Guiño

  • Anonim@n     18/10/2004 - 18:31:15

    si aburridazas...y melina que masoquista que sos!!!

  • Melina :D     18/10/2004 - 18:44:55

    Para mí no representan un sufrimiento, che

  • Anonim@n     18/10/2004 - 18:51:35

    seguro que lo dices por orlando bloom....jajaja

  • Anonim@n     18/10/2004 - 18:52:46

    pero bueno cada quien con sus gustos...prefiero las peliculas que se producen en california...jejejeje

  • Melina :D     18/10/2004 - 18:55:45

    Y por Viggo Mortensen, no os olvidéis!!! :P

  • PuLPo     18/10/2004 - 19:21:04

    Para los que les parecieron aburridas las pelis... mejor hubieran leido los libros de las mismas del maestro jjrt... y para agarrar un poquito mas de vision el silmarillon ayuda je! (lastima que esta basado en apuntes y lo termino el hijo... lo cual se nota)
    Salu2

  • Melina :D     18/10/2004 - 19:23:41

    El Silmarillion es flor de quilombo, nunca terminé de entender toda la maraña mitológica.

  • Fabio     18/10/2004 - 20:37:10

    Anoniman, seguramente Piratas del Caribe te resultó un peliculón :D:D (ojo, que es divertida, jeje)

    Prefiero películas "aburridas" que estúpidas, aunque LOTR no fue lo que esperábamos todos los lectores de Tolkien tampoco esperaba algo aproximado a los libros y estas películas estuvieron muy bien para mi gusto.

    Y como dice Pulpo, primero lean los libros, por ahí la película toma mayor interés al poder ver en profundidad otras cosas.

  • jhony     18/10/2004 - 21:00:49

    ché, que lindas imagenes,la verdad me re-gustaron. En cuanto a que es una "extendida" es una excelente señal que atraen público y dejan ganancia.

  • Marinita     18/10/2004 - 22:14:17

    JUAN MANUEL, TE AMO de hoy en adelante. Ja
    Creí que sería la única en despotricar contra Tolkien y los elfos espantosos y aburridos en este blog, pero veo que no lo soy.
    Ja.

  • jhony     18/10/2004 - 22:23:54

    solo falta una buena critica y un análisis del porqué no gusta, porque es aburrido , etc, psssssshhh asi nooooooooooooo. No se si fui claro.

  • Anonim@n     19/10/2004 - 00:02:19

    ...piratas del caribe?, mas o menos hay mejores...prefiero otro tipo de peliculas mas interesantes y con argumentos mas reales...o en todo caso si es algo ficticio que sea bueno y que te mantenga pendiente de la pelicula el tiempo que dure...
    Intente ver el señor de los anillos...pero nunca termine...me dormi jajaja
    Pero cuando me dijeron para ver las tres pelis juntas....casi me da un infarto...pero como la compañia era buena...termina viendolas...jejeje
    (que martirio!!!!)
    Y bueno si no me animaba a ver las peliculas...menos sera leer los libros...con la cantidad de laburo y las clases en la universidad quien tiene tiempo para leer...sobretodo a ese tal TALKO,TALKIEN, como es...Ah TOLKIEN...

    Pero como dije antes cada quien con sus gustos y sustos...jejeje

  • Fabio     19/10/2004 - 01:31:07

    entiendo que la película pueda ser somnolienta de a ratos, a mi obviamente me incitó a verla el leer los libros, pero no soy tan adicto, sólo vi una vez cada una, en cambio los libros sí los leí en más de una oportunidad.

    No te dejan dormir, querés seguir y seguir leyéndolos :D

    Marinita, hablás desde la ignorancia, además, nadie los obliga ver una película, por dió! jamás haría eso Guiño

  • markoss     19/10/2004 - 09:48:21

    :O diossssss!!!! que ansioso que estoy!!! kiero!!!kiero ver esa pelicula!!!:O

  • Marinita     19/10/2004 - 11:30:10

    No hablo desde la ignorancia porque leí El Silmarillion y La Comunidad. Y vi dos películas enteritas.
    Jamás hablo desde la ignorancia, en tal caso me callo la boca o concedo a los que saben.
    A mí erav lo de argumentar, Jhony?
    Pues creo que lo que me impidió disfrutar las películas (cuyos efectos especiales sí son excelentes) fue, sobre todo, un prejuicio que tengo acerca de Tolkien. Leí dos libros que no me atraparon pero que para darles oportunidad los leí enteros y no uno, sino dos. En general los libros que elijo para leer me tienen en vilo hasta que los termino, y me interesa leer y leer y leer; no fue el caso.
    Evidentemente las películas se trataban de lo mismo (e incluso me gustaron más los libros), por eso tampoco las pude disfrutar.
    El prejuicio también se agudiza porque en la comunidad (ja) en que me muevo son muchos fanáticos de Tolkien, (y otros tantos de Nietzsche, ja). Así que por mi espíritu negativo estoy más en contra de J. R. R. Tolkien y su obra de lo que debería, sólo para poder discutir.
    He ahí la verdad de la milanesa.

  • BCloud     19/10/2004 - 11:34:07

    Yo que me quiero dar con las tres películas en verisiones extendida una atrás de la otra. ^_^ Ya me pongo a guardar morlacos.

  • Marinita     19/10/2004 - 11:44:56

    Jajaja BCloud! Tanto tiempo, che.

  • Fabio     19/10/2004 - 11:47:54

    es que leer el silma como comienzo... es atroz :D:D es como empezar por Nietsche como primer libro :D:D un embole atroz...

  • Marinita     19/10/2004 - 11:51:34

    Jajaja, sin embargo me gustó más el Silmarillion. Es interesante aunque hay que estar muy concentrada para entender todo.
    Creo que, simplemente, no me atraparon.
    Y espero no estar volviéndome pro-nietzche.( "se aplica la muerte a los parástitos de la sociedad, a los enfermos que vegetan perezosamente")
    Juá, así me gusta, hay que matar a t-o-d-o-s! (irónico, no soy pro-nazi, por dió!)

  • rodrimillo     19/10/2004 - 15:35:01

    Leer el Silmarillion primero es como querer ser fisico cuantico sin haber aprendido a sumar.

  • rodrimillo     19/10/2004 - 15:37:22

    ....no, tanto no!....me excedi, es verdad. No es la muerte, pero es como empezar por el final sin tener un contacto previo con ese maravilloso mundo

  • Paterna     19/10/2004 - 16:13:46

    Muy bueno tu Blog Fabio.
    Un abrazo.

  • Lady_Lisa     20/10/2004 - 18:11:43

    Impagable, impagable!! Se ahogan en un vaso de agua. Siempre existe la posibilidad de apropiarse de lo ajeno... a una multinacional que le hacen unos dvd menos? Además, disco es cultura. No te pueden meter en cana por querer ser mas culto. Eso me enseñó un querido profesor.

    Marinita... tengo una perlita para vos, de nuestro amigo Alberto Einstein.

    €œTriste época la nuestra, es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio. €

    :P

  • Marinita     20/10/2004 - 18:23:13

    Muy cierto. Sin embargo no es aplicable a mi caso, creo que de última no es ser prejuiciosa haber leído dos libros y visto dos películas (y media), y decidir que no me gusta Tolkien. Lo del prejuicio era antes de ver las películas, luego las vi y confirmé.
    PD: LISAAAAAAAAA, REGRESASTEEEEEEE! =D TE EXTRAÑEEEEEÉ!
    Ja.

  • Melina :D     20/10/2004 - 18:25:53

    Es una ley universal, los escritores (me incluyo, como novata) no tienen por qué gustarles a todo el mundo. Se lee o no se lee. Y si no se lee, se hace un crucigrama. :D

    "To read or not to read... that's the question"

  • Marinita     20/10/2004 - 18:29:17

    Mh, no coincido. Fácilmente se puede leer aunque la lectura resulte non-grata.
    Qué pretenciosa con lo de escritora, eh guachita?! Guiño

  • Lady_Lisa     20/10/2004 - 18:46:48

    Marinita! Que tal? Este blog es adictivo, no? Yo tambien los extraño cuando estoy off line. But, you are always on my mind, you are always on my miiiiiiiind. Chau igual que Elvis! :P
    En este momento te diria que tengo escasez de Arkhos.jm!Guiño

  • Melina :D     20/10/2004 - 18:51:10

    Sí, viteh, tengo pretensiones, y qué??? Me divierto barato :P

  • Marinita     20/10/2004 - 18:52:03

    Ohhhh, do you miss Arkhos!? Guiño
    Hahaha, we know U miss us SOO MUUUCH. So, you should come back more often, women. AND U SHOULD SEND FABIO YOUR PHOTOOOOO!!!Good luck Guiño

  • Marinita     20/10/2004 - 18:54:32

    Jajaj, yo tb me divierto barato y tengo pretenciones.

  • Melina :D     20/10/2004 - 18:57:06

    Fundemos la sociedad de las "Pretenciosas economistas divertidas", tonces!

  • Melina :D     20/10/2004 - 18:57:45

    (Ay, Melina, Melina, cualquier excusa inventás para cobrar cuotas, por dió...)

  • Marinita     20/10/2004 - 19:00:57

    Je, con C, no? ;P
    Economistas? na, eso no es lo mismo que económicas. Mejor lo último, aunque mis aspiraciones de controlar los fenómenos económicos actuales van más allá de los del mismo Kirschner.
    Ah, y no soy divertida, en eso vas muerta conmigo.
    Je, además yo no me asocio.
    De alguna manera hay que editar, che. O querés escribirlos a mano a los ejemplares?

  • Lady_Lisa     20/10/2004 - 19:09:30

    Fabio ya me conoce asi que no veo la necesidad de enviar la foto. :P

  • Marinita     20/10/2004 - 19:11:52

    Qué, fuiste a Un Gallo para Esculapio? (si es así te conoceré, lero lero)
    Igual queremos foto Lady, no seas mendiga. Ya pasamo` vergüenza todos, che, sumate a la Humillación Colectiva! jaja
    Juro que seré la primera en halagarte, así no te sentís mal. (Creo que el primer comentario sobre mí lo hizo una flaca diciendo que era fea, jejeje)

  • Melina :D     20/10/2004 - 19:14:31

    No sé cómo voy a editar, primero hay que terminarlo, vió :P Después se verá... cualquier cosa lo mando a juntar polvo en algún cajón de mi placard.

  • Juan Manuel     20/10/2004 - 19:16:52

    aunque mandemos fotos Fabio no las pone... nos esta verseando hacen 20 dias

  • Melina :D     20/10/2004 - 19:18:19

    Juan Manuel, acordate que HE HAS THE POWER, así que mejor no lo hagas enojar... :P
    (Quién había dicho eso de the power...? Mi memoria es precaria...)

  • Juan Manuel     20/10/2004 - 19:18:43

    "hacen 20 dias.." que bestia por dio.. hace 20 dias, eso quise decir...

  • Juan Manuel     20/10/2004 - 19:19:57

    no era HE-MAN ??

  • Melina :D     20/10/2004 - 19:20:27

    Error tipográfico... o mejor dicho, qué gráfico el tipo...
    (Otra vez chiste malo, es una epidemia!!! :D)

  • Melina :D     20/10/2004 - 19:21:42

    He-man? Eso con qué se come??? (Cero cultura ochentosa, viteh :S)

  • Juan Manuel     20/10/2004 - 19:23:21

    bueno... ahora si... ME VOY, chau a todos (aunque parece que estamos Melina, Marinita y yo)

    Mañana sigo molestando...

  • Marinita     20/10/2004 - 19:50:37

    Lo dijo Fabio.

  • Nietzche     08/11/2004 - 13:07:30

    Dios ha muerto!!!!! Y ha llegado la hora del superhombre!!!

  • Nietzche     08/11/2004 - 13:10:00

    Hui se me olvidó poner: Así habló Zaratustra

  • Lauris     08/11/2004 - 15:04:47

    che Nietzche me parece que te faltó una s

  • Marinita     08/11/2004 - 18:27:20

    Una s en Nietzsche y una h en Zarathustra.
    Y no me rompas más con el súperhombre que me lo comí dos veces al librito del nazi. (Y encima me gusta, Utas!)

  • Nietzsche     09/11/2004 - 15:28:08

    En Nietzsche sí pero Zaratustra va sin h........ que tengo el libro delante.

  • Fabio     09/11/2004 - 16:09:01

    che, este post era de ESDLA, que mierda tiene que hacer aquí el socialismo??? :D

  • jhony     09/11/2004 - 16:32:48

    a muchos los tenés que retar! sin embargo te hacés el sota!

  • Marinita     09/11/2004 - 18:24:26

    La traducción varía...también hay "Así hablaba Zarathustra"..pero es con H.

  • Nietzsche     10/11/2004 - 11:54:45

    Bueno no vamos a entrar en una discusión de si y no xD pero en el de Alianza Editorial va sin h, aunque el título original lo pone con h pero también he encontrado por internet que el título original es éste: Also sprach Zaratustra. Ein Buch für Alle und Keinen. Así es que escribidlo como os venga en gana!!!

  • Anónimo     16/12/2004 - 17:23:54

    :D

  • fernanda lezanovsky     15/04/2006 - 20:55:00

    alabado sea el santisimo don tolkien y su hijo unico peter jackson por esas obras celestiales del señor de los anillos.
    alabados ean siempre

  • makko     15/06/2010 - 21:45:44

    aguante el señor de los anillos .. y a los que les gusta se sientan en el pinocho

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.