Categoría: GNU/Linux
Wget para descargar en Windows
El otro día quería descargar un archivo, un video, pero he aquí que con una url y todo en una PC con Windows falta una herramienta escencial, algo que permita descargar un archivo sin que, por ejemplo, el browser se pierda queriendo "interpretarlo", no, no quiero que lo abras, quiero que me lo bajes directamente.
En algunos casos algunos sitios web disponen del link de descarga y un simple "Guardar como..." soluciona el tema, pero a veces, muy rara vez, esta descarga se puede cortar por X razón desconocida, volvés a intentar y se vuelve a cortar y te empezás a impacientar. Pero otras veces no tenés el famoso link, por algún recurso "no del todo esperado por el dueño del sitio web"
querés descargar algo que no te han dado con un enlace directo, pero lográs encontrarlo.
Este fue mi caso, quería bajar, como recuerdo, el video de un programa de TV que se podía ver online en la web del canal en cuestión pero que no permitía la descarga. Así que una vez obtenido el link quise descargarlo con el browser. Al ser un video el browser intentó reproducirlo (si ponía la url en la barra de tareas) pero por suerte se puede guardar, okey, pero llegaba a los 30, 40MB y se detenía, no reintentaba. Esto es un comportamiento lamentablemente común en los browsers, justo estaba en Windows ¿cómo hago? ¿hay un WGET para Windows? y si, por suerte las herramientas GNU también estan para la windola... les cuento a continuación, es sencillo.
Mejorar Ubuntu Unity con indicadores
Una limitación de la interfaz Unity de Ubuntu es lo poco informativa que puede llegar a ser la interfaz inicial, de tanto esfuerzo por "limpiarla" al estilo macoso se olvidaron que muchos linuxeros preferimos ver información en los espacios disponibles de pantalla.
El principal de ellos, en Unity, es la barra superior, un lugar donde como mucho se ubican los menúes de los programas pero mientras no los utilicemos hay espacio de sobra. Como podrán ver, en mi caso ya se encuentra bien completita ¿cómo? con indicadores, algo que Gnome ya tenía y que Unity dejó afuera pero que poco a poco vuelve a incorporar.
Aquí les dejo una pequeña selección de los mejores indicadores que hay para que instalen y usen...
Steam en Linux, y la última razón para usar Windows
Pasaron ¿cuantos? años y años y llegamos a una instancia en la que todo más o menos se estabilizó. Básicamente el universo linuxero ha sido siempre una moulinex de tecnologías y decisiones impulsivas y caprichosas.
Es en parte la genialidad de un sistema operativo libre, cada cual haciendo lo que quiere creyendo que es lo mejor, los problemas de esto ya los conocemos y los hemos discutido tantas veces que se asemejan a discutir sobre política, religión o fútbol. Pero algo sucede con tanta variedad, tarde o temprano decanta en lo mejor.
Ubuntu, RedHat, Arch, Debian, Suse, Slackware, hay una lista que no será de más de diez distribuciones de linux que son super estables, tienen casi todas el mismo software y usan los mismos drivers. Cada cual con su propia impronta e identidad, ensambladas de distinta manera y con distintos objetivos (o distintos caminos para los mismos objetivos) más o menos han tomado un camino coherente. Coherencia, eso que tanto se reclamaba.
Por otra parte la "facilidad" que reclamaban algunos no ha llegado de la forma que querían, para mi eso es exactamente perfecto, es simple, para sistemas operativos "tontos" ya hay opciones, esos en los que se requier poco y nada de conocimiento y decisión del usuario. Linux es para aquel que quiera saber un poco más, no mucho en algunos casos, como Ubuntu o muchísimo como un Slackware/Gentoo y otros. Hay una amplia gama de opciones y en todos los casos se preserva algo escencial: software libre y aprendizaje.
Nunca fue el año de Linux en el Desktop o lo es exactamente ahora y no nos damos cuenta, escribo esto desde Ubuntu y no hay diferencia alguna con hacerlo en OSX o Windows 7 ni Windows 8, nada me impide hacerlo exactamente igual y ese cambio de paradigma lo ha ido transformando. Ahora bien, hay barreras que muchos no estan dispuestos a cruzar o problemas con los que nadie quiere lidiar, vamos a algunos detalles a continuación.
Pinta, alternativa a GIMP y Photoshop
¿Alternativa a Gimp dijiste? po sí! es que la última versión de Gimp se ha puesto complicada y no comparto la mayoría de las decisiones de sus developers, no me gusta el workflow forzado que quieren que tomes, no les interesa la opinión del usuario y eso me molesta bastante. Sucede a menudo con el software libre, developers que van quedándose solos y que vuelven a las bases, hacer el soft como a ellos se les canta.
Entonces está en uno buscar opciones, y para la mayoría de los usos que le doy al Gimp el hecho de no poder guardar una imagen que acabo de editar sin tener que "exportarla" como JPG porque a alguien de Gimp se le ocurrió que ese no es el workflow ideal, me hinchó bastante. Es molesto, guardar es guardar, no quiero guardar en tu formato exclusivo, si edito un JPG quiero que siga siendo JPG, no quiero capas, no quiero más nada. Pero claro, el tema es para qué cuernos estaba utilizando yo la herramienta.
Ultimamente las únicas funciones que necesito son ajustar el tamaño, un poco de brillo y contraste y recortar la imagen, rotar en algún caso raro, pero no mucho más. Por esto era obvio que la culpa no era tanto de Gimp si no que es un software demasiado completo para lo que requería, así que busqué opciones.
Iré probando hasta encontrar la definitiva, aquí les cuento de Pinta, que tiene su pinta (tu tum ssssplash!) y está basado en el código de Paint.net, mi idea era usarlo en Linux principalmente, así que opté por probarlo. A continuación les cuento un poco.
Limpiando sites infectados con un sólo comando en Linux
Justo hoy me dicen que uno de mis sites estaba infectado, los redirigía a una url, como siempre pasa en estos casos los que crean las inyecciones en sitios web saben que los dueños o usan Firefox o Chrome, entonces en el javascript inyectado detectan que navegador usás.
Si es con alguno de esos, no se "muestra", si es con, por ejemplo, Internet Explorer, activa la maldad. Ahora bien, mis lectores con IE no son más que el 10% por lo que, para colmo, había menos chances de que me entere.
Miro y veo que TODO archivo .php del servidor estaba infectado, habían logrado colar un típico "admin" ofuscado gracias a una vulnerabilidad de Wordpress en un theme de uno de los sitios, si, tanta mala suerte como para que in vivaracho aparezca por ahí y lo infecte.
Una vez adentro con un simple script se puede infectar todo archivo que controle el usuario y así lo hicieron, cada .php tenía un código extra en el encabezado que, para evitar ser fácilmente detectado, está codificado en BASE64, pero a esta altura no es tan difícil verlo, donde hay un eval(base64_decode(" en algún lado ya sabemos que nos dejaron un regalito extra.
Pero ¿cómo removerlo de veinte sitios a la vez? si en promedio cada uno tendrá 400-500 archivos tenía que reemplazar algo así como 10.000 archivos y sin romper nada, pues bien, para eso está el shell de Linux.
Una de las genialidades que más cuesta aprender de los sistemas Unix es la capacidad de concatenar comandos, así en una mísma sentencia podemos buscar, reemplazar y guardar lo que encontremos, miren este ejemplo:
Con eso estoy buscando cada archivo PHP y dentro de cada uno la parte característica que representa el probelma, luego lo reemplazo por la nada mísma y guardo.
Se toma su tiempito, tiene que buscar recursivamente en todos los directorios pero en dos minutos tenía todo resuelto.
Ahora a emparchar un theme, un maldito theme, que dejó el hueco ¿ven por qué odio usar wordpress? cero control, demasiado expuesto
Más ejemplos aquí y aquí
Amarok, Gimp, Tomahawk, VLC, apps libres para usar
Ya que hace mucho que no cuento nada sobre software por aquí les comento un par de aplicaciones que estuve probando estos días, si, todavía no perdí las mañas de probar software, menos si es soft libre.
Amarok para Windows
No es fácil el camino de las aplicaciones de KDE a Windows, necesitan de todo el esquema de QT+KDEWin para poder funcionar por lo que una aplicación de 16MB necesita descargar como 200MB para funcionar, pero lo bueno es que funcionan!
Estuve probando el Amarok, el reproductor de audio más completo para Linux pero probé su versión en Windows a ver si era factible usarlo. Si, anda bien, un poco pesado para... reproducir MP3 o radios online, pero tiene muchos servicios añadidos que pueden gustarles. Normalmente lo uso en KDE (Kubuntu) pero no sabía que estaba la versión actual para Win.
Para probar, aquí el site oficial, aquí la versión para windola
Tomahawk
Para el que quiera salir de lo "tradicional" en reproductores de audio este está basado en una idea genial, en vez de centrarse en el concepto de hace una década de los players, no hay nada de ripeo ni de armar tapas de CDs ¿CDs? ¿que son esos? no les importa y dedican todo el esfuerzo al compartir e interactuar con contactos, al igual que Amarok utiliza las APIs de Spotify, Official.fm, YouTube, Bandcamp, Grooveshark, etc. Donde querés escuchar una canción la busca en esos servicios.
Permite reproducir en red al igual que un iTunes, más liviano y mejor pensado, si el Amarok resulta pesado, prueben Tomahawk del cual me enteré en Wired, está para OSX, Windows y Linux
Gimp 2.7.5 beta
Tan sólo para los frikis que quieren ver "cómo será" el nuevo Gimp, pero con la tristeza de saber que el proyecto va lentísimo culpa de falta de colaboradores (nadie por ahí que sepa y quiera ayudar?
) ¿no querés hacerle el caldo a Photoshop? usá Gimp!
La gente del site Partha los compila para Windows por si alguno no quiere testearlo en Linux. Hay muchas mejoras en el código y lo más "notable" es que todo puede usarse en una sola ventana, creo que es la falencia mayor que ha tenido siempre Gimp. Yo lo uso tanto en Linux como Windows así me acostumbré hace rato.
VLC 2.0
Para mí el mejor reproductor de video de todos los tiempos, simple, demasiado simple, espartano se podría decir, recién en esta versión le han puesto la lista de archivos en una misma pantalla porque "era accesorio" antes, bueno, ahora lo unificaron un poquito en criterio.
Sigue funcionando bárbaro, es el único que le saca provecho al procesador a la hora de reproducir y no te cobra por hacerlo. El mejor para todo lo que sea H.264, MPEG-4/Xvid, WebM. También se viene soporte para Android, si logran terminar eso sería un golazo. Las interfaces de audio y video para iOS y Android ya las tienen listas.
No hay mucho más que agregar salvo que... úsenlo! VLC
Edición de Video en Linux: KDEnlive
Hace un buen tiempo que sigo un proyecto de software libre con mucho interés, es el gran editor de video KDEnlive, ya en su versión 0.8 sigue teniendo un cero bien "beta" por delante pero ha madurado muchísimo en todos estos años al punto que logra hacer prescindible a grandes como el Adobe Premiére.
Puedo sonar exagerado pero les aseguro que no lo es, desde que KDE pasó a la "etapa" de la versión 4 hubo muchos cambios en todo el software que estaba escrito para KDE, primero pasar de QT3 a QT4 pero segundo la mejora en muchos aspectos que todo usuario necesita y que siempre son las quejas de los menos expertos en Linux.
Haciendo la historia lo más corto posible, KDEnlive es hasta más sencillo que Premiére y funcionan igual de bien. La mayor diferencia la van a encontrar los usuarios profesionales, a ellos no les recomiendo pasar ciegamente a otro software (no importa la plataforma) si no van a encontrar las herramientas y, principalmente, los plugins que acostumbran usar.
Pero la mayoría de la gente, me incluyo, no necesitamos tanta complejidad pero si algo más que las miles de opciones "bobas" que hay dando vueltas. Es que por alguna extraña razón la mayor parte del software para edición de video ofrece muy pocas opciones serias y donde uno quiere dar un pasito más adelante se vuelven programas tan complejos y completos que es imposible aprender, la curva de aprendizaje es enorme.
KDEnlive tiene una interfaz sencilla, muy parecida a casi todos los editores lineales y con la misma facilidad de arrastrar videos a la línea de tiempo y poder recortarlos, básicamente el 95% del trabajo de todos al editar video, clip, recortarlo, ordenarlo, otro clip, recortarlo, ordenarlo y así. También soporta mucho hardware existente, desde amateur a profesional, desde cámaras de fotos a Mpeg2, mpeg4 y h264 AVCHD, cámaras de 720p y 1080p, XDCAM-HD, IMX (D10), DVCAM (D10) , DVCAM, DVCPRO, DVCPRO50 y DNxHD, en su mayoría bancándose con FFmpeg como motor para crearlos.
La edición de video y audio en múltiples pistas no tiene las limitaciones de cantidad de algunos softwares privativos, hasta donde de tu hardware, listo.
Obviamente hay efectos y transiciones, pero la última versión va más allá, como Rotoscoping para tracear objetos en movimiento y hacer máscaras, Perspective image placement, o el divertido Light Graffiti este me gustó, creo que lo voy a utilizar, poder crear grafitis de luz en el aire no en una cámara de fotos con el obturador abierto si no en video, genial. Para los amantes del stop motion hay un plugin para eso, para poder conectar la cámara a la PC y poder hacerlos paso a paso. Para los frikis del audio hay un completo espectrograma.
Así se han sumado un montón de opciones más en esta versión que vio la luz hace un par de meses y que les recomiendo plenamente.
¿el resultado final? óptimo, no notarán diferencias salvo en un detalle que escapa en parte a KDEnlive que es, dependiendo el codec final en la conversión de video, el tiempo que tarda en hacer el render final. Es que no soy muy experto con ffmpeg ni las opciones para más de un núcleo, las opciones por default no siempre son las mejores y como detesto tener que meterme por "debajo", bueno, todavía soy un cabeza dura con el tema. Pero esto sólo si quieren usar codecs como H.264 y similares "privativos".
este video del recital de Iron Maiden lo edité completamente en KDEnlive en apenas 10 minutos estaba listo
La lista de cambios del KDEnlive 0.8 aquí y ¿cómo lo instalan? en Ubuntu/Kubuntu es fácil, van al centro de software, lo buscan, click en instalar y en pocos minutos estarán haciendo su trabajo. ¿otros linux? si, está para Fedora, OpenSuse, etc. ¿Windows? ah, no, ¿no les dije que era sólo para Linux?
Linux, 20 años
20 añitos! un pebete! pero toda una evolución y revolución en la informática, el que diga que Linux no cambió nada es que no sabe un carajo o se tapa los ojos.
Es que este mismo blog existe gracias a Linux: el servidor, el código fuente libre con el que está programado el PostRev, las imagenes hechas con Gimp, el teléfono con Android, todo lo que te hace llegar hasta este blog... gracias a Linux y los cambios que provocó en la red en tan sólo 20 años...
FLISOL 2011
Este sábado nuevamente el evento que saca funcionando más computadoras linuxeras que nadie, el FLISOL
Este evento se realiza todos los años en todo latinoamérica y en todo el país, si, no es un evento centralizado ni nada por el estilo, todo el país sale a instalar linux en computadoras de usuario que quieren sumarse al software libre y necesitan una ayudita para sacar funcionando eso que tantos dolores de cabeza les dio.
La cosa se ha vuelto más fácil con los años, nuevas distribuciones, Ubuntu empujando, Fedora mejorando, Arch, Slack, todas mejorando, el software más profesional día a día, Gnome, KDE, todo tomando un camino muy productivo.
Así que aquellos que la última vez que probaron un linux fue un RedHat 6 en la facultad (agh) tienen ahora la oportunidad de cambiar de opinión y asistir a este mega-evento.
¿querés encontrar algo en tu ciudad? aquí la lista de localidades
El año de Linux
Es la típica discusión ¿este es el año? creo que el cuestionamiento ya es irrelevante ¿por qué? por una razón simple: Linux está en todos lados ¡hace rato que es el año de Linux!
Si, ya se, más de uno me va a tildar de loco, pero no es así, la cuestión es simple, desde hace ya un año que todos vienen hablando de Android, es el sistema operativo de smartphones más usado (no me vengan con iOS, apenas tiene buen marketshare en EEUU) y que durante 2011 va a terminar de quebrar cualquier marca, Android tiene Linux como Kernel, Linux puede decir "mamá, mirame, llegué".
Ahora bien, Android dista de ser la panacea que los usuarios de Linux queríamos para el que consideramos el mejor sistema operativo, es que desde el punto de vista de unos cuantos Android no es precisamente libre. Lo es, pero no.
No es un problema en sí de Android, es una particularidad del sistema, para poder tener una experiencia completa, es necesario estar atado, de alguna forma, con Google. Es que si van a usar Gmail, Android Market, Calendario, Contactos, todo está asociado a una cuenta de Google. Esto no es precisamente el mejor ejemplo de libertad.
Al fin y al cabo para usar un Symbian nadie te dice en qué servidor tiene que estar la cuenta de mail que uses, Android de Google se parece más a Blackberry de RIM que al Symbian de Nokia.
Pero al fin y al cabo, más allá de esta discusión ético-filosófica, Linux está en la mano de muchas personas que ni lo saben.
Este será uno de esos posts largos y para un nicho chiquito que somos los linuxeros, el resto de mis opiniones en el post
161 Noticias (17 páginas, 10 por página)