| EROI (for US) | Fuel |
|---|---|
| 1.3 | Biodiesel |
| 3.0 | Bitumen tar sands |
| 80.0 | Coal |
| 1.3 | Ethanol corn |
| 5.0 | Ethanol sugarcane |
| 100.0 | Hydro |
| 10.0 | Natural gas 2005 |
| 50-75 | Nuclear (with centrifuge enrichment) |
| 10.0 | Nuclear (with diffusion enrichment) |
| 30.0 | Oil and gas 1970 |
| 14.5 | Oil and gas 2005 |
| 8.0 | Oil discoveries |
| 35.0 | Oil imports 1990 |
| 18.0 | Oil imports 2005 |
| 12.0 | Oil imports 2007 |
| 20.0 | Oil production |
| 6.8 | Photovoltaic |
| 5.0 | Shale oil |
| 1.6 | Solar collector |
| 1.9 | Solar flat plate |
| 18.0 | Wind |
), así que siempre se puede aumentar la eficiencia dedicando esfuerzos en ellas.
Si te gustó esta nota podés...
25/11/2014 - 11:04:06
Leo que estos armatostes podrían cubrir el 25% del requerimiento energético de usa. Parece medio zarpado el número.
http://whyfiles.org/2012/wave-power/
Marcelo dijo:
Leo que estos armatostes podrían cubrir el 25% del requerimiento energético de usa. Parece medio zarpado el número.
http://whyfiles.org/2012/wave-power/
La Hydro está teniendo mala prensa ecológica. Si es por ser políticamente correctos deberíamos volver a 1800, bañarnos en el río y alumbrarnos con velas.
Mientras tratamos de sacar adelante las renovables llenaría todo de plantas nucleares y chau.
25/11/2014 - 13:00:05
Aleluya Fabio por éste post!!!! Gracias, gracias, gracias.
Permitime hacer algunas puntualizaciones.
Las dichosas renovables, consideradas realmente como "fossil fuel extenders", resultan que lo que proveen es electricidad. (No confundir energía con energía electrica. en realidad la electricidad es un carrier de energía). Y en ésto tambien entra la nuclear que sólo produce electricidad.
Pero resulta que NO ES electricidad lo que mas nos falta, ya que sólo representa algo así como el 10% de la energía consumida. Mientras que para el transporte, los combustibles son el 85%.
La transisción de una fuente de energía a otra es un proceso que lleva décadas, no se hace de un día para otro. Y se hace si la nueva fuente de energía es claramente superior. Por los numeritos de la tabla, vemos que no es el caso ni remotamente.
Y casualmente en la tabla falta el dato de EROEI del Shale Gas ¿no lo habrán puesto por que es un negocio ruinoso desde el punto de vista energético? ¿será que el negocio ($$$) de EEUU es vender la tecnología y que los platos rotos los pague otro? ¿alguien dijo Vaca Muerta?
¿Se estará gestando una enorme burbuja (de gas, cuak) financiera? http://shalebubble.org/
Fabio, te acordás en otro post, mis argumentos con el Señor X, un ingeniero de YPF.
Tengo cientos de enlaces sobre el tema, pero es al gas (cuak II) ya que nadie lee los artículos que se recomiendan en un comentario. Pero si les interesa no tienen mas que pedirlos.
Saludos.
25/11/2014 - 13:40:08
Galbi dijo:
Pero resulta que NO ES electricidad lo que mas nos falta, ya que sólo representa algo así como el 10% de la energía consumida. Mientras que para el transporte, los combustibles son el 85%.
La transisción de una fuente de energía a otra es un proceso que lleva décadas, no se hace de un día para otro. Y se hace si la nueva fuente de energía es claramente superior. Por los numeritos de la tabla, vemos que no es el caso ni remotamente.
Justo hoy vi este video https://www.youtube.com/watch?v=iSpFM9eeyEk que muestra acerca de la ciclovía solar.
A mi siempre me fascinó la hydro, pero solo eso.. me gusta en la teoría nomás.
Los costos como dicen sobre el mantenimiento de esos semejantes equipos instalados en el mar deben ser salados (cuak)
ezeq dijo:
Justo hoy vi este video https://www.youtube.com/watch?v=iSpFM9eeyEk que muestra acerca de la ciclovía solar.
A mi siempre me fascinó la hydro, pero solo eso.. me gusta en la teoría nomás.
Los costos como dicen sobre el mantenimiento de esos semejantes equipos instalados en el mar deben ser salados (cuak)
Eso!! Me diste vocabulario, Fabio... "pseudoecologista".
Justo están rompiendo un montón las bolas con la autopista solar. Viejo, sale UN EGG, poca vida útil, tiene TODAS las contras. Mejor pongamos paneles en los techos y santo remedio.
McNifico dijo:
Eso!! Me diste vocabulario, Fabio... "pseudoecologista".
Justo están rompiendo un montón las bolas con la autopista solar. Viejo, sale UN EGG, poca vida útil, tiene TODAS las contras. Mejor pongamos paneles en los techos y santo remedio.
25/11/2014 - 17:26:18
Qué poco tardó en aparecer en escena la mágica solución a todos nuestros problemas energéticos: El Auto Electrico.
Como si lo único que necesita el ser humano es ir de acá para allá. Nadie come, nadie se viste, nadie necesita medicamentos, etc,etc. Todas éstas necesidades que se satisfacen con gran gasto (y derroche) de energía.Energía que proporciona en gran medida, los combustibles fósiles y que por su magnitud, no tienen reemplazo a la vista.
Y las sembradoras/cosechadoras/camiones frigoríficos/maquinaria pesada/etc/etc, electricas, dónde están?
Por alguna razón, la existencia del auto electrico (que se inventó hace mas de 100 años y antes que el otro) actúa como un bálsamo que calma los nervios que produce saber que nuestra civilización está condenada al colapso, si no cambia pronto. Y cambia mucho, mucho mas de lo que estamos dispuestos a tolerar.
Galbi dijo:
Qué poco tardó en aparecer en escena la mágica solución a todos nuestros problemas energéticos: El Auto Electrico.
Como si lo único que necesita el ser humano es ir de acá para allá. Nadie come, nadie se viste, nadie necesita medicamentos, etc,etc. Todas éstas necesidades que se satisfacen con gran gasto (y derroche) de energía.Energía que proporciona en gran medida, los combustibles fósiles y que por su magnitud, no tienen reemplazo a la vista.
Y las sembradoras/cosechadoras/camiones frigoríficos/maquinaria pesada/etc/etc, electricas, dónde están?
Por alguna razón, la existencia del auto electrico (que se inventó hace mas de 100 años y antes que el otro) actúa como un bálsamo que calma los nervios que produce saber que nuestra civilización está condenada al colapso, si no cambia pronto. Y cambia mucho, mucho mas de lo que estamos dispuestos a tolerar.
27/11/2014 - 02:03:42
Fabio crack.
Bueno solo venia a decir eso. Ah y que odio los autos electricos. Como si las baterias no contaminaran una barbaridad.
