Legalizada?


Foto vía El Celestino


La corte despenalizó el uso de marihuana, algo que ya era hora que suceda, lo que no se si despenaliza es el cultivo personal ¿es narcotráfico? a ver, uno planta semilla, mantiene, cosecha su plantita, se la fuma y vuelve el ciclo ¿sigue siendo ilegal?

Mientras tanto ahora el fumarse un porro no será tan grave como antes, digo "tan" porque una cosa es tener un fallo de la corte suprema y otra que los policías hagan caso :P pero con el tiempo eso cederá ¿apuntarán a los narcotraficantes? ¿paco, coca, heroína? apuntarán a los que trafican cantidad?

Y vos, lector del blog ¿estás de acuerdo con la despenalización del consumo? recordemos que el fallo de la corte sólo habla de marihuana ¿y el resto?

Aclaración innecesaria: Despenalizar NO es Legalizar

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Actualidad Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • @tiagox     25/08/2009 - 15:03:30

    Es importante aclarar que no esta despenalizado el consumo, sino la tenencia de un máximo de 0.16 g si no escuche mal. El consumo queda para el interior de tu casa, donde ahí si no te pueden decir absolutamente nada.

  • Sergio Berton     25/08/2009 - 15:06:59

    En realidad la aclaración no debería ser necesaria, pero todos los medios y muchos "derechitos" lo toman como una legalización.

    Personalmente creo que no se puede juzgar a quien utiliza drogas, siempre y cuando lo haga en su ámbito personal, lo mismo debería ocurrir con cualquier otra droga, aún las "legales".

    Si de entrada decimos que son "enfermos" o "adictos", no se puede condenar ese hecho.

    Ojalá se pongan a diseñar políticas contra el narcotráfico que es lo que en realidad debe combatirse.

    Todo esto lo digo aún estando en contra de todo tipo de drogas.

    Saludos!

  • Anita     25/08/2009 - 15:08:02

    En contra..ya que contribuir a algo positivo con respecto a las drogas es contribuir a toda la porqueria que pasa en el mundo. Las personas deberian poner sus energias en cosas mas productivas. La marihuaba es un paso hacia las drogas mas fuertes y el que consume esta de alguna for colaborando con todo eso.

  • Noaaa     25/08/2009 - 15:28:45

    Creo que es un paso diminuto hacia una menor hipocresía social.

    Se podría hablar de grandes problemáticas complejas del tema, pero creo que es mejor guardar eso (los que estamos a favor, los que estan en contra y los que son neutrales) para cuando realmente estemos hablando de legalización.

    Por ahora sencillamente no podes ir (supuestamente) preso por consumir en el ámbito privado (cosa que de por si no era muy factible dado que pocas veces la policía entra en la casa de determinadas clases sociales para buscar un charuto de marihuana) o por tener una determinada cantidad encima (que es una cantidad no muy grande y tentativa, por que un tipo que compra o cultiva esta en violación de las leyes de todas formas por mas que no sea un "narcotraficante")

    Pero sigue siendo un peligro:
    <strong>a</strong>-Consumir en cualquier lado que no sea el ámbito privado.
    <strong>b</strong>-Transportar -sin pesar con balanza antes- marihuana con fines no comerciales.
    <strong>c</strong>--Ir a comprar marihuana.
    <strong>d</strong>--Cultivar marihuana en determinadas cantidades.
    <strong>e</strong>--Tener determinadas cantidades de marihuana en el ámbito privado.

    y por supuesto continua el estigma de que las leyes estipulan que el consumo de determinada sustancia es ilícito (Por que o despenalizas algo o no es todo lo mismo....es lo mismo que "despenalizar el vaso de cerveza" pero si te veo con "dos vasos" te meto preso por contrabandista) y convirtiendo a un segmento de personas en "criminales" y forzándolos a tener que tratar comercialmente con crápulas que venden cualquier aberración o a tener que cultivar, cosa que también es un delito, requiere tiempo, dedicación, conocimiento y posibilidades físicas.


    Que la marihuana es la puerta a otras drogas es una teoría tan aceptable como las que dicen que son los fenotipos psicológicos personales los que determinan la reacción a determinado estimulo.
    Si se sigue esa lógica, entonces también el alcohol es una sustancia que afecta el sistema nervioso y por tanto es la puerta a otros alteradores del sistema nervioso, entonces debería ser prohibido.

    Claro que toda esta discusión no afecta en lo mas mínimo al trafico de drogas, a la adicción a las drogas ni al comercio estatal que este representa.

  • facu_geek     25/08/2009 - 15:31:58

    Creo que esta perfecto!, no hay que perseguir al que fuma, hay que perseguir al dealer/narco que la vende.. en este pais careta, donde a la gente no se la educa sobre drogas, donde hay tanto tabu y tango garca, me parece un paso en una buena direccion.. insisto falta mucha educacion! ... si a la plantita hogareña!

  • seb     25/08/2009 - 15:33:09

    Me parece realmente absurda la ley para con el faso.

    Si bien es verdad que la tenencia es la que se legaliza, no puedo ir caminando por la calle fumandome un porro, pero por que ?

    Si puedo ir por la calle tomando alcohol, y acaso no es el alcohol el responsable protagonista de accidentes de transito, violencia domestica, etc ?

    Claro, pero en ese caso la ley (si te engancha) te castiga una vez que ya te mandaste la cagada, por que no puede ser igual con el faso ? yo me fumo uno y decime algo si le hago mal a alguien.. sino dejame en paz....

    Y el cultivo para consumo personal me parece realmente exelente, ya que no solo no alimentas al negocio del narcotrafico, sino que tambien evitas fumarte toda la mierda que le meten para hacerlo mas adictivo..

    En fin.. algo bueno es que no existe la sobredosis de marihuana, asi que no te preocupes y <strong>mandale mecha</strong>, que siempre es momento y hay tiempo para fumarse uno :D

  • Zurdito     25/08/2009 - 15:39:40

    Na, mi voto es no positivo...
    Aca se confunden las cosas, a la gente le das la mano y te agarran los huevos...

  • Joaquin     25/08/2009 - 15:52:37

    Asi comenzó Mexico. Hoy ese pais tiene el ejercito en las calles luchando contra el narcotrafico, hoy en ese pais aparecen todos los dias personas muertas por enfrentamientos entre narcos, y no hace falta seguir hablando, simplemente lean noticias de la actualidad de mexico.

    http://narcotijuana.info/

    Mexico vive una guerra, y nosotros les abrimos las puertas para que si dios quiere y mexico gana esta guerra, todos los narcos se vengan para acá.

    Saludos.

  • Julián Rodriguez Orihuela     25/08/2009 - 16:01:32

    Cuánto ´fear-mongering´ por acá... ¿Nadie oyó hablar de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza">falacia de la pendiente resbaladiza</a>?

    Me parece genial e insuficiente la medida que tomó la Corte.

  • bla!     25/08/2009 - 16:10:20

    Existen los narcos porque hay consumidores y viceversa.

    Ahora, si es para consumo personal, podes financiar a los carteles mexicanos con todas las de la ley! :s

  • Fede Abba     25/08/2009 - 16:10:56 Revisado: 25/08/2009 - 16:54:02

    La peor lacra son los narcos. A los fumones déjenlos tranquilos que no joden a nadie.
    Ahora, si se despenaliza la tenencia para consumo, más el consumo en el ámbito privado, entonces se despenaliza el cultivo para uso personal, no? sino sería más hipócrita todavía.

  • marrampo     25/08/2009 - 16:11:08

    Vamos todos como cuando Luisana Lopilato cumplio 18, vamos todos a las tres.
    Es Legal, es legal, es legal!!!
    Es Legal, es legal, es legal!!!
    Es Legal, es legal, es legal!!!

    P.S: En realidad no es legal pero tenia ganas de cantarlo,

  • SuperRata!     25/08/2009 - 16:22:07

    Yo opino que esta bien si quieren fumar esas yerbas!
    yo no fumo nada de eso pero soy fanatico de ska-p!
    pero a mi no se me vengan a hacer los malos por que estan alegres
    porque yo los fajo a uno por uno y al que se me escape voy y lo busco
    hasta su casa :D
    gracias! Guiño

  • Fabio     25/08/2009 - 16:40:35


    Joaquin dijo:

    Asi comenzó Mexico. Hoy ese pais tiene el ejercito en las calles luchando contra el narcotrafico, hoy en ese pais aparecen todos los dias personas muertas por enfrentamientos entre narcos, y no hace falta seguir hablando, simplemente lean noticias de la actualidad de mexico.

    http://narcotijuana.info/

    Mexico vive una guerra, y nosotros les abrimos las puertas para que si dios quiere y mexico gana esta guerra, todos los narcos se vengan para acá.

    Saludos.



    todo eso se contradice con Holanda donde NO sucedió eso y donde la población no se la pasa fumando porro, sólo el 20% fuma ocasionalmente. Es super legal y hasta se vende en locales comerciales.

    el problema de mexico es más simple: EEUU ¿como no va a ser un lugar de narcotráfico si el mayor consumidor de drogas pesadas está a un pasito de la frontera? sin EEUU no tendrían tanto mercado.


  • xavi     25/08/2009 - 16:46:20

    mañana que será???..... podré maltratar a mi esposa dentro de mi casa??... de 2 a 3 cachetazos... no mas.... plop..¡¡¡

  • Chapusongs     25/08/2009 - 16:55:38


    xavi dijo:

    mañana que será???..... podré maltratar a mi esposa dentro de mi casa??... de 2 a 3 cachetazos... no mas.... plop..¡¡¡


    sí, y pasado ir a Saturno en ciclomotor
    (sí, mi comparación no tiene nada que ver, pero tampoco la tuya)

  • Modemhead     25/08/2009 - 17:03:56

    Fulbito y ahora porro para todos también,
    Cristina lo hizo.

    Que manera de "alimentar" a los que tienen mierda en la cabeza, "la gran masa anestesiada" como cantaba la H...
    Que feo compartir el planeta con gente así.

  • Julián Rodriguez Orihuela     25/08/2009 - 17:17:24

    Para ser un blog de mayoría de jóvenes, veo mucho fascistoide dando vueltas... ¡Y yo que pensaba que yo era de derecha! :D

  • Danbat     25/08/2009 - 17:18:34

    Noaaa dijo:

    (...) es lo mismo que despenalizar el vaso de cerveza pero si te veo con dos vasos te meto preso por contrabandista (...)

    En Río Negro es ilegal ir en el auto con un bidón de nafta de más de 5 litros. Más que eso se considera contrabando (sic) y te decomisan el bidón con la nafta. Lo de la cerveza puede ser en cualquier momento. :|

    En lo personal es un paso en la dirección incorrecta. No porque sea una buena o mala medida, sino porque me jode soberanamente el humo y aborrezco la marihuana como aborrezco el tabaco. Si hicieran té o bebida energizante en base a marihuana, no tendría problema.

  • Lu     25/08/2009 - 17:19:41


    xavi dijo:

    mañana que será???..... podré maltratar a mi esposa dentro de mi casa??... de 2 a 3 cachetazos... no mas.... plop..¡¡¡



    Eso ya lo hacen, sin que nadie se meta, aunque escuchen gritos y machetazos nadie jamas se meterá. Pero que tiene que ver, a favor totalmente, y hasta la legalización no se para!!!!!

  • Lukitas     25/08/2009 - 17:23:45


    Julián Rodriguez Orihuela dijo:

    Para ser un blog de mayoría de jóvenes, veo mucho fascistoide dando vueltas... ¡Y yo que pensaba que yo era de derecha! :D


    es que es otra medida más así suelta, donde esta el plan coordinado para detener el trafico (recuerden que en los últimos años pasamos de ser un país de transito a uno de producción).

    Pero bueno, la Clase política argentina y la Justicia, luchando contra las drogas.... hay conflicto de intereses.

    PD. a los hechos no cambia en nada

  • Noaaa     25/08/2009 - 17:33:16


    Danbat dijo:

    Noaaa dijo:
    (...) es lo mismo que despenalizar el vaso de cerveza pero si te veo con dos vasos te meto preso por contrabandista (...)

    En Río Negro es ilegal ir en el auto con un bidón de nafta de más de 5 litros. Más que eso se considera contrabando (sic) y te decomisan el bidón con la nafta


    :|

    hay dias que me salta la chaveta doña rosa.

  • embrolio     25/08/2009 - 17:39:28

    Me parece un primer paso importante para empezar a respetar las libertades individuales. Como ya comentaron por acá si yo me fumo un porro y no molesto absolutamente a nadie, por que tengo que ir preso?
    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que "si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas" (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).
    No tengo mucho más que agregar, sobre todo después del excelente comentario de Noaaa

  • guillox     25/08/2009 - 17:54:07

    estan despenalizando el uso de marihuana,
    no de calmantes para caballos, no de extasis, no de efedrina, no de paco...

    si vos me decis que el chaboncito que se fuma un porro despues queda re loco y te mete dos balazos en la cabeza porque si... o que es una droga tan fuerte que le va a agarrar un paro cardiaco en cualquier momento... o algun efecto nocivo para el o la sociedad... pero tengo entendido que es completamente al revez el efecto y es todo amor y paz tal cual estan retratados los hippones :P (tambien tengo entendido que no crea REAL adiccion)

  • luis     25/08/2009 - 18:02:29

    se quiera o no, esto genera mas consumo, por ende, mas trafico ilegal (narcotrafico). falta educacion, entre varios otros pasos para llegar a esta medida.
    para mi es una garcada, el 0,003% de los fumones tiene una plantita en la casa.
    repito, para mi, fomenta el narcotrafico

  • Chicho     25/08/2009 - 18:30:17

    El fallo apunta a descongestionar el sistema judicial (sobre todo por la cantidad enorme de casos penales) que esta ya colapsado. Meter en cana a alguien por consumir le cuesta tiempo, trabajo y plata al Estado y no ayuda mucho que digamos a solucionar el problema grande que es el narcotrafico. Eso es en teoria, no tengo suficiente informacion para saber bien como le v va a la DEA, pero a juzgar por las noticias cada tanto pega un bombazo y eso es todo, yo no veo continuidad (que no quiere decir que no la haya).

    Y para el que dijo que se puede chupar alcohol en la via publica sepa que no es cierto, en la mayoria de las provincias esta prohibido y te confiscan lo que tengas. Por favor no confundan el ambito privado con los lugares publicos. Se puede andar en bolas en la casa pero si te pones en bolas en una plaza vas en cana.

  • Tabris     25/08/2009 - 19:13:32

    Mientras se den rosca en su casa y no salgan ni a la vereda, todo bien.

    Si salen, practico tiro al pichón.

  • Nfer     25/08/2009 - 19:27:37

    Despenalizada. Muchísimas Negrita drogas Negrita están en nuestros botiquines y sólo pocas personas las usan con otros fines ajenos a los terapéuticos.
    Que estén disponibles no guarda relación con el aumento de consumo o uso indebido. Dicho de otro modo
    Chapusongs dijo:

    xavi dijo:

    mañana que será???..... podré maltratar a mi esposa dentro de mi casa??... de 2 a 3 cachetazos... no mas.... plop..¡¡¡



    Nada que ver, xavi, o ya voy a tirar todos los cuchillos a ver si mi esposo los ve y me acuchilla ...

    Quizá sea bueno repasemos lo que nos dice Julián:

    Julián Rodriguez Orihuela dijo:
    Cuánto ´fear-mongering´ por acá... ¿Nadie oyó hablar de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza">falacia de la pendiente resbaladiza</a>?

    Me parece genial e insuficiente la medida que tomó la Corte.


  • Fabio     25/08/2009 - 19:51:40


    Julián Rodriguez Orihuela dijo:

    Para ser un blog de mayoría de jóvenes, veo mucho fascistoide dando vueltas... ¡Y yo que pensaba que yo era de derecha! :D


    será que el resto está aprovechándose para fumarse un "finito" :D

  • Joaquin     25/08/2009 - 19:57:40


    Fabio dijo:

    todo eso se contradice con Holanda donde NO sucedió eso y donde la población no se la pasa fumando porro, sólo el 20% fuma ocasionalmente. Es super legal y hasta se vende en locales comerciales.

    el problema de mexico es más simple: EEUU ¿como no va a ser un lugar de narcotráfico si el mayor consumidor de drogas pesadas está a un pasito de la frontera? sin EEUU no tendrían tanto mercado.


    Justamente ahi esta el principal error: <strong>Argentina NO ES Holanda</strong>. Y sobre lo otro, Argentina es el exportador a Europa.

    Saludos.

  • Hugo     25/08/2009 - 20:04:14 Revisado: 25/08/2009 - 20:07:04

    Fabio dijo:


    todo eso se contradice con Holanda donde NO sucedió eso y donde la población no se la pasa fumando porro, sólo el 20% fuma ocasionalmente. Es super legal y hasta se vende en locales comerciales.

    el problema de mexico es más simple: EEUU ¿como no va a ser un lugar de narcotráfico si el mayor consumidor de drogas pesadas está a un pasito de la frontera? sin EEUU no tendrían tanto mercado.


    Yo estuve en Holanda hace dos años. Posiblemente alguien más pueda aclararlo mejor, pero si bien en los cafés podés elegir el tipo de marihuana que querés fumar ahi adentro, si en la calle te encuentran con mas de xx gramos (no tengo la cifra), es tan ilegal como acá.

    La idea instalada es que son muy permisivos, pero no es lo que pasa en la realidad. Solo tienen reglas muy claras, y dentro de ellas sí podes fumar. (Encontré este estudio sobre Holanda: http://www.noticias.nl/prensa/noticias/25Damian.html)

    Como Danbat, también pienso que es un paso en la dirección incorrecta. Por otro lado, si es para liberar a la justicia de casos en los que además de caro es tiempo perdido, por ese lado lo justifico.

    Preferiría que se persiga mucho mas al dealer (grande o chico), sin ellos no habría pibes drogándose. Y que se incluya el tabaco junto con el resto de las drogas ilegales.

  • vikos00     25/08/2009 - 20:21:56 Revisado: 25/08/2009 - 20:48:47

    embrolio dijo:


    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).


    la gente que mata con ellos tiene algo en la cabeza que los lleva a hacer eso, los martillos y los cuchillos no te afectan la cabeza como si lo hace la droga, la droga te puede llevar a hacer cosas que no harías nunca si no te hubieras drogado..no sos dueño de tus acciones..sos preso de ella...donde esta tu libertad?

    Tabris dijo:

    Si salen, practico tiro al pichón.

    no lo tomes mal, pero lo decis de verdad? o hablas por hablar como hacen siempre todos y no hacen nada, o sea para vos es mejor salir a matarlos que prohibirles algo que te jode?

    La libertades individuales son importantes, siempre y cuando no jodas a los demás... tarde o temprano la droga hace que jodas a los demás, y no va a ser tu culpa porque estas bajo los efectos de ella....entonces de quien va a ser la culpa?...

    Lucha contra el narcotráfico?..
    miren este video: http://www.youtube.com/watch?v=4xzyTvtxHLs :D

    si no se nota, estoy en contra..

  • Macau     25/08/2009 - 20:51:33 Revisado: 25/08/2009 - 21:10:49

    En mexico hizo lo mismo con la tenencia para consumo personal y estos son los limites:
    Marihuana: 5 gramos, equivalente a 4 porros.
    Cocaina: .5 gms- 4 lineas
    Heroina: 50 milligramos
    Metanfetamina:40 milligramos
    LSD: 0.015 milligramos


    ESO, es no andar con vueltas pelotudas sobre leyes ridiculas, que agarren a los narcos, no a la gente que lo hace sin joder a los demas..


    Mi experiencia fue desde los 21 a los 27 años, osea 6 años de probar drogas no intravenosas. Lo hice porque queria experimentar adecuandamente los efectos de las mismas.LO hice bajo control medico, con drogas de alta calidad y sabiendo que mezclar y cuanto tomar de cada cosa.
    Puedo decir que mis experiencias fueran variadas, dependiendo de la droga.

    Marihuana: No me gusta, me deja tirado en un sillon sin querer hacer nada mas que comer cuando me agarra el bajon.
    Cocaina: No me gusta, la subida es buena, pero tenes que seguir tomando para mantener el efecto y la bajada es horrible.
    Hongos: Hermosa experiencia psicodelica, siempre los comi en bosques, o playas, nunca en una ciudad, no es recomendable.
    LSD: Otra experiencia psicodelica hermosa, es mucho mas llevable en una fiesta o ambiente con gente que los hongos, me encanto.
    MDMA: La verdad que esta bueno pero la bajada por falta de cerotonina es horrible, el bajon dura mucho, tenes ke tomar un antidepresivo para mantenerte sin bajon durante casi una semana. Re lindo amar a todos, pero no da el bajon, en dosis bajas la pase bien.
    Speed (metaanfetamina): una de las peores drogas que prove en mi vida, horrible sensacion, horrible ansiedad, horrible todo, la falta de suenio y hambre es comun, un asco, por algo la gente cae tan mal en esa mierda.
    Nitrous: Todo suena grave, las voces son tipo en camara lenta, horrible, me cague de risa pero no da.
    Peyote: Mamita, jodido, con un yaman o nunca lo hagan, eso si, mucha puerta cerrada se abrio de golpe, jodido si no sos centrado.
    Ayahuasca: Otra que el peyota, jodidisima, por lo menos para mi, sobretodo por la sensacion de estar fuera de tu cuerpo, revivir cosas que tenias sepultadas en tu mente, etc, otra ke sin yaman no da.
    Hashish: muy parecido a la marihuana pero una viaje totalmente diferente, mucho mas centrado, no me dio fiaca ni bajon.

    Dicho lo anterior, las PEORES drogas que probe:

    Alcohol: LEGAL, una mierda, te pone del orto si te pasas, te pone violento, perdes todo control, toda coherencia, te caga el cuerpo mal.

    Tabaco: LEGAL,Un asco, fume durante mucho tiempo y la verdad, me arrepiento mas que nada en la vida, sobretodo porque SE que quiza en un futuro me muera por cause de el mismo.

    Drogas farmaceuticas: LEGALES, Valium, Zolof, Oxicoton, etc. NUNCA vi tanta gente del ORTO por drogas legales como en este pais (USA), los adolecentes estan del culo aca tomando pastillas, y son LE GA LES.

    Nada mas ridiculo que el sistema social que permite que drogas tan boludas como la marihuana metan a miles de personas en cana junto a criminales serios.


    Soy:
    30 y largos
    Profesional Graduado de Universidad, con postgrado
    Trabajo firme, sin deudas, sin ningun tipo de record ciminal
    En estado fisico optimo y sin problemas de salud en este momento.


  • Rodrigo Illescas     25/08/2009 - 20:59:49

    Que cada persona haga lo que quiera, si se quieren matar que se maten. Legalizenla.

  • max     25/08/2009 - 22:26:25

    @Macau:
    a la mier....después de todo eso que probaste, lógico que la marihuana va a ser una boludez, que suerte que no seguís con todo eso, no?.. se ve que sos de un organismo muy fuerte, ojo que no todos deben ser como vos, tener tu suerte y no quedar con la bocha quemada..
    increible, lo decís como si estuvieras orgulloso de todo lo que te mandaste pa adentro..:D


    Rodrigo Illescas dijo:

    Que cada persona haga lo que quiera, si se quieren matar que se maten. Legalizenla.

    y para eso no hace falta fumarse nada, te tiras de un puente, y listo!:D


  • Jobs     25/08/2009 - 22:28:30

    Yo probe las mismas drogas que macau, en circunstancias aparentemente similares y coincido mucho en sus apreciaciones... si bien es complicado ser objetivo, creanle, la descripcion que da es bastante confiable,... en fin, lo unico que tengo claro es que hace falta mucha informacion acerca del tema en argentina.

  • SeniorD (no fumo, hoy)     25/08/2009 - 22:52:02


    luis dijo:

    se quiera o no, esto genera mas consumo

    Error, no genera mas consumo ya que no se despenaliza el trafico/transporte ni se desarticulan los controles antidrogas de los más pequenios hacia arriba, aparte que esta medida no la hace más adictiva.

    por ende, mas trafico ilegal (narcotrafico).

    Error antes aclarado :s, no se permite la tenencia en grandes cantidades (que parte no entendés):s

    falta educacion, entre varios otros pasos para llegar a esta medida.

    La falta de educación se combate con politicas claras, desinteresadas y no futbol gratis, este tipo de acciones no fomenta el consumo, solo destraba el sistema penal, algo de lo que se quejan desde el que le chocan el auto hasta el que le mean el patio o le matan a un familiar junto a 190 pibes en un boliche.

    para mi es una garcada, el 0,003% de los <strong>fumones</strong> tiene una plantita en la casa.
    repito, para mi, fomenta el narcotrafico

    Fumon es despectivo y coqueteas con lo discriminativo, no son fumones así como no eran grurrilleros quienes luchaban por un boleto escolar en los 70´, si una porción tan pequenia cultiva para consumo propio es porque se comen una condena durisima, si tenes una planta en tu casa sos narco en este país, en este momento, por eso no la tienen, si legalizan el cultivo privado, controlado, limitado y para uso propio <strong>ahí sí</strong> se termina el narco y el pedido de libertades conflictivas.

    vikos00 dijo:
    embrolio dijo:

    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).


    la gente que mata con ellos tiene algo en la cabeza que los lleva a hacer eso, los martillos y los cuchillos no te afectan la cabeza como si lo hace la droga, la droga te puede llevar a hacer cosas que no harías nunca si no te hubieras drogado..no sos dueño de tus acciones..sos preso de ella...donde esta tu libertad?

    En la libertad de elección y uso de tu cuerpo, del cual sos el unico duenio, tu punto sería correcto en un contexto donde se discute sobre drogas como la cocaina, el alcohol u otras que degeneran la personalidad, en el caso de la marihuana no se aplica como así tampoco en los tatuajes/escarificaciones por ej.

  • bla!     25/08/2009 - 23:18:50


    SeniorD (no fumo, hoy) dijo:

    luis dijo:
    no son fumones así como no eran grurrilleros quienes luchaban por un boleto escolar en los 70´


    Pareces CFK comparando el secuestro de goles con personas... alto boludo eh!

  • SeniorD (no fumo, hoy)     25/08/2009 - 23:25:26


    bla! dijo:

    SeniorD (no fumo, hoy) dijo:
    luis dijo:
    no son fumones así como no eran grurrilleros quienes luchaban por un boleto escolar en los 70´


    Pareces CFK comparando el secuestro de goles con personas... alto boludo eh!

    El secuestro de goles con personas?? sos estupido o no sabes expresarte nomás? vos viviste esos tiempos? te gustaron boludito? para vos un consumidor es un narco PT?

  • stefanía     25/08/2009 - 23:51:20

    No creo que esté mal la despenalización, siempre y cuando no jodas a tu entorno... PERO NO EN ARGENTINA! No estamos como para arriesgarnos no?

    Primero manden a todos los chicos al colegio y asegúrense de que lo terminen, después vemos...

  • vikos00     25/08/2009 - 23:58:34 Revisado: 26/08/2009 - 00:13:58

    SeniorD dijo:


    vikos00 dijo:
    embrolio dijo:

    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).


    la gente que mata con ellos tiene algo en la cabeza que los lleva a hacer eso, los martillos y los cuchillos no te afectan la cabeza como si lo hace la droga, la droga te puede llevar a hacer cosas que no harías nunca si no te hubieras drogado..no sos dueño de tus acciones..sos preso de ella...donde esta tu libertad?

    En la libertad de elección y uso de tu cuerpo, del cual sos el unico duenio, tu punto sería correcto en un contexto donde se discute sobre drogas como la cocaina, el alcohol u otras que degeneran la personalidad, en el caso de la marihuana no se aplica como así tampoco en los tatuajes/escarificaciones por ej.


    bien, o sea el cannabis no es un psicoactivo?..el cannabis cambia el funcionamiento del cerebro....si ya se, otras drogas legales también lo son (alcohol,tabaco,cafeína..)..., se lucha contra el consumo de alcohol al conducir, se lucha contra el consumo del tabaco en lugares públicos... es necesario agregar mas drogas legales a las que ya estan?.. con el consumo de marihuana tenes un riesgo 6 veces mayor de desarrollar esquizofrenia... y es el vehículo para abusar de otras sustancias ilegales...te parece bien fumarse un porrito en un ambiente privado y por esas "casualidades" haya niños cerca? (parezco la vieja de los simpsons)...si la la marihuana era tan buena, porque estaba penalizada?... los tatuajes/escarificaciones no son psicoactivos..

  • Aldo Riko de Kirchner     26/08/2009 - 00:25:07


    vikos00 dijo:

    SeniorD dijo:

    vikos00 dijo:
    embrolio dijo:

    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).


    la gente que mata con ellos tiene algo en la cabeza que los lleva a hacer eso, los martillos y los cuchillos no te afectan la cabeza como si lo hace la droga, la droga te puede llevar a hacer cosas que no harías nunca si no te hubieras drogado..no sos dueño de tus acciones..sos preso de ella...donde esta tu libertad?

    En la libertad de elección y uso de tu cuerpo, del cual sos el unico duenio, tu punto sería correcto en un contexto donde se discute sobre drogas como la cocaina, el alcohol u otras que degeneran la personalidad, en el caso de la marihuana no se aplica como así tampoco en los tatuajes/escarificaciones por ej.


    bien, o sea el cannabis no es un psicoactivo?..el cannabis cambia el funcionamiento del cerebro....si ya se, otras drogas legales también lo son (alcohol,tabaco,cafeína..)..., se lucha contra el consumo de alcohol al conducir, se lucha contra el consumo del tabaco en lugares públicos... es necesario agregar mas drogas legales a las que ya estan?.. con el consumo de marihuana tenes un riesgo 6 veces mayor de desarrollar esquizofrenia... y es el vehículo para abusar de otras sustancias ilegales...te parece bien fumarse un porrito en un ambiente privado y por esas casualidades haya niños cerca? (parezco la vieja de los simpsons)...si la la marihuana era tan buena, porque estaba penalizada?... los tatuajes/escarificaciones no son psicoactivos..

    SeniorD, tenés que hacer fistfucking, es lo más. Te abre el cerebro y la mente. Pero claro, vos seguro sos muy conservador, esta modernidad no te cabe.
    Hacer Fist Fucking es lo mas, y el que está en contra es un facho y torturador y secuestrador de bebes.

  • SeniorD (no uno, hoy)     26/08/2009 - 00:27:03


    stefanía dijo:

    No creo que esté mal la despenalización, siempre y cuando no jodas a tu entorno... PERO NO EN ARGENTINA! No estamos como para arriesgarnos no?

    Primero manden a todos los chicos al colegio y asegúrense de que lo terminen, después vemos...

    Eso!, neguemos la realidad Stefi, así es mejor, ah y extraditemos a quienes no cumplan con las normas sociales impuestas a gritos de vieja!Guiño
    vikos00 dijo:
    SeniorD dijo:

    vikos00 dijo:
    embrolio dijo:

    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).


    la gente que mata con ellos tiene algo en la cabeza que los lleva a hacer eso, los martillos y los cuchillos no te afectan la cabeza como si lo hace la droga, la droga te puede llevar a hacer cosas que no harías nunca si no te hubieras drogado..no sos dueño de tus acciones..sos preso de ella...donde esta tu libertad?

    En la libertad de elección y uso de tu cuerpo, del cual sos el unico duenio, tu punto sería correcto en un contexto donde se discute sobre drogas como la cocaina, el alcohol u otras que degeneran la personalidad, en el caso de la marihuana no se aplica como así tampoco en los tatuajes/escarificaciones por ej.


    bien, o sea el cannabis no es un psicoactivo?..el cannabis cambia el funcionamiento del cerebro....si ya se, otras drogas legales también lo son (alcohol,tabaco,cafeína..)..., se lucha contra el consumo de alcohol al conducir, se lucha contra el consumo del tabaco en lugares públicos... es necesario agregar mas drogas legales a las que ya estan?.. con el consumo de marihuana tenes un riesgo 6 veces mayor de desarrollar esquizofrenia... y es el vehículo para abusar de otras sustancias ilegales...te parece bien fumarse un porrito un ambiente privado y por esas casualidades haya niños cerca? (parezco la vieja de los simpsons)...si la la marihuana era tan buena, porque estaba penalizada?... los tatuajes/escarificaciones no son psicoactivos..
    Sin drogas podes lograr situaciones que cambien el funcionamiento del cerebro de manera radica (emocion violenta te suena?), es de libertades de lo que hablamos, libertad sobre tu cuerpo así como tus pertenecias por ser de tu propiedad siempre y cuando no afecte a terceros (ninios, adultos, etc), condenaría un porro frente a un chico de la misma forma que lo haría con una orgía, un cigarrillo u otra actividad no recomendable en la formacion de otro ser humano, no se despenalizó la marihuana, no le erres, no es legal en su totalidad y no es lo primero que se legaliza en parte, recordemos que ha habido ley seca en muchos países y no por eso está penado el alcohol en este momento, algún día se despenalizó y tiene efectos peores, o es mejor una botella de vino a un porro?

  • Fabio     26/08/2009 - 01:14:45

    ya se empieza a desvirtuar la discusión? mantengan la altura muchachos, es un tema para debatir donde, creo, las posiciones extremas nunca funcionaron, fallaron porque, justamente, es un tema que requiere mucho análisis y apertura mental (sin necesidad de psicotrópicos :D)

    traten de dejar en claro su posición pero no por eso crean que el resto estará de acuerdo, una cosa es la opinión personal, otras son los fundamentos científicos y otra los éticos y morales.

    cualquier cosa que afecte nuestros sentidos puede ser mala o buena, y sin querer relativizar todo (no es la idea pero sucede) creo que no es un tema fácil de resumir debido a la enorme cantidad de enfoques y aristas. Por eso se llegó a esta instancia.

  • timofon     26/08/2009 - 01:34:39

    http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20061220/pags/20061220145030.html
    http://www.infodrogas.gub.uy/html/prensa/elobservador/20051106-marihuana_mentolada-elobservador.htm
    http://www.lamarihuana.com/noticias/833/informes-de-militares-senalan-que-narcotraficantes-podrian-estar-cultivando-en-quintana-roo-cannabis-indica-modificada/
    Ahi tenés, la competencia de la soja. Encima están contaminando la tierra largando todo ese CO2 a la atmósfera.
    Dos cosas:
    1 - Contaminar igual que hacen los autos liberando CO2 al ambiente.
    2 - Largando vaya a saber que super planta modificada genéticamente. Tal vez un día nos pase como en la peli "El día de los Trífidos" y plantas de marihuana caminante nos coman.
    Estas a favor de la soja modificada genéticamente o a favor de la marihuana modificada genéticamente?

  • timofon     26/08/2009 - 01:41:02


    SeniorD (no uno, hoy) dijo:

    stefanía dijo:
    No creo que esté mal la despenalización, siempre y cuando no jodas a tu entorno... PERO NO EN ARGENTINA! No estamos como para arriesgarnos no?

    Primero manden a todos los chicos al colegio y asegúrense de que lo terminen, después vemos...

    Eso!, neguemos la realidad Stefi, así es mejor, ah y extraditemos a quienes no cumplan con las normas sociales impuestas a gritos de vieja!Guiño
    vikos00 dijo:
    SeniorD dijo:

    vikos00 dijo:
    embrolio dijo:

    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).


    la gente que mata con ellos tiene algo en la cabeza que los lleva a hacer eso, los martillos y los cuchillos no te afectan la cabeza como si lo hace la droga, la droga te puede llevar a hacer cosas que no harías nunca si no te hubieras drogado..no sos dueño de tus acciones..sos preso de ella...donde esta tu libertad?

    En la libertad de elección y uso de tu cuerpo, del cual sos el unico duenio, tu punto sería correcto en un contexto donde se discute sobre drogas como la cocaina, el alcohol u otras que degeneran la personalidad, en el caso de la marihuana no se aplica como así tampoco en los tatuajes/escarificaciones por ej.


    bien, o sea el cannabis no es un psicoactivo?..el cannabis cambia el funcionamiento del cerebro....si ya se, otras drogas legales también lo son (alcohol,tabaco,cafeína..)..., se lucha contra el consumo de alcohol al conducir, se lucha contra el consumo del tabaco en lugares públicos... es necesario agregar mas drogas legales a las que ya estan?.. con el consumo de marihuana tenes un riesgo 6 veces mayor de desarrollar esquizofrenia... y es el vehículo para abusar de otras sustancias ilegales...te parece bien fumarse un porrito un ambiente privado y por esas casualidades haya niños cerca? (parezco la vieja de los simpsons)...si la la marihuana era tan buena, porque estaba penalizada?... los tatuajes/escarificaciones no son psicoactivos..

    Sin drogas podes lograr situaciones que cambien el funcionamiento del cerebro de manera radica (emocion violenta te suena?), es de libertades de lo que hablamos, libertad sobre tu cuerpo así como tus pertenecias por ser de tu propiedad siempre y cuando no afecte a terceros (ninios, adultos, etc), condenaría un porro frente a un chico de la misma forma que lo haría con una orgía, un cigarrillo u otra actividad no recomendable en la formacion de otro ser humano, no se despenalizó la marihuana, no le erres, no es legal en su totalidad y no es lo primero que se legaliza en parte, recordemos que ha habido ley seca en muchos países y no por eso está penado el alcohol en este momento, algún día se despenalizó y tiene efectos peores, o es mejor una botella de vino a un porro?
    Para mi es un tonto el que toma alcohol hasta vomitar o caer en coma. También el que fuma marihuana para abrir la mente.
    La verdad que no lo entiendo. Contestenme por favor los drogones:
    Es verdad que no pueden tener sueños o salirse de la realidad sin alterar la sinapsis cerebral? Porque a mi no me resulta extraño divagar o pensar cosas raras o soñar o alucinar. Jeje, por ahi tengo alguna cosa en el cerebro y me queda poca vida. Tengo un estudio dentro de poco para ver si tengo algo. Pero volviendo al tema, no puedo imaginarme a gente tan poca imaginativa. La gente que me dice que tengo pensamiento lateral o que tengo ideas locas, no se. Pero en serio que no puedo creer que no puedan construirse un mundo imaginario o aislarse en una burbuja. Nunca me termina de sorprender el mundo. Todos los dias algo nuevo. La verdad que me dan un poquito de lástima porque tiene que aplicarse un químico para alterar la realidad.

  • Sergio     26/08/2009 - 02:34:20

    Yo estoy en contra de la droga, cualquiera que sea, prohibida o permitida, todos somos grandes para saber que esta bien y que esta mal.
    Todos los que aca dicen que se dan con lo que sea tienen claro que esta mal y que hace mal a su salud. No importa si esta rebajada con lo peor o tuviste plata para ir al medico y comprarle la mas pura.
    Y el que se jode la salud es un boludo con cualquier droga o con un marlboro. Claro que se puede ser un boludo consciente y listo.

    Tenemos por un lado a los que estan a favor. Fumate que esta bien, igual te destruis solo, en tu casa y no jodes a nadie.

    Tenemos por otro lado a los que estan en contra (Yo). Vivis en una sociedad con un monton de gente y aunque estes tirado en tu casa drogado con lo que sea jode a todos.

    Hoy te das solo, mañana lo haces con tu hijo. ¿A partir de que edad aceptas que tu hijo se drogue?
    Vos podes matarte es tu libertad individual, pero ¿aceptarias darle el permiso a tu hijo para suicidarse?
    Si el consumo personal esta permitido ¿Darle a tu hijo esta permitido?

    En lo personal creo que el poder judicial se saca un clavo de encima para tirarselo al sistema de salud.
    En lo economico creo que es tirar un gasto federal (o sea la justicia la mantiene la nacion) a las provincias y municipios que son las que mantienen los hospitales.

    Es interesante la apreciacion pseudopolitica que dice que los de la izquierda son partidarios de las libertades y los de la derecha no.
    Enarbolar la bandera de las libertades para dejar que te drogues es paradójico porque lo primero que te quita la droga es la libertad de decidir por vos mismo.

    Off-Topic: Vieron que en teclado esta la letra "ñ" y "Ñ" y los acentos, en algunos teclados se hace con alt + n

  • Marvin     26/08/2009 - 08:14:12


    Sergio dijo:

    Yo estoy en contra de la droga, cualquiera que sea, prohibida o permitida, todos somos grandes para saber que esta bien y que esta mal.
    Todos los que aca dicen que se dan con lo que sea tienen claro que esta mal y que hace mal a su salud. No importa si esta rebajada con lo peor o tuviste plata para ir al medico y comprarle la mas pura.
    Y el que se jode la salud es un boludo con cualquier droga o con un marlboro. Claro que se puede ser un boludo consciente y listo.

    Che, no sean tan pajero y aprendé a separar la paja del trigo, estan hablando de drogas duras, las mismas que vos con tu hipócrita opinión mata chicos en la calle cuando das vuelta la cara.


    Tenemos por un lado a los que estan a favor. Fumate que esta bien, igual te destruis solo, en tu casa y no jodes a nadie.

    Este es tan pelotudo que polariza todo y no tiene 2 dedos de frente para hacer las diferencias.


    Tenemos por otro lado a los que estan en contra (Yo). Vivis en una sociedad con un monton de gente y aunque estes tirado en tu casa drogado con lo que sea jode a todos.

    Hoy te das solo, mañana lo haces con tu hijo. ¿A partir de que edad aceptas que tu hijo se drogue?
    Vos podes matarte es tu libertad individual, pero ¿aceptarias darle el permiso a tu hijo para suicidarse?
    Si el consumo personal esta permitido ¿Darle a tu hijo esta permitido?

    Mirá, en la única calse dersonas que veo que los hijos hacen lo mismo que los padres, es en las familias "decentes" que no tuvieron huevos para crias a sus hijos con criterio y no con: "eso no que es malo", "masturbarse es malo", "eso tampoco que sos chico", "no quiero hablar de eso", "mirá que el niño Dios te observa desde arriba, "hay que amar y perdonar a todos", y un largo etcétera.
    Epa, los chupacirios son asi, porqué será....?


    En lo personal creo que el poder judicial se saca un clavo de encima para tirarselo al sistema de salud.
    En lo economico creo que es tirar un gasto federal (o sea la justicia la mantiene la nacion) a las provincias y municipios que son las que mantienen los hospitales.

    En serio....?


    Es interesante la apreciacion pseudopolitica que dice que los de la izquierda son partidarios de las libertades y los de la derecha no.
    Enarbolar la bandera de las libertades para dejar que te drogues es paradójico porque lo primero que te quita la droga es la libertad de decidir por vos mismo.

    Mierda, hay gente que no sabe la diferencia entre drogas duras y la Marihuana, que reverendamente exagerados que son, cagones de mierda.
    Y respecto de diferenciar entre la derecha a izquierda la tengas tan clara, la derecha Argentina te hace cagar de hambre, te roba la plata, te roba la vida, mira para otro lado y se queja de la inseguridad, te tiene de empelado y (conozco) una familia "bien" en Olivos BIEN catolicos como se debe ser que no importa el nombre de la empleada que tengan, para ellos siempre es Ramona.
    Je, una de las hijas tiene HIV, la familia lo oculta, la pendeja se acostaba con cualquiera que le baje la cabeza, la verdad que la ignorancia que la sociedad me quiere imponer me la paso por los huevos.
    Me tiene podrido tanta perorata moral e hipócrita de todos, que necesitan cagar al otro para sentirse ciudadanos, la concha de se madre, que han heredado...?
    pichones facistas.


    Off-Topic: Vieron que en teclado esta la letra ñ y Ñ y los acentos, en algunos teclados se hace con alt + n
    Si eso se llama "dead keys" , descubríste America, que grande!!

    PD: puse el link a mi blog (nunca lo hago, no necesito estar publicándolo en todas partes) pero también he escrito algo contras las pelotudeces que dice la gente.

  • tere     26/08/2009 - 08:18:13

    Leí hasta el comentario 30 y pico y me parece que hay algo que no se dejó bien en claro. Aporto:
    - No es una ley. La Corte falló a favor de un caso de consumo de marihuana. Siente precedentes, pero no obliga a una ley
    - La Corte dijo que "es inconstitucional" el artículo que penaliza el consumo de estupefacientes. O sea que sienta precedentes por TODOS los de esta categoría: paco, coca, etc.
    - Por ahora, hasta que haya ley, (están trabajando en eso) , si te agarran con algo encima, vas en cana.

    Así que ojo, será en el futuro sólo marihuana?
    O mejor darle a los niños y jóvenes, pobres , hambrientos y desocupados el paco para que no se quejen , no protesten, y de paso se mueran y bajen los índices de pobreza? Pueblo ignorante y drogado vota mejor, no? Así los gobiernos siguen choreando y sin invertir un mango en rehabilitación.

  • Marvin     26/08/2009 - 08:36:57

    Esta todo candente, ideal para una caza de brujas, me los imagino hemos rasgado sus vestiduras morales, y por pensar nada mas tener decisiones maduras y modernas respecto a los problemas de la sociedad somo de la peor calaña que existe sobre la tierra.


    Hoy te das solo, mañana lo haces con tu hijo. ¿A partir de que edad aceptas que tu hijo se drogue?
    Vos podes matarte es tu libertad individual, pero ¿aceptarias darle el permiso a tu hijo para suicidarse?
    Si el consumo personal esta permitido ¿Darle a tu hijo esta permitido?

    Escuchame una cosa, vos o tu padre llevan una vida hipócrita y llevan a sus hijos por el mismo camino (haz lo que yo digo no lo que yo hago) te explico:
    Vas a al iglesia y llevas a un niño que no tiene la mas puta idea de lo que significa y lo dejas marcado para toda la vida y controlas su conciencia sin dejarlo pensar y sopesar las cosas por si mismo.
    Cuando eso pasa tenemos unos argentinos maricones que se rasgan las vestiduras por los probelmas de la sociedad que ven en la desición de otros su propia inseguridad y quieren decidir por la vida de los demás....?

    Me he dado cuenta que las personas con una forma de pensamiento hecha por si mismos, que han caminado por la vida que por lo menos separan la paja del trigo y hacen caso a su sentido común y tener un punto de vista personal. no se insmincuyen en la vida de los demas ni tratan de decirla cómo tienen que vivir su vida.
    Yo no te voy a esta diciendo que no seas católico, que no vayas a la iglesia, que no votes siempre a los mismos porque es TU decisión, y no estoy haciendo campaña pública porque tu afán de moralidad me ofende, por mi morite que no me importa.
    EN cambio las personas como vos no pueden vivir si los demás no hacen lo mismo que ustedes que encima ustedes hacen y viven su vida porque otros enfermos, corruptos viven la suya y se dejan llevar como un rebaño.

    Abran los ojos, y en vez de criticar los resultados de las drogas que en en realidad es el resultado de la falta de educación, la falta de políticos honestas, la falta de saber la verdad.
    Porque no te adherís a alguna fundación/grupo de trabajo para ir a enseñar a los pibes el porqué de su derrotero en la vida, eso sí tratá de que no sea alguna asociación religiosa, porque lo único que tratan de sacar en limpia es la culpabilidad de todos.
    Dale, metete a un barrio probe o villa como le decís despectivamente vos, andá a hablar con la madra, con los padres y decime que clase de padres son, y por sobre todas las cosas qué llevó a que sean así.

    vivir y dejas vivir es la consigna

  • embrolio     26/08/2009 - 09:44:35


    vikos00 dijo:

    SeniorD dijo:

    vikos00 dijo:
    embrolio dijo:

    Lamentablemente mucha gente tiene en la cabeza eso de que si las personas malas se drogan, entonces las drogas son malas (una lógica bastante particular, que sugeriría que los martillos o los cuchillos son muy malos y hay que prohibirlos, porque mucha gente mata con ellos).


    la gente que mata con ellos tiene algo en la cabeza que los lleva a hacer eso, los martillos y los cuchillos no te afectan la cabeza como si lo hace la droga, la droga te puede llevar a hacer cosas que no harías nunca si no te hubieras drogado..no sos dueño de tus acciones..sos preso de ella...donde esta tu libertad?

    En la libertad de elección y uso de tu cuerpo, del cual sos el unico duenio, tu punto sería correcto en un contexto donde se discute sobre drogas como la cocaina, el alcohol u otras que degeneran la personalidad, en el caso de la marihuana no se aplica como así tampoco en los tatuajes/escarificaciones por ej.


    bien, o sea el cannabis no es un psicoactivo?..el cannabis cambia el funcionamiento del cerebro....si ya se, otras drogas legales también lo son (alcohol,tabaco,cafeína..)..., se lucha contra el consumo de alcohol al conducir, se lucha contra el consumo del tabaco en lugares públicos... es necesario agregar mas drogas legales a las que ya estan?.. con el consumo de marihuana tenes un riesgo 6 veces mayor de desarrollar esquizofrenia... y es el vehículo para abusar de otras sustancias ilegales...te parece bien fumarse un porrito en un ambiente privado y por esas casualidades haya niños cerca? (parezco la vieja de los simpsons)...si la la marihuana era tan buena, porque estaba penalizada?... los tatuajes/escarificaciones no son psicoactivos..

    La marihuana fue penalizada en primer lugar por puros intereses economicos: los senadores yanquis de zonas tabacaleras y algodoneras (el cañamo sería un excelente reemplazo al algodón, más barato, durable, menos quimicos en su extracción y tratamiento, etc) aprobaron su prohibición, y nosotros, pobres sudacas, acatamos las ordenes del Tio Sam.
    En este mismo blog podés ver que los yanquis prohiben cosas bastante ridiculas (http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3320).
    No estoy de acuerdo con que la droga te lleva a hacer cosas que no harias si no estuvieras drogado... Muchas veces estuve de la cabeza, y nunca se me cruzo matar a nadie, ni robar ni nada, el que mata drogado tenia pensado matar... por ahi necesitaba el empujoncito que le da el alcohol o la droga, pero es un tipo que YA vive en la ilegalidad, asi que a el no le cambia nada que las drogas sean legales o no.
    Sigo leyendo comentarios (aca y en otros blogs) y los 2 argumentos más fuertes que encuentro en contra de la despenalizacíon son: "Las drogas son malas porque son ilegales y son ilegales porque son malas" y "Si la gente mala se droga, las drogas son malas".
    Ninguno de los dos me parece demasiado sustentable.

  • timofon     26/08/2009 - 09:45:37

    Marvin, todo bien si querés darte con merka, marihuana o paco. Pero hacelo vos, no le compres a delincuentes que matan gente para que el producto llegue a tu casa. Es el producto estrella de alguien de marketing la marihuana. Mucha gente le hace propaganda y la defiende. Distribuyen e invitan a otros a meterse.
    En serio necesitas la droga para abrir la mente? Tan cerrada tenés la cabeza?

  • Sebastian Buchniv     26/08/2009 - 10:00:52

    Espero ansiosamente la opinión de alguien que conozco y no llega

    Estoy de acuerdo con este nivel de despenalización. Cada uno hace de si mismo lo que quiere en su casa, mientras siga evitandose que joda a otros en espacios públicos.



  • Marvin     26/08/2009 - 10:06:18


    timofon dijo:

    Marvin, todo bien si querés darte con merka, marihuana o paco. Pero hacelo vos, no le compres a delincuentes que matan gente para que el producto llegue a tu casa. Es el producto estrella de alguien de marketing la marihuana. Mucha gente le hace propaganda y la defiende. Distribuyen e invitan a otros a meterse.
    En serio necesitas la droga para abrir la mente? Tan cerrada tenés la cabeza?


    Estas equivocado, no fumo y no uso ningún tipo de drogas es mas lo más lejos que puedo llegar es consumir aspirinas y tomar un muy buen vino en las comidas.

    Ni siquiera sé fumar, nunca aprendí ni me interesa aprender a fumar, y no sean tan necio de usar al argumento de si tengo cerrada o no la mente cuando muy probablemente lo sos vos y todos los que critican tambien.
    No uses un argumento contra mi que usaría con otros, no te va a funcionar.

  • leandrowski     26/08/2009 - 10:08:37

    Creo que es un paso adelante la despenalización para consumo, lo que uno hace en su intimidad para uno mismo es cosa de uno mientras no moleste a terceros y a mi criterio "la ley" o "los azules" no deberian intrometerse.

    Me parece que la Corte Suprema hizo bien y espero que traten la legalización del aborto pronto (para ciertos casos), nó para que haya más abortos sino para que se hagan en condiciones humanas y no muera la madre también.

  • Marvin     26/08/2009 - 10:08:50


    Sebastian Buchniv dijo:

    Espero ansiosamente la opinión de alguien que conozco y no llega

    Estoy de acuerdo con este nivel de despenalización. Cada uno hace de si mismo lo que quiere en su casa, mientras siga evitandose que joda a otros en espacios públicos.


    Yo toda la vida he conocido a gente que fuma Marihuana, he estado con ellos mucho tiempo y niguno era/es un delicuente ni enfermo, y eso de joder a los demás por favor, los que fuma Marihuana son los que menos molestan a los demás, quieren estar tranquilos y son los demás hipócritas los que se ofenden.

    Los quiero ver cuando se les esté muriendo alguien de cancer y ni la morfina les hace efecto, a ver si se van a negar a consumir cannabis para paliar dolores.

  • Marvin     26/08/2009 - 10:12:41


    timofon dijo:

    Marvin, todo bien si querés darte con merka, marihuana o paco. Pero hacelo vos, no le compres a delincuentes que matan gente para que el producto llegue a tu casa. Es el producto estrella de alguien de marketing la marihuana. Mucha gente le hace propaganda y la defiende. Distribuyen e invitan a otros a meterse.
    En serio necesitas la droga para abrir la mente? Tan cerrada tenés la cabeza?


    Me olvidaba, justamente como estoy en contra del narcotráfico, promuevo el autocultivo...
    Y tambien estoy en contra del paco, y todas las drogas duras porque veo con mis ojos lo que le pasa a los pibes, a sus madres.
    Y porque pasará eso es el único escape que tienen...? no hay falencias...?
    Claro que las hay y la principla es la educación.

  • Jonyx4     26/08/2009 - 10:17:35

    me parece cualquiera..

  • Cattel     26/08/2009 - 10:23:42

    Lo que no entiendo aunque me leí todos los comentarios cómo pude ser legal la tenencia y no el tráfico. Cómo te llega la frula al bolsillo o la piedra a la heladera? Generación espontánea? La comprás en el COTO?

    Creo que en este país tenemos taaaaanto para penalizar antes de empezar a despenalizar...

  • bla!     26/08/2009 - 10:29:29


    SeniorD (no fumo, hoy) dijo:

    bla! dijo:
    SeniorD (no fumo, hoy) dijo:
    luis dijo:
    no son fumones así como no eran grurrilleros quienes luchaban por un boleto escolar en los 70´


    Pareces CFK comparando el secuestro de goles con personas... alto boludo eh!

    El secuestro de goles con personas?? sos estupido o no sabes expresarte nomás? vos viviste esos tiempos? te gustaron boludito? para vos un consumidor es un narco PT?

    Monguito, un consumidor no es narco sino que los FINANCIA.
    Que tiene que ver el culo con la sociedad de fomento, insisto, la comparacion que hiciste fue muy pelotuda.

  • Marvin     26/08/2009 - 10:30:05


    Jonyx4 dijo:

    me parece cualquiera..


    Me parece muy bien sabes porqué...? :D

    Porque tenés derecho a opinar no importa lo desagradable que sea lo que pienses...
    Podes ser racista, homosexual, homofóbico, asesino, ladrón, cobarde, vago, mentiroso, pobre, negro, oriental, blanco, mujer, travesti. millonario, etc
    Algunas no son de mi agrado, algunas son dañinas pero no voy a tratar de decidir por vos lo que tenes y queres ser (como muchos acá)

    Lo que no tenés derecho, es a inferir cómo deben vivir los demás.




  • embrolio     26/08/2009 - 10:43:43


    Marvin dijo:

    Lo que no tenés derecho, es a inferir cómo deben vivir los demás.


    Exacto!! Ese es el punto!
    Yo no fumo tabaco, pero no le hincho las pelotas a los que si lo hacen.
    No me gustan las raves, pero no ando haciendo marchas para que prohiban la musica electronica y las lucecitas de colores, es más, me parece fantástico que salten 14 horas seguidas los que si disfrutan eso.
    No soy gay, pero aplaudo la union civil entre personas de un mismo sexo. Nadie tiene derecho a decirle a nadie como tiene que vivir, tenemos que aprender a aceptar que algunas cosas que a nosotros no nos gustan a otro si le pueden gustar, y mientras no moleste a nadie es totalmente libre de hacer lo que quiera.
    No necesito a nadie que me cuide prohibiendome cosas. Si me quieren cuidar, INFORMENME y dejenme decidir que quiero hacer con mi cuerpo.

  • Sebastian Buchniv     26/08/2009 - 10:46:18


    Marvin dijo:

    Sebastian Buchniv dijo:
    Espero ansiosamente la opinión de alguien que conozco y no llega

    Estoy de acuerdo con este nivel de despenalización. Cada uno hace de si mismo lo que quiere en su casa, mientras siga evitandose que joda a otros en espacios públicos.


    Yo toda la vida he conocido a gente que fuma Marihuana, he estado con ellos mucho tiempo y niguno era/es un delicuente ni enfermo, y eso de joder a los demás por favor, los que fuma Marihuana son los que menos molestan a los demás, quieren estar tranquilos y son los demás hipócritas los que se ofenden.

    Los quiero ver cuando se les esté muriendo alguien de cancer y ni la morfina les hace efecto, a ver si se van a negar a consumir cannabis para paliar dolores.


    Epa epa, no saltes a la defensiva. El derecho de uno termina donde comienza el del otro, esto es inalienable. No tengo por que soportar el producto de tu consumo. Sea de lo que sea , cigarrillo, porro lo que sea. Es mi derecho eso, tanto como el tuyo es hacer lo que quieras con tu cuerpo. Es una ley basica de una sociedad civilizada.

  • Maurinn     26/08/2009 - 10:49:09

    ´no sabo, no contesto´, por el momento mi idea (poco meditada) es:

    despenalizar SI!, legalizar, (todavia) no!.

    yo tengo una duda con las cantidades y la despenalizacion, por ejemplo, si yo me compro una piedra y la llevo desde capital hasta la provincia de BsAs para consumo personal y me para la policia, cague tambien?


    ...la rta, me parece que es obvia.

  • Maurus     26/08/2009 - 10:52:41

    En mi humilde opinion habría que legalizarla y gravarla. Lo mismo que el tabaco, el alcohol. Pero se que no es un tema simple.

  • Marvin     26/08/2009 - 11:05:14


    Sebastian Buchniv dijo:


    Epa epa, no saltes a la defensiva. El derecho de uno termina donde comienza el del otro, esto es inalienable. No tengo por que soportar el producto de tu consumo. Sea de lo que sea , cigarrillo, porro lo que sea. Es mi derecho eso, tanto como el tuyo es hacer lo que quieras con tu cuerpo. Es una ley basica de una sociedad civilizada.


    A ver, el tema es la Marihuana cierto...?
    Bueno, el 99,9% de la gente que fuma lo hace en privado y es mucha pero mucha gente, de lo poco poquísimo que fuman en público los ves en plazas, parques, etc.
    Entonces cuando pasas al lado de ellos y te molesta te corres y listo, si estas con tus hijos y los ves fumando al único que le molesta es a vos, no a tus hijos que no tienen idea del asunto.
    Hacé lo que hago yo cuando alguien esta fumando, te moves a otro lado o te vas al área no fumadores si lo hubiera.
    El tema esta en que se exagera todo, no discuto que la Marihuana que viene de Paraguay debe ser muy dañina con todas las porquerias que le ponen.
    Por eso el autocultivo es la solución, estadísticamente decime cuantas personas fumadas viste haciendo quilombo en la calle comparado con el alcohol.

    Si se legaliza el tratamiendo tiene que ser parecido al alcohol nconducir.
    Tenes un restautant cerca, a lo sumo que hagan delivery. :D
    Tener una abuela cariñosa que haga pastas riquísimas. etc :D

    Y por sobre todas las cosas pasarla bien y no hacerle caso a los fruncidos de culo cerebro y boca.

  • Pablitox     26/08/2009 - 11:13:50

    No estoy de acuerdo con la despenalización.

  • vikos00     26/08/2009 - 11:17:46 Revisado: 26/08/2009 - 11:18:33

    Cattel dijo:

    Lo que no entiendo aunque me leí todos los comentarios cómo pude ser legal la tenencia y no el tráfico. Cómo te llega la frula al bolsillo o la piedra a la heladera? Generación espontánea? La comprás en el COTO?

    Creo que en este país tenemos taaaaanto para penalizar antes de empezar a despenalizar...

    estoy de acuerdo con vos, digamos las cosas como son...
    dejemos la hipocresia de lado.

    me parece que los que promueven el autocultivo hacen apologia al consumo .....o me habré fumado un "pequeño" y estaré volando? :D

  • Marvin     26/08/2009 - 11:25:28

    No, no es apoligía...
    Tampoco criminalizes mas de lo necesario.
    Yo promuevo el autocultivo y no es apología.

    Lo promueva o no. no va a evitar que la gente fume asi que entre que la gente compre cualquier porqueria nociva para su salud en la calle y tenga un planta en casa para consumo personal con las garantías de sanidad y calidad de la que cada uno se hace responsable.

  • lelale     26/08/2009 - 11:35:26

    Opino hasta ahí nomás, por que mucho no he estudiado el tema. Pero me suena como que sacaron la prohibición al consumo de sustancias nosivas. Como que la corte les dió clientes que no se van a preocupar de que los arresten si tienen esas sustancias.
    La otra es lo que opina muchos de la derecha: Cambiale el nombre a algo y probocarás confusión. Producela y el día de mañana podrás hacer que lo que antes era malo y corrupto se transforme en bueno, aceptable o legal.

  • Andrés Zoppelletto     26/08/2009 - 11:39:17

    Che, aclarenme algo porque no entiendo.. Si quiero fumarme un porrito en mi casa, está todo bien.
    Pero no puedo ir a comprarle a un dealer porque él es ilegal?
    Ni tampoco puedo plantarme una plantita porque paso a ser ilegal yo?
    De dónde la saco entonces? La venden en la farmacia?

  • Alejandro Caro     26/08/2009 - 11:41:41

    Otra cosa que me olvidaba, y lo pongo en mayusculas por que la confusión que muchos tienen en la cabeza de un tema que si conosco, lo están interpretando mal.
    LA CORTE NO LEGISLA. SIENTA PRESEDENTE. EN EL CASO CONCRETO ESTABLECE LA JUSTICIA EN FUNCIÓN CON LA CONSTITUCIÓN, DEFENDIENDOLA. SI UN JUEZ DE INSTANCIAS MENORES OBSERVA QUE NO ES UN PRESEDENTE PARA EL CASO QUE TENGA EN SUS MANOS Y FALLA EN CONTRA Y LA SENTENCIA QUEDA FIRME, EL "CONSUMIDOR" VA EN CANA.
    POR LO TANTO DECIR QUE DESPENALIZÓ ES UN ERROR. SENTÓ PRESEDENTE PARA ESE CASO, QUE LOS JUECES DE INSTANCIAS INFERIORES PUEDEN SEGUIR O NO.

  • Maurus     26/08/2009 - 13:28:44

    Las drogas están en este mundo desde antes que hombre supiese hablar. Y no son malas ni buenas en si mismas. Se puede utilizar bien o mal.
    Creo que hay una clara diferenciación, en lo que se refiere a drogas.
    Una cosa es consumir una sustancia que luego de 10 o 30 procesos químicos genera un alcaloide concentrado, que al consumirlo modifica la percepción de las cosas y el razonamiento. Serían algo asi como drogas transgénicas. Generalmente el consumidor de este tipo de droga es l última eslabón de una cadena de mercado para nada regulado que va sacando su tajada he intenta "estirar" su producto, a fin de que rinda mas dosis. Asi es como muchos consumidores cuando compran cocaina, terminan consumiendo entre un 5% a 15% de cocaina pura y el resto es mierda.

    Otra es utilizar algo que la naturaleza da y, casi sin proceso alguno, consumirla.

    Generalmente los problemas de violencia y "daños a terceros" proviene mas de la primer clase de drogas (LSD, Extasis, Anfetaminas, Paco, etc) que de la segunda (porro).

    El tema es jodido por que la gente NO SABE (me incluyo). Es uno de esos temas similares a la religión donde no se puede tener una vision objetiva del tema.
    Mi madre desde chiquitito me hablaba mierdas de la droga, a tal punto que le tenía PANICO!!! Veia a alguien fumando y quería salir corriendo para cualquier lado.
    Hasta un dia que la curiosidad me ganó y probé, nadie me obligó. Fue como un arranque de reveldía. Y lo mas jodido de todo fue ver que "no era TAN terrible como me lo habían pintado" OJO no quiero hacer propaganda. Pero ese es el peligro cuando se DEMONIZA algo. Se crea un miedo animal casi instintivo hasta que, por algun motivo, la vida te lo cruza adelante. Te lleva a preguntarte: "en que otras cosas me habrán mentido".

    En la antigüedad (y aun hoy en algunas culturas, muchas de las cuales son tachadas y despreciadas como incultas, ignorantes, etc) se utilizaban muchas de estas sustancias para creas ciertos estados de consciencia siempre con un proposito definido. Y no era que el Chaman/Brujo/Druida/Maestro decía: "EEEHH Loco!!! pintó un viajecito chabon!!! proba este yuyo que vas a ver a dios en bolas!!! EEEHH!!"

    Creo que el consumo de drogas y no la adicción, es un tema totalmente personal. Es como si ahora el gobierno le declarara la guerra al alcohol y prohibiese todas las bebidas alcoholicas. Mucha gente, responsable, que sabe en que momento detenerse. No podría tomarse una cervezita fresca a la salida del laburo un dia de calor (por poner un ejemplo). Somos grandes para que Mamá gobierno (o quien sea) nos diga que comer o tomar o consumir.

    No creo que sea un tema simple, pero creo que muchos opinan basados en el prejuicio mas que en otra cosa.

    Despenalizar el consumo y penalizar el tráfico, solo tiene como fin... que la droga sea mas cara y quienes comercian con ella se hagan más ricos. Es por ello que creo que se debe despenalizar el consumo personal y legalizar su comercializacion.



  • bla!     26/08/2009 - 13:34:27

    Andrés Zoppelletto dijo:

    Che, aclarenme algo porque no entiendo.. Si quiero fumarme un porrito en mi casa, está todo bien.
    Pero no puedo ir a comprarle a un dealer porque él es ilegal?
    Ni tampoco puedo plantarme una plantita porque paso a ser ilegal yo?
    De dónde la saco entonces? La venden en la farmacia?


    Exacto Andrés, es un ida y vuelta de incongruencias.
    En mi caso, no se si antes quedo clara mi posicion, si queres fumarte un finito o un churro de dulce de leche lo mismo me da, no estoy en contra del que le gusta la maconia, la cagada es que cuando fumas un porro estas financiando a narcos, o el porro que se fuman algunos se les materializo en la mesita de luz? no, lo fueron a comprar a algun lado, por eso debe comparecer ante la justicia.

    Salute

  • elzoona     26/08/2009 - 14:02:11

    seb dijo:

    Si puedo ir por la calle tomando alcohol, y acaso no es el alcohol el responsable protagonista de accidentes de transito, violencia domestica, etc ?


    De hecho, por lo menos en la provincia de Buenos Aires no podes tomar alcohol en la via publica (manejar borracho aparenta ser bastante legal igual...).

    Modemhead dijo:
    Fulbito y ahora porro para todos también,
    Que manera de alimentar a los que tienen mierda en la cabeza, la gran masa anestesiada como cantaba la H...
    Que feo compartir el planeta con gente así.


    Que feo compartir el planeta con gente cerrada, retrogada y con miedo. Si bien muchos "fumones" son flor de pelotudos, estadisticamente los "no fumones" son mayoria, por lo que podemos deducir que muchos son igual o mas pelotudos. Entre los destacados personajes "con mierda en la cabeza" que fuman o apoyan el uso personal de la marihuana estan: Carl Sagan, Ann Druyan, Aaron Sorkin y Homero Simpson (por nombrar algunos). Y si bien unos pocos sujetos no sirven para justificar el argumento, al menos prueba que la totalidad de los consumidores de marihuana no se ajustan a TU perfil, de hecho, yo creo que solo se ajusta la minoria.

    Danbat dijo:
    En lo personal es un paso en la dirección incorrecta. No porque sea una buena o mala medida, sino porque me jode soberanamente el humo y aborrezco la marihuana como aborrezco el tabaco. Si hicieran té o bebida energizante en base a marihuana, no tendría problema.


    Espero que lo dicho sea un mero chiste, que vos tengas un problema con algo no significa que se deba tratar como ilegal. Yo detesto los chupines, los anteojos grandes, el maquillaje, los buzos, la zapatillas nike, windows y aborrezco la Coca Cola (dañina para la salud) asi como la carne en general (la roja, por ejemplo, terriblemente dañina para la salud tambien). Si no estar de acuerdo con algo te da derecho a hacerlo ilegal ojala nunca ocupes un cargo legislativo o judicial :-P (todo esto valido si no fue un chiste, ya que dada la idea apoyar una prohibicion o ley por simple molestia personal me hace tomar tu declaracion como una broma que no supe entender).

    timofon dijo:
    La verdad que no lo entiendo. Contestenme por favor los drogones:
    Es verdad que no pueden tener sueños o salirse de la realidad sin alterar la sinapsis cerebral? Porque a mi no me resulta extraño divagar o pensar cosas raras o soñar o alucinar. Jeje, por ahi tengo alguna cosa en el cerebro y me queda poca vida. Tengo un estudio dentro de poco para ver si tengo algo. Pero volviendo al tema, no puedo imaginarme a gente tan poca imaginativa. La gente que me dice que tengo pensamiento lateral o que tengo ideas locas, no se. Pero en serio que no puedo creer que no puedan construirse un mundo imaginario o aislarse en una burbuja. Nunca me termina de sorprender el mundo. Todos los dias algo nuevo. La verdad que me dan un poquito de lástima porque tiene que aplicarse un químico para alterar la realidad.


    Estas perdonado, eso pasa cuando alguien habla por boca de ganso. Primero proba, despues habla. Fumar marihuana te puede hacer percibir la realidad de otra manera, o no. Todo depende, por eso Fernando Peña dijo en una entrevista que el no consumia marihuana porque le caia mal y que preferia inspirarse con cocaina. Cada uno tiene su vuelta, yo vuelo con el te de manzanilla en brownies :-P. En mi caso tengo amigos que borrachos no pueden ni agarrar la guitarra, yo en ese mismo estado a veces no puedo ni caminar, pero dame una viola o un papel y toco o dibujo como siempre. Todo depende, de segun como se mire todo depende, decia un filosofo griego. Y aclaro que yo no soy un "drogon", leiste mama, no?

    bla! dijo:
    la cagada es que cuando fumas un porro estas financiando a narcos, o el porro que se fuman algunos se les materializo en la mesita de luz? no, lo fueron a comprar a algun lado, por eso debe comparecer ante la justicia.


    Me suena a cierta prohibicion vieja...donde las mafias se fortalecieron hasta dominar completamente las ciudades. Ergo, prohibir algo que la gente quiere es generar negocios por izquierda donde solo se benefician unos pocos a costas de muchos, incluido esos que dictaminan lo que nos esta prohibido. Es re loco, vender una planta es ilegal, pero vender un fierro no. Ademas, la planta por si sola no hace nada, es como considerar comercio ilegal de vino el tener una vid en el patio y alcohol en el botiquin.

  • Rodrigo Perez     26/08/2009 - 14:05:37

    A ver! No nos estaremos mandando cualquiera ya? Y con ese "nos" me refiero a la sociedad y sus valores. Loco, lo único que veo es perdida de tiempo y las leyes y/o problemas graves de nuestra sociedad ni se tocan.
    Estos últimos días solo escuche 600 millones para el fútbol (que dicen que ahora son mas) y esto de la despenalización. Y seguro vamos a seguir perdiendo el tiempo en COSAS QUE NO PRODUCEN, en cosas que no nos hace crecer como país. Y somos tan fantásticos que ahora muchos se compran con Holanda.
    Nos falta taaaanto por hacer y como buenos giles empezamos por despenalizar la marihuana. Que perdida de tiempo gente.
    Para mi esto es un bolazo (y lo del fútbol tmb).
    Otra cosa. Ahora andar "re loco" por que te fumas un faso va a estar bien visto?

  • embrolio     26/08/2009 - 14:52:04


    Rodrigo Perez dijo:


    Otra cosa. Ahora andar re loco por que te fumas un faso va a estar bien visto?


    En el caso en que el faso sea legal (que no lo es) estar re loco por fumar un faso va a estar visto igual que estar remamado por tomarte 1 tetra de sumuva

  • Maurus     26/08/2009 - 14:58:55


    Rodrigo Perez dijo:


    Otra cosa. Ahora andar re loco por que te fumas un faso va a estar bien visto?


    Creo que no debería estar ni bien visto ni mal visto (mientras esa persona no joda a nadie). De hecho... que te importa. No es asunto tuyo, ni mio ni de nadie. (Repito mientras esa persona no me joda). En donde empieza y donde termina los "que vemos bien o no"??? Ojo que esto puede ser peligroso. Muchos prejuicios nacen del "bien visto" y lo "mal visto".

    Hace unos 40 años un bikini en un playa estaba muy "mal visto" y ahora no escucho a nadie quejarse. Será una cuestión de "madurez" social? de acostumbramiento? de un "bueno en realidad no era tan malo"... no se...

    Yo creo que lo mas facil SIEMPRE es PROHIBIR. Listo, esto está prohibido y hago mierda al que lo haga. Obviamente como sociedad intentamos vivir en base a ciertas reglas o leyes que nos defiendan y protejan. Pero claro está que esas leyes por si solas no bastan. Siguen existiendo ladrones, asesinos, violadores, politicos corruptos, etc etc etc... O sea, la ley no cura a una sociedad. Solo puede haber una sociedad sana cuando la mayoria de sus individuo son sanos y libres. Lo cual, en este bendito pais, es terriblemente dificil...


  • Razz     26/08/2009 - 15:22:27

    Era hora de que este fallo se diera, y no es una medida aislada, esto da una bajada para la reformar la ley de drogas, que es lo que se está haciendo, pero eso lleva tiempo, paciencia.

    Y si, yo también estoy a favor del autocultivo y terminar con los dealers y toda esa mierda. Como también estoy a favor del libre intercambio y terminar con todos los dvds truchos de la calle. Y como también estoy a favor de que cada uno pueda tener su pequeña huertita.

    Yo banco al matrimonio presidencial en estas jugadas (en las del gas y la luz no Lo mismo con darle el golpe a clarín medios, y con la ley de medios que se presenta el jueves (que tiene mucho para modificar, pero hay que tirar abajo la que existe ahora)
    Y los banco cuando sacan leyes como la jubilación móvil y el incremento, también móvil, para los jubilados docentes(cuando pasó eso desde la vuelta de la democracia??) Todo esto en plena crisis mundial....
    Recuerdo cuando asumió Lopez Murphy con la Alianza, lo primero que hizo fue recortar el presupuesto docente.

    Igual no soy kirchnerista (me unen los enemigos diría un diputado porque si empezamos hablar de todas las cagadas, les voy a dar la razón.
    Pero olvidensé de que estas cosas pasen con el próximo gobierno macrista. En el mejor de los casos nos estancaremos... Para prueba, la ciudad de Buenos Aires, que tiene el peor gobierno desde Grosso.

  • Alberto     26/08/2009 - 17:13:16

    Guiño Me parece bien que los consumos de "esta" droga de haya legalizado y digo esta, porque no veo lo smismos efectos en otras como el paco, o cocaina, mas violentos o descontrolados.

    Ahora si te botonean por tener una planta no se, pero si tenes 3 plantas, por mas que digas que es consumo personal puede ser variable, como saber si no cultivas de mas para vender entre tus amistades, no se si armar grupos de fumadores este legalizado.

    Y si, puede que la policia te meta adentro, engorroso, porque despues te van a tener que soltar, pero el antecedente ya te lo dejan y te marcan para toda la vida.

    No pensaste en el alcohol y una cirrosis a la larga?. Esa no la penan!!

  • RobertoL     26/08/2009 - 18:44:06

    No estoy de acuerdo con al despenalización. No entiendo como despenalizan el consumo de algo sobre la que su producción esta penalizada.
    Es como si fuera a comprar al supermercado carne de Oso Panda para la cena... la caza del pobre bicho está prohibida, pero el consumo de su carne no ?.... una paradoja digna de un país paradójico.

  • LaTorro     26/08/2009 - 19:09:22

    Hola, conoci la pagina hace poco a traves de un asiduo lector y colaborador, y me parecio necesario opinar.
    A mi me genera un par de dudas este tema
    1. Como se controla el consumo de marihuana al volante? Si bien muchos manejaban fumados antes, como comprueban que "eso" es la causa de algunos accidentes? Con pericias olfativas?
    2. Para las proximas elecciones habra veda alcoholica, como se va a controlar que la gente no vote al proximo presidente desde arriba de una nube de humo. Buem... Nunca lo controlaron...
    No estoy ni a favor ni en contra, mientras no salga perjudicada por un vecino que fuma, o porque me atropelle uno que salio de una fumatina.
    Hay cosas mas urgentes que deberia tratar nuestra "justicia"

  • Macau     26/08/2009 - 20:53:11


    RobertoL dijo:

    No estoy de acuerdo con al despenalización. No entiendo como despenalizan el consumo de algo sobre la que su producción esta penalizada.
    Es como si fuera a comprar al supermercado carne de Oso Panda para la cena... la caza del pobre bicho está prohibida, pero el consumo de su carne no ?.... una paradoja digna de un país paradójico.


    Podes tener hasta 3 plantas para consumo personal, no para vender, osea, si vos plantas tu plantita, te la fumas, cosa tuya, mientras no le quieras sacar al estado la producción masiva esta todo bien Guiño
    Holanda tiene la posta, total, la gente lo hace igual, y la verdad que llenar carceles con gente que consume es tan al pedo, bue, si vivís aca en USA es negocio meter gente en cana, por algo somos el país con mas gente presa DEL MUNDO...

  • timofon     26/08/2009 - 20:59:19

    Ok, entonces quedamos de acuerdo en que se tendría que autorizar la siembra en plantines para uso personal. Y con semillas no modificadas genéticamente. Eso sería ideal.
    La investigación científica demuestra que las drogas afectan a nuestro cerebro. Eso es algo indiscutible.
    En mi barrio había muchos drogones que fumaban marihuana. La mayoría está en cana o con adicciones severas. Hace poco mataron a uno en un asalto.

  • Macau     26/08/2009 - 20:59:23


    max dijo:

    @Macau:
    a la mier....después de todo eso que probaste, lógico que la marihuana va a ser una boludez, que suerte que no seguís con todo eso, no?.. se ve que sos de un organismo muy fuerte, ojo que no todos deben ser como vos, tener tu suerte y no quedar con la bocha quemada..
    increible, lo decís como si estuvieras orgulloso de todo lo que te mandaste pa adentro..:D



    La verdad, no le veo nada malo, es una taboo social lo de las drogas, eso mas que la mayoría de los estados usufructúan con ellas, es un negocion.
    Por algo no da legalizarla, eso que dice la gente que si la legalizan van a andar todos drogados, bue, como si el alcohol no hiciera mierda a la gente en millones y el pucho no matara cientos de miles todos los días...
    La gente que no se droga no se va a drogar y los que quieran lo harán, sea legal o no, hoy, es tan complicado conseguir droga como llamar a un delivery...
    Peeeeeeeeeeero, la masa boba sigue pensando que esta mal y que dios y que la iglesia, y que el aborto y que la homosexualidad....el ser humano es un bicho de mierda, así nomas.
    Cada cual de su culo, la flor que quiera, es mi manera de ver las cosas, mientras no jodas a los demás, viví tu vida, que hay una sola y después, no vas mas que 6 metros bajo tierra, por lo menos es asi hasta que vuelva alguno a contar...

  • elzoona     27/08/2009 - 00:50:35

    timofon dijo:

    En mi barrio había muchos drogones que fumaban marihuana. La mayoría está en cana o con adicciones severas. Hace poco mataron a uno en un asalto.


    En mi clase habia muchos drogones que fumaban marihuana. La mayoria esta en la facultad o con trabajo estable. Hace poco uno se recibio.

    Ya se, ninguna de nuestras afirmaciones se puede comprobar o tiene validez en esta discusion. Parecen mas bien el copete de una nota de un diario acerca de un estudio sobre los efectos nocivos/positivos de la marihuana elaborado por *cientificos* de una universidad del Reino Unido fuente Telam. :D. Y yo no diria que la justicia tiene mejores cosas que hacer, en parte esto significa menos casos pelotudos y mas tiempo para ocuparse de lo que importa, y a la vez significa un paso enorme en la lucha contra el narcotrafico y todos los poderes que estan detras de el.

  • Macau     27/08/2009 - 01:27:31


    timofon dijo:

    Ok, entonces quedamos de acuerdo en que se tendría que autorizar la siembra en plantines para uso personal. Y con semillas no modificadas genéticamente. Eso sería ideal.
    La investigación científica demuestra que las drogas afectan a nuestro cerebro. Eso es algo indiscutible.
    En mi barrio había muchos drogones que fumaban marihuana. La mayoría está en cana o con adicciones severas. Hace poco mataron a uno en un asalto.



    No afectan a todo ser humano de manera igual, es lo mismo que decir que el tabaco mata a todo aquel que fuma, sin embargo, mucha gente fuma toda la vida y no muere, que afecte a un gran numero de personas no significa que afecte a todos de la misma manera.
    Mucha gente cree en dios, no por eso dios existe..

  • embrolio     27/08/2009 - 10:33:03


    RobertoL dijo:

    No estoy de acuerdo con al despenalización. No entiendo como despenalizan el consumo de algo sobre la que su producción esta penalizada.
    Es como si fuera a comprar al supermercado carne de Oso Panda para la cena... la caza del pobre bicho está prohibida, pero el consumo de su carne no ?.... una paradoja digna de un país paradójico.


    Hay una entrevista en un diario de Cordoba a Martín Vázquez Acuña, que está con el tema de esta ley y el da un muy buen ejemplo: si vas a la farmacia y comprás un medicamento sin prescripción médica no sos un delincuente, aunque la mercancía sería ilegal.
    La entrevista la pueden ver acá: http://www.lavoz.com.ar/09/08/27/fallo-Corte-todas-drogas.html

  • max     27/08/2009 - 11:31:16

    Macau dijo:

    max dijo:
    @Macau:
    a la mier....después de todo eso que probaste, lógico que la marihuana va a ser una boludez, que suerte que no seguís con todo eso, no?.. se ve que sos de un organismo muy fuerte, ojo que no todos deben ser como vos, tener tu suerte y no quedar con la bocha quemada..
    increible, lo decís como si estuvieras orgulloso de todo lo que te mandaste pa adentro..:D



    La verdad, no le veo nada malo, es una taboo social lo de las drogas, eso mas que la mayoría de los estados usufructúan con ellas, es un negocion.
    Por algo no da legalizarla, eso que dice la gente que si la legalizan van a andar todos drogados, bue, como si el alcohol no hiciera mierda a la gente en millones y el pucho no matara cientos de miles todos los días...
    La gente que no se droga no se va a drogar y los que quieran lo harán, sea legal o no, hoy, es tan complicado conseguir droga como llamar a un delivery...
    Peeeeeeeeeeero, la masa boba sigue pensando que esta mal y que dios y que la iglesia, y que el aborto y que la homosexualidad....el ser humano es un bicho de mierda, así nomas.
    Cada cual de su culo, la flor que quiera, es mi manera de ver las cosas, mientras no jodas a los demás, viví tu vida, que hay una sola y después, no vas mas que 6 metros bajo tierra, por lo menos es asi hasta que vuelva alguno a contar...


    Aunque fabio me recage a pedo por desvirtuar, te contesto:

    no le ves nada malo? ..decis no legalizarla, pero si tenerla para consumo personal..sos un maestro de la incongruencia...
    esto es un principio para todo lo demas...este fallo sentó presedente...el tema del estado debe ser agrandar el negocion!:D
    La masa boba es lo que mas le conviene al estado, la educacion de la masa es lo que menos le conviene a los politicos.
    La iglesia me sopla la corneta, se mandaron muchas cagadas en la historia,si llego a ir a una iglesia los santos me sacan a patadas en el orto, del aborto no opino aca porque no quiero desvirtuar mucho, no me jode para nada los homosexuales.

    lo que me jode, es que digan que vivir la vida es vivir doblado despues de fumarse un canuto.... es una sola y prefiero vivirla consiente de ella.

  • tere     27/08/2009 - 12:18:59 Revisado: 27/08/2009 - 12:20:02

    Lo pongo en mayúsculas porque no puedo creer que estén meando tan fuera del tarro:
    EL FALLO DE LA CORTE ES PARA TODAS LAS DROGAS
    http://www.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=545696

    No se dan cuenta? Paco libre para que los pobres no se quejen y mueran de hambre felices, es la forma de mantener al pueblo callado (como lo del futbol), de paso bajar el indice de pobreza (se mueren) y el estado SERA EL UNICO que pueda comercializar las drogas .. OMFG! Corrupción total!
    Cómo gente inteligente como Uds siguen discutiendo la boludez de si es un acto privado o no, si es libertad individual o no, y no ven el meollo del asunto??
    Pueblo ignorante y drogado los seguirá votando..

  • Maurinn     27/08/2009 - 16:32:26 Revisado: 27/08/2009 - 16:34:58

    tere dijo:

    Lo pongo en mayúsculas porque no puedo creer que estén meando tan fuera del tarro:
    EL FALLO DE LA CORTE ES PARA TODAS LAS DROGAS
    http://www.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=545696

    No se dan cuenta? Paco libre para que los pobres no se quejen y mueran de hambre felices, es la forma de mantener al pueblo callado...
    Cómo gente inteligente como Uds siguen discutiendo la boludez de si es un acto privado o no, si es libertad individual o no, y no ven el meollo del asunto??
    Pueblo ignorante y drogado los seguirá votando..


    ¿que tiene que ver una cosa con otra?, las drogas estan en todos lados, a menos que seamos muy ingenuos de creer que discriminan por clase. Entre el paco y el extasis no hay mucha diferencia a mediano plazo y los pobres que compran uno y los ricos que compran el otro estan obligados a votar. Una cosa es la educacion y el compromiso ciudadano y otra cosa es el uso responsable/irresponsable de las drogas y las ganas que tenga el estado de eliminar el narcotrafico.

    Si vamos al caso, el futbol gratuito es otra manera legal y sutil de mantener a la masa estupidizada y callada para que no se metan a investigar las realidades que REALMENTE los afecta, <b>¿o no se dieron cuenta de que esa movida fue otra forma de desviar la discusion para otro lado?</b>

  • Sixto     28/08/2009 - 00:27:25


    Fabio dijo:

    Joaquin dijo:
    Asi comenzó Mexico. Hoy ese pais tiene el ejercito en las calles luchando contra el narcotrafico, hoy en ese pais aparecen todos los dias personas muertas por enfrentamientos entre narcos, y no hace falta seguir hablando, simplemente lean noticias de la actualidad de mexico.

    http://narcotijuana.info/

    Mexico vive una guerra, y nosotros les abrimos las puertas para que si dios quiere y mexico gana esta guerra, todos los narcos se vengan para acá.

    Saludos.



    todo eso se contradice con Holanda donde NO sucedió eso y donde la población no se la pasa fumando porro, sólo el 20% fuma ocasionalmente. Es super legal y hasta se vende en locales comerciales.

    el problema de mexico es más simple: EEUU ¿como no va a ser un lugar de narcotráfico si el mayor consumidor de drogas pesadas está a un pasito de la frontera? sin EEUU no tendrían tanto mercado.


    ...nosotros somos el patio trasero de Brasil...potencia de la región con una importante invasión narco...futura potencia mundial a la par de USA...pienso que esta claro, el camino al que se va l oque no espera como sociedad, no por esto de ahora, sino por los últimos 20 años, es a lo que es México hoy…Argentina un país donde la corrupción política socialmente es avalada “que se le va hacer, son chorros”, están dadas todas las condiciones socio-políticas. Comparar con Holanda, social y políticamente avanzada presta a confundir, Argentina quizás si volviera a nacer podría ser como Holanda (pesimista).

  • Macau     28/08/2009 - 12:08:41

    Aunque fabio me recage a pedo por desvirtuar, te contesto:

    no le ves nada malo? ..decis no legalizarla, pero si tenerla para consumo personal..sos un maestro de la incongruencia...
    esto es un principio para todo lo demas...este fallo sentó presedente...el tema del estado debe ser agrandar el negocion!Risa
    La masa boba es lo que mas le conviene al estado, la educacion de la masa es lo que menos le conviene a los politicos.
    La iglesia me sopla la corneta, se mandaron muchas cagadas en la historia,si llego a ir a una iglesia los santos me sacan a patadas en el orto, del aborto no opino aca porque no quiero desvirtuar mucho, no me jode para nada los homosexuales.

    lo que me jode, es que digan que vivir la vida es vivir doblado despues de fumarse un canuto.... es una sola y prefiero vivirla consiente de ella.


    Max, lee bien, a los que no les da legalizarla totalmente es a los políticos, a mi la verdad, me parece ridículo que en esta época todavía prohíban cosas como si la gente fuera pelotuda, si la sociedad es tan inmadura según los políticos, entonces Holanda debería desaparecer del mapa no?

    Lo que haga la gente es SU problema, si vos pensas que vivir la vida y fumarte un churro cada tanto es lo que queres, bien por vos, lo mismo con las otras drogas, si terminas quemado, y bue, mientras no jodas, hay cada pelotudo consciente, unos cuantos fumados no modifican el total cuando consideras que la legalización no es que haría que gente que nunca se drogo o drogaría lo haga, por algo existen los valores. nunca conocí a nadie que dijera "vinieron, me metieron la falopa por la napia y ahora soy drogadicto" si te juntas con gente de merda, si andas por la obscuridad, no creo que que sea legal o no cambie nada.
    De ultima, se le corta el negocio a unos cuantos, sobretodo a los que causan los mayore problemas, los narcos, y se cobran impuestos, como en Holanda, y ahí no andan todos tirados doblados por la vida. Vivan ahí un tiempo y después comenten, eso de hablar sin conocimiento de causa no da. Si lo pensas, hoy por hoy vas, te comes un par de vicodin, te tomas una birra y terminas doblado en la vida, y el vicodin lo compraste en una famacia con una reseta que te dio el medico porque estabas ansioso.
    Aca en Los Angeles, pagas 50 dolares a un medico, le decís que no podes dormir, que te agarran ataques de panico y te da una receta para una tarjetita para poder comprar "medical marihuana" en las clínicas del estados. Vas a una clinica, entras con tu tarjeta (sin ella no podes entrar) y podes comprar desde galletitas, bebidas, porro de todas las clases, y derivados varios de la marihuana, todo ORGÁNICO, sin químicos, sin gente rara que te quiere robar, sin guetos, sin peligro. Te vas a tu casa y te fumas tu churro sin joder a nadie, al otro día te levantas y seguís con tu vida. Ahora mete a los dealers, las villas, el producto malo, etc si no tenes conexiones...que te parece mejor? Si total, vas a fumar igual?
    Prefiero que prohíban en TODOS LADOS esa mierda que chupan muchos llamada cigarrillo y la otra mierda llamada alcohol en todo caso si prohíben el resto de las drogas.

    ACLARO, yo, no tomo ninguna droga, no fumo, no tomo alcohol...

    REcomiendo miren el especial de la BBC en Inglaterra de su programa Horizon llamado:
    The 20 Most Dangerous Drugs- Las 20 drogas mas peligrosas


    Lo pueden ver en youtube, esta en ingles:


    PARTE1:
    http://www.youtube.com/watch?v=bR3gIuWYnQo&feature=player_embedded

    PARTE2:
    http://www.youtube.com/watch?v=hIO4V6Msoiw&feature=player_embedded

    PARTE3:
    http://www.youtube.com/watch?v=jZ0C4Vx4Jyg&feature=player_embedded

    PARTE4:
    http://www.youtube.com/watch?v=p7BllEEUF3w&feature=player_embedded

    PARTE5:
    http://www.youtube.com/watch?v=lHL85LiHcJA&feature=player_embedded


  • timofon     30/08/2009 - 01:25:19

    Macau, mirá esto y decime que están equivocadas estas mujeres:
    http://videos.lanacion.com.ar/video11084-como-era-vivir-sin-el-paco_220_46

  • okito     13/09/2009 - 14:34:49

    :D legalize it :D

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.