La campana

Otro estudio de la Universidad de Garchford exclusivo para Fabio.com.ar

Integral de Garchabilidad



Teoría:

La integral entre i y j nos dará la felicidad probable de un hombre considerando que i es fijo (16 o 18, algún legalista que ayude) y j depende de cuanto estómago tenés o si te gustan las carnes caídas, el rango entre a y b ampliará o no la muestra de probables empernes variando si te cabe un bagayo o si sólo te limitás a modelitos y por ende la campana de garchabilidad se extenderá o disminuirá.

La felicidad de un hombre, entonces, se encuentra definida en la campana de garchabilidad que es móvil en base a una tercera dimensión: alcohol.

Es de notar que esta fórmula es adptable a la mujer pero requiere considerar las siguientes variables fundamentales: auto, billetera y desesperación menopáusica. Se comenta en los pasillos de la universidad que la fórmula es un espacio multidimensional incluyendo números imaginarios y baja probabilidad de encontrar un candidato que valga la pena.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Humor Etiquetas:  garchford humor sexo universidad de garchford

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • EstebanBianchi     19/09/2007 - 12:43:40

    Art 120 Codigo Penal Se impondrá reclusión o prisión de tres a seis años, cuando la víctima fuere mujer honesta mayor de doce años y menor de quince y no se encontrare en las circunstancias de los números 2 y 3 del artículo anterior.

    Espero que sirva a los fines de poder correr la barra de ilagalidad un pco mas abajo...
    vosss vissste lo que sonn las nenas de 16 papaaaa

  • Fabio     19/09/2007 - 12:45:36 Revisado: 19/09/2007 - 12:46:35

    una suprema maryland! (bambino dixit)

    PS: si la pendeja de 12 no es "honesta", legalmente le cabe? WTF??? quien define la "honestidad" jauajua, cualquiera ese "detalle", o ignoro que significa para la ley "mujer honesta"

  • Pablo Fabregat     19/09/2007 - 12:59:10

    que todavía no conoce internet ni las fotos amateur que en los próximos años publicará su (ex)novio en poringa

  • Ele     19/09/2007 - 13:02:50

    pero entonces es verdad que no tienn otra cosa en la cabeza!

  • EstebanBianchi     19/09/2007 - 13:06:56

    Un penalista a la derecha please...
    yo aun no curse penal

  • Arkhos     19/09/2007 - 13:20:14


    Ele dijo:

    pero entonces es verdad que no tienn otra cosa en la cabeza!


    Si, pero queda en un proceso bach este tema.

  • creo que con la tercera dimension (alcohol) la campana se te cae del campanario, directamente...
    entraria a jugar otra distribucion, y me parece que tenderia a infinito...

  • Sir Alfred     19/09/2007 - 13:56:58

    ah.... pero es compleja la cosa...
    en algún momento de mi vida intenté ampliar el rango entre a y b con la intensión de incrementar la probabilidad de emperne, bajo el lema "mientras no me de arcadas yo le doy"
    pero encontré, además de diversos especímenes intenresantes para la ciancia (comunmente llamados bichos), que ampliar demasiado el rando a-b se introduce una nueva probabilidad, la probabilidad de malas experiencias, ejemplificada por la frase "por dio! que hice?".
    Por otro lado, me han contado, que algo similar puede pasar si por el contrario un reduce demasiado el rango a-b, siendo que no solo reduce la probabilidad de emperne sino que también incremente el indice de malas experiencias (e.g. la rubia hueca que solo hace "la muertita"*).

    En fin, exelente análisis para después de morfar Guiño


    *aclaración, la muertita es cuando se quedan patas pa'rriba y cara de incipidas. cual perro haciendo el muertito bah.

  • myNick     19/09/2007 - 14:03:00

    Creo que el alcohol hace que el valor j se vea multiplicado por una constante que hace que se mueva a derecha considerablemente (léase "todo hueco es trinchera").

    Además, el grado de alcohol hace que la campana se vuelva una línea recta paralela al eje X (léase "la satisfacción es la misma ya que no creo que me acuerde al día siguiente").

    En resumen, el alcohol hace que uno "le de a lo que sea" con el mismo resultado final.

  • Ioni     19/09/2007 - 14:03:09

    o sea, 16 para adelante... dale que vaaaaaa :D:D:D:D:D

  • martin n     19/09/2007 - 14:10:55

    interesante Fabio, me parece que no es del todo correcto el estudio, me parece que la distribución del rango de felicidad probable no sigue una distribución Gaussiana como esta sino una binomial negativa o una poisson, con una moda ubicada hacia el lado izquierdo de la curva tipo esta.
    http://zoonek2.free.fr/UNIX/48_R/g579.png

  • Ani     19/09/2007 - 14:11:44

    Fabio, a lo sumo los factores que enumerás al final disminuirán la muestra, pero como una primera aproximación está bien esa distibución. Después habrá algun sesgo a derecha o izquierda de acuerdo a la edad del hombre o mujer, ya que los gustos (en cuanto a edad) varian con t. Te pido por favor que hagas una animación de la deformación de esa curva (alcohol=0 o cte) en el tiempo! Es interesante cómo se va deformando... difundiéndose quizás?
    Lo único que me entristece de este tema es que la integral converge... entonces existe una máxima felicidad posible?
    Maldición!

  • Arkhos     19/09/2007 - 14:13:27


    martin n dijo:

    interesante Fabio, me parece que no es del todo correcto el estudio, me parece que la distribución del rango de felicidad probable no sigue una distribución Gaussiana como esta sino una binomial negativa o una poisson, con una moda ubicada hacia el lado izquierdo de la curva tipo esta.
    http://zoonek2.free.fr/UNIX/48_R/g579.png


    Tal cual martin, comparto tu vision!

  • Fabio     19/09/2007 - 14:39:20

    martin n dijo:

    interesante Fabio, me parece que no es del todo correcto el estudio, me parece que la distribución del rango de felicidad probable no sigue una distribución Gaussiana como esta sino una binomial negativa o una poisson, con una moda ubicada hacia el lado izquierdo de la curva tipo esta.
    http://zoonek2.free.fr/UNIX/48_R/g579.png


    Ani dijo:
    Fabio, a lo sumo los factores que enumerás al final disminuirán la muestra, pero como una primera aproximación está bien esa distibución. Después habrá algun sesgo a derecha o izquierda de acuerdo a la edad del hombre o mujer, ya que los gustos (en cuanto a edad) varian con t. Te pido por favor que hagas una animación de la deformación de esa curva (alcohol=0 o cte) en el tiempo! Es interesante cómo se va deformando... difundiéndose quizás?
    Lo único que me entristece de este tema es que la integral converge... entonces existe una máxima felicidad posible?
    Maldición!


    nos juntamos un par de nerds y hacemos una teoría del emperne unificada

    POR DIOS, DIOS LOS CRÍA EL VIENTO LOS AMONTONA! jajajajajaja, lo peor de todo es que son nerds que conzco y me conocen :D

  • Guty     19/09/2007 - 15:01:03

    Cómo era eso de todo bicho que camina...?
    Me lo imagino a Gauss revolcándose en su tumba, con una mina entre i y j, claro.

  • Ale     19/09/2007 - 15:15:24

    Che, dónde queda la Universidad de Garchford? Me gustaría anotarme.

  • mini-mumi     19/09/2007 - 15:23:56

    :D:D:D:D Excelente.

    El factor suerte (O.G.T.), ¿no es factible de cuantificación?

  • Néstor     19/09/2007 - 15:26:48

    La variable i, ¿sería reemplazable por "hace sombra"?

  • GFer     19/09/2007 - 15:28:19 Revisado: 19/09/2007 - 15:28:43

    Creo que en el estudio no se consideran dos variables fundamentales:

    - Cogestibilidad, ya que la edad sola es condición necesaria pero no suficiente.

    - El factor PT, que -al igual que la variable alcohol- suele producir desvíos en la curva.

  • Fabio     19/09/2007 - 15:29:59

    GFer, la Garchabilidad = Cogestibilidad, alguien garchable es alguien cogestible, son sinónimos :D

  • Sebastian(Valtur)     19/09/2007 - 15:48:42

    Aporto a la parte legal.

    Fabio dijo:

    una suprema maryland! (bambino dixit)

    PS: si la pendeja de 12 no es honesta, legalmente le cabe? WTF??? quien define la honestidad jauajua, cualquiera ese detalle, o ignoro que significa para la ley mujer honesta


    Segun he leido en lo legal "mujer honesta" habla basicamente de ser virgen o de que lo haya sido hasta hace muy poco, y que no sea una prostituta. Si la denuncia no es de violacion (osea sexo concentido), y no la compone la susodicha, y hay defloracion de larga data (Osea: mas trola que las gallinas) el juicio puede comenzarse, pero si se demuestra que no hubo "seduccion" por parte del hombre (Lease: se te tiro ensima la muy guacha, y no te la chamuyaste diciendole que solo iban a dormir al hotel por que estabas cansado) la zafas, hay jurisprudencia sobre el tema, por que se deduce que ya es conciente de lo que esta haciendo, y sus consecuencias. Si tiene 16 o mas, y no es virgen, y quiere.... chicos.. es 100% legal, como mucho los padres por ser menor de 18 te pueden iniciar un juicio y que no te le puedas acercar a cierta cantidad de cuadras de distancia.

    Cosas que uno lee cuando empieza a salir con una menor XD

  • Cattel     19/09/2007 - 15:49:48

    Che, Fabio, fijate que según el caso se da una instancia de la paradoja de Estuprov si aplicamos la regla del factor de garchabilidad: edad/2+9.


    "Si, pero queda en un proceso bach este tema." JAJA!!!!

    Que linda la primavera, muchachos, están todos hechos mierda!

  • Sebastian(Valtur)     19/09/2007 - 15:57:20


    Cattel confundido dijo:

    Che, Fabio, fijate que según el caso se da una instancia de la paradoja de Estuprov si aplicamos la regla del factor de garchabilidad: edad/2+9.


    No era: edad/2+7 ?? Si no lo es, deberia XD

  • GFer     19/09/2007 - 16:10:55 Revisado: 19/09/2007 - 16:17:46

    Fabio dijo:

    GFer, la Garchabilidad = Cogestibilidad, alguien garchable es alguien cogestible, son sinónimos :D


    No, no, no... por lo menos, no en función de la edad. Donde ponemos grupos de pendejas incogibles como las <em>Gordas Bandana</em>*?

    *GB=Dícese de la adolescente entrada en carnes que usa pantalón de tiro corto y remera también corta, dejando ver busarda cayendo por sobre la cintura del lompa, lo que se conoce como "efecto delantal".

  • Sebastian(Valtur)     19/09/2007 - 16:12:09

    Un par de aportes:

    1) Si es una campana, hablariamos que la garchabilidad arranca de 0!!?!?!?!? NOOO!
    2) Creo que la campana de los hombres tiene mucha menos dispersion. Me parece que es asi, las mujeres diran.

    Los factores que plantean como el alcohol, la suerte y demas, son variables depreciables a mi parecer en funcion de la cantidad de garchadas fuera de relaciones de pareja estables (Estan incluidas estas ultimas o no?)

    Y ahora una pregunta, entre que edad y que edad se encuentra el maximo de la función??? Mi respuesta : podria encontrarse entre 25 - 30 reduciendo , 26,27.. (estadisticamente hablando no? .. por que te pueden dar 3 vueltas a los 20, o no mover un pelo a los 30..)

  • GFer     19/09/2007 - 16:20:58

    Sebastian(Valtur) dijo:

    1) Si es una campana, hablariamos que la garchabilidad arranca de 0!!?!?!?!? NOOO!


    Si... por lo menos, debería ser cero cuando la edad también lo es, no se puede garchar a alguien que no nació. Aunque para mi gusto debería arrancar de la adolescencia.

  • Guty     19/09/2007 - 16:31:09

    Arranquemos en 12 y todos felices.

  • Fabio     19/09/2007 - 16:43:24


    GFer dijo:

    Sebastian(Valtur) dijo:
    1) Si es una campana, hablariamos que la garchabilidad arranca de 0!!?!?!?!? NOOO!


    Si... por lo menos, debería ser cero cuando la edad también lo es, no se puede garchar a alguien que no nació. Aunque para mi gusto debería arrancar de la adolescencia.


    bueno, es que la garchabilidad a temprana edad es totalmente ilegal y algo aberrante, pero tecnicamente hay casos de curas que.... paren, esa no es la intención del post! :P


    Guty dijo:
    Arranquemos en 12 y todos felices.


    maaaaaaaaarche preso

  • marto     19/09/2007 - 16:59:21

    Noooo! 12???

    Yo a los 12 tenía mi colección de he-man, mi family, una carreta con microprocesador donde fui dando mis primeros pasos y el fulbito de la plaza......12 años??? ME IN-DIG-NA!

    (Ojo, 12 y medio ya es otra cosa eh....)

  • Arkhos     19/09/2007 - 17:06:48


    marto dijo:

    Noooo! 12???

    Yo a los 12 tenía mi colección de he-man, mi family, una carreta con microprocesador donde fui dando mis primeros pasos y el fulbito de la plaza......12 años??? ME IN-DIG-NA!

    (Ojo, 12 y medio ya es otra cosa eh....)


    Cuantos años tenes? no viste las pibas de hoy?? igual las de 12 no, ni en pedo, desde los 16/17 en adelante.

  • GFer     19/09/2007 - 17:10:36


    Arkhos dijo:

    Cuantos años tenes? no viste las pibas de hoy?? igual las de 12 no, ni en pedo, desde los 16/17 en adelante.


    El tema es que nosotros somos viejos, algunos padres, y el sexo adolescente lo vemos mal. Pero ahora los pendejos a los 14 ya garchan más de lo que lo hacíamos nosotros a los 17.

  • Fabio     19/09/2007 - 17:19:02

    curiosamente si un NN adulto masculino tiene "relaciones carnales" con una joven NN de 15 años es un violador hijo de remil putas y todos quieren matarlo, en prisión harán de su culo un GOATSE universal.

    en cambio si la NN adulta femenina es la que se come a un pebete de 15, todos dicen que la mujer "es una trastornada" y la envían a un psiquiatra a que la medique un poco mientras el resto dice "viste a la jovata? se comía a un pibe" y la mina no termina entrando a la cárcel bajo el título de "Violeeetaa"

    cuanta discriminación! :D

  • Gez     19/09/2007 - 17:28:29

    Ese gráfico lo vi en la escuela. Es la "Teta de Gauss", no?

  • Danbat     19/09/2007 - 17:42:07

    Si uno es un nabo atómico, ¿la curva se hace asintótica al eje X <em>desde el vamos</em>?

  • Jennifer     19/09/2007 - 20:32:35

    Fabio, voy a "robarte" el chiste y texto que lo acompaña para ponerlo en la pagina que tiene un compañero de la facultad, q se destaca por tener un gran porcentaje de contenido nerd.
    Somos estudiantes de ingenieria... jeje
    Te invito a vos y a tus seguidores a visitarla: www.hayqueteataco.com.ar

    Si te opones rotundamente a la publicacion de este chiste en esa pagina por favor hacemelo saber y no lo publicamos.
    Salu2

  • GFer     19/09/2007 - 21:31:50 Revisado: 19/09/2007 - 21:32:22

    Jennifer dijo:

    Fabio, voy a robarte el chiste y texto que lo acompaña para ponerlo en la pagina que tiene un compañero de la facultad, q se destaca por tener un gran porcentaje de contenido nerd.
    Somos estudiantes de ingenieria... jeje
    Te invito a vos y a tus seguidores a visitarla: www...


    Eso es spamear... aprendan!!! :D:D:D

  • Fabio     19/09/2007 - 22:02:37


    Jennifer dijo:

    Fabio, voy a robarte el chiste y texto que lo acompaña para ponerlo en la pagina que tiene un compañero de la facultad, q se destaca por tener un gran porcentaje de contenido nerd.
    Somos estudiantes de ingenieria... jeje
    Te invito a vos y a tus seguidores a visitarla: www.hayqueteataco.com.ar

    Si te opones rotundamente a la publicacion de este chiste en esa pagina por favor hacemelo saber y no lo publicamos.
    Salu2


    todo está bajo Creative Commons, por lo menos linkeen, después del spam devolvé algo, jaja

  • Jenny     19/09/2007 - 22:08:06

    No fue mi intencion spamear jeje.... pero si invitarlos si quieren chusmear la pagina y tambien participar, ni a palos es popular como esta... es mas bien interna y la hizo uno de los chicos en su tiempo libre... mas delirante que otra cosa....
    Perdon x lo del spameo... intentare q no vuelva a ocurrir =P

    Aunque no siempre postee, soy visitante regular y la promociono siempre jiji
    Salu2

  • Nfer (abuela con alguna experiencia)     20/09/2007 - 10:20:13

    No sé a qué tanto estudio.
    En la cama todos llegamos a la almohada...

  • Agustin Viñao     20/09/2007 - 12:30:27

    Creo que el proximo articulo de esta cronica debe ser "Porque eso se resiste... declaraciones de bichos que se hacen los dificiles". Es medio largo el titulo, pero debemos buscar explicaciones a porque mas de un bicho se hace la dificil cuando uno a veces la mira como diciendo "A ver... te estoy haciendo un favor y me estas haciendo remar las olimpiadas".

  • Cattel     20/09/2007 - 14:44:11

    Si vas a poner título largo me gusta más:

    Agustin Viñao dijo:

    A ver... te estoy haciendo un favor y me estas haciendo remar las olimpiadas.


  • Ani     20/09/2007 - 14:58:47

    En cuanto a sitiios deonde podríamos desarrollar el "research" iniciado por Fabio, sugiero Max-Planck-Institut für Astrophysik de GARCHING, ALEMANIA!!!!
    Aunque alli la realidad es diferente y la FDG (funcion de distribución de garchabilidad) debe estar distorsionada dada la escasez de damas.

  • Fabio     20/09/2007 - 15:02:44

    y juro que no fue intencional :D

    http://englisch.garching.de/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Garching_bei_M%C3%BCnchen

  • Tere     20/09/2007 - 19:42:25

    Después de los 50, vas a considerar una nueva variable: dosis de Via - Gra.

  • GFer     20/09/2007 - 22:43:00

    A partir del estudio de la Universidad de Garford, la investigadora croata Elena Melasova y el antropólogo vasco Fermín Latxupaste determinaron el llamado "Factor PT", cuya fórmula es:

    <img src="http://img479.imageshack.us/img479/8662/formulapo6.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/>

    El Factor PT, cuando la calentura tiende a infinito, es el doble del integral de garchabilidad.

    El cáculo de la fórmula se basa en la regla "no le doy ni a palos, pero para un pete da".

  • GFer     21/09/2007 - 01:20:41



    A Fabio.com.ar debería... lo tengo dentro de los pocos dominios permitidos...

  • Fabio     21/09/2007 - 09:57:05


    GFer dijo:



    A Fabio.com.ar debería... lo tengo dentro de los pocos dominios permitidos...


    que raro, me lo mostraba como con error, por eso lo subí a imageshack

  • Cattel     21/09/2007 - 10:39:26

    Típico de nardos, arrancan hablando de mujeres y sexo y terminan discutiendo propiedades del hosting de cada uno, quién lo tiene más grande, quien es más hotlink, quién imageshack mejor...

  • Mina     21/09/2007 - 20:09:39

    Fabio...me preocupa en que parte de la cmapana estaria ubicada.....me deprimiste!!!

  • Lupe     22/09/2007 - 15:25:18

    Y si ponés otra campana? digo.......

  • rodolfinho carioca     26/09/2007 - 17:35:32

    Después de haber leido la larga exposición, el tema d los bichos o bagallos q se hacen las dificiles es un tema interesante!!!! Segun lo q veo influyen 2 variables, la cantidad d mujeres en el recinto y la d hombres o sea, si hay 15 vagos y una mina bagallos obviamente se va hacer la estrella ya q d 15 vagos van haber 10 borrachos q la van encarar o sea, a lo sumo va poder rechazar a 9 y salir con el 10. Si hay 2 bichos o sea 30 vagos va poder rechazar 18 ( los otros 9 borrachos adicionales q rechaza el segundo bagallo ). Eso un escenario pesimista para el bagallo ya q si esta una divina y un bagallo son (24 oportunidades d rechazo ya q los otros 15 se van a calentar tanto con la divina q van a querer dar al bagallo o sea la divina rechaza a todos!!!!!!!!!

    obviamente los supuestos a este modelito son:

    15 vagos son solteros.

    la mujer bagallo es soltera ( le gusta garchar)

    Solución al problem, quedate hasta lo ultimo, y aumentaras la probabilidad d levantar al bagallo!!!! ya q muchos van a ir a la casita feliz!!!!

    Salu2

  • GFer     26/09/2007 - 19:52:50

    rodolfinho carioca dijo:

    Después de haber leido la larga exposición, el tema d los bichos o bagallos q se hacen las dificiles es un tema interesante!!!! Segun lo q veo influyen 2 variables, la cantidad d mujeres en el recinto y la d hombres o sea, si hay 15 vagos y una mina bagallos obviamente se va hacer la estrella ya q d 15 vagos van haber 10 borrachos q la van encarar o sea, a lo sumo va poder rechazar a 9 y salir con el 10. Si hay 2 bichos o sea 30 vagos va poder rechazar 18 ( los otros 9 borrachos adicionales q rechaza el segundo bagallo ). Eso un escenario pesimista para el bagallo ya q si esta una divina y un bagallo son (24 oportunidades d rechazo ya q los otros 15 se van a calentar tanto con la divina q van a querer dar al bagallo o sea la divina rechaza a todos!!!!!!!!!

    obviamente los supuestos a este modelito son:

    15 vagos son solteros.

    la mujer bagallo es soltera ( le gusta garchar)

    Solución al problem, quedate hasta lo ultimo, y aumentaras la probabilidad d levantar al bagallo!!!! ya q muchos van a ir a la casita feliz!!!!


    Conocida como la "Teoría HOYGAN de la garchabilidad" :D:D:D

  • Lupe     26/09/2007 - 21:13:20

    Apuff!

  • Fabio     26/09/2007 - 21:16:17

    ajajajjaj durrrríiiisimo!

  • Omar     17/10/2007 - 12:33:16


    Fabio dijo:

    GFer, la Garchabilidad = Cogestibilidad, alguien garchable es alguien cogestible, son sinónimos :D


    En Venezuela, una mujer es potable si es cogestible o que es lo mismo garchable entonces: Garchabilidad = Cogestibilidad = Potabilidad

  • Celeste     23/10/2007 - 02:01:09

    Para asegurar la felicidad de un hombre ... all you need is love!
    Todas las personas somos imperfectas, las mujeres o tienen celulitis, o algo caído, o un perfil de loro, o kilos de mas o de menos ... al menos las mujeres en la vida real, no las de las películas porno.
    Guiño

  • GFer     23/10/2007 - 02:26:08 Revisado: 23/10/2007 - 02:26:26

    Celeste dijo:

    Para asegurar la felicidad de un hombre ... all you need is love!


    <em>All you need is love</em> las polainas! Si es un bagarto, termina como alpargata rosa: no hay gaucho que se la ponga!!!

  • Celeste     23/10/2007 - 12:53:07

    Con ese criterio .... si únicamente la gente que no es fea mantiene relaciones, cómo explicás que continúen reproduciéndose personas feas?

    Con respecto a la nota, me quedo con esta frase: "Es de notar que esta fórmula es adptable a la mujer pero requiere considerar las siguientes variables fundamentales: auto, billetera y desesperación menopáusica."

    Lo del auto se aplica a favor o en contra? Porque en mi experiencia, el tamaño/precio del auto es inversamente proporcional al tamaño del pene. Lo de billetera es un poco raro, acostarse por plata a mí no me cabe, creo que eso se llama prostitución no? Lo de desesperación menopáusica habrá que ver cuando llegue a esa edad, jeje, así que no opino todavía

  • PRIMA S.A.     23/10/2007 - 13:29:06

    Yo no tengo auto pero tengo el pito corto... como explicas eso celeste???

  • GFer     23/10/2007 - 13:48:36

    Celeste dijo:

    Con ese criterio .... si únicamente la gente que no es fea mantiene relaciones, cómo explicás que continúen reproduciéndose personas feas?


    Que nunca falta un/a asqueroso/a. Pero tampoco hay que confiar tanto en la suerte...

  • Fabio     23/10/2007 - 14:36:44


    GFer dijo:

    Celeste dijo:
    Con ese criterio .... si únicamente la gente que no es fea mantiene relaciones, cómo explicás que continúen reproduciéndose personas feas?


    Que nunca falta un/a asqueroso/a. Pero tampoco hay que confiar tanto en la suerte...


    la fealdad es relativa al feo, es decir, siempre hay un roto para un descosido, así que el rango de fealdad aceptable varía constantemente con respecto a cuan feo sea uno y si uno es feísimo el rango de aceptación incluye gente horripilante entre los "garchables", y ahí tenés, se reproducen igual :D

    de hecho, los "lindos" o más bien, los que se creen lindos, se reproducen menos porque su campana está super acotada, por ende, cuanto mayor estómago, mayor probabilidad de perpetuar la especie :P

  • Celeste     23/10/2007 - 16:27:32


    PRIMA S.A. dijo:

    Yo no tengo auto pero tengo el pito corto... como explicas eso celeste???


    que bajón ... bueno, hacete lesbiano capo Guiño

  • daro world     01/12/2007 - 01:13:45

    amigos , dejemonos de chacharas y como bien dijo un filosofo contemporanio, el amigo, (jacobo "" chizito) BILLETERA MATA GALAN Y ENDULZA PENDEJAS,,,,,
    un abrazo,,

  • Caronte     03/12/2010 - 14:57:22

    está bastante bien la teoría pero se puede mejorar.
    en realidad, formalmente, el "rango de felicidad probable" no se visualiza correctamente en ese gráfico ya que el mismo se ve alterado por el hecho de que las rectas horizontales de "garchabilidad constante" cortan a la curva en dos puntos (relación no biunívoca).
    para eso, conviente integrar la curva dada (de "distribución de garchabilidad") obteniéndose la llamada curva de "densidad de garchabilidad" la cual tiene forma de "S" y puede verse en textos clásicos sobre distribuciones gaussianas, etc.
    esa curva tiende a cero en -infinito, y tiende a 1 en +infinito.
    luego, habría que evaluar las ordenadas en j y en i, y restarlas.
    ojo que el problema de la garchabilidad más allá del análisis por edades, también admite otra dimensión (que se podría dibujar en un tercer eje), y esa dimensión está dada por la belleza o "lo buena" que esté la mina en cuestión.
    a modo de ejemplo, es preferible darle a Sharon Stone aunque tenga 50 años, que a Betty la Fea, de 22.
    ¿o no?
    esto, puede ser representado por una "superficie de garchabilidad", con ejes horizontales de "edad", y "belleza".
    esa superficie, es como la que forma tu sábana cuando se te para la japi, casualmente.
    saludos.

  • Fabio     03/12/2010 - 16:02:47


    Caronte dijo:

    está bastante bien la teoría pero se puede mejorar.
    en realidad, formalmente, el rango de felicidad probable no se visualiza correctamente en ese gráfico ya que el mismo se ve alterado por el hecho de que las rectas horizontales de garchabilidad constante cortan a la curva en dos puntos (relación no biunívoca).
    para eso, conviente integrar la curva dada (de distribución de garchabilidad) obteniéndose la llamada curva de densidad de garchabilidad la cual tiene forma de S y puede verse en textos clásicos sobre distribuciones gaussianas, etc.
    esa curva tiende a cero en -infinito, y tiende a 1 en +infinito.
    luego, habría que evaluar las ordenadas en j y en i, y restarlas.
    ojo que el problema de la garchabilidad más allá del análisis por edades, también admite otra dimensión (que se podría dibujar en un tercer eje), y esa dimensión está dada por la belleza o lo buena que esté la mina en cuestión.
    a modo de ejemplo, es preferible darle a Sharon Stone aunque tenga 50 años, que a Betty la Fea, de 22.
    ¿o no?
    esto, puede ser representado por una superficie de garchabilidad, con ejes horizontales de edad, y belleza.
    esa superficie, es como la que forma tu sábana cuando se te para la japi, casualmente.
    saludos.


    sos un groso, sabelo, si me podés pasar esto mismo en un gráfico sale post :D

  • Jupiteriana27     04/11/2013 - 13:55:09

    Empecé a reirme desde que empecé a leer, pero claramente los laureles se los lleva el que hizo el comentario de la alpargata rosa...¿hay un sector en la curva para "ALPARGATA ROSA" ?es decir el sector como vacío de garchabilidad!!!
    sería X=0 e Y=0??

    podrían hacer una curva donde el eje X sea la mujer y el eje Y sea el hombre y según la característica de cada uno, se de la garchabilidad? o eso sería como más una tabla de doble entrada??


    capaz que eso ayuda digo , si nos organizamos...

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.