12 planetas

Eran 9, pero ahora, o son 8 o son 12, y parece que quedará en 12 :D

Nos referimos a los planetas del sistema solar, los descubrimientos de los últimos años aceleraron una definición de la IAU (International Astronomical Union) para que dejen en claro qué es un planeta y, por ende, cuantos tiene, hasta ahora, nuestro sistema solar.

Lo que se propuso fueron los "plutones", debido a que Plutón es el "modelo" a seguir con respecto a los planetas "enanos" que todavía mantienen una gravedad propia y una órbita alrededor del sol, aunque esta sea excéntrica y dichos planetas sean pequeños. Entran entronces Ceres, el hasta ahora asteroide más grande que ahora sería un "planeta enano", Caronte, que antes era la luna de Plutón pero... tiene el mismo tamaño! así que confirmarán ahora que es un sistema planetario doble, Plutón, y "Xena" (todavía no tiene nombre oficial, probablemente lo bauticen ahora).

Saludos para Ani que debe estar por Praga en esa gran reunión de astrónomos.

Más info en Microsiervos, Space.com y Astroseti

PS: a cambiar todos los libros! :D eso debe ser lo más divertido, jeje.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Mundo Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Cattel     16/08/2006 - 12:27:12

    Me preocupa este revisionismo astrológico. Después resulta que el Sol no será el "astro rey" sino una "estrella de gran magnitud primer ministro". O deberemos tratar de llamar a nuestro "tercer planeta" con algún eufemismo que sea menos clasificador para no sentirnos los terceros. Y así.

  • Esteban     16/08/2006 - 12:31:50

    y ahora resulta que la via no era lactea....porque le leche en el 1800 era muy cara...era agua caliente....
    -Pigna Dixit

  • dany     16/08/2006 - 12:44:37

    Bueno, durante siglos se pensó que la tierra era cuadrada, no debería sorprenderles que ahora se piense que son 12 planetas en vez de 9, simplemente hay más recursos para tener más conocimiento.

  • dany     16/08/2006 - 12:45:34

    Pobres niños de escuela, van a batallar mucho más para hacer sus modelos del Sistema Solar en la clase de Ciencias :s

  • Javad     16/08/2006 - 13:07:36

    Puede parecer una frivolidad, pero esta cuestion va mas alla de saber cuantos planetas hay en el sistema solar, lo cual es un mero efecto colateral.

    Definir las propiedades que hacen a un cuerpo astronomico un planeta es importante por varias razones, por ejemplo separar estos cuerpos de los siguientes en la escala, las "enanas marrones".
    Tambien es importante cuando se realizan simulaciones numericas de la formacion planetaria, no es lo mismo que como resultado obtengas un planeta, un asteroide o una enana marron!

    En fin, como bien dijo dany, todo esto se da simplemente por el avance en la tecnologia aplicada a la observacion astronomica, ahora que esta siendo posible detectar (y en los proximos anios, ver) cuerpos pequenios orbitando otras estrellas, es importante definir lo que es un planeta, para poder decir si lo que se esta observando lo es.

  • MaxD     16/08/2006 - 13:13:06

    Les diremos a nuestros nietos: "Cuando yo era niño había 9 planetas de los buenos, no como esos berretas que inventaron ahora"
    -Sí, abuelo, está bien- me contestarán mientras me acercan la pastilla y vemos el noticiero donde el presidente Macaulay Culkin anuncia que invadirá la Antártida para evitar que esos malditos pingüinos emperador nos ataquen con cachos de hielo.

  • dany     16/08/2006 - 13:55:39

    No te preocupes Max, no vas a poder ver eso porque para cuando seas abuelo el presidente Culkin, comandante en jefe de la Organización de Naciones Terrestres, va a dividir a la sociedad en dos partes: una elite de jóvenes que viven en la superficie, en grandes rascacielos con una vida casi perfecta, y una casta de ancianos trabajadores, que habitan bajo la ciudad trabajando para mantener el modo de vida de la aventurera juventud.

    Entonces te vas a enamorar de una joven pacifista llamada María y junto a ella vas a esperar a El Mediador que según la profecía unirá a las dos causas, entonces los jóvenes idearán un plan y pondrán a un robot que puede tomar la forma de María (que en realidad no es un robot, sino nada más y nada menos que el agente Smith) que asimilará a tu amor platónico y tú, sin saberlo, seguirás a su lado recibiendo besos con sabor a Hugo Weaving.

    Para cuando te des cuenta de la verdad debido a que una explosión causara que María se quemé dejando a descubierto a tu verdadero amante, ya será demasiado tarde, pues estarás enamorado del agente, llegarás incluso a traicionar Neo ocasionado su caida, lo cual causará sentimientos encontrados pues si bien, lamentaremos la muerte del héroe, también celebraremos no volver a ver a Keanu en algún burdo intento de comedia romántica.

    Cuando todo parezca perdido, un accidente en los calabozos causará la liberación de Silvestre (yo todavía las puedo) Stallone, quien sumadamente molesto porque su confinamiento en prisión evitó que llevara a cabo su magno proyectó Rocky IX: Conociendo a Rambo, encabezara una violenta revolución en contra de Culkin.

    Después de años de guerra y sangre, por fin Silvestre logra llegar con el Presidente y lo toma del cuello, cuando está a punto de rompérselo, Culkin utiliza su arma secreta y oprime un botón que libera a cierto ex gobernador de California, quien en realidad es una avanzada maquina de matar con exterior de tejido vivo pero interior de acero y se ve uno de los más patéticos enfrentamientos entre ancianos que jamás haya ocurrido. Ambos héroes de acción mueren en la cruel batalla de tintes homéricos.

    Todo ha vuelto a la normalidad, el gobierno sigue oprimiendo el cuello de los ancianos mientras los nietos de Max ni se imaginan que su abuelo, quien en sus últimos años desarrollo una rara afición por la homosexualidad virtual y depierta por las noches gritando €œ¡Smith!, ¡Vuélvemelo a conectar!€, pero de pronto, se abre una puerta secreta en los aposentos de Macauley Culkin, un tenue rayo de luz comienza a entrar a la sala mientras el presidente duerme y, lo último que se alcanza a ver antes de que comiencen los créditos finales, es una mano acercándose a los rubios cabellos del durmiente, una mano enguantada, un guante blanco con brillantes.

    ¿Lo ves Maxd? Nada de que preocuparse

    :D:D:D

  • Dj BudA     16/08/2006 - 14:27:39

    :D:D:D:D Dany sos lo mas grande!!! No me pude haber reido tanto :D:D:D:D

  • jhony     16/08/2006 - 14:39:07

    Porqué será que siempre hay "alguien " que se empeña en romper los esquemas?
    Si estabamos tan bien con 9.....pff

  • marina (nueve, doce... igual no me acuerdo los nombres)     16/08/2006 - 16:16:45

    maxD, me matas... buena alegoria futuristica.
    fabio: y porque PS y no PD? :|
    estos astronomos no hacen mas que confundirnos... se acuerdan cuando descubrieron esa constelacion, que los astrologos incluyeron en el horoscopo? como era que se llamaba...?

  • Dj BudA     16/08/2006 - 16:19:12

    Los astrologos incluyeron una nueva constelacion????:|:|:| Eso quiere decir que si me hice la carta natal antes de que la incluyeran no me sirve
    :D:D:D:D

  • marina (nueve, doce... igual no me acuerdo los nombres)     16/08/2006 - 16:21:33

    OPHIUCHUS
    esa era.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Constelaciones#El_Zod.C3.ADaco

  • Fabio     16/08/2006 - 16:59:54

    Marina, preguntale a Laura que te da una clase de latín explicando las diferencias entre: Post Scriptum y Post Data Guiño yo ya me acostumbré, que la latinóloga lo explique

  • marina (nueve, doce... igual no me acuerdo los nombres)     16/08/2006 - 17:00:07

    solo si naciste entre noviembre y diciembre, o entre febrero y marzo, Dj BUda. Guiño

  • myNick     16/08/2006 - 18:22:10

    Todavía no llegamos a conquistar un satélite (Luna) y ya nos agregan 3 planetas más. Así no vamos a conquistar el Sistema Solar nunca!

  • Danbat     16/08/2006 - 18:22:56

    ¡Excelente, Dany! Una magistral manera de mezclar clásicos de ciencia ficción de todos los tiempos (bueno, algunos no tan clásicos). Muy divertido.
    Ya mismo lo estoy plagiando.

    Mariano, según los astrónomos, ninguno es del signo que dicen los astrólogos. El zodíaco se generó hace miles de años y desde entonces la posición relativa de los astros se ha ido desplazando y ahora está en cualquier otra parte. Eso no quita que la astrología sea tan ambigua que funcione igual.

  • Laura     16/08/2006 - 18:29:50

    ejem ejem, laura carraspea antes de escribir.

    Los romanos ponían al final de lo escrito el lugar desde donde escribían la carta y la fecha. Para indicarlo decían la palabra data, que quiere decir, dada, entregada (se supone que la carta) en tal sitio y en tal fecha. A veces tenían que escribir algo más después de fecharla (datarla), y eso lo escribían detrás de haber expresado el lugar y la fecha, es decir, detrás de data.
    Post data se refiere a algo que hay que añadir después de haber terminado de escribir una carta (pero en términos estrictos debería ser al menos al día siguiente ya que si la daté hoy, le agregaré al menos algo mañana, la dato de nuevo y la envío). Eso dio en español el término posdata. También se usa la expresión post scriptum, sobre todo lo usan en inglés, con su abreviatura p. s., que significa después de lo escrito, y cuyo uso es el mismo que el de post data pero que puede ser que se te ocurrió solo 10 minutos después de escribir lo otro, entendés?
    O sea que para nuestro uso de rigor... termino de escribir, me acuerdo de algo y lo agrego al final, sería más pertinente el p.s. que el p.d.
    Saludos a todos

    suena el timbre de final de clase.
    JO.

  • Faaaaaaa Danbat!!! Pensar que una mina me dejó porque una bruja le dijo que Leo y Piscis eran incompatibles...

    p. s. (Gracias Laura): En realidad me dejó por la sarta de barbaridades que le dije ni bien me contó lo de la bruja jejeje

  • Laura     16/08/2006 - 18:43:22

    Que suerte que te dejo, Mariano, si no te diria que la dejes vos (por boluda) jajaja
    PS: de nada.

  • jhony     17/08/2006 - 00:16:33

    Esto de tener nuevos planetitas girando me tiene , si hace como 4 mil millones de años nacia una estrella, el sol, y cerca de él, otros polvos y demás lo rodeaban para formar los 9 planetas, dónde cuernos estaban estos 3 errantes?de qué polvo se formaron?
    Seguro que van a empezar a decirque los terricolas nos vamos a ver afectados (bah ya lo estamos) por el clima, etc., y ahora otra vez a dudar del efecto invernadero, los ultaviolestas...
    Tengo preguntas y espero respuestas.

  • MaxD     17/08/2006 - 08:54:16

    Dany, entonces vos decís que este dolorcito que tengo acá atrás no es de cuando me caí? ¿Perdimos la guerra? ¿No soy abuelo? ¿Estoy durmiendo?

    Guiño Muy bueno, che!

  • marina (nueve, doce... igual no me acuerdo los nombres)     17/08/2006 - 11:14:28

    mariano: danbat te dio la respuesta correcta a tu pregunta. al menos es la explicacion mas cientifica... puedo inventarte alguna tipo la de la bruja de tu novia...
    ahi mismo en el link de wikipedia creo que te dice cual es la otra constelacion que descubrieron en el medio de piscis y aries
    laura: a la mierda ! cuanto conocimiento !

  • Dj BudA     17/08/2006 - 12:19:13

    Marina, me quedo tranquilo porque yo naci en abril, asi que a aries no le afecta, o si, me mareo tu ultimo comentario... Aunque segun Dan estoy al horno, poque no importa lo que diga la carta estoy todo esta en otro lado????? (las constelaciones, claro):D:D:D:D:D:D
    Y bue... que se le va a hacer, voy a tener que buscar otro metodo para justificar las cosas que no salen bien

  • marina (parezco una mezcla de ashira con lily sullos...)     17/08/2006 - 14:38:09

    "...El caso de Ofiuco no es un hecho aislado, puesto que al igual que éste, la Ballena (Cetus) también atraviesa la eclíptica en la actualidad, pero en este caso entre Piscis y Aries."...
    wikipedia dixit, DjBuda
    http://es.wikipedia.org/wiki/Ofiuco

  • Laura     17/08/2006 - 20:16:25

    gracias marina, lo tomo con un elogio?! :D

  • Javad     18/08/2006 - 09:56:23

    jhony, esos 3 errantes ahora catalogados como planetas se formaron al mismo tiempo que el resto, siempre estuvieron ahi afuera, solo que recien ahora se los considera como planetas.

    A Ceres, se lo descubrio en el siglo XIX y hasta la semana pasada era el mayor asteroide del Cinturon de Asteroides, sino el mayor conocido hasta el momento.

    A Caronte se lo descubrio poco despues que a Pluton, o sea en la primera mitad del siglo XX, y desde poco despues que surgia recurrentemente la idea de considerar el sistema Pluton-Caronte no como planeta-satelite sino como planeta doble, lo cual ahora es oficial.

    Por ultimo, "Xena" como se lo llama provisionalmente, fue uno de los primeros de una serie de cuerpos pertenecientes al Cinturon de Kuiper descubiertos a partir de la decada pasada, cuando los instrumentos de observacion comenzaron a ser capaces de detectarlos.

  • marina (parezco una mezcla de ashira con lily sullos...)     18/08/2006 - 11:20:16

    javad... estas buscando lo mismo que laura no?
    uf... bueeeeeno... ahi te va:
    a la mierda ! cuanto conocimiento !
    Guiño

  • dany (hay que quemar a esos cientificos/brujos)     18/08/2006 - 12:12:22

    Pues por mi parte esperaré a ver que deciden estos tipos, igual, si queda en 8 o 12 será divertido tener que explicárselo a los abuelos, a quienes probablemente no logremos convencer.

    Lo que me preocupa de los cambios es que no hayan que inventar, nada más falta que luego digan que la tierra no es el centro del Universo y que el Sol no gira alrededor del planeta. Es como pasó con ese fraude de que una vez hubo "Dinosaurios", ¿por qué les cuesta tanto trabajo comprender que Dios hizo el planeta hace 6 mil años con todo y fósiles? :D

    Marina, coincido contigo, me abruma tanto conocimiento

  • Astronomo desde la convencion     19/08/2006 - 16:14:38

    EL problema es que hace tiempo Pluton deberia haberse descatalogado de Planeta, porque su tamaño era ridiculo con respecto a los demas, pero claro, no nos dimos prisa y hemos descubierto otros cuerpos iguales que Pluton mas alla. (pero con orbitas igual que el resto de planetas, nada de errantes). Y claro si se ve que uno de ellos es mas grande que Pluton... tamben es un planeta.
    -Realmente nunca existio una definicion de lo que era planeta, por eso se han propuesto unos puntos y claro, al aplicarlos resulta que Ceres, y un par de piedruscos mas cumplen esos requisitos, por lo tanto serian planetas.


    Hacer unas aclaraciones:
    Esos cuerpos ya estaban ahi, desde siempre, lo que pasa que con instrumentos de observacion mejorados poco a poco pues se van descubriendo.
    Si quereis haceros una idea del tamaño que tiene pluton con la Tierra cogeis un mapa y os vais a America del Norte (EEUU, Canada,Mejico) pues si intentais hacer un circulo maximo que quepa dentro del continente, eso es Pluton. La Luna es mas grande que Pluton.

    PD: perdon por el tocho.

  • Javad     21/08/2006 - 07:21:24

    "Astronomo desde la convencion", con lo de "errantes" nos referimos a que eso significa planeta. Citado de la wiki, para dejarlo mas en claro:

    Etimológicamente, la palabra planeta proviene del latín que la tomó del griego "planetës", que significa vagabundo, errante y de "planaö" que significa yo vagabundeo.

  • Astronomo desde la convencion     23/08/2006 - 09:23:15

    Bueno, entonces pedonadme, sisabia lo de "errantes", pero creí que se referian a cuerpos que vagan sin estar asociados a una estrellla.
    Entonces no problem!

  • Esteban     23/08/2006 - 19:55:34

    cago pluton y ya no es mas un planeta

  • dany (yo quería que fueran 12)     24/08/2006 - 12:20:28

    Y se quedó en 8, ¡bye Plutón!... :D

  • Jhony     24/08/2006 - 17:52:28

    Se hizo polvo ( como casi todo ):D

  • Laia     24/08/2006 - 20:33:04

    dany 8 no! jeje que aora son 12! con lo bien que estabamos con 9, y ahora nos meten 3 maS!! Guiño

  • dany (yo quería que fueran 12)     24/08/2006 - 20:43:03

    Estás en un error Laia, Plutón pasó a la categoría de planeta enano y ahí quedaron Caronte, Ceres y Xena, oficialmente nuestro sistema solar quedó con ocho planetas porque los otros cuatro no cumplen con las condiciones (hasta elitistas resultaron los cuerpos celestes ¿o los astronomos?)

  • Astronomo desde la convencion     24/08/2006 - 23:57:38

    Finalmente 8 planetas (clasicos), y aparte una subcategoria junto a la de asteroide, que agrupa por ahora unos pocos y que dentro de unos años agrupara a un puñao mas. De todas formas llegara un momento en que nos encontremos cosas nuevas y tengamos que volver a decidir que es un planeta, seguro.

  • Fabio     25/08/2006 - 00:01:08

    che astrónomo, y ahora que hacemos con todos esos textos que circulan en mails-spam donde hacen referencia al 9 y entre esas "coincidencias" estaba el tema de los planetas?

    se dan cuenta que le han arruinado la vida a muchos que le reenvían esos mails a 15 amigos??? jajaja :D:D:D

  • Javad     25/08/2006 - 06:41:24

    Pensalo de esta manera Fabio, es nuestro aporte a la guerra contra el spam!!

  • MaxD     25/08/2006 - 08:25:41

    Habrá una marcha de protesta de los plutonianos... ¡Tenemos derecho a ser un planeta!

  • Marina (noooooo !!!!!)     25/08/2006 - 10:05:59

    PAREN LAS ROTATIVAS !
    Y AHORA QUE HACEMOS LOS ESCORPIANOS, CUYO PLANETA "REGENTE" ERA PLUTON ????!!!!!

    AAAAAAHHHH !!!!!!!! :| PANICO EN LAS CALLES !!!

  • Fabio     25/08/2006 - 10:41:28

    no te preocupes Marina, si la "astrología" (esa pseudociencia berreta) es tan "antigua" como dicen, es imposible que supiesen de la existencia de plutón como para asignarlo como "regente" de algo (fue descubierto recién en el siglo XX ), así que no hay problema, todo siempre fue mentira, todo es mentira! en realidad tampoco existe la tierra

  • Marina (noooooo !!!!!)     25/08/2006 - 11:24:40

    jeje :D
    en realidad los "antiguos" habian asignado a marte como regente... y despues adicionaron tambien a pluton (leido en algun lado... no es que sea astrologa).
    simplemente me dio risa pensar que ahora salieran todos los chantas de esa pseudo-ciencia a dar explicaciones...

  • Danbat     25/08/2006 - 12:36:47

    Marina, en realidad es una conspiración internacional para que los escorpianos tengamos menos poder de los cuerpos celestes y así nos cueste alcanzar y mantener EL CONTROL DEL MUNDO. Los grandes promotores de esta conspiración son los geminianos, que tienen que repartir su poder celeste entre su yo y su otro yo y así corren con desventaja.

    Y siendo que Fabio es de Géminis, podemos comprender por qué dio tanto espacio a esta noticia. ¡Arkhos, es momento de tomar represalias!

  • Marina (noooooo !!!!!)     25/08/2006 - 14:44:48

    era por eso que mi viejo me rompio tanto las pelotas durante toda mi vida?
    era su esencia geminiana en contra de su propia hija ?

    escorpianos al poder!

  • Astronomo desde la convencion     26/08/2006 - 15:39:52

    La ultima: Los estadounidenses les ha dado la pataleta, al mas puro estilo infantil. Porque les han quitado el unico planeta que habian descubierto ellos,Pluton, (ademas de los otros posibles candidatos). Han puesto en marcha una campaña con pegatinas y prometen volver a la carga.

    Ademas,.supongo que lo sabeis, hay una mision en marcha la "New Horizonts", con el objetivo de conocer el unico planeta que nos quedaba por conocer. Por el camino han cambiado las cosas, la mision ya no va hacia un planeta, va hacia un planeta enano. Unos de los mandamases de esta mision esta metido en el tema del berrinche.

  • MARIA     30/08/2006 - 16:24:30

    :DESE HIPOPOTAMO ME MATA ES RE-DULCE

  • juan     05/09/2006 - 23:05:00

    nose:slñl
    :|

  • Ani     06/09/2006 - 15:59:11

    Pluton planeta enano!! Fabio, tenes que visitar Praga!!!

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.