Alejandro Magno - Imagenes

Las primeras dos fotos de la película que está filmando Oliver Stone sobre la vida del legendario conquistador del mundo quien a sus 25 años poseía bajo sus dominios a todo el mundo conocido (y yo sólo un weblog pedorro). Alejandro Magno.

El actor que encarnará al grandioso conquistador nacido en Macedonia será nada menos que el ascendente (y nadie puede explicar porqué, lo que es la moda en Hollywood!) Collin Farrel.

Conocido por hacer papeles demierda como ese de Bullseye en Daredevil o por quedarse atascado en una cabina telefónica de Entel.

Algunos de los actores...

Colin Farrell - Alexander
Jared Leto - Hephaestion
Anthony Hopkins - Ptolemy
Rosario Dawson - Roxanne
Angelina Jolie - Olympias
Jonathan Rhys-Meyers - Cassander


En teoría esta película sale en el 2004 con el nombre de "Alexander", el estado es "en producción" y se puede ir siguiendo la info en IMDB.

Pero lo que más me confunde es que hay otra para el 2005! de otro director, otros actores, etc. Por ejemplo con Leonardo DiCaprio como Alejandro y Nicole Kidman como Olympias!!!! Más info aquí.
Dirigida por Baz Luhrmann con el nombre (hasta el momento) de "Untitled Alexander the Great Project". Esta encarando un poco más la vida homosexual de Alejandro.

Así que tendremos Alexander´s para rato, hasta el hartazgo porque dos películas seguidas son mucho. A esto súmenle a Brad Pitt en Troy (Troya) y listo, vamos a tener que aguantar a nuestras mujeres demasiado tiempo...



Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Cine Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Cattel     23/10/2003 - 16:17:16

    Farrel es el pelotudo más grande de la cinematografía mundial. Realmente no entiendo como puede ligar un papel así.<br />
    En fin... ojalá para Alejandro El Grande 2 contraten a Darín.

  • Arkhos     23/10/2003 - 16:18:50

    Yo feliz, mientras mas películas épicas mejor, y meten a Brad Pitt o a Colitis Farrell para atraer al publico femenino me da lo mismo... La rigurosidad histórica me interesa, pero bueno, no es por lo que hollywood se destaca.<br />
    Sabia de una película, la de Di Caprio... de esta con Colitis (el actor y no como queda uno después de ver la película) no tenia idea... pero bienvenida sea...<br />
    Una anécdota, cuentan por ahí que el Cesar (si, el peladin que se peleo feo con los galos) cuando tenia 25 años lloro ante la estatua de Alejandro Magno diciendo que el ya tenia 25 y todavía no había logrado nada... en fin... y a mi que me queda!!!<br />

  • Anónimo     23/10/2003 - 22:20:34

    Bueno pero todavia tenes futuro fabio, antes como la esperanza de vida era de 45 años se tenian que apurar para realizarse en la vida en cambio vos seguro vivis hasta los 100 años para ver como no pudiste lograr nadaGuiño

  • Fabio     23/10/2003 - 23:48:35

    Por suerte no tengo ese problema, mi intención no es conquistar el mundo para mis 25 años Guiño menos que 2000 años después un nabonga como Collin Farrel me arruine la carrera imitándome, ajajajaa

  • Anónimo     06/11/2003 - 00:57:25

    Oliver Stone sigue haciendo cagadas...espero que no destruya a Alejandro como hizo con Jim Morrison (Val Kilmer hará del padre de Alejandro en esta peli) Angelina Jolie como Olimpia está muy bien, Val Kilmer puede ser...pero ese Farrell con el pelucon rubio y la cara que tiene deberia darle vergüenza. Creo que el papel le queda muy grande. Ojala se le paspen las bolas y le salgan hemorroides de montar a Bucefalo. SALVE ALEXANDROS!!!

  • 0_o     08/03/2004 - 21:40:46

    la verdad que me parece al pedo poner a estos actores , es mas yo tengo mas de 25 años y mi intencion es terminar con el mundo capitalista !!! no se cuanto tiempo puede llevar pero por lo menos lo intento !!!!!
    Alejandro tenia todo en bandeja ... era rey !!! yo soy Argentino( con eso basta) )

  • 0_o     08/03/2004 - 21:43:02

    es mas para mi que se lo coje Oliver Stone a Farrel .... por eso le dio el papel

  • 0_o     08/03/2004 - 22:22:37

    y es masssss !!! segun tengo entendido Bucefalo se la mando a guardara Farrell junto con Oliver Stone !!! bien partucero el wacho !!! asi entra en clima !!!!! gay ..... Los Actores para mi tendian que ser :

    Nicolas Cabre : Alejandro Magno
    Guillermo Franchella : Filipo
    Carlos Menem : Darth Vader
    Pampita : Olimpia
    De la Rua : Ptolemy
    Mercedes Moran :Roxy panigassi
    Flavio Posca:Hephaestion
    Russell Crowe : Maximus
    Carlitos Bala : Cleitus
    Con la Actuacion especial de :
    Adrian Suar, Ricardo Darin, Federico Lupi, Nora Carpena, Norma Aleandro, Hugo Arana, Luis Brandoni, Natalia Oreiro y elenco .....
    Banda de sonido "Divididos & AC/DC "
    Director : Eliseo Subiela

    o_0 ? aaah lo que?

  • HETAIROI     20/03/2004 - 23:15:44

    Esperemos que esta película este a la altura de los hechos y del gran personaje que es Alejandro Magno

  • pe     21/03/2004 - 09:33:27

    esperemos que no se le suba la falda mientras onta abucefalo dejando ver su rajita, este actor es un pendejo y un maricon. ademas creo que van joder la leyenda de alejandro, y si encima ponen a un maricon en el papel principal..... yo prefiero pensar que ALEXANDROS no era un maricon como collin farrell. a ver si el caballo le aplasta la cabeza

  • la punta     21/03/2004 - 09:33:36

    esperemos que no se le suba la falda mientras onta abucefalo dejando ver su rajita, este actor es un pendejo y un maricon. ademas creo que van joder la leyenda de alejandro, y si encima ponen a un maricon en el papel principal..... yo prefiero pensar que ALEXANDROS no era un maricon como collin farrell. a ver si el caballo le aplasta la cabeza

  • Sylvia     02/04/2004 - 14:46:53

    Jajajaja...pues puede que con actores como Bar Pitt consiguan captar más público(sobretodo femenino) pero yo prefiero a Angelina Jolie y que conste que soy hetero...pero ademas de ser guapisima me parece una gran actriz...y por cierto...me ha apenado la noticia de que no volvera a encarnar a Lady Croft Y tabién quiero reivindicar que no solo con una cara bonita se llega a ser estrella de Hollywood Brad Pitt me parece uno de los hombres mas sexys y atractivos del momento pero también un gran actor.

    Solamente añadir que tengo muchas ganas de que se estrene la peli....TIENE MUY BUENA PINTA!!!!

    Saludos a todos!

  • ALEX     05/04/2004 - 14:14:07

    PIENSO Q SERAN BUENAS PELICULAS Y MAS SI HAN DE CONTAR CON ACTORES DE LA TALLA DE COLLIN FARREL YBRAD PITT Y MUCHO MAS ANGELINA JOLIE...SON LO MAXIMO Y HAY Q RECONOCERLO Q LO HACEN MUY BIEN...

  • iván díaz     07/04/2004 - 19:46:32

    me parece espectacular una nueva peli epica no solo porque me interese el tema sino tambien porque son las mas caras jaja
    comentario: alejandro al cruzar el acia menor va directamente hacia la tumba de aquiles el heroe aqueo ya que era como su idolo

  • Marlon Fabian Medina ordoñez     10/04/2004 - 21:42:34

    Ojala y no destruyan la magnanima personalidad de ALEJANDRO. Por que se necesitaria pensar de forma muy chingona para poder interpretar a esta leyenda. En mi punto de vista estos actores no llenan los papeles, creo que hay muy buenos actores como para que hubieran escogido a ellos. Pero pues Oliver sabe su pedo. Esta es una historia inugualable en el aspecto militar asi que creo que la pelicula solo sera una representacion vaga de lo que este cabron logro hacer.

  • MARINA     13/04/2004 - 15:39:02

    Al tipo que dijo que Collin Farrel era un pelotudo lamento decir que no sabe nada de cine y no sabe apreciar a un buen actor cuando se lo ve.
    Collin Farrel ademas de ser un bombon lo he visto en varias pelicula y ha crecido bastante actoralmente y lo considero un muy buen actor.chau

  • Omar     15/04/2004 - 11:51:33

    Pues la música al parecer luchará por el Oscar... Vangelis!!!

  • o_O     18/04/2004 - 11:17:44

    y sos mujer MARIANA ..... que podes decir vos sobre farrel ,,, seguro que te calienta por eso te gusta !!! de seguro que angelina jolie no te gusta com actriz verdad?? jajajaja

  • el yuli     19/04/2004 - 11:51:27

    yo habria puesto como alejandro a eduard norton, si ya se ,parece que no tenga la pinta, pero seguro que se caracteriza y lo borda.
    Leo dicaprio solo hace caca, y el farrel ese, mejor callarse. a y para director, Peter jackson, claro.

  • el yuli     19/04/2004 - 11:53:24

    lo de actoralmente mola, seguro que lo hace bien. pero interpretar ya te digo que no.

  • brian slade     25/04/2004 - 13:32:48

    Me parece que os pasís un poco, si hacemos caso a los mosaicos de Alexander, la cara de ColIN Farrell es perfecta, se parece en exceso; a lo que no entiendo es a Angelina Jolie, que no se la cree uno ni de coña en esa época (su cara es demasiado moderna no es que sea mala actriz). No creo que Oliver Syone haga una cagada creo que puede ser más que loable su visión de la historia.

  • Gus     25/04/2004 - 13:49:25

    Hola,me parece que sos un gil,porque yo lo compre el jwin y me paso lo mismo que a vos,sin embargo entras a una opcion del menu con un codigo secreto y se convierte en multizona.
    Saludos

  • EVA MARIA     06/05/2004 - 07:25:33

    NO ENTIENDO, CUAL ES EL PROBLEMA QUE TENEIS LOS TIOS EN RECONOCER Q UN HOMBRE GUAPO GUAPO, PUEDE SER BUEN ACTOR.
    SE INTUYE POR EL APODO " COLITIS" Q LA ENVIDIA CIEGA VUESTRA OBJETIVIDAD. LO UNICO Q PODEIS HACER ES IR AL CINE VER UNA BUENA PELI Y SOÑAR DURANTE 2 HORAS Q SOIS COMO COLIN FARREL. LO MALO ES Q CUANDO ACABA LA PELICULA, OS ESTRELLAIS CON LA CRUDA REALIDAD: VOLVEIS A SER LOS SERES INSIGNIFICANTES Q ERAIS ANTES DE ENTRAR AL CINE.

  • Fabio     06/05/2004 - 09:21:39

    juas, si, hay guapos buen actores, nadie le negaría su capacidad a Robert Redford, por ejemplo, pero este es un zoquete, por más guapo que sea, que no me parece, es que está de moda, y eso es algo distinto a serlo.

  • EVA MARIA     06/05/2004 - 11:55:10

    QUE SE PONGA EN DUDA LA CAPACIDAD DE INTERPRETACIÓN DE COLIN FARRELL, ME PARECE UNA ABERRACIÓN. LO QUE ME PROVOCA MUCHA RISA ES Q. ENCIMA NO RECONOZCAIS LA BELLEZA CUANDO ES TAN OBVIA. SERA QUE EL CONCEPTO DE BELLEZA, VARÍA DE UN CONTINENTE A OTRO. Y DESDE LUEGO EN EUROPA NOS GUSTAN LOS TIOS COMO COLIN FARRELL, NO COMO MARADONA

  • Fabio     06/05/2004 - 12:01:30

    ajaj, por suerte aquí, para mí, maradona es aberrante, jamás me hubiese puesto a pensar que era apuesto en algo, ajaja, ahí coincidimos.

    Pero soy hombre y si tengo que sacar algo de homo de mí y elegir entre algún tipo... no sería Collin Farrell mi elección y no te enojes Eva, que no todos tienen los mismos gustos!!!

    y si, su capacidad de interpretación la pongo en duda como pongo en duda todo lo que quiero en mi sitio de opinión! obvio que podés discentir :D pero así es el juego de las discusiones, la gente tiene derecho a opinar distinto. Te guste o nó.

    PD: Collin farrell actúa como la mierda, porque no actúa! hace lo mismo en todos sus papeles!

  • EVA MARIA     06/05/2004 - 12:11:45

    PRECISAMENTE PQ ES UN FORO DE OPINION, YO EXPRESO LA MIA LIBREMENTE, SIN OFENDER A NADIE. AL CONTRARIO DE LO QUE ACABAS DE HACER TU. NO ES LO QUE SE DICE, SINO COMO SE DICE, CHICO

  • Jorge     06/05/2004 - 12:20:24

    respuesta a Eva Maria
    No tengo la menor idea quien es ese tal "Colin Farrell", esa es la diferencia con Diego Maradona, en cualquier lugar del mundo es conocido, si bien su vida privada deja mucho que desear no podemos negar que en lo suyo ha sido el mas grande, de aqui a cien años del tal "Farrell" nadie se acordara, en cambio Maradona figurara en los libros de historia. Besos mujer.

  • EVA MARIA     06/05/2004 - 12:40:58

    TIENES RAZON EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO, SERA RECORDADO COMO EL FUTBOLISTA QUE METIA GOLES CON LA MANO. MUY HONRADO EL CHAVAL,

  • Fabio     06/05/2004 - 13:53:20

    jajaj, más bien, el que se las hizo caber a los brits :D:D honrado como el fútbol mismo, juego con pocos honores, jejeje

  • Arkhos     06/05/2004 - 17:24:04

    Che Eva Maria, Colin Farrell es un producto levantado que le debe sus logros a otras personas. Será lo lindo que vos quieras, eso es cuestión de gustos pero hablar de su capacidad de interpretación es otro tema, después de todo los papeles en los que trabaja se sustentan en otras cosas como la escenografía y los efectos y no en su actuación. Si querés saber como es actuando anda a mirarlo a un teatro.
    Un consejo: buscate un novio€¦

  • meri     06/05/2004 - 22:32:47

    Estoy alucinando o acá se compara a Collin Farrel con Maradona????? jajajja q loco! no salgo de mi asombro, no se q carajo tendra q ver "Buenas tardes, esto es una encuesta popular, queriamos saber a quien prefiere, a Collin Farrel o al Diego?" bue, no mucho mas por decir, solo q yo soy mujer y Collin Farrel me parece fieeeeroooo, pero como dijo uno de los grandes pensadores de la Argentina moderna, "la belleza ess subjetiva"

  • Fabio     06/05/2004 - 23:12:11

    meri, quien hizo la comparación fue EVA que cree que acá lo tenemos a ese tipo como referente de "belleza" cuando acá todos sabemos que el capo es Arnaldo André :D:D

  • EVA MARIA     07/05/2004 - 05:08:10

    ES UNA LASTIMA LA FALTA DE SENTIDO IRÓNICO QUE TIENEN AQUÍ MIS COLEGAS ARGENTINOS. MERI, MERI, MERI, TE CONTARÉ UN SECRETO, CUANDO ALGUIEN HABLA EN TONO IRÓNICO, NO HAY QUE TOMAR SUS PALABRAS AL PIE DE LA LETRA. ( A LO MEJOR TE SIRVE EN UN FUTURO PARA NO METER LA PATA).
    EN CUANTO A LO DEL NOVIO, ARKHOS, LEE ATENTAMENTE:
    LAS EUROPEAS NO NECESITAMOS UN NOVIO PARA NADA, CUANDO QUEREMOS UN HOMBRE LO TOMAMOS HASTA QUE NOS CANSAMOS Y LUEGO VAMOS A POR OTRO. SUPONGO QUE SERÁ COSA DE LA DIFERENCIA CULTURAL. DE TODOS MODOS , TE AGRADEZCO EL CONSEJO. AUNQUE TE DIRÉ, QUE PARA PERMITIRTE EL LUJO DE DAR CONSEJOS A LA PEÑA, PRIMERO SE DEBE SABER DE LO QUE SE HABLA Y TU PARECES NO TENER NI IDEA.

  • Fabio     07/05/2004 - 09:21:00

    bueh... que mundo generoso...

  • Arkhos     07/05/2004 - 14:54:03

    Eva Maria, querida, es verdad lo que te hace falta no es un novio sino una poronga, y en la boca. asi dejas de decir boludeces, ademas espero que cuando cumplas los 15 años tus papis te dejen salir del cascaron.

  • Fabio     07/05/2004 - 15:00:32

    jajaajja arkhote , sos un bestia

  • Anónimo     07/05/2004 - 16:54:19

    OS AGRADECERIA ME TRADUJERAIS LA PALABRA "PORONGA", PARA ASI PODER CONTESTARLE AL ARKOS ESE Q ME DA A MI Q NO TIENE MUY BIEN DEFINIDA SU TENDENCIA SEXUAL.
    MUCHAS GRACIAS
    AQUI TE ESPERO

  • Arkhos     07/05/2004 - 17:28:39

    poronga: pico, pija, pene, pitulin, pitito, serpentina, serpiente, bastón de mano, tronco, tronquito, y un interminable etc...

  • Fabio     07/05/2004 - 18:00:56

    jajaja, si, tiene una gran lista de sinónimos: nutria, guanaco, chizito (en el caso de Farrel) y demases.. :D:D

  • meri     08/05/2004 - 13:29:43

    eva, eva, eva, gracias por tus consejos, cuando quiera ser ironica los voy a poner en practica, pero mientras vos sigas escribiendo las sandeces q escribis no voy a estar recurriendo a la ironia... gracias igual. "
    LAS EUROPEAS NO NECESITAMOS UN NOVIO PARA NADA, CUANDO QUEREMOS UN HOMBRE LO TOMAMOS HASTA QUE NOS CANSAMOS Y LUEGO VAMOS A POR OTRO. SUPONGO QUE SERÁ COSA DE LA DIFERENCIA CULTURAL" Ahhhhh!!!!! ¡ una chica COSMO!!! Ahora entiendo todo...

  • Anónimo     08/05/2004 - 14:39:18

    MERI, MERI, MERI, DE VERDAD CHICA, PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASO DE TI, NO MERECES LA PENA. PARA SER SOLO SANDECES COMO TU DICES, BIEN QUE ME SIGUES EL ROLLO, LO QUE DA A ENTENDER QUE TU VIDA ES MUY SIMPLE. Y NO SOY CHICA COSMO, SOY CHICA MARY CLAIRE. PASA ALGO?

  • Anónimo     08/05/2004 - 14:45:10

    EN CUANTO A LO DE PORONGA, NUTRIA, GUANACO, Y DEMAS SINONIMOS, ME GUSTARÍA SABER POR QUE ARKHOS, MUESTRA UNA SEXUALIDAD TAN REPRIMIDA. NO TE PREOCUPES CHAVALÍN , ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, ¡¡¡¡¡¡SAL DEL ARMARIOOOOOOOOOOO!!!!!!, ASI SABRAS LO Q ES UNA BUENA ¡POLLA! (ASI SE DICE EN ESPAÑA) PQ SUPONGO QUE TU REPRESION ES A CONSECUENCIA DEL ESCASO TAMAÑO DE LA TUYA.
    HASTA OTRA.
    BESITOS.

  • meri     08/05/2004 - 15:58:24

    si para vos "vida muy simple" significa estar al pedo, definitivamente acertaste, esa es mi vida, presumo q muy similar a la tuya, sólo q el tiempo q vos dedicás a leer mary claire yo lo uso para ir a la facultad... cuestión de gustos....

  • EVA MARIA     10/05/2004 - 04:55:04

    MIRA NIÑATA, TE VOY A DECIR LA ULTIMA COSA, PQ SINCERAMENTE, PASO PILAS DE TI. YO ME DEDICO A LEER EL MARY CLAIRE, PQ ME SALE DE AHI. LA FACULTAD LA TERMINE HACE 3 AÑOS Y CHICA, EL CEREBRO ME DABA PARA IR A LA FACULTAD Y LEER EL MARY CLAIRE. (AH CUESTIÓN DE INTELEGENCIA, Q ES LO Q SOSPECHO TE FALTA A TI). Y AÑADO: ES Q ACASO ERES DE ESAS SUPERPIJAS Q SE CREEN ALGO POR IR A LA FACULTAD? ME MEO CONTIGO. ESTAMOS EN EL SIGLO XXI Y EL HECHO DE IR A LA FACULTAD, ES LA COSA MAS NORMAL . ASI Q DIME : QUIEN ES MAS PIJA: ¿ TU QUE PRESUMES DE ALGO TAN NATURAL COMO IR A LA UNIVERSIDAD O YO POR LEER EL MARY CLAIRE. ...Y AHORA TE DEJO, Q TENGO MUCHO TRABAJO Q HACER. PQ ESO ES LO QUE SE HACE CUANDO UNO SE LICENCIA EN LA FACULTAD: !!!!TRABAJAR¡¡¡¡¡

  • Fabio     10/05/2004 - 09:21:36

    basta eva, dedicate a otra cosa. si terminaste la facultad hace 3 años y te metes en este tipo de discusiones... por favor.. que mundo generoso...

  • Arkhos     10/05/2004 - 09:38:00

    Fabio, supongo que estar en el primer mundo no siempre trae aparejado cosas buenas, fijate que la lacra de la sociedad todavía esta presente.

  • Fabio     10/05/2004 - 10:24:51

    se, es característica necesaria para "primer mundo" jajajja

  • o_O     11/05/2004 - 00:01:13

    soy "afgano"......
    agarramela con la mano !!

  • coyote     18/05/2004 - 09:41:18

    Desde luego que hay gente ignorante en el mundo... El papel de Colin Farrell en DareDevil no es ni mucho menos el que más destaca en lo poco que lleva hecho... ¿A caso no habeis visto La Prueba, con el AL Pacino? Si la habeis visto, sabreis que el chaval promete como actor aunque no se le pueden subir los humos a la azotea...Por poner otro ejemplo, el papel de Minority Report, dentro de la simplegidad que conllevaba, también lo sacó con destreza...¿no?

  • Fabio     18/05/2004 - 11:27:10

  • diego     19/05/2004 - 19:02:03

    che loco alegandro magno es un genio poruqe vencer un ejercito de un millon y digo bien ,un millon de soldados con tan solo cincuenta mil soldados bien entrenados, es un capo asi que conociendo a stone no creo que contrate a un pelotudo para el papel ( aunque vi las fotos y parece que es un pelotudo ) , y lo del gol con la mano de diego es verdad , pero los yanquis son unos piratas asesinos que viven de los demas y sino fijense en las fotos de la nena sin piernas de irak por las bombas que tiraron pelotuda

  • loco     24/05/2004 - 23:55:13

    Si embargo, a este genio de la guerra le gustaba los hombres, y lloró mucho cuando murio su amante hombre. todo es relativo, no debemos asustarnos de nada.

  • Fabio     25/05/2004 - 02:19:30

    y eso está mal loco? porque la homosexualidad no es un gran problema para los de este sitio (no somos homofóbicos) , que le gusten los pibes era totalmente normal en esa época, donde decían, el verdadero amor era entre hombres...

  • MARINA     29/05/2004 - 16:22:11

    A TODOS LO QUE DICEN QUE COLLIN FAREL ES UN PELOTUDO LO DICEN DE ENVIDIA PORQUE SABEN QUE ES UN BUEN ACTOR Y ADEMAS ES UN BOMBON
    YA LOS QUISIERA VER A USTEDES ACTUANDO CON SUS CARAS DE GILES

  • Pandora     31/05/2004 - 09:21:52

    A ver creo que aqui la cosa se os ha ido de las manos... he entrado aqui por la informacion acerca de una peli y he acabado leyendo no se que de las chicas del "primer mundo"... Yo soy chica, española y Collin Farrell no me gusta (y menos como bien habeis dicho con ese pelucon que parece un Backstreet Boy, pero bueno) No creo que debierais generalizar...

    De todas formas de lo que quiero es informarme de las pelis hacerca de Alejandro el MAgno... ¿Nicole Kidman de que va a hacer?

    Por cierto creo que Alejandro le daba a todo... hombres o mujeres, y en aquella epoca era normal... Aquiles (aunq en la peli no saliera) tenia su rollete con Patroclo por eso se puso como una fiera y se cargó a Hector...

  • Pandora     31/05/2004 - 09:24:48

    Ups, ya vi lo de Nicole, no lo habia visto antes, sorry. Ufff de todas formas... ¿en que se parece Angelina y Nicole? Pq van a representar el mmismo papel....

  • Fabio     31/05/2004 - 09:41:41

    mmmh.. creo que en nada pandora!!!

    ya salió un nuevo trailer de Alexander, acá les dejo el link, no dice mucho, se parece demasiado a Troya, habrá que esperar el estreno... en noviembre!

    http://www.apple.com/trailers/wb/alexander/

  • Greek'o     03/06/2004 - 01:30:32

    No se, espero que no hagan como hicieron con Troya y resuman terrible historia en dos patadas: si se jugaron con una pelicula de 3 horas y pico con El señor de los anillos, que se jueguen por esto que tiene para dar bocha.

  • claudio manriquez     04/06/2004 - 20:18:44

    bueno asi megusta , que la ansiedad de poder ver en la pantalla grande una ta manifica historia no encandile su pensamiento critico,ni por momentos lo atenue, con respecto a Farrell,no tengo idea le lo que pueda hacer ,pero si me sorprendio y mucho, anque devodecir que el pejuicio conrespecto a los galanes en muchos casos nos lleva a no pode rreconoser actuaciones muy buebas como las de brad pit, en sus ultimas peliculas. salve

  • claudio manriquez     04/06/2004 - 20:27:42

    Eva , con respecto a Maradona te sugiro que veas videos suyos por ejemplo en Napoles , y te daras cuenta de que hiso algo mas que meter goles con la mano, y no solo eso , confirmaras
    no sin nostalgia que el mundo nunca vera algo semejante. adios

  • Lux Andrea     10/06/2004 - 21:44:56

    ¿En que esta pensando Oliver Stone? ¿en un jodido caribonito mujeriego para encarnar a semejante megalomaniaco macedonio? Por favor. Angelina Jolie, la diva de quinta , tiene su misma edad y es su madre. Una cosa que si me gustaria ver , a Anthony Hopkins como el gran Aristoteles, pero no meconvence nada ese peluquin de romano marica de Farrell. Alejandro magno merece mas respeto, era marica pero lo disimulaba hermano. A Farrell no le queda. Farrell da mas para un principe Dario o algo asi. Stone se lo tira todo (por eso Scorsese lo mato en el Deathmatch..) , si se cago a mi Jim Morrison , como será con un Lenin , por ejemplo ( ¿ un Jhony Knoxville ya viejo y pedorro?) . Vale mas la pena la serie de Peter Chung de Locomotion, Olmpias esta loca, pero Alejandro es mas convincente. Tampoco espero nada del Di Caprio. No solo veamos culos bonitos en grandes heroes de la antigüedad , veamos que lo que imaginamos sea fiel al respeto por la historia.

  • Pandora     15/06/2004 - 14:01:34

    Realmente teneis razón al decir que Farrell no pega para hacer de conquistador macedonio y menos con esos pelos. De todas formas respecto a que Alejandro el magno era marica, tened en cuenta que en esa epoca todos debían darle a todo.... en plan aqui te pillo aqui te mato....

  • Fabio     15/06/2004 - 14:14:55

    los griegos acostumbraban amarse entre hombres o entre mujeres, no había tantos prejuicios a ese respecto como en otras épocas, pero bueno, farrell no da igual :D

  • Barsine     16/06/2004 - 08:36:50

    En cuanto a lo de la homosexualidad de Alejandro, éste es un concepto que se creó después de aquella época, me refiero al de la homosexualidad. Antaño la bisexualidad, entendida como la entendemos ahora, era la forma de expresión sexual: las mujeres llevaban las casas, los hijos, y daban a luz. Las hetairas, algo aproximado a lo que son las prostitutas actuales, eran las que daban placer no sólo sexual, sino también intelectual, ya que solían ser mujeres formadas junto a las que los hombres disfrutaban de su compañía. Y luego estaban los hetairos, los amigos, con los que generalmente -lo raro es que no sucediera nada- la amistad incluía el trato carnal.
    Pero, por favor, no sigáis hablando de homosexualidad cuando en cualquier libro de historia o novela, lo que queda bien claro es que Alejandro era un hombre de su época, quizá algo más moderno de lo usual (su pasión por incorporar parte de las culturas que iba conquistando era muy conocida) y le hizo ir a la vanguardia en muchos aspectos. Pero en lo referente a la sexualidad, sólo era un hombre de la época, es decir, bisexual, pero NO HOMOSEXUAL.
    En cuanto a la discusión sobre Colin Farrell, he de reconocer que ni él ni Leonardo DiCaprio eran mis favoritos para encarnar este papel (de hecho, lo de DiCaprio me produce escalofríos); aunque algunos me cuasi crucifiquen, yo en una época tenía una idea de cómo sería mi Alejandro, y le puse la cara de Heath Ledger (muchíiiisimo antes de que empezara a hablarse de estas películas, es más, de esto hace cuestión de 4-5 años.
    En cuanto a Angelina Jolie, la prefiero a Nicole Kidman (ésta última no me pega ni con Súper glue), y Val Kilmer no me parece mal. En cuanto a Anthony Hopkins, creo que hace de Tolomeo, aunque me hubiera gustado verle de Aristóteles.
    Un saludo desde España.

  • peztaroi     22/06/2004 - 14:08:52

    Verdaderamente creo q el salvacolina este no da la talla interpretando este papel y el director pues nada a sacar pasta destruyendo otro mito.
    Para mi las claves de estos estropicios se basan en hacer la pelicula para llegar a poder cubrir mas mercado (menos sagre menos penetracion psicologica en el personaje mas light en dos palabras), por otro lado tenemos las adaptaciones de los guiones para q el publico comprenda facilmente a cada personaje y las situaciones....
    Y muchas mas
    Bueno en definitiva este director no le podran decir mucho sobre el argumento (ya q mucho se desconoce) pero recomiendo la lectura del alexandros de Valerio Massimo q os va a molar bueno un saludo

  • ALEJANDRO     24/06/2004 - 23:34:50

    DISCUPENME, PERO LA VERDAD NO LOGRO COMPRENDER POR QUE CADA PERSONA QUE SABE MI NOMBRE TIENEN CASI LA OPORTUNIDAD DE ATREVERSE A DECIRME ALEJANDRO MAGNO, COMO SI ME INSULTARAN, PERO NI MODO YA....................

  • Fabio     25/06/2004 - 01:23:28

    magno <> insulto

  • Cecilia     25/07/2004 - 01:05:53

    HOLA. COMO ESTAN TODOS? ESPERO QUE BIEN. SIMPLEMENTE QUIERO DECIR QUE AMO A COLLIN FARREL, Y POR ESTE MOTIVO SE MERECE HACER ESTA PELICULA O ESTE FILM. LE DESEO MUCHA SUERTE Y OBVIAMENTE LA IRE A VER. GRACIAS
    CECILIA GUGLIELMINO

  • CaraBonita     28/07/2004 - 13:40:13

    La verdad es que harto mal que se ve Collin Farrell en el personaje de Alejandro. Tengo una amiga macedonia que casi se muere cuando lo ve. Aunque el tipo igual era maricon, igual se las mando conquistando casi el mundo entero de la epoca (pensar que macedonia ahora se redujo a un pueblito pequeño...). De todas formas, no es mucho lo que se puede aportar como actor en estos papeles, casi todo son las escenas de batalla, la producción, escenografía y de actuación no queda mucho, así es que da igual. Al que hay que tenerle miedo es al director. El puede hacer una buena pelicula u otra basura más del cine gringo. Viendo las peliculas anteriores, pienso que va más para la segunda opción. Yo no espero mucho del cine gringo (prefiero a un buen director como Kieslovski o Kursturica) la verdad, entonces para mi está bien Collin Farrel, que tiene buen trasero y al parecer está bien dotado de otros lados también, ya que me limito a ver un actor que tenga pinta porque en general estas peliculas no tienen mucho más que eso. Chau.

  • Fabio     28/07/2004 - 15:04:24

    ah, bueno, hay que estar bien dotado para actuar bien :D:D jejeje

  • CaraBonita     28/07/2004 - 18:50:08

    No, al contrario, cuando no actuas bien hay que estar bien dotado. Mi punto es que es las peliculas como Troya o Alexander, no es mucho el aporte del actor, más importante es el director. Por eso Collin Farrell o Leonardo Di Caprio, da lo mismo, no se lucen entre medio de tanta batalla, sangre, etc.
    Si puedes hacer una pelicula de la calidad de "Underground" o "La doble Vida de Veronica", tienes un super director, con un ecelente equipo detrás, generalmente elegido con pinzas. Ahi si preocupate de elegir un buen actor.

  • Marinita     28/07/2004 - 20:06:33

    Ah, bueno! Si Cecilia lo ama tiene derecho a hacer la película! Cómo no?!....JUAAAAAAAA!
    Che, Fabio..cómo no ví antes este post? Donde hay polémica TENGO que estar, jji...vos me tenés que avisar=D
    Esta Eva...uf, la extraño, ojalá regresara así discuto. Ji.
    Por otra parte, no sé cómo será esta peli, pero ví Trya y:
    1) No respeta los acontecimientos históricos en lo más mínimo (y mis conocimientos no fallan tanto como para detectar mal errores cada 5 minutos)
    2) Brad Pitt distrae de lo que es la película con sus musCULOtes (jiji) y etcéteras.
    Por el punto dos creo que no deberían ponerse actores carlindos y superstars en películas épicas...porque ignorantes como los que tenía alrededor en el cine ni se dieron cuenta los horrores históricos.¬¬
    Además ese Farrel tiene cara de mono, y no está apto para protaginizar algo que no sea American Pie. Y mi Leo Di Caprio....creoque tampoco.
    Bueno, espero que regrese Eva!
    Jijiji.
    (Así me acusa de sudaca ignorante y amante-de-Maradona) Juáss
    Me gustó lo de Edward Norton! Lo amo a ese tipo!

  • Marcia     29/07/2004 - 03:06:47

    Uy cuanta agresividad reprimidaaa!!! Chicos, chicos ya que hablan tanto de ignorancia e inteligencia ¿No es acaso de ignorantes discutir algo de lo que no se sabe o no se conoce? ¿Por qué no esperamos a ver el estreno y después decimos si los actores, la trama, la dirección, la producción son buenos o no?
    Por otra parte: Brad Pitt. Quien haya visto sus películas no puede decir que es un mal actor y es uno de los pocos que jamás ha repetido un papel, como todos los actores tiene algunas malas películas en su historial pero qué personaje del espectáculo no?
    Ni hablar de Maradona, es muy fácil hacer leña del árbol caído pero si tuvieras la suficiente edad Eva, tendrías nódulos en las cuerdas vocales por haber gritado sus goles.
    Basta de sermones, esperemos y después discutamos!!!!!

  • Luis Salvador     02/08/2004 - 00:13:22

    E leido las 3 novelas de Aléxander y son buenisimas te la narran muy bien... te sientes como si estuvieras viviendo en esa época,y bueno si el director piensa hacer las tres novelas en una sola pélicula; pues le va a salir todo una basura asi q si nos ponemos a pensar la pelicula podra llenar todas las salas del mundo, pero apuesto q todos los q van a ver la pelicula van as salir de la sale con el pensamiento de haber esperado algo más, pues lo único q van a ver es 40 minutos de rollo y 60 de guerra... pero si piensa darle una pelicula para cada novela pues todo va a quedar muy bien...y si lo produce bien(o sea si tiene bastante imagianación) estas trecuela de Aléxander Magno va a quedar como una de las mejores de la historia del cine(claro si el director le da sabe equilibrar el argumento histórico y respeta el ordén de la novela va a tener enganchado a la audiencia de principio a fin). Ahora en cuanto a interpretacion actoral...pues... no me la esparaba con Colin Farrel interpretando a Alejandro, pues a mi opinión no llena el papel lamentablemente ahora los esteriotipos de Holliwood es siempre eso mostrar a los actores de moda para interpretar un papel épico y muchas veces la peli ha fracasado... ahora angelina jolie me parace muy buena opcion para interpretas a Olimpia y los demas actores pues veremos.

  • Marinita     02/08/2004 - 09:40:53

    Sabio comentario Marcia; sin embargo a nosotros nos gusta adelantarnos a los hechos.
    jajaja
    (Y nadie dijo que Brad Pitt fuera mal actor)

  • Hetairoi     02/08/2004 - 23:43:18

    A la espera del estreno de esta pelicula basada en la vida del personaje que a los 23 años ya habia derrotado al Rey de Reyes y a todo su imperio, siempre acompañado de su gran Bucéfalo... Espero que este a la altura del caso.

  • alexandrea     09/08/2004 - 15:26:57

    He leido por ahí algo que me ha causado cierta confusión a la que ya tenía. Parece ser que no solo hay dos películas sobre Alejandro, sino que además hay una tercera...por lo visto de un director llamado Jalal Merhi. Alguien sabe algo de esto?
    Por otro lado, a mi personalmente, tanto la película de Oliver Stone como la de Bazz Lurhmann me dan escalofrios. Recordemos que hablamos de cine, y cine, hoy por hoy es dinero. Así que nadie espere una película con criterio artístico ni mucho menos histórico. Van a hacer dinero, simplemente, para ello harán con la historia lo que sea. Si vende el morbo de que Alejandro fuera homosexual lo será, si venden las batallitas, la sangre y los actores guapos, los habrá. Conozco muy bien la vida de Alejandro y leido mucho sobre él, tanto de historiadores actuales como los clásicos, y estoy más que segura de que una vida comno la suya no puede llevarse a la pantalla grande sin pasar por alto muchas cosas. Tampoco creo que con lo mal que está el cine, desde hace ya más de 20 años (quitando muy poquitas excepciones), haya un solo director que pueda hacerle la más mínima justicia al rey macedonio.

  • Omar Perez     05/10/2004 - 14:47:17

    Considero que Farrel ha destacado con trabajo duro desde que llego a hollywood y se merece esta oportunidad si en Argentina a surgido personas como el desadaptado social de Juan Castro y todo su pais lo lloro cuando se mato creyendo que podia volar y han admirado a maradonna que sin los efectos de la droga no sabe distinguir un balon de una mandarina la oportunidad de farrel es bien ganada aparte de trbajar con la mamacita de Angelina Jolie que hay que ser un verdadero varon para trabajar con ella si estan picados trabajen y obtengan la gloria pero eso si libre de drogas "pelotuuudooos" ....

  • Fabio     05/10/2004 - 15:00:36

    Collin Farrel ha sido un asiduo visitante del mundo de las drogas Guiño que esté recuperadito no sirve de nada, parece que tu único interés es compararlo con un jugador de fútbol venido a menos y un periodista suicidado... patetico...

  • Alejandro Lopez     06/10/2004 - 02:06:52

    Me parece una idea acertada la de retomar al mas grande conquistador de la historia, por que antes de ser lider este HEROE siempre supo servir... He leido la novela original de Tolomeo, unos de los amigos de Alexandro, en palabras de Valerio Massimo y creanme que hasta el momento es lo mejor que he leido...
    En cuanto a las interpretaciones, solo hay una acertada al 100%.. La de Antony Hopkins quien sabe interpretar cualquier papel que le pongan en frente...En cuanto a Collin, creo que habia personajes que mejor lo podrian haber representado, no importa el "cuerpazo" que tenga, como decia una chica de mas arriba, lo que importa es conocer a ALEJANDRO MAGNO para saber si el papel le quedaba a el, pero no tiene ni tantito de paredico...ni siquiera la greña mal teñida, pero de todos modos la vere...je je

  • alexandrea     08/10/2004 - 16:14:02

    Alejandro, si de verdad te gusta la figura de Alejandro Magno, y la literatura, tienes que leer "El muchacho persa" de Mary Renault. Hace de la novela historica pura literatura, lo cual no es nada fácil. Está a la altura de Margarite Yourcenar, en "Memorias de Adriano", casi nada. He leido todo sobre Alejandro Magno , y te aseguro que las novelas de Valerio Massimo, es de lo peor que he leido. Encontrarás allí un Alejandro humano que no te esperas, tratado con una sensibilidad y una honestidad al escribir insuperables, y sin hacer ningun juicio hacia su conducta, ni en favor ni en contra. Esta autora ha sido una de las mayores estudiosas del helenismo y sabe muy bien de que habla. No es alguien que se ha documentado solo para escribir lo que ha querido con la excusa de un personaje histórico, sino que se ha empapado de su esencia y lo ha desplegado através de un libro maravillo. Es un poco difícil de encontrar, porque está descatalogado, pero en las bibliotecas públicas lo tienen. Leélo, tu conciencia lo agradecerá.
    En cuanto a la película, va a ser un fiasco para los que de verdad amamos el cine. Echaré de menos a un Visconti, que haga de la vida de Alejandro una película memorable como hizo con la de Luis II de Baviera en Ludwig. Una de las pocas películas históricas que merezca la pena recordar.

  • jhony     08/10/2004 - 16:19:27

    Cómo cuesta vivir el presente.....la pucha!

  • Anónimo     14/10/2004 - 13:53:18

    Collin Farrell sorprendera!!!ya lo vereis!

  • hoplita     15/10/2004 - 02:45:44

    Y bueno, joderan la mas grande leyenda de todos los tiempos con un mediocre como collin farrell. Bienvenidos al planeta tierra, nos llamamos "seres humanos" y nos caracterizamos por hacer de una cosa como esta, unos numeros en una hoja de papel y sacarle todo el valor historico.

  • arkata     19/10/2004 - 17:26:31

    ya despues de la saga de la guerra de las galaxias, de harry potter, del señor de los anillos, me queda la pregunta, para que es el cine, para hacer puñeteras peliculas que solo lo que hacen es presentar nuevos softwars, animaciones de ultima moda, pensando en todo este rollo, salve dios que vi la pelicula de dogville, salve lars von y la bofetada con guante blanco a todas estas "majestuosas" producciones y tan huecas en argumento inteligente, dejemos de lado peliculas chatarra, de coloridos fantasticos pero de nutrimentos escasos.

    definitivamente el arte no es para las masas?

  • marcos     21/10/2004 - 23:47:59

    ME DA LASTIMA QUE ARRUINEN ASI AL MAS GRANDE DE TODOS, ME REFIERO A ALEJANDRO. EL VAGO ERA UN CAPO, Y ESTE PAR DE PELOTUDOS VAN A HACER UNA PELICULA QUE NO LE VA A LLEGAR NI A LOS TALONES A LO QUE PASO EN LA REALIDAD. COLLIN FARREL ES UN POBRE GIL, ACTUA PARA EL CARAJO. EL UNICO QUE SE SALVA ES HOPKINS, PERO EN EL PAPEL DE TOLOMEO???? NO. TENDRIA QUE HACER DE ARISTOTELES O PARMENION. ES MUY VIEJO PARA HACER DE TOLOMEO. PERO QUE SE LE VA A HACER, SON LOS YANKEES CUALQUIER COSA POR UNOS VARIOS MILLONES DE DOLARES NO?

  • Jimbo     22/10/2004 - 02:14:24

    Ya lo dije hace un año en ésta misma sala, Oliver Stone es un pelotudo, hizo una mierda sobre Morrison y ahora va por Alejandro. Destructor de Mitos, ¿quién le dio esa licencia? Deberia dedicarse a otra cosa y dejarse de robar. Farrel ojala te explote el orto de andar a caballo, seguro lo montas del lado de abajo. Devolvele el pelucón a tu abuela nabo. Lo único que espero es ver a la Jolie que está impresionante.
    SALVE ALEXANDROS!!!

  • diego alvaro     22/10/2004 - 19:07:57

    Lo Importante es que al publico..le agrada el genero epico esta demostrado que la gente quiere experimentar estar en otra epoca ..lugar..y situacion especial que le da el cine ....uno se siente atrapado por la forma como vivian, amaban,pensaban luchaban y morian las personas ...antes por eso me parece estupendo revivir en cierta forma hechos historicos a nivel mundial..que marcaron a la humanidad...ah un saludo para mi amigo zacarias ..el dulce un gran aficionado a este genero y a su señora que esta en dulce espera de Aragon bay...un maigo de siempre Sir DIego

  • andrea pafumi     22/10/2004 - 23:27:48

    collin haga lo que haga es uno de los hombres mas hermosos que exista en la tierra

  • andrea pafumi     22/10/2004 - 23:32:16

    hola!otra vez yo quiero decirles ademas que me parece re ilogico que angelina jolie haga de mama de alguien que tiene su misma edad, quiero decir tambien que ammmmmmo con todo mi corazon a la persona que en estos ultimos 7 mese me hizo la mujer mas feliz del mundo

  • marcos     25/10/2004 - 22:49:18

    MIRA, EN ESA EPOCA ERA ASI, LA REINA OLIMPIA LO TUVO DE JOVEN A ALEJANDRO, Y SI QUERES HABLAR DE PELOTUDECES COMO POR EJEMPLO LO QUE ACABAS DE DECIR, SOBRE LA PERSONA QUE TE ESTUVO COGIENDO LOS ULTIMOS MESES ANDA A ESCRIBIR AL FORO ¨HABLEMOS DE COMO ME ROMPIERON EL ORTO LOS ULTIMOS 7 MESES¨, ACA ESTAMOS PARA HABLAR DE COSAS SERIAS ANDREITA.
    SALVE ALEXANDROS

  • Lucio Contreras     26/10/2004 - 13:19:42

    Qué de imbeciles se dan cita en la net!
    Mujeres faltas de un buen tallo que las atragante y tipos faltos de un buen tallo con que tragantar a las otras, hato de envidiosos argentos, gallegas de manteca ranciosa en el cerebelo, niñitas que han visto una salchicha y se creen haberle visto la tranca a Dios. Farrel, De Caprio, la Jolie y todos los demas bonitillos son estrellas de plastico creadas para que gente inmbecil se ripie por ellos y los que estan detras del telon llenarse los bolsillones de muchas morocotas gordas. Es como lo porno: "Me veras pero no me cogeras" Si quieres rallatela mirando me pero de tocarme....hacelo a tu abuela.
    La historia es muy pero muy grande y ha soportado gentes como Alejandro, Napoleon, Hitler y el cojon divino. Que Aquiles, Alejandro y toda una pandilla de gente se cogieran los unos a los otros o entre sí, es la mas grande libertad que ha habido en la historia sin iglesias y curas cachorros que reprimen en publico y se "matan el carnero" en privado ni politicas ni moral ni moralejas. Y ustedes, los mas cuerdos, me parece que son los mejores, gracaias a ustedes este sitio no es una cochiquera mas de las muchas que hay hay en la red. Yo, que soy granjero y tengo bastante money, aprecio a la gente valiente y que tiene cosas interesantes que decir, me gustaron una pila de ustedes, pero la Andreita esa y la EVa, y el Arkhos, que vayan a que les forren el culopor dentro, que lo deben tener desteñido por la cantidad d emierda que comen. La pelicula? Buena mierda con De Caprio y Farrel...Esperemos a ver.Todo el mundo se viene con Mel Gibson haciendo de Cristo hecho talco, pero nadie recuerda a Daffoe en su Ultima Tentacion, vaya, para la historia.......He dicho.
    Y en cuantoa Alejandro, dejen su culo en paz, que a lo que menos dedico tiempo en su vida fue a cogerse gentes, mas dedico a cogerse tierras ajenas.

  • Antimaterialito     26/10/2004 - 13:29:18

    Collin Farrel gay? No, viejos, hay que tener muy buenos cojones para ser gay, hay que ser muy macho para dejarsela mandar! Y no creo que ni el Farrel ni el Brad Pitt ni el Di Caprio me aguanten un solo round si los trabo como yo sé hacer.....El Ferrel: Como actor puede ser que de la talla en otros papeles pero de Alejandrito el Macedonio, muy pocos hay que puedan coger ese rabano por las hojas. Es como Peter Ustinov haciendo de Neron en Quo Vadis? Val KIlmer de Padre y Angelina Jolie de madre, solo falto Max von Sidow haciendo de la Muerte y Harry Potter haciendo del padre de Felipe de Macedonia. Ahi se la comieron con bastante mostaza, los yankees, pero los que van a pagar somos todos nosotros viendo la pelicula y atragantandonos de rositas de maiz y mierda a borbotones.....
    Ah, y niñas como Andreita: Sabes ya loque es el tubo de escape de una moto Harley Davidson? Eso es lo que necesitas entre las patas para que se te refresque ese cerebro que dios te dio como adorno o como relleno para que no se te hundiera el craneo....

  • Alexandrea     27/10/2004 - 11:30:48

    Parece ser que el estreno de Alexander, se retrasa hasta el 24 de Noviembre.
    A este cúmulo de calamidades que Oliver Stone pretende convertir en película, solo le veo un acierto y es que por lo menos a hecho una buena elección de casting con el personaje de Bagoas (para quien no lo sepa, eunuco persa que fue amante de Alejandro), será el bailarín Francisco Bosch. No era fácil esta elección, aunque probablemente en la película no tenga mucha relevancia, cuando tirando de este hilo hay una historia extraordinaria que contar, claro, que no vendería el mismo número de palomitas de maiz.
    "No dejaré que mil millones de comedores de palomitas me digan lo que tengo que hacer", Clint Eastwood.

  • NPORMA MALAVER ARAUJO     27/10/2004 - 18:20:08

    HOLA: AUN NO SE HA ESTRENADO OFICIALMENTE LA CINTA EN PERU (DE DONDE SOY), PERO PARTICULARMENTE ESTOY RE ANSIOSA PORQUE OLIVER STONE ESTA DE VUELTA EN EL CINE.. ES UN BUEN DIRECTOR, HE VISTO LA MAYORIA DE SUS CINTAS Y SE MUESTRA COMO TAL: RADICAL, SINCERO, POLEMICO Y NO LE TEME AL ESCANDALO.. EN CUANTO A ESTA NUEVA CINTA, HABRA QUE VERLA PRIMERO... VAL KILMER NO ES UN SUPER ACTOR, PERO EN THE DOORS NO LO HIZO MAL.. COLIN FARRELL AUN ESTA EN EVALUACION (EN DAREDEVIL ERA LO MEJOR DE LA CINTA), RECIEN ESTA EMPEZANDO, ADEMAS ALGUNOS CRITICOS LE HAN DADO EL VISTO BUENO... PRIMERO HAY QUE VER LA CINTA, LUEGO JUZGARLA...
    SOBRE LA BISEXUALIDAD DEL PERSONAJE, ¿POR QUE NO TRATARLA? A MI NO ME PARECE MAL... ESO YA SE SABIA, Y ME PARECE GENIAL QUE STONE LA RETRATE, PORQUE ALEJANDRO MAGNO FUE ANTE TODO UN SER HUMANO, Y APARTE QUE LA VIDA EN ESA EPOCA ERA DISTINTA A LA ACTUAL.. EL SEXO ERA UNO SOLO, SEA CON QUIEN FUERA...ESA ES MI OPINION...SALUDOS...

  • Anoniman     27/10/2004 - 18:49:39

    creo que te debes dar una vuelta por las malvinas, el hueco o polvos azules porque la peli version pirata ya esta.....pero en los cines llegara para fines de noviembre....

  • Melina :D     27/10/2004 - 19:48:53

    Diossssss, leí los comentarios hasta el final y por poco tengo una sobrecarga de boludez :D
    Bueh, acá va mi opinión.
    Yo creo que Colin Farrel ni es lindo ni actúa bien, lo eligieron porque es taquillero. Punto. Brad Pitt actúa mejor, pero es el mismo cuento.
    Sólo espero que la peli esté buena y que cuando vaya a verla (si alguien me invita; los pochoclos los pago yo, jejeje) no me decepcione mucho.

  • Marinita     27/10/2004 - 20:19:20

    Melina, qué pérdida de tiempo leer estos comentarios.

  • Melina :D     27/10/2004 - 20:48:59

    No cuando una está aburrida...

  • Melina :D     27/10/2004 - 20:49:39

    Fui la número 100! Por fin algo de qué contarle a mis nietos :D

  • javier     31/10/2004 - 19:56:45

    BUENO... LA VERDAD SOLO LEI SOLO LOS PRIMEROS COMENTARIOS... ES QUE ME CANSARON TANTO QUE NI QUISE SEGUIR... ME PARECE UNA RETAILA DE BOLUDECES ESO DE BARDEAR A COLIN FARREL QUE NO ES PARA NADA MAL ACTOR... Y EL QUE TRATA DE MARICA A ALEJANDRO HAY QUE MATARLO... (A VER QUE HACES VOS CON 23 AÑOS FRENTE AL EJERCITO DE DARIO III DE PERSIA)
    EN FIN... CREO QUE EL CERDADERO PROBLEMA SE VIENE CON LA DE HANIBAL BARCAS PERSONIFICADO POR EL PELOTUDO ESTE ENFERMO DE MIERDA DE VIN DIESEL QUE NO ES ACTOR NI NADA

  • marcos     31/10/2004 - 21:54:00

    QUE PASA CON LA PELICULA DE THE DOORS ES MALA??????? POR QUE?

  • Fabio     31/10/2004 - 21:54:19

    javier, tal vez tu ignorancia pueda ser subsanada si leés todo.

    Alejandro magno, al igual que muchos en la grecia antigua, era de los que creía que el verdadero amor estaba entre hombres, la mujer era para procrear. Así que al magno también le gustaban los pibes, no sólo es sabido, si no que tampoco era malo en su época, pero bueno... parece que eso te irrita :D

  • Anoniman     01/11/2004 - 00:55:49

    porque algo lo irritara,no fabio?

  • javier     01/11/2004 - 02:44:23

    FABIO: MMM... BUENO... CREO QUE FUI MAL INTERPRETADO:
    1. CREEME QUE SE QUE ALEJANDRO TENIA AMANTES HOMBRES... Y SE TAMBIEN QUE ERA ALGO MÁS QUE NORMAL EN LA GRECIA ANTIGUA... LO QUE ME MOLESTA ES QUE LO LLAMEN 'MARICA' POR ESO DIJE QUE NINGÚN 'MARICA' ESTARIA FRENTE AL EJERCITO PERSA EN ISSO POR EJEMPLO...
    2: LO QUE REALMENTE ME MOLESTA ES LA MANERA DE DESTRUIR A ESTE TIPO COLIN FARREL QUE BNO LE HACE MAL A NADIE... ES MAS ME PARECE BUEN ACTOR... PHONE BOOTH ESTA BUENA... MINORITY REPORT TAMBIEN... NO VEO QUE ES LO QUE HIZO PARA QUE LO DESTRUYAN DE ESA MANERA... NADA MAS.

  • javier     01/11/2004 - 03:03:17

    CHE Y LO DE IGNORANCIA ME DOLIÓ LOCO EH... MAL... NO ME DIGAS IGNORANTE SI NO SABES QUE ES LO QUE IGNORO Y LO QUE NO...

  • Fabio     01/11/2004 - 09:29:07

    Marica puede ser aplicado por su homosexualidad, no te ofendas, todos sabemos lo grande que fue Alejandro.
    Collin Farrel me parece un mediano-mediocre actor, no le da para Alejandro, tal vez lo interprete bien, pero poner un morocho teñido para hacer el papel de un rubio.... ni fìsicamente da!!!

    y no te ofendas por lo de ignorante que es mejor pasar por alguien que no sabe que por uno que no quiere saber Guiño

  • Marinita     01/11/2004 - 10:00:37

    Fabio filosofando puede ser peligroso...

  • Alexandrea     01/11/2004 - 12:29:24

    Oliver Stone no es un buen director de cine ni en sus sueños...Ha hecho películas mediocres, quizás con una temática un poco más arriesgada de lo que es común en Hollywood, pero nada más. En la forma solo busca la espectacularidad de las imágenes, lo cual es un gravísimo error. Directores de cine buenos, hay algunas decenes, desgraciadamente casi todos muertos. No sé se me ocurren: Frinz Lang, King Vidor, Max Ophuls,John Ford, Murnau, Renoir, Berman, Romher, David Lean,Hitchcock, Douglas Sirk, Lubich, Fellini, Rossellini, Pasollini o el gran Nick Ray ...¿Oliver Stone? Ni en broma.

  • Arkhos     01/11/2004 - 12:58:37

    Alejandro la agarraba por el mango... (chiste facil... no me podia contener!!)

  • JuamPiX     01/11/2004 - 13:21:43

    Chuuuuuuuu por dió soy daltónico o está muy mal teñido ese alejandro?

  • marcos     02/11/2004 - 00:35:19

    CHE NADIE ME PUEDE DECIR POR QUE LA PELI DE LOS DOORS ES MALA?????

  • Anoniman Van Helsing     02/11/2004 - 00:41:40

    porque no era buena...jejeje :D

  • marcos     02/11/2004 - 22:33:58

    che val helsing me con esa afirmacion me di cuenta de que tenes un intelecto muy superior, a un perro, pero menor a un mono.
    me refiero que tiene la pelicula de mala, porque cuando la vi me parecio buena

  • Anoniman Van Helsing     02/11/2004 - 23:55:43

    ohhhh...ya quisieras tener mi intelecto...
    parece que no entendes una joda...relajate che...
    todo es en buena onda y la peli a mi tambien me parecio buena pero tenes que saber que no todos somos grandes criticos de cine....:D

  • marcos     04/11/2004 - 00:17:15

    AH LISTO, ESTA TODO BIEN VIEJA, LO QUE PASA ES QUE TENGO ESA DUDA PORQUE MAS ARRIBA DICE QUE LA PELICULA, QUE TAMBIEN FUE DIRIJIDA POR OLIVER STONE ES MALA.....

  • MiGuEl     06/11/2004 - 12:31:04

    La verdad se sarparon mal en comparar a un jugador de futbol el mejor de la historia con un actor ... Aparte me parece q es muy buen actor colin farrel hize buenos papeles no se si era para el este capas le quede un poko grande lo mismo pense de Brad pitt en troya pero la verdad quede sorprendido y el putazo de di caprio realmente va a humillar a un grande porke es una larva como va a representar a un guerrero historico PERO LO Q IMPORTA ES LA HISTORIA DE LA PELICULA ... eL PROBLEMA SERIA SI LA HACEN DEMASIADO DRAMTICA PORKE ASI FARREL TENDRIA Q ACTUAR MUYY BIEN PARA LUCIRSE EN ESTE TIPO DE PELICULAS LO GROSO PASA POR OTRO LADO DE LA ACTUACION POR LO MENOS ASI LO VEO YO :D

  • MiGuEl     06/11/2004 - 12:56:23

    Vale aclarar tamb q el chabon realmente se Lucio EN ENLACE MORTAL q si bien no es un peliculon el chabon hace practicamente un papel dramatico dentro de UNA CABINA TELEFONICA EHHHH la actua solo practicamente y en EL DISIPULO CON AL PACINO TAMB HACE UN BUEN PAPEL ASIKE NO DIGAN Q ES UN MAL ACTOR Y Q LO PONEN POR ¨fachero¨ lo ponen porke tiene un futuro de puta madre POR LO MENOS ASI LO VEO YO:D

  • javier     11/11/2004 - 04:47:09

    CHE... ESTUVE LEYENDO POR AHI... Y NO HAY UNA FUCKING PAGINA WEB QUE COINCIDA EN LA FECHA DE ESTRENO ACA EN LA ARGENTINA... FECHAS QUE VAS DESDE EL 18 DE NOVIEMBRE HASTA EL 10 DE FEBRERO... ALGUIEN TIENE LA POSTA? SI ALGUIEN LO SABE DIGANME DE DONDE LO SACARON...

  • javier     11/11/2004 - 04:48:13

    AH... Y COINCIDO CON MIGUEL... COLIN FARREL NO ES MAL ACTOR... MAL ACTOR ES VIN DIESEL

  • Fabio     11/11/2004 - 09:35:02

    Vin Diesel es actor??? :D

  • javier     11/11/2004 - 22:59:30

    SI ES VERDAD... TENES RAZON FABIO... NO ES ACTOR... NO ESTOY SEGURO DE SI ES SIQUIERA UNA PERSONA ESE IMBECIL... SIN EMBARGO... YA HAY PAGINAS QUE DICEN QUE VA A INTERPRETAR A HANIBAL BARCAS EN LA PELICULA DE LA SEGUNDA GUERRA PÚNICA... ESO ES LO QUE PEOR ME PONE...

  • anita     12/11/2004 - 00:34:39

    el mejor actor es javier bardem

  • Anoniman     12/11/2004 - 01:43:31

    y la mejor escritora es melina :D

  • Aquemenes     12/11/2004 - 06:42:15

    como europeo y ser un pais perteneciente a la potencia cultural mayor del mundo,he de decir que en parte que tanto criticais vosotros argentinos y por tanto excedentes demograficos europeos(con eso digo mucho), no critiqueis tanto el cine de hollywood porque los unicos que pueden reproducir la grandeza de Susa, Persepholis, Ecbatana, etc..., son los yanquis, a cambio tenemos que jodernos y que transformen un poco la historia, siguiendo su rígida moral, pero como los que sabemos de la vida del rey macedonio nos sabemos ya la historia eso non nos importa

  • Fabio     12/11/2004 - 09:43:53

    " potencia cultural mayor del mundo"

    con semejante frase sólo merecés que te digan: PELOTUDO!!! :D:D:D:D

    borrate de acá y volvete a tu potencia cultural, no necesitás de este site Guiño

  • MiGuEl     12/11/2004 - 10:02:25

    La verdad no ??? q ganas de buscar bardo el pibe... aparte nadie tiene derecho de modificar la historia de un groso como Alejandro Magno porke tenga guita... aparte tenemos todo el drecho de criticar a hollywood... <em></em><strong></strong>:D

  • Fabio     12/11/2004 - 10:34:58

    no miguel, recordá que él viene de la mayor potencia cultural, nosotros no somos dignos :D:D

  • Alexandrea     12/11/2004 - 16:54:27

    Vaya, vaya...ya he visto algunas imágenes de Alexander, de ese director que dice admirar a Alejandro desde niño. Suerte que lo ademiraba, porque si llega a odiarle no sé lo que hace. Lo poco que he visto, no me ha sorprendido, es lo que esperaba: gran espectacularidad visual, mucho efecto especial inútil (que nadie piense que estoy en contra de los avances técnicos, solo que pienso que éstos deben estar supeditados al tema y la forma y no al revés), sobreactuaciones, mucho maquillaje y la cámara en movimiento todo el tiempo. Ya sé que muchos pensarán que no se puede criticar algo sin haberlo visto primero, pero si se puede, es una superproducción y todas están cortadas por el mismo patrón, la misma máquina odiosa de hacer cine-churros. "Cine" para vender a la gente poquito informada y poquito leida. También sé que el cine es para todos, pero "todos" no tienen porque ser idiotas, la gente va a ver lo fácil, lo que tienen cerca, muchos ni siquiera saben que hay otro cine que puede gustarles más incluso que la basura actual. Una verdadera pena. Y así vamos.

  • Melina :D     12/11/2004 - 17:03:56

    (Ver comentario número 125)
    Anoniman, no os buléis de mi oficio

  • Melina :D     12/11/2004 - 17:05:01

    *burléis!!!!!
    (Síndrome de Viernes. Ya tamos mal) :D

  • Alexandrea     12/11/2004 - 17:06:10

    Se me olvidaba decirle a Aquemenes que no todos los que conocemos la vida de Alejandro estamos dispuestos a tolerar que los "yanquis" hagan lo que quieran. Claro, que si lo que te pasa es que no tienes imaginación suficiente para recrear tú mismo Susa, Persépolis, Ecbatana, la batalla de Issos o Gaugamela, Pasagarda o Babilonia, Tiro o Pella, entonces entiendo que necesites que Hollywood venga a recreartelo a su manera. Estoy de acuerdo en que el dinero que generan los USA es necesario para la industria, es más, reconozco que sin ese potencial, no se podrían hacer las "otras" películas no para tontos. Pero el precio que pagamos es muy alto, creéme, y el cine ya ni es arte ni es nada, ha perdido toda su esencia. Diría que es simplemente imágenes tras imágenes, vacias de significado y contenido, lo mismo que mirar una pared en blanco. Yo no puedo conformarme, me duele en el alma. Y ahora le ha tocado a mi personaje histórico más querido, al que le he dedicado horas y horas de estudio, así que mi desasosiego ante esta película es aún mayor. Alejandro, quo vadis.

  • andrea pafumi     13/11/2004 - 00:52:06

    <strong></strong>hola mi nombre es andrea y quisiera contactarme con personas que tengan fotos del bombonazo de collin farrel, el que tenga quisiera que las mande a
    [email protected], desde ya muchisimas gracias

  • Anoniman     13/11/2004 - 02:01:31

    hola mi nombre es Anoniman y quisiera contactarme con personas que tengan fotos de la bombonaza de andrea pafumi , el que tenga quisiera que las mande a [email protected], desde ya muchisimas gracias
    :D

  • Melina :D     13/11/2004 - 11:02:46

    Anoniman, no te mofes de los pobres navegadores perdidos...

  • jhony     13/11/2004 - 12:21:10

    Guiño Dios que forma de escribir, y esa metáfora!! Muchas veces me perdí y nadie me dijo una cosa asiiiiiii

  • Alexandrea     13/11/2004 - 16:44:11

    ¿Pero este foro no era para hablar de la película sobre Alejandro Magno?

  • Anoniman     13/11/2004 - 22:47:53

    ¿Pero este foro no era para hablar de la película sobre Alejandro Magno?

    Fuente:Alexandrea dicho el 2004-11-13 16:44:11
    :D

  • enzo     13/11/2004 - 23:24:53

    Ah.. era esto es un foro??? :D

    Ser o no ser, esa es la cuestion...:D :D

  • Anoniman     14/11/2004 - 00:38:00

    ser o no ser (m)enzo es la cuestion...:D

  • jhony     14/11/2004 - 00:53:21

    El tiempo pasa y señores/señoritas/ Ale Magno sigue firme dando que hablar.

  • MiGuEl     14/11/2004 - 10:06:41

    No pongas Ale Magno viteh.... medio putazo bastanten con lo q supuestamente era :D yo toy loko a a angelina jolie la van a tener q maquillar a full porke es de la misma edad de colin farrel o un toq mas ... q boludes la madre de la misma edad :D

  • jhony     14/11/2004 - 19:15:59

  • javier     14/11/2004 - 23:23:32

    BUENO COMO SIEMPRE NO FALTAN LOS DOLIDOS POR LA SUPERIORIDAD AJENA... Alexandrea SERIA IMPOSIBLE RECREAR ISSO SIN LA AYUDA DE TUS TAN ODIADOS EFECTOS ESPECIALES... NO ES QUE ESTE DE MODA HACER ESTE TIPO DE PELICULAS (COMO TODO EL MUNDO PIENSA) SINO QUE ANTES NO SE PODIAN HACER POR LA FALTA DE TECNOLOGIA... NO RENEGUEMOS DEL PROGRESO POR EL AMOR DE DIOS... Y OTRA COSA... EL HECHO DE QUE VOS(QUE NO SOS LA ÚNICA) HALLAS DEDICADO HORAS A ALEJANDRO NO QUITA PARA NADA PRESTIGIO A LA GENTE QUE SE DEDICA A HOMENAJEAR ESTE GRAN HOMBRE DE LA MANERA QUE SEA... DE ULTIMA... SI TAN EN CONTRA ESTAS DEL IMPERIALISMO... NO LA VEAS Y LISTO... NO SE QUE HACES EN UN SITIO DEDICADO A LA PELICULA... NADA MAS... ESPERO NO HABER SIDO DEMASIADO AGRESIVO... NO ERA MI INTENCION... CREO QUE ESTAS A LA ALTURA DE LAS SIRCUNSTANCIAS... PARECES INTELIGENTE... NO CREO QUE TE ENOJES POR LO QUE DIGO...

  • Fabio     15/11/2004 - 00:15:59

    <img src="http://www.galeon.com/allmusic/caratulas/a/alejandroSanz_magno-LosChulosSonPaCuidarlos-Front.jpg">

    Alejandro magno sigue dando que hablar :D:D:D
    (lo juro, el de la foto es Alejandro Sanz en su primer disco que usaba como nombre "Alejandro Magno")

  • Fer     15/11/2004 - 00:44:37

    Prefiero ver la pelicula del Che Guevara que al mariposon de alejandro...:D

  • javier     15/11/2004 - 20:30:33

    JA EL CHE GUEVARA! NO MAS QUE UN ASESINO HIJO DE REMIL PUTA COMO TODOS LOS ZURDOS EXTREMISTAS QUE SOLO SABEN PONER BOMBAS! TIENE QUE HABER SIDO JODA LO QUE DIJISTE!

  • marcos     15/11/2004 - 23:22:13

    javier, con el comentario que acabas de hacer, no puedo pensar otra cosa cuando pienso en que estabas haciendo cuando escribias. diganme si no le estaba haciendo sexo oral a un yankee con una remera que dice: YO AMO A BUSH. no????
    Anda milico puto

  • javier     15/11/2004 - 23:36:15

    MARCOS...GRACIAS POR LO DE MILICO... ES PARA MI UN HALAGO... NO AMO A BUSH, PERO ME ENCANTA EL ATAQUE QUE DIÓ CONTRA ESOS BARBAROS DE MEDIO ORIENTE... ADEMAS(APROVECHANDO QUE ES UN SITIO PARA EL GRAN ALEJANDRO) ME ENCANTA EL HECHO DE QUE UNA VES MAS NOSOTROS LOS REPRESENTANTES DE LA GRAN CULTURA OCCIDENTAL LES ESTEMOS DANDO UNA PALISA A LOS ORIENTALES SALVAJES... ALEJANDRO SE LA DIO A LOS PERSAS... LOS REPUBLICANOS ESTADOUNIDENSES SE LA DAN A LOS IRAQUIES... ES CUESTION DE TOMAR PARTIDO... YO DOY TODO POR MI CULTURA... Y OTRA COSA... ES GRACIAS A GENTE COMO VOS QUE LA ARGENTINA ESTA COMO ESTA... GRACIAS A ESOS FALSOS DERECHOS HUMANOS QUE NO SON MAS QUE UN ESCUDO PARA UNA SOCIEDAD ENFERMA QUE NO HACE MAS QUE ACEPTAR E INCLUSO ALENTAR LA DELINCUENCIA... YA VES COMO HASTA LA MUSICA HACE APOLOGIA A VARIADOS DELITOS... LOS CHICOS DESDE JOVENES SALEN CON IDEAS DE QUE LA AUTORIDAD ES MALA Y EL LIBERTINAJE ES BUENO... NO ES POSIBLE QUE DESPUES TE SORPRENDAS DE QUE MATEN POR UNA REMERA O UN PAR DE SAPATILLAS...

  • Fer     15/11/2004 - 23:57:45

    Y vos estabas en contra del che, quien te entiende hombre, quien te entiende?...

  • javier     16/11/2004 - 00:33:54

    NO TE ENTIENDO FER...

  • jhony     16/11/2004 - 00:35:15

    jaajja que hongo sos Fer se entiende el mismo. Che porqué te pusistes otro nombre fanstasía???

  • Fer     16/11/2004 - 01:02:36

    no es nombre fantasia....mi real name es fernando pero todos me dicen fer...asi que lo cambie...me contagie de la onda de cambios que le da a fabio con su blog..asi que nuevo diseño nuevo nombre...:D

    Y Javier, vos estas de acuerdo que les den una paliza a los de oriente pero dices que el che guevara es un asesino...y bush que es?...un huevo poeta?...:D

  • jhony     16/11/2004 - 01:11:06

    jajajajjjaa lo de bush tremendo Guiño ssssshhhh no los invoques a los 00.

  • Fer     16/11/2004 - 01:13:29

    si ya se....y dale con los damn huevos!!!:D

  • javier     16/11/2004 - 01:34:08

    QUE GRANDES LOS HUEVOS POETAS... PERO NO QUIERO PERDER LA SERIEDAD... EN FIN... LA MUERTE PUEDE SER MAS DE UNA VES JUSTIFICADA EN EL CASO DEL SEÑOR ERNESTO GUEVARA LINCH ERAN CRIMENES POR UNA CAUSA DE MIERDA QUE NO SIRVE PARA NADA... EN EL CASO DEL SEÑOR GEORGE W BUSH ES, SI BIEN EN PARTE POR INTERESES ECONOMICOS, SIRVE TAMBIEN A NUESTRA CAUSA QUE INTENTA IMPONER NUSTRA CULTURA SUPERIOR A LA DE LOS RETROGRADOS ORIENTALES.

  • Fer     16/11/2004 - 01:38:00

    Cultura superior? Que te fumaste?

  • Fer     16/11/2004 - 01:43:30

    Bueno para no entrar en polemicas y terminar desvirtuando el post..vos tenes tus opiniones aunque no las comparto...

  • javier     16/11/2004 - 04:13:37

    CHE MAN... PERO NO HAY PORQUE DESVIRTUAR NADA... ERA UNA SIMPLE Y SANA DISCUCION... NADA MAS... TODO BIEN...

  • Marinita     16/11/2004 - 12:16:05

    Más sana si la escribís con S Guiño

  • Alexandrea     16/11/2004 - 15:09:22

    A Javier,
    Primero decirte que no me he ofendido, lo único que me ofende es que pongan en tela de juicio mi dignidad o mi honestidad, que alguien no esté de acuerdo conmigo, puedo superarlo.
    Verás, yo no estoy encontra de los efectos y especiales, y no los odio como tú crees. Simplemente digo que los medios técnicos deben estar supeditados al tema y la forma, y no al revés, porque entonces entramos en el peligroso terreno de las imágenes vacias. El cine no sólo imágen, si lo fuera, entonces con los avances técnicos actuales estaríamos asistiendo al mejor momento del cine desde su nacimiento, y está claro que no lo es, hay quien dice que el cine a muerto. Reconóceme, que las nuevas técnicas en el tratamiento de las imágenes están creando monstruos. Ahora es posible recrear Susa maravillosamente, y para eso hace falta dinero y efectos que los EEUU controlan como nadie, no digo que sea malo, es más me alegro, en lo que no estoy de acuerdo es que se priorice todo eso en detrimento de la historia humana, de su alma. Se pierde el alma de las películas y ya todas parecen iguales. Y están de moda, si. Pero lo que está de moda realmente es ponerle las cosas fáciles al espectador para que no piense demasiado, el mecanismo funciona perfectamente, contra menos pensemos mejor. No reniego de los efectos especiales, reniego de lo fácil. Para mí "la manera que sea" de homenajear no me sirve, no me es lícita, aunque respeto que para ti si lo sea. Por último es un sitio dedicado a la película como tú me dices, y yo hablo de la película.
    También yo espero que no te moleste nada de lo que digo, ni a ti ni a nadie, doy mi opinión, me desahogo escribiendo como tantos otros. También estás a la altura de las circunstancias, así que estoy más que segura de que entenderás mis palabras.

  • Alexandrea     16/11/2004 - 15:27:15

    Vamos a ver, Javier, es que acabo de leer algo tuyo que si me ha puesto los pelos de punta. No tenía intención de intervenir, pero no puedo callarmelo. ¿Por qué dices salvajes orientales? Ellos tienen su cultura que es tan licita como la tuya, ni mejor ni peor. Tú mente de occidental acomodado no te deja ver la verdad, para ellos tú eres el salvaje. Y que conste que no estoy a favor del terrorismo de ninguna clase, y muchos menos del integrista, y te lo dice alguien que lo ha vivido muy de cerca. ¿De dónde has sacado que tu cultura es mejor? A mí los niños iraquíes no me parecen salvajes, me parecen niños huerfanos, con miedo y con hambre. ¿No ves las noticias? ¿O es que en Argentina os las censuran como en los EEUU?
    Y por cierto que no has entendido nada de nada sobre lo que hizo Alejandro. Alejandro pensó que todos los pueblos eran iguales, en nigún momento trato a los persas como si fueran una raza inferior, es más los integró en su ejercito, de igual a igual, y asimiló muchas de sus constumbres, e incluso amó a un chico persa. Se enfrentó al gran Aristoteles, que le había enseñado que eran seres inferiores, se necesita mucha inteligecia para contradecir a un gran maestro y una gran humanidad para ser capaz de amar lo que le habían enseñado que era deplorable. No has entendido nada de nada, no sé que libros lees. Tus comentarios tiene un fondillo nazi que da miedo. Retiro lo de que estás a la altura de las circunstancias.

  • javier     16/11/2004 - 22:48:12

    alexandrea: SI HAY ALGO QUE ME MOLESTO EN TU MENSAGE FUE TU MODO DE DIRIGIRTE A MI DE MANERA CONDESCENDIENTE AL REFERIRTE AL TEMA ALEJANDRO... NO SE POR QUE SUPONES QUE TODO ESO NO LO SE... TENGO CLARA SU ACTITUD FRENTE A LOS BARBAROS, Y REPITO BARBAROS PERSAS, EN MI MUY IRRELEVANTE OPINION ESE FUE SU UNICO ERROR... CAUSAR LA CULTURA HELENÍSTICA, ADEMAS NO LOS TRATO (Y ESTO LO APLAUDO) DE UNA MANERA TAN DE IGUAL A IGUAL COMO VOS DECIS... SABEMOS QUE SE CASÓ CON UNA PRINCESA PERSA Y TAMBIEN ES CONOCIDO EL AMOR A ESA CULTURA... PERO PRESUMO QUE SABES MAS QUE BIEN QUE EN CADA LUGAR CONQUISTADO DEJO AL LADO DE LOS MANDATARIOS DOS SUBORDINADOS SUYOS DEDICADOS A QUE SE CUMPLAN AMBOS TRIBUTOS MILITAR Y CAPITAL, SEGUIAN SIENDO CONQUISTADOS Y EL SEGUIA SIENDO CONQUISTADOR... POR FAVOR, NO NOS EXPLIQUEMOS NADA DE LA VIDA DE ALEJANDRO... CREEME, NO ES NECESARIP.
    PASANDO AL TEMA DE MI 'FONDILLO NAZI' SOLO QUIERO DEJAR EN CLARO SI DE ALGO SIRVE QUE EL NAZISMO ME PARECE UNA ESTUPIDES, ALGO DIGNO DE IGNORANTES, UNA MERA UTOPIA QUE UN LOCO DESQUICIADO INTENTO LLEVAR A CABO... SIN EMBARGO SOSTENGO MI REPUDIO A LA DELINCUENCIA PROVOCADA POR LA EXESIVA LIBERTAD.
    POR ULTIMO: TE HAGO UNA SIMPLE PREGUNTA A VOS COMO MUJER, NO COMO MUJER OCCIDENTAL, PENSEMOS EN UNA VISION LO MAS OBJETIVA POSIBLE:¿TE PARECE LICITA UNA CULTURA QUE TIENE A LAS MUJERES POR ANIMALES?,¿QUE NO LAS DEJA MOSTRAR MAS QUE SUS OJOS? ¿UNA CULTURA A LA CUAL AL PARECER NO LE LLEGO EL RENACIMIENTO?.

  • Fer     16/11/2004 - 22:54:02

    Insisto, quien te entiende?...:D

  • javier     16/11/2004 - 23:09:11

    JA... SIEMPRE ATENTO FER

  • Fer     16/11/2004 - 23:13:54

    Hombre,cada cultura tiene sus costumbres,sus creencias,sus leyes,no podes querer que ellos piensen igual que nosotros,si quieres que a la cultura oriental le pase lo mismo que a la occidental...estas mezclando las cosas...en ese caso se occidentalizarian....para juzgar hay que tener una posicion objetiva y no hablar por hablar, cada cultura vale por lo que es...por algo se mantienen a lo largo de los años...

  • marcos     16/11/2004 - 23:22:26

    javier, una advertencia: fumar peyote mientras ves CNN, te hizo mal. no vale la pena discutir con vos, un MILICO, pero de los de videla, no de los verdaderos milicos que deberian existir y no existen. sos un pobre gil, la verdad que me dio verguenza agena leer las estupideces que escribis.no vales la pena.

  • javier     16/11/2004 - 23:35:07

    BUENO POR LO QUE VEO TAMPOCO VALE LA PENA DISCUTIR CON VOS... NO VOY A REBAJARME A LLAMARTE ZURDITO IMUNDO... PERO QUE QUEDE CLARO QUE LO PIENSO.

  • marcos     16/11/2004 - 23:40:05

    de una, a mi no me molesta que me digan asi, pero se ve que te ofende que te digan milico nazi, que viste remeras con la cara de videla. diras que yo con la cara del che, por supuesto.

  • marcos     16/11/2004 - 23:42:58

    es mas, el pais no esta asi por gente como yo, sino por gente como vos, pensa, y estudia un poco de historia argentina de los 70 hasta hoy, incluyendo videla, galtieri, alfonsin, bue menem que debe ser amigo tuyo y el cual debes admirar, etc.

  • jhony     17/11/2004 - 00:41:13

    digo porqué no escribís con minúscula Javier? a esta hora después de estudiar tengo los ojos hechos pelota. Gracias

  • Fabio     17/11/2004 - 00:49:25

    <strong>si son tan cortos como para desvirtuar el comentario hacia una película y moverlo a una discusión de sordos sobre política: POST CLOSED</strong>