Uh, ¿tomás eso? sabías que...



¿Sabías que cuando decís "sabías que" necesitás proveer alguna fuente de información fidedigna que no sea una cadena de mails que te envió esa tía perdida y medio loca que se la pasa reenviando todo lo que le llegó a su casilla de correo?

El "sabías que..." informado puede ser muy útil, si, es un consejo que nadie pidió, pero si te está por mandar un sánguche de bacterias a la boca y alguien te avisa, te estará haciendo un bien.

Pero no siempre es así, en la mayoría de las ocasiones quien me dice un "sabías que..." me termina agregando un dicho popular, uno de esos "saberes del pueblo" que no son más que charlatanería e ignorancia en estado puro.

Ante mi respuesta de "y vos cómo sabés eso?" han ido desarrollando un escudo "hay un estudio que dice que...", pero yo tengo el retruque "uno de cuantos?" o "ah si? de qué universidad/laboratorio/científico?", y empiezo con las preguntas escépticas con cierto tono socarrón irreverente e inevitable, claro. La Universidad de Garchford te auspicia :P

Está de moda decir que "los científicos ya lo comprobaron, eh!" como si tu palabra lograse autoridad por transferencia de "los científicos" que no sabemos quienes son, ese manto de supuesto conocimiento para tratar de superar la metida de pata de "no tengo idea, lo leí en Internet" que sería más honesto :D

"Eso provoca cáncer" es el máximo exponente de esto, todo te puede matar, sí, lo sabemos, hasta el oxígeno y el agua, el carbono, todo lo que nos hace vivir nos puede matar, sólo basta con cambiar la dosis o el formato.

Aun provocará cáncer aquello que nadie pudo corroborar durante años de estudios, porque "los laboratorios mienten" o la "FDA te envenena" y cosas así, la posta la tiene la tía loca con bonete de papel de aluminio, esa que le da like a todas tus fotos en Facebook.

Sabías que...

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: General Etiquetas:  ciencia conocimiento garchford ignorancia opinión rant

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • ICeman     11/02/2015 - 14:52:45

    ¿Me parece a mi o últimamente todas las universidades del mundo (Garchford incluida) hacen estudios encargados por empresas o grupos de interés (como el consejo del huevo) destinados a "probar" cualquier afirmación? Cada vez veo más "estudios" donde "prueban" cosas mediante correlación, sin un mecanismo de acción, en grupos tan reducidos que no tienen valor estadístico, con "científicos" que se "olvidan" que la correlación no implica causalidad (la sobredosis de comillas en esta frase es intencional).
    ¿Será que se acabó el financiamiento estatal de las universidades, las cuotas que cobran no alcanzan y hay que salir a vender estudios de humo para todos lados?
    Los estudios se contradicen entre sí. Un día es "un estudio de la universidad de Harvard demostró que el pan no engorda" y a los 2 meses vemos "un estudio de la universidad de Harvard demostró que el pan es la principal causa de sobrepeso"... se contradicen ya sin asco.
    Estamos como Homero y las estadísticas https://www.youtube.com/watch?v=SALVZbdMdL8

  • Gustavo V     11/02/2015 - 14:54:08

    hay cada pelotudo que quiere aconsejarte...

    gente que jamas estuvo en Buenos Aires me quier dar consejos de seguridad... a mi que jamas me han robado... y no por maton o tener el chumbo colgando del sobaco...

    sino por andar con precaucion...


    gente boluda hay en todos lados...

    pero sabias que, sos calentos cual leche hervida :P

  • Tabris     11/02/2015 - 15:02:05

    -Sabias que Arnet anda mal
    -Te creo
    -Pero no me pregunt...
    -Te creo

  • chimango     11/02/2015 - 15:05:07

    Mi primera reacción suele ser del estilo de "cómo se sabe semejante cosa" o "cómo sabés que es cierto?". A veces es algo tan evidentemente falso-newage que salto directamente a preguntar "cual, si es que tenés alguno, es tu criterio para distinguir lo verdadero de lo probable, improbable o falso?".
    La última fue en una discusión con antivaxxers.

  • walter     11/02/2015 - 15:18:02

    Yo siempre digo
    "Lo lei en el blog de Fabio"
    y me responden:
    quien catj* es ese!

  • eduqlm     11/02/2015 - 15:26:41

    Yo me tomé la (sana) costumbre de que cuando me llegan esos "alertas" me fijo en la página del ANMAT, en la parte de Comunicados (http://www.anmat.gov.ar/webanmat/prensa.asp).
    Y si no lo encontré ahí he llegado a escribirles... y contestan!!
    Recuerdo haberles preguntado por un mail alertando de colorante cancerígeno en la Coca Cola / Pepsi o por varios remedios, y la respuesta siempre es muy profesional.

  • Fabio Baccaglioni     11/02/2015 - 15:53:04

    ICeman dijo:

    ¿Me parece a mi o últimamente todas las universidades del mundo (Garchford incluida) hacen estudios encargados por empresas o grupos de interés (como el consejo del huevo) destinados a "probar" cualquier afirmación? Cada vez veo más "estudios" donde "prueban" cosas mediante correlación, sin un mecanismo de acción, en grupos tan reducidos que no tienen valor estadístico, con "científicos" que se "olvidan" que la correlación no implica causalidad (la sobredosis de comillas en esta frase es intencional).
    ¿Será que se acabó el financiamiento estatal de las universidades, las cuotas que cobran no alcanzan y hay que salir a vender estudios de humo para todos lados?
    Los estudios se contradicen entre sí. Un día es "un estudio de la universidad de Harvard demostró que el pan no engorda" y a los 2 meses vemos "un estudio de la universidad de Harvard demostró que el pan es la principal causa de sobrepeso"... se contradicen ya sin asco.
    Estamos como Homero y las estadísticas https://www.youtube.com/watch?v=SALVZbdMdL8


    testeado con dos individuos, uno faltó, el otro llenó el formulario porque le pagábamos un incentivo, hemos confirmado que la tierra es plana :D


    Gustavo V dijo:
    hay cada pelotudo que quiere aconsejarte...

    gente que jamas estuvo en Buenos Aires me quier dar consejos de seguridad... a mi que jamas me han robado... y no por maton o tener el chumbo colgando del sobaco...

    sino por andar con precaucion...


    gente boluda hay en todos lados...

    pero sabias que, sos calentos cual leche hervida :P


    si, soy calentón, me sale el tano hecho furia :D


    Tabris dijo:
    -Sabias que Arnet anda mal
    -Te creo
    -Pero no me pregunt...
    -Te creo


    JAJAJAJ


    chimango dijo:
    Mi primera reacción suele ser del estilo de "cómo se sabe semejante cosa" o "cómo sabés que es cierto?". A veces es algo tan evidentemente falso-newage que salto directamente a preguntar "cual, si es que tenés alguno, es tu criterio para distinguir lo verdadero de lo probable, improbable o falso?".
    La última fue en una discusión con antivaxxers.


    antivaxxers? BALA Y FUEGO, luego nafta y más nafta y tal vez nafta y fósforo blanco para que no quede rastro


    walter dijo:
    Yo siempre digo
    "Lo lei en el blog de Fabio"
    y me responden:
    quien catj* es ese!


    vos también con esas fuentes de mierda que consultás! :D


    eduqlm dijo:
    Yo me tomé la (sana) costumbre de que cuando me llegan esos "alertas" me fijo en la página del ANMAT, en la parte de Comunicados (http://www.anmat.gov.ar/webanmat/prensa.asp).
    Y si no lo encontré ahí he llegado a escribirles... y contestan!!
    Recuerdo haberles preguntado por un mail alertando de colorante cancerígeno en la Coca Cola / Pepsi o por varios remedios, y la respuesta siempre es muy profesional.


    bien que contestan! imagino que los paranoides ni preguntan al Anmat, primero porque no pueden deletrearlo y segundo porque "esos estan todos comprados" o justificaciones semejantes :P

  • Nelo     11/02/2015 - 15:53:56

    Tabris dijo:

    -Sabias que Arnet anda mal
    -Te creo
    -Pero no me pregunt...
    -Te creo


    DENLE A ESTE HOMBRE LOS 10.000 DÓLARES!

  • Cattel     11/02/2015 - 17:02:40

    La combinación hijos/abuelas provee una infinidad de sabías que, o más bien "hay que" basados en estadística intenstinal de dudoso origen.

    Últimamente hablamos de las amígdalas, que antes te las sacaban a mansalva y ahora anda todo el mundo lo más bien con sus amígdalas en su lugar. Imposible convencer a la suegra de que está probadísimo que ya no es necesario, que se hacía por moda/negocio.
    Porque hay mucho saber popular trucho, pero también hay modas científicas que la cagan, porque el descrédito es mayor para una ciencia que para un curandero.

  • José Zanni     11/02/2015 - 17:37:19

    Yo disfruto (y seguramente seré odiado) respondiendo en FB cuando alguno de mis contactos pone alguna pelotudez... ayer una prima de mi mujer puso ese cartel de "si ves en mi muro una película pornográfica, no soy yo, es que me hackuearon el muro de FB" :D

  • Patricio     11/02/2015 - 18:11:59

    A mi siempre que me preguntan la fuente de las estupideces que digo; digo que proviene de un estudio hecho por científicos de la universidad de Maryland. Aunque también digo que de la universidad de Berlín.

  • Flo     11/02/2015 - 21:25:08

    Mi respuesta preferida es "¿sabías que todas esas pelotudeces que estás diciendo son mentira?"

  • Claudio J. Chiabai     11/02/2015 - 21:32:14

    a posta la tiene la tía loca con bonete de papel de aluminio,


    https://www.youtube.com/watch?v=w-0TEJMJOhk

  • Rodrigo Lauga     11/02/2015 - 21:42:33

    De las mejores que he escuchado es:

    - Deje de tomar leche
    - ah si? porque?
    - Porque da cancer
    - y donde lo leiste?
    - en un informe cientifico que dice que los orientales no consumen leche como nosotros y por eso los casos de cancer no son comunes
    - FATALITY - Flawless victory

    Oh my fucking Dog (si, dog)

  • ICeman     11/02/2015 - 22:43:25

    Rodrigo Lauga dijo:

    De las mejores que he escuchado es:

    - Deje de tomar leche
    - ah si? porque?
    - Porque da cancer
    - y donde lo leiste?
    - en un informe cientifico que dice que los orientales no consumen leche como nosotros y por eso los casos de cancer no son comunes
    - FATALITY - Flawless victory

    Oh my fucking Dog (si, dog)

    Esa es tremenda. Hay mucha gente que se cree que el cáncer lo provoca la carne, la leche, etc.
    Lo que ignoran es que Steve Jobs comía sólo frutas → murió de cáncer.
    Morrisey es vegetariano desde hace 30 años → tiene cáncer.
    Claro, los blogs y páginas de facebook que siguen no mencionan eso...

  • MarcosAmeri     12/02/2015 - 00:06:04

    ICeman dijo:

    Rodrigo Lauga dijo:
    De las mejores que he escuchado es:

    - Deje de tomar leche
    - ah si? porque?
    - Porque da cancer
    - y donde lo leiste?
    - en un informe cientifico que dice que los orientales no consumen leche como nosotros y por eso los casos de cancer no son comunes
    - FATALITY - Flawless victory

    Oh my fucking Dog (si, dog)

    Esa es tremenda. Hay mucha gente que se cree que el cáncer lo provoca la carne, la leche, etc.
    Lo que ignoran es que Steve Jobs comía sólo frutas → murió de cáncer.
    Morrisey es vegetariano desde hace 30 años → tiene cáncer.
    Claro, los blogs y páginas de facebook que siguen no mencionan eso...


    Todos los que nombraste les gusta/ba la carne por popa, lo que le falta al estudio que estas cuestionando es el contexto...osea... por donde ingerian la carne

  • ICeman     12/02/2015 - 01:22:09

    MarcosAmeri dijo:

    Todos los que nombraste les gusta/ba la carne por popa, lo que le falta al estudio que estas cuestionando es el contexto...osea... por donde ingerian la carne

    ¿Pero la carne por popa no previene el cáncer de próstata? yo me hice romper el culo después de ver un estudio de la universidad Guido Süller... fue al pedo nomás

    Esta es mortal:
    http://www.minutouno.com/notas/353641-investigadores-descubren-que-los-dinosaurios-se-drogaban
    "un estudio de la Universidad Estatal de Oregon" descubrió restos del hongo del cornezuelo en muestras fosilizadas del cretácico. De ese hongo se extrae el LSD después de muchos tratamientos químicos que por supuesto los dinosaurios no podían hacer
    Entonces los "científicos" asocian que si el hongo existió en esa época → los dinos se pegaban alto viaje flasheando con pepa.
    No, de la síntesis real del LSD no averiguaron nada, de las dosis de ácido lisérgico (LSA, muchísimo menos poderoso que el LSD) que tendría que tomar un dinosaurio que pesaba toneladas para que pegue tampoco calcularon nada.
    Pero ya se imaginaron un Breaking Bad de brontosaurios y se lo mandan a la prensa.

  • Guillermo     12/02/2015 - 01:58:39

    Te metes con el saber popular, acaso no sabes de la universidad de la calle.

    Y las personas que reenvia todo salvaron a un tio que ahora toma su bicarbonato con limon todas las mañanas y se salvo de un carcer terminal.

    Lo unico que falta es que me digas que la biblia es una sarta de boludeses

  • Lea     12/02/2015 - 10:29:12

    "ladran sancho..."

    Siempre me acuerdo de esta nota tuya: http://www.fabio.com.ar/3207

  • Chapu     19/02/2015 - 12:54:02

    ICeman dijo:

    ¿Me parece a mi o últimamente todas las universidades del mundo (Garchford incluida) hacen estudios encargados por empresas o grupos de interés (como el consejo del huevo) destinados a "probar" cualquier afirmación? Cada vez veo más "estudios" donde "prueban" cosas mediante correlación, sin un mecanismo de acción, en grupos tan reducidos que no tienen valor estadístico, con "científicos" que se "olvidan" que la correlación no implica causalidad (la sobredosis de comillas en esta frase es intencional).
    ¿Será que se acabó el financiamiento estatal de las universidades, las cuotas que cobran no alcanzan y hay que salir a vender estudios de humo para todos lados?
    Los estudios se contradicen entre sí. Un día es "un estudio de la universidad de Harvard demostró que el pan no engorda" y a los 2 meses vemos "un estudio de la universidad de Harvard demostró que el pan es la principal causa de sobrepeso"... se contradicen ya sin asco.
    Estamos como Homero y las estadísticas https://www.youtube.com/watch?v=SALVZbdMdL8

    También hay que considerar el papel que juegan los medios no especializados (sobre todo los basados en clickbait tipo MinutoUno) en deformar resultados de investigaciones. Muchas veces inventan estudios y demás, pero muchas veces estudios que "demostraron que el pan engorda" en realidad son estudios que muestran una posible correlación entre tal componente presente en el pan y tal hormona común en ratones con condición x bajo circunstancias y, siempre y cuando se den a b c d e f g h.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.