Millennium Challenge 2002 el juego militar con trampa



Esta pequeña historia es una genialidad de esas que hay que recordar cuando un jefe te dice que quiere una cosa de tal o cual forma y no está dispuesto a aceptar un error. Básicamente nunca lo aceptará pero vos sabés que en el fondo tenías razón.

En 2002 se realizaron unas prácticas militares llamadas Millennium Challenge, la idea era simular un combate real con las fuerzas navales norteamericanas contra un enemigo ficticio que sería comandado por otra parte de la marina. El objetivo era demostrar que las nuevas tecnologías y estrategias eran mucho mejores que las anteriores, dar una muestra de lo invencible que era el concepto actual.

El equipo azul era el "oficial" y el rojo, comandado por el teniente general Paul K. Van Riper era el rival, pero Van Riper no era un general común, sabiendo que para el ejercicio el contaba con mucho menos, ni portaaviones ni nada parecido, adoptó una estrategia asimétrica utilizando métodos de la "vieja escuela" para vencer al equipo azul... con demasiado éxito...



Van Riper no era tonto, sabía que los altos mandos querían que el ejército azul ganase fácilmente la práctica, pero eso justamente es un error garrafal, asumirse invencible, no se aprende nada con ello.

Por ejemplo para las comunicaciones, en vez de apelar a las radios, lo que es fácil de interceptar y decodificar desde cualquier lado, nuestro hábil general volvió a los métodos de las grandes guerras: motocicletas para enviar los mensajes. El famoso mensajero en vez de la radio.

Para lanzar los ataques de aviones o barcos utilizó señales lumínicas, bajo el clásico código morse, y por ende nunca podían "escuchar" las órdenes y, como hoy en día ya nadie se preocupa por lo que no se ve en los instrumentos, a nadie se le ocurrió "pispear" qué hacían con las luces.

Para colmo el equipo azul le envió un ultimátum al equipo rojo por lo que le adelantó los planes y la hora de ataque, "si en 24 horas no..." ya se sabe que en 23 te la van a dar lo que te da la ventaja de la sorpresa ¿A quien se le ocurre avisarte cuando te va a atacar? el ego pierde batallas.

El equipo rojo aprovechó una serie de lanchas y botes para confirmar la posición de la flota azul, en un momento los rojos enviaron una andanada de misiles crucero en cantidad abundante, algo que no es muy común en las guerras, de esta forma "hundieron" 16 buques en un lapso demasiado corto de tiempo, lo suficiente para confundir a todos. ¿Qué estaba sucediendo?

Si este ataque hubiese sido en la realidad un portaaviones, diez cruceros y cinco anfibios, 20.000 personas, a pique. Pero los rojos no terminaron ahí, a continuación una flota de pequeñas lanchas y barcos suicidas se lanzaron contra el resto de la flota, la simulación original no tenía programado ningún ataque suicida, no entraba en las cuentas de los estrategas, nadie había pensado en esta variable.

La gran flota azul no tenía forma de detectarlos, menos en cantidad, el equipo rojo había demostrado que la soberbia puede ser el talón de Aquiles de cualquier ejército, pero ¿Dejarían a Van Riper salirse con la suya? Para nada.

El ejercicio fue suspendido, al día siguiente los barcos del equipo azul fueron "reflotados" en la simulación, y redefinieron las reglas, si, porque ya que son malos perdedores además te cambian las reglas :D pero con cierta lógica, si el ejercicio iba a durar dos semanas quedarse plantado el primer día no servía de nada.

El problema es que para llegar a un destino predefinido había que seguir un camino firme y sin alternativas, lo que no es natural en ninguna guerra, eso no funciona así, pero ¿Qué almirante quiere perder un ejercicio contra una jihad ficticia?

Van Riper estaba furioso, le impidieron utilizar sus tácticas, ni siquiera su elección de armas, el ejercicio resultaba totalmente capado y parcial, se gastaron 250 millones en algo que no serviría para nada. Seguir un guión no sirve en estos casos.

Pero el objetivo fue siempre el mismo: dejar públicamente en claro que las fuerzas armadas norteamericanas eran invencibles en cualquier escenario... por más que fuese falso.

Publicidad estimados ¡Publicidad!



Más en Wikipedia

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Gustavo V     12/08/2014 - 11:37:54

    la de egos que debe haber roto... se sabe algo de su posterior carrera?

  • Nachox     12/08/2014 - 11:50:08

    Lo peor de estas cosas es que por boludos se pierden una tremenda posibilidad de mejorar dandose cuenta de sus propios errores.
    Y de paso, me imagino que Van Riper pasó el resto de su vida limpiando baños :P

  • Cattel     12/08/2014 - 12:22:22

    Nachox dijo:

    Lo peor de estas cosas es que por boludos se pierden una tremenda posibilidad de mejorar dandose cuenta de sus propios errores.
    Y de paso, me imagino que Van Riper pasó el resto de su vida limpiando baños :P


    O con identidad falsa en Beijing cobrando un sueldo hasta su muerte por las dudas que lo necesiten!

  • Fabio Baccaglioni     12/08/2014 - 12:31:01

    Gustavo V dijo:

    la de egos que debe haber roto... se sabe algo de su posterior carrera?


    nah, Van Riper se terminó retirando al poco tiempo así que no pasó nada

  • BorgMDQ     12/08/2014 - 12:53:39

    Esto me suena de una película... "Locos a bordo".

    Aquí les va el trailer: http://youtu.be/iXj1t1xlAkY

    Y para que Putin siga bailando, al final está "In The Navy" con los "Village People" y todo.

  • sine metu     12/08/2014 - 12:57:16

    Hay una película cómica de submarinos que toca un tema parecido. http://www.imdb.com/title/tt0116130/

  • Danbat     12/08/2014 - 13:50:30

    Los egos dolidos caen sobre los estrategas y los aplastan, pero al final los analistas del estilo "Jack Ryan" son lo que estudian qué pasó y reescriben los libros. La guerra de Malvinas le enseñó muchas cosas a la OTAN aunque no lo van a admitir directamente. La primera es que media docena de misiles de superficie se desarma una flota (y de ahí salieron los Phalanx http://es.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS) y la segunda es que muchos aviones pequeños a vuelo rasante te destruyen la Estrella de la Muerte (ah, no, pará...). Tuvieron que replantear los sistemas AEGIS http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Combat_System y lo hicieron tan bien que años después derribaron un avión comercial iraní "por las dudas" http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655.

    Como sea, lo bueno de estos "juegos" es que al menos se salvaron de tener 20 mil bajas. Es como cuando mandás un ataque en algún simulador, te sale mal y decís "bueno, va de nuevo" y no tenés que dar explicaciones por la muerte de miles de soldados y la destrucción de millones de hogares.

  • pen pen     12/08/2014 - 14:47:35

    BorgMDQ dijo:

    Esto me suena de una película... "Locos a bordo".

    Aquí les va el trailer: http://youtu.be/iXj1t1xlAkY

    Y para que Putin siga bailando, al final está "In The Navy" con los "Village People" y todo.


    Sii me hizo acordar a esa pelicula :D


  • gorlok     12/08/2014 - 15:46:42

    Jajaj, me hizo acordar también a esa peli :D

  • timoss     12/08/2014 - 15:59:50

    Danbat dijo:

    Los egos dolidos caen sobre los estrategas y los aplastan, pero al final los analistas del estilo "Jack Ryan" son lo que estudian qué pasó y reescriben los libros. La guerra de Malvinas le enseñó muchas cosas a la OTAN aunque no lo van a admitir directamente. La primera es que media docena de misiles de superficie se desarma una flota (y de ahí salieron los Phalanx http://es.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS) y la segunda es que muchos aviones pequeños a vuelo rasante te destruyen la Estrella de la Muerte (ah, no, pará...). Tuvieron que replantear los sistemas AEGIS http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Combat_System y lo hicieron tan bien que años después derribaron un avión comercial iraní "por las dudas" http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655.

    Como sea, lo bueno de estos "juegos" es que al menos se salvaron de tener 20 mil bajas. Es como cuando mandás un ataque en algún simulador, te sale mal y decís "bueno, va de nuevo" y no tenés que dar explicaciones por la muerte de miles de soldados y la destrucción de millones de hogares.

    Tambièn se iban a dejar de usar los 12.70 pero por còmo los usaron en la IMARA se tuvo que reveer eso. Fueron muy efectivos en el combate en pozos de zorros.

  • chivie     12/08/2014 - 18:44:56

    https://www.youtube.com/watch?v=IWli-K5JPGY

    me acorde mientras leía de este video

  • tucho     12/08/2014 - 22:53:40

    estos post me encantan :D

  • fedexweb     12/08/2014 - 23:49:25

    El juego del ender :D

  • Jorge     13/08/2014 - 00:20:45

    Si no me equivoco estos ejercicios fueron planteados sobre la base que el equipo rojo era IRAK en esa época este es el mayor motivo de la bronca y desazón de los americanos y es por eso que hicieron borrón y cuenta nueva.

  • leonardod     13/08/2014 - 08:54:14

    El objetivo no es mostrar que son invencibles. El objetivo es justificar un nuevo sistema de armas. Poder decir "era necesario el gasto". Hace un tiempo para fogonear el financiamiento del F-22 la fuerza aérea se hizo perder en un ejercicio contra los hindúes. Más allá de que indudablemnte los hindúes supieron usar eficientemnte hasta sus viejos mig 21 y eso es un mérito, las reglas del ejercicio de todas maneras los beneficiaban deliberadamente.No se les cae ningún anillo por ello si les permite meter un nuevo contrato.

  • w1z4rd     21/08/2014 - 10:49:04

    Salvando las distancias... Me hizo acordar a un capítulo de Los Simpsons que es similar...
    El gordo va al ejército y hacen un ejercicio donde Homero y su tropa tenían que perder...
    Pero creo que es un problema de mi generación, que mas allá de que Los Simpsons tengan millones de situaciones fácilmente relacionables con la vida diaria, siempre se le busca la vuelta para relacionarlas...

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.