Se banca un server 2012? 
Motorola y su RAZR i con procesador Intel
Creo que somos varios por aquí que gustamos de temas técnicos de procesadores y smartphones así que aprovecho a comentar y de paso meterme un poquito en el tema.
Hoy Motorola lanzó el RAZRi y el RAZR HD, dos smartphones de alta gama, el que más llama la atención, y del cual voy a hablar, es el RAZR i , para los detalles del lanzamiento pueden leer aquí en Tecnogeek que hice el anuncio completo
y esta noche lo mostramos en Opinology!!
El tema es sencillo ¿un x86 en un smartphone? hay un tema muy intersante aquí, pasamos de tener celulares super simples a celulares complejos y casi mini computadoras. Pasamos de tener computadoras hogareñas a verdaderas workstations bestiales. Luego los celulares empezaron a apuntar a la performance y las computadoras a achicar el tamaño y el consumo, esos dos caminos divergentes se estan volviendo a unir, y eso me parece genial.
Un poco más de reflexión y tecnología a partir de este lanzamiento.
Intel es sin dudas quienes más procesadores vende y más potentes son, no hay con que darle al i7 por ejemplo. Utilizamos uno que nos dio Intel en Opinology porque lo que teníamos antes andab lento, nos dieron un i7 Extreme, es tan potente que podemos transmitir en full HD y el procesador no llega ni a usar un 20% del potencial que tienen.
Es sin dudas una máquina impresionante. Pero por otra parte ya a partir de los Intel Core, luego de abandonar el camino del Pentium 4 y retomar el del Pentium III, la idea de Intel pasó por otro lado ¡las notebooks!
El bajar el consumo, mejorar los procesos de fabricación (ya andan por los 22 nanómetros!), implementar tecnología 3D, I+D por todos lados, los ha llevado a tener procesadores muy eficientes.
Pero había un mundillo esquivo, el de los smartphones, la razón sencilla, no podés meter en un celular un procesador que te cocine la cara, en una PC de escritorio podemos poner, como en el caso de Opinology, un procesador que consume 120Watts, pero no en una notebook y menos en un calular donde hablamos de miliwatts.
En cierto momento apuntaron a las netbooks, el Atom fue su primer intento, luego el Atom evolucionó, de ser un x86 "limitado" al Atom Z que trata de combinar los dos mundos, consumo bajísimo más potencia del x86 que el ARM más común no puede otorgar.
¿por qué me gusta la idea? primero que Motorola se animó a darle cabida a x86, para mi es una jugada inteligente porque estan pudiendo probar primero que el resto algo y tienen todo el soporte de Intel para hacerlo, pero por otra parte porque se abre el juego a un escenario que ya con el Atrix y el nettop habían experimentado, la computación de bolsillo, en serio.
De aquí al 2014 los smartphones como el RAZR i, con grandes pantallas y procesadores de primera línea, van a ser nuestras computadoras, ya les dedicamos más tiempo que a la PC de escritorio, supongamos en un par de años que ESA será nuestra Desktop y que solamente lo vamos a conectar al "dock" de nuestro monitor.
Intel Medfield (izq), el del RAZR i, mide sólo 12 mm de lado y el siguiente que algún día llegará, Moorestown
Ya hay experimentos pero lo que me estaba faltando era ponerle el fierro por detrás, poco a poco se van dando pasos en esa integración.
Un dato interesante, volviendo al tema de los miliwatts, es que en stand by el Medfield está en el orden de los 18mW contra unos 19mW del SGS2 y unos 38mW del iPhone 4S, estan todos en el mismo rango, Intel logró meterse en el nicho de ARM definitivamente. En uso al máximo no superan el watt por lo que esta dentro del rango aceptable, además, nunca está clavado en 2GHz, son ráfagas, lo que mantiene el consumo abajo.
Por otra parte a mi siempre me gusta la idea de la competencia, que exista variedad y la razón es simple, sólo cuando tuvimos variedad de algo hubo innovación y buenos precios
es ventaja pura para nosotros de este lado.
También me gusta que Google empiece a sumarle valor a Motorola, estos dos primeros RAZR bajo su tutela ya muestran un cambio, salida del crapware y un sabor más "vanilla" (sin demasiados aditivos) del Android que llevan plus la posibilidad de actualizar pronto a Jelly Bean, algo que en oportunidades anteriores fue un problema para Moto, ahora es una prioridad.
Por mi parte me encanta que tengamos un nuevo concepto en celulares y que no sea más de lo mísmo, luego estan los detalles ténicos, el cuerpo de kevlar, la batería de 2000mAh que hace que te dure todo el día, las 10 fotos por segundo en ráfaga, el bezel ínfimo que permite hacerlo más pequeño y no tener tantos bordes, etc.
Más info
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Tecnología
Etiquetas: android argentina celular intel lanzamiento motorola razr razr hd razr i
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
but, can it run Crysis?
esto, frente a los planes de APU o CPU o ARM o lo que queria hacer AMD es como un In your face!
seria lindo poder correr una distro personalizada con boot desbloqueado, algun dato de eso?
-
Pensar que hace algunas décadas las dos empresas se sacaban chispas por imponer un estándar de microprocesadores.
-
PMDM
15/11/2012 - 21:13:46
Hola Fabio,
Tal vez vos me puedas respodner una duda que tengo hace un tiempo (no encuentro la respuesta en google): tomemos como ejemplo el Samsung Galaxy S3 con cuatro procesadores: con qué medida objetiva puedo compararlo con los micros de AMD o Intel para PC Desktop? Es decir, quisiera haber encontrado (pero no lo he logrado) alguna respuesta del estilo: \"... (por decir algo)... Tampoco sé si son comparables así directamente.
-
PMDM dijo:
Hola Fabio,
Tal vez vos me puedas respodner una duda que tengo hace un tiempo (no encuentro la respuesta en google): tomemos como ejemplo el Samsung Galaxy S3 con cuatro procesadores: con qué medida objetiva puedo compararlo con los micros de AMD o Intel para PC Desktop? Es decir, quisiera haber encontrado (pero no lo he logrado) alguna respuesta del estilo: \"... (por decir algo)... Tampoco sé si son comparables así directamente.
hay una forma. comparar catidad de operaciones de punto flotante y de enteros por segundo
es la unica forma de comparar procesadores de tan diversa arquitectura. pero basicamente la mejor. asi se evalua el top500 de supercomoutadoras.
-
Pregunta, a q se refieren con \"Pantalla Fullscreen\"? Por q veo q lo anuncian con bombos y platillos y no noto diferencia con, por ejemplo, mi RAZR comun....
-
Miguel dijo:
Pregunta, a q se refieren con \"Pantalla Fullscreen\"? Por q veo q lo anuncian con bombos y platillos y no noto diferencia con, por ejemplo, mi RAZR comun....
es porque el "bezel", el borde entre la pantalla y el borde del equipo, es muy finito, para darte una idea tiene el mismo tamaño de pantalla que un SGS2 pero es varios milímetros más angosto, solamente por ahorrar ese espacio.
básicamente es lo que se viene en casi todos los nuevos android para el 2013, ya lo vas a ver más seguido, quí les quedó la pantalla de un SGS2 en el tamaño de un iPhone5, bastante mejor
-
mario
15/04/2013 - 22:44:24
Hola Fabio hace rato q te sigo esporadicamente y como ando con ganas de comprarme este celu(y el g 4 significa un salto muy grande del sony walkman q poseo ahora)quera saber tu oppinion de este aparato.Andaba buscando algo q no se tilde y q tenga una pantalla grande ya q soy de tener una mano grande(mido 1.96) y si es chico medio q se me hace cuesta arriba.Buscando por ahi vi q este esta dentro de lo accesible y me parecio piloa, asiq espero tu opinion, gracias