Atentos a las críticas los de Softonic y Babylon



Ni lentos ni perezosos, ante el post que hice sobre el traductor Babylon y su comportamiento cual "malware" recibí dos visitas interesantes, primero de la gente de soporte de Babylon dejaron un comentario:

Hola desde el soporte de Babylon!
Es muy sencillo eliminar la pagina de busqueda de Babylon, por favor pinche en el siguiente enlace: http://bit.ly/P6AOQU .
Por favor contactenos en [email protected] Y le ayudaremos a resolver esto.


Está claro que ni se molestaron en leer ni su propio sector de ayuda ni el post porque me pasan una "solución" para Chrome y en el post hablo abiertamente de Firefox además de proveer la mísma solución que ellos para el caso de Chrome. Nada dicen del comportamiento como malware de su software, no se hacen cargo.

Pero este no es tan importante, lo que me gustó es que inmediatamente recibí un e-mail del "Social Media Manager", es decir, le pibe al que le llegó el quilombo, de Softonic.

Como algunos recordarán en aquel post mencioné que a futuro iba a escribir algo del tan odioso Softonic, la razón del odio en particular no es le comportamiento como malware de Babylon, es otro bien conocido: SEO.

Aquí es una culpa compartida, Google posiciona estos sitios de descarga por sobre los sitios del software, pero si encima esto se hace con software libre ofende mucho más.

Muchos utilizamos software libre y lo descargamos desde los sitios oficiales, es lo más seguro tanto para obtener la última versión como para recibir soporte o ayuda de los mismos desarrolladores, es la genialidad del software libre. Pero más allá de eso el que existan "clones" de descarga por todos lados no favorece a la distribución del software, la complican.

¿cual es la fuente válida si ante una búsqueda aparecen cinco o seis resultados diciendo que lo son? Softonic, CNET y tantos otros son sanguijuelas de software, okey, sin ellos hay mucho soft que no sabríamos donde encontrarlo porque sus propios sitios son masacrados por el SEO de Google, pero no es culpa del developer no recibir el amor googleano, en cambio los sitios de descarga masivos hacen del SEO, el posicionamiento web, su especialidad, tienen cómo hacerlo, tienen el dinero, tienen la capacidad y el software se lo toman "prestado" a los que hicieron el esfuerzo mayor.

Por esa razón no los aprecio. Agradezco igualmente a Ezequiel Galli por su predisposición y cito parte de su mail:

En primer lugar queríamos agradecerte por el post sobre la toolbar de Babylon. Al detectar que el autor de la barra (Babylon) realizó cambios en su aplicación (lo que mencionas de que no permitía cambiar la página de inicio y el buscador) desde Softonic hemos decidido inmediatamente no apoyar ni promocionar más dicha herramienta hasta que se solucione todo este asunto de comportamiento abusivo.

Por otra parte, con respecto a lo que mencionas en el posblog sobre el Software Downloader, me gustaría aclararte que a través de esta app podemos brindar a nuestros usuarios descargas gratuitas y de forma segura ya que aseguramos que las mismas se efectúan desde nuestros servidores y se analizan por 30 antivirus, lo que nos convierte en la página de descarga de aplicaciones gratuitas más segura del mundo.


Más allá de que utilicen 30 antivirus (WTF?), en el caso de Babylon no es considerado virus/malware por los antivirus por presión de dicha empresa, lo que me parece bastante extraño y poco confiable de los antivirus, como bien remarqué en mi post anterior el abuso que hace Babylon contra la decisión del usuario es notablemente un comportamiento abusivo y no requerido, el mismo de todo malware.

Si Softonic decide "no apoyar" esta herramienta habrá que ver qué hace con todo el software que la incluye en su instalador! porque el problema no es tanto si alguien se instaló la barra de babylon por sus propios medios si no que se "fuerza" a a partir de los instaladores de otro software que nadie controla.

También, desde ya, dejaré de descargar mucho del soft que usaba por este malware, prefiero ir a mis fuentes de software libre que, todavía, se comportan decentemente.

Lo interesante del caso es que ambos "criticados" aparecieron en un desconocido blog (y si, tampoco creérsela) a aclarar los puntos, uno no tan acertado como el otro, punto abajo para Babylon, punto arriba para Softonic aunque siga sin soportar su presencia en los resultados de búsqueda. Ahora, ustedes, ya que desde Softonic se portaron tan bien, aprovechen y digan ¿qué tienen para criticarle? luego hago un post con eso e invitaré a la gente de Softonic a que responda sus cuestionamientos Guiño

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Juan     03/09/2012 - 11:01:49

    la verdad que me gusto la respuesta de softonic, si realmente lo sacan a la mierda de babylon la verdad es valorable, ya si aparece primero en las busquedas no es problema me parece, si puede no gustarte o lo que sea pero ese es otro tema q hasta escapa a softonic me parece.

  • Miguel Campos     03/09/2012 - 11:20:36

    30 antivirus diferentes?? no me cierra esa parte de la respuesta

  • Nachox     03/09/2012 - 11:31:21

    No se cual será el motivo, pero me pasó mas de una vez que al querer descargar un soft desde la página de desarrollador, el link me redirige a softonic... yo trato de evitar páginas de este tipo, generalmente viene con alguna toolbar o porquería agregada, no solo el Babylon, pero hay veces que no queda otra.

  • Martin     03/09/2012 - 11:37:37

    Intermediario = Sanguijuela.

  • jet     03/09/2012 - 11:43:43

    Hay que andar con un ojo barbaro al instalar cualquier cosa, te quieren meter miles de estas porquerias, no solo Babylon. Softonic esta hecho para que le garpes a ellos el acceso a los programas, por eso ponen el botonazo enorme para bajar y el link free bien chiquito y abajo. Otra cosa que no me gusta de Softonic es la mania a ponerle alto puntaje a cualquier programa bazofia (RealMedia, por ejemplo)

    Saludos!

  • GoFa     03/09/2012 - 11:52:08

    Martin dijo:

    Intermediario = Sanguijuela.



    Burgueses. Burgueses everywhere.


    ¿Alguien tiene para recomendar un reemplazo de uTorrent que tenga la opción de streaming?

    El muy hijo de puta te instala el addon de Conduit. Como si esto fuera poco, también te borra las opciones de Firefox sobre la página inicial y search engine predeterminado.
    ¿Lo sacaste? No hay problema, apenas te actualice el uTorrent me aseguro de que Conduit esté ahí, presente, como te gusta. Guiño

  • Ignacio     03/09/2012 - 12:03:15

    yo voy a filehippo.com para descargar software libre y demás

  • Julian     03/09/2012 - 12:09:08

    La ultima vez que baje algo de softonic me bajó un soft aparte de ellos para, a través de el, bajar el soft en si que buscaba. Nunca más.

    Lo bueno, es que aun ofrecen el link del autor del soft... por lo cual si, copan la parada en google podes a través de softonic encontrar la url original del soft para bajarlo directamente.

  • Fabio Baccaglioni     03/09/2012 - 12:15:34

    Miguel Campos dijo:

    30 antivirus diferentes?? no me cierra esa parte de la respuesta


    a nadie, je, por ahí son 30 procesos/pasos distintos


    Nachox dijo:
    No se cual será el motivo, pero me pasó mas de una vez que al querer descargar un soft desde la página de desarrollador, el link me redirige a softonic... yo trato de evitar páginas de este tipo, generalmente viene con alguna toolbar o porquería agregada, no solo el Babylon, pero hay veces que no queda otra.


    si el developer te lleva ahí es OTRO tema, no lo discuto, download.com tenía muchos tratos con developers porque les ahorra guita de transferencia, que es mucha.


    GoFa dijo:
    Martin dijo:
    Intermediario = Sanguijuela.



    Burgueses. Burgueses everywhere.


    ¿Alguien tiene para recomendar un reemplazo de uTorrent que tenga la opción de streaming?

    El muy hijo de puta te instala el addon de Conduit. Como si esto fuera poco, también te borra las opciones de Firefox sobre la página inicial y search engine predeterminado.
    ¿Lo sacaste? No hay problema, apenas te actualice el uTorrent me aseguro de que Conduit esté ahí, presente, como te gusta. Guiño


    Deluge lo tiene? pregunto porque como cliente de Torrent es la "opción" a uTorrent pero no se si tiene lo de streaming, más allá de eso nunca me pasó eso con el uTorrent, estuve atento el día de instalarlo de no darle a esas opciones que, obviamente, estaban marcadas por default por el hijo de puta del developer.

  • Cattel     03/09/2012 - 12:38:14

    Está bueno que estén al tanto de las críticas, pero me sigue pareciendo un "modelo de negocios" un poco turbio aunque aproveche recursos válidos para posicionarse.
    Yo para intermediarios me quedo con C-NET que muchas veces posiciona bien, pero agrega reviews, información y siempre un link al origen del soft, aunque es mas fácil bajarlo de ellos. Además da la sensación de ser más rápido y con menos vueltas que Softonic que te da la impresión de estar bajando cualquier cosa a pesar de los 30 antivirus.

    Y lo de Babylon es cualquiera, si alguien instala contra natura la barra de ellos, algo deben tener que ver!

  • walkur     03/09/2012 - 12:42:49

    Muchos utilizamos software libre y lo descargamos desde los sitios oficiales, es lo más seguro tanto para obtener la última versión como para recibir soporte o ayuda de los mismos desarrolladores, es la genialidad del software libre. Pero más allá de eso el que existan \"clones\" de descarga por todos lados no favorece a la distribución del software, la complican.

    ¿cual es la fuente válida si ante una búsqueda aparecen cinco o seis resultados diciendo que lo son? Softonic, CNET y tantos otros son sanguijuelas de software, okey, sin ellos hay mucho soft que no sabríamos donde encontrarlo porque sus propios sitios son masacrados por el SEO de Google, pero no es culpa del developer no recibir el amor googleano, en cambio los sitios de descarga masivos hacen del SEO, el posicionamiento web, su especialidad, tienen cómo hacerlo, tienen el dinero, tienen la capacidad y el software se lo toman \"prestado\" a los que hicieron el esfuerzo mayor.


    En base a esto que comentas... refiriendote que por ahi es complicado ir a cada paguina de cada software para acceder a las virtudes de cada lugar, mas de una vez recurri a llevarme todo en un pendrive, pero la verdad es un barullo y es un embole actualizar cada cosa.. (o actualizas .. y te sentas a pensar en por que no estudie otra cosa .. o decis.. "y bueno... yas ta`.. que la fuerza me acompañe y que lo actualice montoto" )...Pero despues de largos momentos de busqueda y en el afan de ahorrar "vida" tuve mi momento de gloria cuando encontre una paguina que uso como mi caballito de batalla... www.filehippo.com. Es un buen dato.. seguro a mas de uno le sirve.

    Saludos.-:D

  • ICeman     03/09/2012 - 12:50:28

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Miguel Campos dijo:
    30 antivirus diferentes?? no me cierra esa parte de la respuesta


    a nadie, je, por ahí son 30 procesos/pasos distintos

    Por ahí están usando una API de VirusTotal https://www.virustotal.com/ (dicho sea de paso, es un excelente servicio para analizar cosas)

  • Juan Gagliardo     03/09/2012 - 13:28:23

    Jajajjajajaaa........ ¿¿¡¡¡30 ANTIVIRUS!!!??? Jajajajjaa :\´D

    Yo antes usaba mucho Softonic, pero para encontrar el soft, porque ahí mismo me mostraba el link al site del desarrollador.
    Dejé de entrar cuando en un rediseño encontré que ya no mostraban el link al sitio original (o estaba jodido de encontrar).

    No sé cómo será ahora, pero ni hoy ni nunca recomendaría que descarguen el soft de un sitio que dice usar 30 antivirus, cuando se puede descargar del sitio del desarrollador, aunque no use antivirus .

  • MaC     03/09/2012 - 14:13:50

    Yo evito Softonic! SIEMPRE!

  • German     03/09/2012 - 15:21:24

    Yo solo instalo un programa para instalar otro programa cuando hay que crackJUGAR EN INTERNET :D

  • Jonyx4     03/09/2012 - 17:27:50

    Igual, aca gran culpa es de Google, pones "pepepe descarga" y te aparece "pepepe.softonic.com"

  • Sebastian A. J. Mansilla     03/09/2012 - 17:45:03

    La barra Ask califica para esta categoría?
    El que te la ofrece para instalar (que yo vi) es el mismisimo Oracle con las actualizaciones de java y etc.

  • Luciano     03/09/2012 - 22:42:28

    Yo tengo un sitio web bastante similar a Softonic, con la diferencia de que no obligo a usar ningún instalador raro y el link al sitio web del desarrollador no está para nada oculto (tampoco está muy llamativo, está como lo mostraba Softonic hace un tiempo).

    No considero que mi sitio sea ninguna sanguijuela, ofrezco a los visitantes una review del programa bastante completa y que va directo al grano. Para descargar no hay que hacer nada raro (aunque también es cierto que si sos muy inocente te vas sin querer a la publicidad de AdSense y podés terminar descargando alguna barra, pero eso es porque Google esta siendo muy flexible con los anunciantes).

    Cuando haces click a "descargar" redirecciona directamente al instalador cuando es posible (y si no a alguna página intermedia de descarga del sitio oficial cuando bloquean el hotlinking). Ésto lo tengo que hacer porque si los redirecciono a la página de descarga del desarrollador a veces la gente se pierde y no encuentra los links de descarga.

    PD: la excusa de Softonic de que el instalador suyo sirve para dar seguridad es una truchada, tranquilamente pueden escanear sus archivos con 800 antivirus e igualmente ofrecer una descarga común y corriente sin incrustar el instalador original en su instalador lleno de spyware.

    ¿Asegurarse de que las descargas se realicen desde sus servidores? WTF

    Mi web por si alguno quiere corroborar lo que digo, insultarme o darme algún consejo es http://soft2k.com/

    Saludos!

  • Valve     04/09/2012 - 01:19:22

    Softonic es muy intrusivo y la info que da es pedorra, tal como dijeron rateando como buenos muchos bloatware. Hace 10 años download.com de CNet era de confiar, ahora incluyen esos loaders horribles en muchas descargas. Cuando necesito algo en standalone o libre busco en la pagina origen o algún mirror en Softpedia o en OldApps (no se dejen engañar por el nombre, tienen hasta la ultima versión de muchos instaladores standalone sin loaders!).

  • Miguel     04/09/2012 - 07:37:32

    Bueno justamente despues de leer tu blog, a los 2 o 3 dias, quise instalarme X software y que me encuentro? El checkbox pretildado de la barra Babylon!! Y encima no solo estaba destildado sino que marcada la instalacion rapida pero se veia en "Personalizada" en gris q ya venia pretildado Babylon, por lo q elegi Personalizada y lo destilde.
    Peeeeeero no contentos con eso (menos mal que el 90% de las veces elijo personalizada) cuando di al boton Siguiente me salio una ventana en ingles (aunq el instalador era en español) que decia "Ud ha decidido no instalar la barra de Babylon... bla bla bla" presione Ok o Cancelar, y ya estaba por darle el Ok (asumi q era un "Si esta seguro de esto presione Ok"Guiño cuando lei en el medio del texto un "Si presiona Ok continuara la instalacion instalando la barra Babylon, si no desea esto presione Cancelar para continuar"
    Osea.... WTF??!?!?!?! TE DIJE Q NO LA QUERIA!!!
    A lo que voy es que ya hasta son engañosos con los mensajes de instalacion en post de instalarte esa barra del orto. Se ve que ponen bastante guita los de Babylon para esto sea asi....

  • Arielo     04/09/2012 - 17:06:42

    Softonic se transformó en una deshonesta mierda. Hace años que lo evito. Me da asco buscar una app en google y que los primeros 10 sites sean softonic
    Patetico

  • fede1982     04/09/2012 - 20:07:15

    muy buena fabio!!! jajaj removiste el avispero!

    cuando lei el post sobre la basofia de babylon nunca me habia sentido tan identificado con tu opinion!!

    yo tengo como regla de oro siempre descargar de la web del propietario del soft, nunca de esas basofias para la descarga...sencillamente me produce urticaria!

  • Conde Mor     05/09/2012 - 09:04:19

    Eso sólo os pasa a los usuarios de Win. Por suerte los usuarios Linux nos libramos de esas argucias de marketing. Los repositorios no tienen "caballos de troya" incluídos ni nos obligan a instalar una aplicación para instalar otra .... ¡¡¡estoy deseando descargar mi OpenSUSE 12.2!!!!

    Un saludo

  • Hugo     05/09/2012 - 20:57:10

    Cuando instalas el CCleaner, viene la opción marcada por default de "instalar la barra de google", al final de "Poner icono en el escritorio" "abrir desde la papelera", etc. Pero la opción de instalar la barra de google no está en el mismo form que el resto, por lo que cuando estás instalando, no se puede destildar usando el teclado (tab, espacio, tab, espacio... pero llegas ahi y no te da el focus). Hay que hacerlo con el ratón.

  • chapusongs     06/09/2012 - 15:24:07

    Softonic dijo:

    Por otra parte, con respecto a lo que mencionas en el posblog sobre el Software Downloader, me gustaría aclararte que a través de esta app podemos brindar a nuestros usuarios descargas gratuitas y de forma segura ya que aseguramos que las mismas se efectúan desde nuestros servidores y se analizan por 30 antivirus, lo que nos convierte en la página de descarga de aplicaciones gratuitas más segura del mundo.


    Realmente la justificación da para enojarse más me parece, ya es tratar de tontos a todos hablar de sus 30 antivirus, de que la app es necesaria para dar descargas gratuitas y asegurarse que sean de sus servidores, y peor aún, decir que eso los convierte en la página más segura (pongan 900 antivirus, que si las políticas son sucias las descargas lo seguirán siendo).
    Nada de eso justifica la cantidad de porquería que suele venir con cualquier descarga desde allí, ni las manipulaciones que hacen para aparecer primero en los buscadores, por encima del propio sitio original del software.

  • Jor     07/09/2012 - 05:34:21

    Che, me baje el Mipony de la página \"del fabricante\" y ya venía con ese bodrio del Babylon. Inclusive cuando lo destildas te pone otro cartel que si das OK te lo instala igual!!!

    Lo lindo de esto, me está dando de morfar tupido con gente que me trae las compus pa limpiarlas de eso!!!

    PD: Gracias por el post Babiloniano, lo leí y al toque empezaron a caer consultas. Pude contestar como si supiera!!!!

  • LeviathanTheEsper     11/03/2013 - 21:50:27

    Los antivirus son inútiles si conoces bien windows (Y a fondo)...a mi me detectan y borran la mitad de los programas que uso, e incluso los atajos .bat (Para hacer las cosas más rápido)...

    No sólo eso, sino que conociendo windows sabes qué es lo que puede modificar el virus antes de infectar al PC (Es decir, los comandos de la USB), y evitar usar los comandos modificados. Y si no eres capaz de evitar usar los comandos modificados, te garantizo que los antivirus no te salvarán.

  • edibmx     01/08/2013 - 14:04:39

    odio a softonic es una arbitrariedad lo que hacen instalandote cosas-basura que tu no has pedido

  • Darwin     05/08/2013 - 14:12:08

    Aparte de ser una cagada al instalarte software que no deseas, me pregunto por qué Softonic no ha sido sancionada por el Google Penguin, Google Panda y demas animales de google, y al contrario aparece por encima de las fuentes originales. Matt Cutts toma nota.

  • Carlos     24/10/2013 - 16:49:30



    Softronic, quién coño les dio permiso para instalar este software en mi PC.

    Si digo que no quiero instalar nada y menos software no deseado, es que no quiero que se instale nada y créanme que me fije durante la instalación del Media Player, dije que no quería ningún otro software y Bubble, Optimizer Pro, Web Search, Toolbar, Shopping Help Sma… y Iminet se instalaron.

    ¿Si les hubiese dado permiso para instalar otros programas…. Que cojones me hubieran metido?

    Es la cuarta vez que tendré que formatear el PC para limpiar esta basura, pero esta vez pienso dedicar el resto del año para ponerles a parir en todos los chat y foros pandilla de sinvergüenzas.

    Tengo decenas de juegos con Steam, ni un solo problema ni intento de “colarme” un programa no deseado pero con Softronic siempre me “cuelan algo” y quién sabe la mierda que me habrán metido y que el antivirus no detecta.

    Cualquiera se arriesga con compras serias del tipo Office de Microsoft , Autodesk Inventor/Mechanical, Avid Studio, Music Maker o Photoshop. Créanme, me plantee seriamente actualizar mi software mediante Softronic, menos mal que no lo hice.

    ¿Quién puede fiarse de semejantes bastardos hijos de puta?

    Softronic ya no es un distribuidor de software de fiar, se convirtió finalmente en una plataforma de distribución de software basura, pirata, virus, troyanos y gusanos. Menuda manera de cargarse la reputación.

    Lo dicho, emplearé el resto del año a ponerles de vuelta y media en todos los foros, redes sociales y tablones de anuncios que sea capaz de encontrar.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.