El caso es en San Miguel (y en todo el Estero del Iberá) donde oscuros intereses, muchas veces foráneos, están efectuando una maniobra desplazando a los pequeños productores rurales para quedarse con sus tierras, algunas veces “legalmente” mediante una coacción sutil pero imposible de frenar y otras no tanto y en la que estaría comprometido el órgano provincial que adjudica las tierras fiscales en esta provincia, el ICAA (Instituto Correntino del Agua y el Ambiente). Todo me hace suponer, es deducción de alguien que viene de afuera, que hay algo no muy claro en estos manejos por cuanto se han sabido de extrañas compras ventas y boletos de adquisición de tierras no muy santas por parte de funcionarios y profesionales en desmedro de quienes tarde o temprano, de seguir esto, engrosaran las filas de menesterosos desarraigados y sin futuro. Salvo la marginación y la miseria en Buenos Aires, La Plata o cualquier gran urbe argentina. Porque las familias rurales que salen del campo jamas regresaran. No habrá a donde.
Lo que a continuación les ofrezco es una nota periodística que he tomado a Juan Orban, asesor de la Asociación Provincial de Pequeños Productores Correntinos (APPPC) manifiestándonos sobre los hechos sucedidos la semana próxima pasada en la localidad de San Miguel (Corrientes), en referencia al desalojo compulsivo por parte de empresas forestadoras a familias rurales de tierras fiscales destinadas a la colonización.
- Hemos estado con el Diputado Badaracco el pasado viernes puntualmente por el tema de San Miguel pero también por todas las situaciones análogas que involucran a pequeños productores en el ámbito de toda la provincia y que son socios de la APPPC.-
A raíz de lo sucedido de San Miguel quedo para ser tratado el lunes a las 20 horas en la Comisión de Colonización de la Cámara de Diputados de la Provincia, van a estar presente los diputados integrantes de dicha Comisión además de instituciones a las que hemos convocado como Asociación Provincial de Pequeños Productores Correntinos, al Programa Social Agropecuario (PSA), el Instituto de Cultura Popular (INCUPO) y por supuesto los medios de comunicación a los que hemos invitado a participar.-
-¿Qué es lo que ha sucedido en San Miguel, cual fue el detonante?-
- La situación de San Miguel se origino hace mucho tiempo, el detonante es la actuación de una firma, una persona, un tal Pool, que esta adquiriendo los terrenos de la zona pero además esta forestando tierras de varios pequeños productores en la zona, creando una situación en la que estos pequeños productores y sus familias en el mediano plazo se tengan que ir de allí desarraigandose...
-¿Están forestando compulsivamente?-
-Si, están forestando compulsivamente.-
-¿Avasallando los derechos de las familias rurales que habitan esas tierras? ¿Están violando los derechos adquiridos?-
-Por supuesto, los están violando. Los forestadores van contra la ley porque no pueden realizar ningún tipo de actividad en esas tierras que están bajo un régimen de colonización. Son tierras fiscales de la provincia administradas por el ICAA (Instituto Correntino de Aguas y Ambiente), por lo tanto estas empresas no pueden realizar ningún tipo de explotación ni siquiera entrar al terreno si no es por autorización del ICAA...-
-¿Y el ICAA ha manifestado algo sobre esta situación?
-Si, se ha estado con ellos y han manifestado que les parece bien. Hemos estado con el interventor del ICAA y nos ha dicho que le parece bien que estas empresas estén allí porque le dan mucho trabajo a la gente, es más, que la gente tendría que apoyarlos porque dan trabajo...
¿Es decir que el ICAA estaría apoyando oficiosamente la usurpación de estas tierras destinadas a la colonización?
-Prácticamente sí, de hecho están apoyando la usurpación por parte de estas empresas a las familias rurales de pequeños productores correntinos, porque -insisto- estas empresas no tienen los derechos para realizar ningún tipo de actividad; más allá de las cesiones de derechos de un par de propiedades según nos han manifestado, pero estas forestaciones no solo se están haciendo en estos terrenos sino también en terrenos que están bajo la adjudicación del ICAA, es decir tierras fiscales destinadas a la colonización por parte de familias de pequeños productores.
-¿Como es el status de los pequeños productores en dichos terrenos, tiene derechos adquiridos?-
-Estos terrenos están solicitados por gente del lugar, tienen prioridad para acceder a estos terrenos porque viven en la zona, son hijos de productores de la zona. Las empresas o personas que representan a estas empresas no son de la zona no viven allí, llama poderosamente la atención que se este facilitando la entrada porque esto esta en contra de la ley. Se estaría violando la Ley de Colonización.
-Otra pregunta ¿Hay instancias superiores de control sobre el ICAA?
-El órgano supervisor de estas tierras es el ICAA. Este depende del Ministerio de la Producción. El ICAA es un ente autárquico y posee autonomía para hacer el manejo de tierras que le concede la ley. Por supuesto están bajo la supervisión del ministerio correspondiente...
-Mi pregunta apunta a esto: ¿Quien controla los desguisados del ICAA?
-Como toda estructura del gobierno dependen de un ministerio y estos del ejecutivo. Aquí entonces tendríamos que ver como se resuelven estas irregularidades, pues les corresponde a ellos tanto el control como la corrección del caso.
-En los hechos de la semana pasada cuando se avanzo con esta usurpación a las tierras que usufructúan los pequeños productores ¿Hubo hechos de violencia, de coacción, de prepotencia física?
-¿Con respecto a esta entrada a la tierra? No, no, vinieron y simplemente trajeron sus maquinarias, entraron a la zona y forestaron. Hay testaferros de ellos que están en la zona trabajando para ellos que son del lugar. Ese es el mecanismo de acción. Como estas muchas de estas tierras están en proceso de adjudicación y otras están solicitadas y ya pagadas en el 20% requisito para acceder a ellas, las empresas sabiendo esto traen gente suya, familias para ocuparlas, y traen inmediatamente maquinaria para forestar. Todo esto se conoce por parte de las Autoridades desde hace tiempo, lo que llama la atención ...
-¿Hay denuncias?-
-Si, hay varias denuncias incluso escritas... y no se toman medidas, por el contrario no solamente no se toman medidas sino que se esta facilitando que esta gente (las empresas y sus testaferros, N del E) entren allí con la excusa que dan trabajo, cuando que hay otras alternativas que se están trabajando incluso propuestas al organismo y entes de regulación que han quedado sin efecto, para dar trabajo justamente...
-¿La reunión de mañana lunes con la Comisión a que apunta, qué carácter tiene?-
-la reunión se llevara a cabo el lunes 15 a las 20 horas en el recinto de la Cámara de Diputados en el seno de la Comisión de Colonización con los miembros de la misma, entidades a las que hemos invitado y medios de comunicación para ponerlos en antecedentes sobre este asunto. El carácter de la misma es generar la consciencia de la problemática, alcanzar los mecanismos para detener este atropello y generar una mesa de trabajo permanente donde estos atropellos que están sucediendoles a este sector de pequeños productores que no solamente ocurren en San Miguel sino en muchísimos lugares de la provincia de Corrientes se detengan y se armen propuestas que realmente el correntino que tanto ha dado a la Patria, sus hijos, su gente, su sangre, en todo lo que ha sido la historia de este país y que a estas alturas le siguen atropellando y manoteando sin ningún mecanismo que le posibilite defensa alguna. Eso es lo que queremos: un mecanismo permanente que garantice los derechos de las mas humildes a un pedazo de tierra para vivir tranquilo, al trabajo productivo, al crecimiento de la familia asegurándole a sus hijos y a los hijos de sus hijos la posibilidad de una mejor calidad de vida produciendo y reproduciendo el modelo de economía familiar rural.
Allí estaremos, para tomar imágenes fotográficas y también para grabar las opiniones y compromisos de quienes reclaman y de quienes deben defender al pueblo. Este hecho no es aislado, ni siquiera es el mas grave. Esta la extraña dilapidación del patrimonio ambiental correntino del Iberá, que esta siendo literalmente cercado por Douglas Tompkins y Forestal Andina, ambos testaferros de testaferros de intereses no muy cristalinos y que mediante la violación reiterada de las leyes del agua y los aprietes y encierres (con alambrados cercados) de los habitantes del Iberá pretenden crear un feudo personal de esta importante reserva de agua y reservorio de la vida silvestre.
Si te gustó esta nota podés...
15/05/2006 - 12:20:40
Interesante, aunque la verdad mi buen Edwin, algo tendencioso. Y te lo dice otro periodista.
P.D. Fabio, ¿Cual es el objetio de poner ese número?... Eso es lo que pasa cuando ya no se te ocurre que hacer con tu blog.
15/05/2006 - 12:25:04
ahhhh.... ya lei el post anterior, jeje, retiro la pregunta (dany se levanta de su silla y se retira avergonzado)... :s
Concuerdo con lo tendensioso, aunque hago la salvedad que este tipo de cosas sucede en todas partes con mayor o menor notoriedad y es necesario agitar el avispero (p.e. en la zona de San Rafael, Mendoza, el ex ministro Manzano y un par de secuaces se han hecho de unas cuantas tierras, las cercaron y hoy son extensos olivares en crecimiento).
El daño no es sólo hacia los productores sino también contra el ambiente. Una familia que tiene unas pocas hectáreas y las trabaja ocasionan un daño ambiental mucho menor que la desecación de humedales y la sustitución de especies como es una forestación (aún si esa familia cría cabras). Es un problema en todos los ángulos: legal, humano y ambiental.
Un <em>pool</em> es lo que llaman a un fondo de dinero (que en nuestras latitudes y en pequeña escala conocemos com <em>vaquita</em>
por lo que el tal Pool puede ser un apellido o un grupo de inversores escondidos tras un administrador.
Y por último (por ahora), no quiero entrar en discusiones ásperas, pero conozco a Douglas Tomkins y éste no es su proceder. El tipo tiene otro estilo con otras finalidades. No todos los extranjeros son malignos entes que quieren arrebatarnos lo poco que tenemos, como tampoco todos los "auténticos argentinos" somos devotos patriotas.
El tema de las tierras evidentemente es un problema a nivel nacional. No estaba enterado de la mecánica particular que se usaba en Corrientes.
Pregunta: ¿No te estarás metiendo en problemas? Bueno, es cierto que alguien tiene que hacerlo. Luego nos contás como fue la reunión de hoy.
No entiendo la crítica de "tendencioso", ¿refiere a "subjetivo"? Creo que acá Edwin está exponiendo un problema desde una óptica clara y declarada (la de los pequeños productores), las forestales tendrán sus canales de expresión bien pagos. Tal vez pueda ser interesante conocer la opinión de esta gente, será otra nota, otro reportaje, otra cosa.
Interesante hacer notar la tensión <i>promesa de fuente de trabajo</i>-<i>cesión de derechos adquiridos</i>
Gracias por los comentarios. En realidad si, soy tendencioso.Enprimer termino porque no soy periodista y no hice ningun juramento hipocratico de imparcialidad, subjetivismo ni nadamas. Solo soy un ciudadano que toma carta en un asunto que hiere la sensibilidad como ser el incendio de ranchos, sobrevoladas con aviones y tiroteo desde ellos, echada de gente de su tierra ancestral, demolicion de escuela y apretada al maestro del paraja Ñupu, denuncia a la policia por abigeato de ancianos que apenas se sostienen en pie (para intimidar) etc etc.
te concedo Danbat que no todos los extranjeros son diabolicos y malvados, pueslos traidores locales, los funcionarios que reciben dinerillos por hacer la vista gorda o por permitir manejos irregulares (hay varios denunciados) son peores porque son felones y eso usualmete se deberia castigar fuertemente en un pais decente.
Tomo cartas porque eso deseo, un pais decente y creo que es mi conviccion,a pesar de mi debilidad (soy vulnerable al igual que mi familia) debo intentar algo. no quiero que este lugar llamado argentinasea siempre lo mismo, y seguramente uds tampoco. Hacemos lo que podemos tratando de ser correctos.
lo del Pool de siembra lo se, pero en la nota el entrevistado dijo asi y asi lo he puesto porque seguramente eso le han trasmitido, pero puede ser.
Luego les cuento que paso enla reunion que sera en un rato. Gracias por comentar
Si a Fabio no le hincha las pelotas, escribire un articulo para el lunes. Solo puedo decirles que en Dipuatdos hallo acogida favorable e inclusive se hizo (y aprobo) un pedido de informes. Pero lo mas interesante ocurrio ayer cuando en una reunion en la Colonia El Ciervo de pequeños productores. Alli intentaron cerrar la reunion dos tipos que fueron para "prohibirla"
jaja sta pagina sta dl asco no m sirvio para nd nose para q ponn sto si nun k sirve para nd io creo q sirve mas lo q uno sabe 
:s
